Епископ Диомид и его сторонники

(Миха @ 23.07.2008 - время: 10:05) с чего вы это взяли?:)

Поймите правильно.
Представьте себе собрание людей. Им необходимо решить какую либо важную для них задачу. Пусть единственно правильное решение поддерживает допустим половина. Другая половина не согласна на это, поэтому ищется компромисс, который уже небудет удовлетворять истинно верному решению задачи, а всего лишь будет удовлетворять частично. И именно из-за этой глупой части людей, не согласных с истинно-правильным путем решения теряется еднственный истинный путь решения.
Наши предки это знали, поэтому во главе страны стоял один Государь, а не сборище деб...лов, говорунов и спорщиков, как например сейчас.

(Пивка Бы @ 24.07.2008 - время: 21:50) (Миха @ 23.07.2008 - время: 10:05) с чего вы это взяли?:)

Поймите правильно.
Представьте себе собрание людей. Им необходимо решить какую либо важную для них задачу. Пусть единственно правильное решение поддерживает допустим половина. Другая половина не согласна на это, поэтому ищется компромисс, который уже небудет удовлетворять истинно верному решению задачи, а всего лишь будет удовлетворять частично. И именно из-за этой глупой части людей, не согласных с истинно-правильным путем решения теряется еднственный истинный путь решения.
Наши предки это знали, поэтому во главе страны стоял один Государь, а не сборище деб...лов, говорунов и спорщиков, как например сейчас.
согласие или не согласие по конкретному вопросу должно быть аргументированно(как это и происходит на Соборах). Вот чья аргументация окажется сильнее- это мнение и принимается Собором(единогласно!). Если единогласного решения выработать не получается то либо Собор продолжается до полного согласия, либо решение не принимается(откладывается).

А если вся "аргументация" архиерея выражена в "вот мне так кажется и точка"- такая логика на Соборах ваще не катит!
Когда "кажется"- крестятся!(и помалкивают)



(кроули-3649)единичный случай.еще можете хотя бы пару подобных случаев вспомнить?и сколько случаев было чтоб одиночка проигрывал?
Это говорит о том что Собор всегда умнее одного человека
И что значит "одиночка проигрывал"? Как раз выигрывал- истина дороже всего!!

(Миха @ 25.07.2008 - время: 10:31) Вот чья аргументация окажется сильнее- это мнение и принимается Собором(единогласно!). Если единогласного решения выработать не получается то либо Собор продолжается до полного согласия, либо решение не принимается(откладывается).

Принимаются те решения, которые им удобней. Это лично мое мнение. Пойти против Собора в одиночку невозможно. Да буть у тебя хоть 100 правильных аргументаций, если архиереям это невыгодно или неудобно, они никогда тебя не поддержат. Они свой выбор в этой жизни сделали в пользу земной отчизны.

Так что у нас сейчас с Диомидом?Церковь замалчивает раскол?Втихую убирает несогласных?

(ValentinaValentine @ 25.09.2008 - время: 05:17) Так что у нас сейчас с Диомидом?Церковь замалчивает раскол?
Какими источниками вы пользуетесь?
Втихую убирает несогласных?
Да. Период массовых расстрелов прошёл. В данное время специально обученные боевые монахи Донского монастыря изводят лиходеев поодиночке.

(Ufl @ 26.09.2008 - время: 22:46) (ValentinaValentine @ 25.09.2008 - время: 05:17) Так что у нас сейчас с Диомидом?Церковь замалчивает раскол?
Какими источниками вы пользуетесь?
Немного телевизором, Втихую убирает несогласных?
Да. Период массовых расстрелов прошёл. В данное время специально обученные боевые монахи Донского монастыря изводят лиходеев поодиночке.Даже так?А я думала,что отстраняют от должности или расстригают в худшем случае.

(ValentinaValentine @ 27.09.2008 - время: 05:21) Немного телевизором,
Церковным?
А я думала,что отстраняют от должности или расстригают в худшем случае.
Думать просто. Познавать сложней.

”Отец, почему ты печален?”, - спросил ученик у старца.
“Люди разучились видеть истину. Трижды я показывал трем из вас белую одежду с грязным пятном. И спрашивал: что вы видите? Грязное пятно, - говорил каждый из вас.
И ни один не догадался ответить: белую одежду.”

(ValentinaValentine @ 25.09.2008 - время: 05:17) Так что у нас сейчас с Диомидом?Церковь замалчивает раскол?Втихую убирает несогласных?
???

(ValentinaValentine @ 28.09.2008 - время: 07:16) (ValentinaValentine @ 25.09.2008 - время: 05:17) Так что у нас сейчас с Диомидом?Церковь замалчивает раскол?Втихую убирает несогласных?
???
Попробую объяснить, но вы вряд ли поймёте.
Так что у нас сейчас с Диомидом?
ValentinaValentine, для того, чтобы ответить на это вопрос, надо хотя бы в общих чертах представлять, что у ВАС было с Диомидом ДО.
Так что у ВАС с Диомидом было?
Церковь замалчивает раскол?
Как выяснилось Церковь не замалчивает. Вы просто не интересуетесь. То есть не используете церковные источники информации. Это раз.
Ну а два – замалчивать нечего. Раскола то нет.
Втихую убирает несогласных?
Вы живы, здоровы, невредимы?
Тогда можно сделать простой вывод. Либо вы согласны с Церковью, либо она вообще не убирает несогласных. Ни втихую, ни в громкую.
Теперь ясно?

(Ufl @ 26.09.2008 - время: 22:46) Втихую убирает несогласных?
Да. Период массовых расстрелов прошёл. В данное время специально обученные боевые монахи Донского монастыря изводят лиходеев поодиночке.
Ух ты.Даже так.Ссылочку не дадите где написано про этих боевых монахов?

(кроули-3649 @ 28.09.2008 - время: 18:47) Ух ты.Даже так.Ссылочку не дадите где написано про этих боевых монахов?
Могу только показать вживую.
Встречаемся завтра на «Шаболовской» в 16:00

(Ufl @ 28.09.2008 - время: 15:57) (ValentinaValentine @ 28.09.2008 - время: 07:16)Так что у нас сейчас с Диомидом?ValentinaValentine, для того, чтобы ответить на это вопрос, надо хотя бы в общих чертах представлять, что у ВАС было с Диомидом ДО.
Так что у ВАС с Диомидом было?
Без флуда не можете?Думаю,Вы не такой дурак,чтобы не понимать о чём я спрашиваю.Не у меня,а у нас с Вами в том числе и Диомидом.Мы все в 1 стране живём.А был раскол. Вы просто не интересуетесь. То есть не используете церковные источники информации.Тогда и не спрашивала бы.А в качестве церковных источников пыталась использовать верующих.Надеялась,что так легче найти информацию. замалчивать нечего. Раскола то нет.Т.е. все сторнники Диомида и он сам признали,что ошибались?И повинуются патриарху?

(ValentinaValentine @ 04.10.2008 - время: 04:51) Без флуда не можете?Думаю,Вы не такой дурак,чтобы не понимать о чём я спрашиваю.
ValentinaValentine, а какой я дурак?
И что за неполиткорректность? Не дурак, а представитель интеллектуального большинства.
Мы все в 1 стране живём
И в одной Церкви состоим?
Т.е. все сторнники Диомида и он сам признали,что ошибались?И повинуются патриарху?Вы называете пару сотен заблудших расколом?

(Ufl @ 07.10.2008 - время: 21:36) (ValentinaValentine @ 04.10.2008 - время: 04:51) Без флуда не можете?Думаю,Вы не такой дурак,чтобы не понимать о чём я спрашиваю.
ValentinaValentine, а какой я дурак?
И что за неполиткорректность?
Я не назвала Вас дураком.Ведь Вы поняли мой вопрос.Но меня раздражает Ваша манера цепляться к словам,отвлекаясь от темы и забалтывая её флудом,вместо обсуждения. Вы называете пару сотен заблудших расколом?  Это часть активно поддержавших Диомида,а ещё есть сочувствующие среди духовенства и верующих.Кроме того,раскол - это не только люди,несогласные с церковным руководством,но и объединяющая их идейная позиция,"платформа",отличная от официальной.Поэтому есть основание говорить о расколе,а не только об отщепенцах.

(ValentinaValentine @ 08.10.2008 - время: 04:16) ]Это часть активно поддержавших Диомида,а ещё есть сочувствующие среди духовенства и верующих.Кроме того,раскол - это не только люди,несогласные с церковным руководством,но и объединяющая их идейная позиция,"платформа",отличная от официальной.Поэтому есть основание говорить о расколе,а не только об отщепенцах.
Конечно раскол. Но к этому все и велось, все больше людей обретают ясность в головах. Не оставит нас грешных, Господь.

(Пивка Бы @ 09.10.2008 - время: 00:11) Конечно раскол. Но к этому все и велось, все больше людей обретают ясность в головах. Не оставит нас грешных, Господь.
Нет уж,барахтайтесь сами.Господь никогда не вмешивался в дела людские,даже связанные с религией.Едва ли Диомид одолеет патриарха.Секту он тоже не создаст,т.к. считает себя настоящим православным и борется за чистоту православия.Но ведь и РПЦ - тоже.

(ValentinaValentine @ 10.10.2008 - время: 03:54) Нет уж,барахтайтесь сами.Господь никогда не вмешивался в дела людские,даже связанные с религией.Едва ли Диомид одолеет патриарха.Секту он тоже не создаст,т.к. считает себя настоящим православным и борется за чистоту православия.Но ведь и РПЦ - тоже.
Зря вы так. Господь и вразумляет и прощает.
Про Диомида, конечно секты он не создаст. У него нет такой задачи. Он свою задачу выполнил, стал первым, кто указал на "бревно в своем глазу".

(Пивка Бы @ 10.10.2008 - время: 09:46) Зря вы так. Господь и вразумляет и прощает.
Про Диомида, конечно секты он не создаст. У него нет такой задачи. Он свою задачу выполнил, стал первым, кто указал на "бревно в своем глазу".
значит все таки у нашей безгрешной церкви все таки есть грехи?

(Пивка Бы @ 10.10.2008 - время: 09:46) (ValentinaValentine @ 10.10.2008 - время: 03:54)Едва ли Диомид одолеет патриарха.Секту он тоже не создаст,т.к. считает себя настоящим православным и борется за чистоту православия.Но ведь и РПЦ - тоже.
Зря вы так. Господь и вразумляет и прощает.
Про Диомида, конечно секты он не создаст. У него нет такой задачи. Он свою задачу выполнил, стал первым, кто указал на "бревно в своем глазу".
Он не только указал на "бревно в своем глазу",но восстал против патриарха.Он не создаёт секту,но пытается захватить церковную власть. значит все таки у нашей безгрешной церкви все таки есть грехи?Диомид выступил прежде всего против экуменизма.

(кроули-3649 @ 10.10.2008 - время: 23:45) (Пивка Бы @ 10.10.2008 - время: 09:46) Зря вы так. Господь и вразумляет и прощает.
Про Диомида, конечно секты он не создаст. У него нет такой задачи. Он свою задачу выполнил, стал первым, кто указал на "бревно в своем глазу".
значит все таки у нашей безгрешной церкви все таки есть грехи?


А вы почитайте статьи на этом форуме в разделе "Русская голгофа" - цикл историко-религиозных статей". Там много интересного на эту тему написано.

но пытается захватить церковную власть.


Каким же способом? Он знает, что у него нет никаких шансов на это. Его задачей было первым публчно озвучить нарушения.

Диомид выступил прежде всего против экуменизма.

А вы знаете, что экуменизм один из самых страшных грехов?