Душа. Путешествие в посмертие
Барон_Питер
Профессионал
1/13/2014, 12:26:49 PM
Что ожидает нас за гранью земного бытия? Это одна из величайших тайн, волнующих человечество. Ведь каждому из нас предстоит перейти земную грань, разделяющую живых и мертвых. Все религии мира обещают нам загробную жизнь – жизнь души, освобожденной от оков тела. Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик.
Что ожидает нас за гранью земного бытия? Это одна из величайших тайн, волнующих человечество. Ведь каждому из нас предстоит перейти земную грань, разделяющую живых и мертвых. Все религии мира обещают нам загробную жизнь – жизнь души, освобожденной от оков тела. Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик.
Лондон. Октябрь 1968 года. Респектабельная радиостанция Би-Би-Си передает программу из произведений Ференца Листа. Аудитория, в которой немало знатоков с консерваторским образованием, в недоумении: наследие великого венгра изучено от "а" до "я", и ничего подобного там нет. И уж совсем неуместной шуткой воспринимается редакционный комментарий: прозвучавшее произведение передал "с того света" сам Ференц Лист, умерший 82 года назад. Великий композитор якобы явился в дом 48-летней домохозяйки Розмари Браун и продиктовал ей ноты своих новых произведений, сочиненных "на том свете".
Мистика! Между тем сама миссис Браун настаивала: помимо Листа, ее посещали Бах, Бетховен, Брамс, Григ, Дебюсси. Причем они не только диктовали ноты, но и вели беседы. Особенно запомнились слова Листа: "Жизнь на Земле подобна саду Младенчества. Эта жизнь – лишь прелюдия к жизни после смерти".
Бред? Фантазии больного воображения? Авторы фильма избегают однозначных выводов, отсылая зрителя к человеку бесстрашной научной мысли - Наталье Петровне Бехтеревой: "Я всю жизнь изучала живой мозг человека. Общие выводы: какой-то процент людей продолжает существовать в другой форме, в виде чего-то отделяющегося от тела, чему бы я не хотела давать другого определения, чем душа".
Режиссер: Валерий Белов
Авторы: Яков Дашевский, Владимир Фёдоров, Алексей Горовацкий
Что думаете по этому поводу?
скрытый текст
Что ожидает нас за гранью земного бытия? Это одна из величайших тайн, волнующих человечество. Ведь каждому из нас предстоит перейти земную грань, разделяющую живых и мертвых. Все религии мира обещают нам загробную жизнь – жизнь души, освобожденной от оков тела. Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик.
Лондон. Октябрь 1968 года. Респектабельная радиостанция Би-Би-Си передает программу из произведений Ференца Листа. Аудитория, в которой немало знатоков с консерваторским образованием, в недоумении: наследие великого венгра изучено от "а" до "я", и ничего подобного там нет. И уж совсем неуместной шуткой воспринимается редакционный комментарий: прозвучавшее произведение передал "с того света" сам Ференц Лист, умерший 82 года назад. Великий композитор якобы явился в дом 48-летней домохозяйки Розмари Браун и продиктовал ей ноты своих новых произведений, сочиненных "на том свете".
Мистика! Между тем сама миссис Браун настаивала: помимо Листа, ее посещали Бах, Бетховен, Брамс, Григ, Дебюсси. Причем они не только диктовали ноты, но и вели беседы. Особенно запомнились слова Листа: "Жизнь на Земле подобна саду Младенчества. Эта жизнь – лишь прелюдия к жизни после смерти".
Бред? Фантазии больного воображения? Авторы фильма избегают однозначных выводов, отсылая зрителя к человеку бесстрашной научной мысли - Наталье Петровне Бехтеревой: "Я всю жизнь изучала живой мозг человека. Общие выводы: какой-то процент людей продолжает существовать в другой форме, в виде чего-то отделяющегося от тела, чему бы я не хотела давать другого определения, чем душа".
Режиссер: Валерий Белов
Авторы: Яков Дашевский, Владимир Фёдоров, Алексей Горовацкий
Что думаете по этому поводу?
Путин ВонИзКрыма
Удален 1/13/2014, 3:03:36 PM
(Барон_Питер @ 13.01.2014 - время: 08:26)
Каким образом этот вопрос ставит науку в тупик?
Что ожидает нас за гранью земного бытия? Это одна из величайших тайн, волнующих человечество. Ведь каждому из нас предстоит перейти земную грань, разделяющую живых и мертвых. Все религии мира обещают нам загробную жизнь – жизнь души, освобожденной от оков тела. Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик.
Каким образом этот вопрос ставит науку в тупик?
Эрт
Грандмастер
1/14/2014, 12:47:14 AM
(Барон_Питер @ 13.01.2014 - время: 08:26)
Никакого тупика нет. Душа в религиозном понимании этого слова пока не зафиксирована.
Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик.
Никакого тупика нет. Душа в религиозном понимании этого слова пока не зафиксирована.
Барон_Питер
Профессионал
1/14/2014, 11:25:07 AM
(Эрт @ 13.01.2014 - время: 20:47)
(Барон_Питер @ 13.01.2014 - время: 08:26)
Что значит в религиозном понимании?
(Барон_Питер @ 13.01.2014 - время: 08:26)
Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик.
Никакого тупика нет. Душа в религиозном понимании этого слова пока не зафиксирована.
Что значит в религиозном понимании?
Путин ВонИзКрыма
Удален 1/14/2014, 11:53:18 AM
(Барон_Питер @ 14.01.2014 - время: 07:25)
(Эрт @ 13.01.2014 - время: 20:47)
(Барон_Питер @ 13.01.2014 - время: 08:26)
Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик. Никакого тупика нет. Душа в религиозном понимании этого слова пока не зафиксирована. Что значит в религиозном понимании? В общем-то она ни в каком понимании не зафиксирована.
То, что по мнению античных греков обитало в районе живота и в случае опасности освобождало содержимое кишечника, принято считать рефлексом, помогавшим нашим предкам запрыгивать на ветку в случае опасности.
А может христианским теологам удалось обнаружить иные формы и места пребывания души, ставящие науку в тупик?
Поделитесь.
(Эрт @ 13.01.2014 - время: 20:47)
(Барон_Питер @ 13.01.2014 - время: 08:26)
Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик. Никакого тупика нет. Душа в религиозном понимании этого слова пока не зафиксирована. Что значит в религиозном понимании? В общем-то она ни в каком понимании не зафиксирована.
То, что по мнению античных греков обитало в районе живота и в случае опасности освобождало содержимое кишечника, принято считать рефлексом, помогавшим нашим предкам запрыгивать на ветку в случае опасности.
А может христианским теологам удалось обнаружить иные формы и места пребывания души, ставящие науку в тупик?
Поделитесь.
Барон_Питер
Профессионал
1/14/2014, 2:07:41 PM
(Немезида Педросовна @ 14.01.2014 - время: 07:53)
Так я же поделился. Там и ссылка на видео есть. Я, правда, не знаю, как то видео сюда вставить, но ссылка прямая. Целая передача про душу. Посмотрите. Мне, так интересно было.
Поделитесь.
Так я же поделился. Там и ссылка на видео есть. Я, правда, не знаю, как то видео сюда вставить, но ссылка прямая. Целая передача про душу. Посмотрите. Мне, так интересно было.
dedO"K
Акула пера
1/14/2014, 2:14:29 PM
(Немезида Педросовна @ 14.01.2014 - время: 08:53)
Ага... Психология и психиатрия зафиксированы, а психе не зафиксирована. Чудесно. Каких ещё "откровений" ожидать от поборников "научного просвещения"? И, надо полагать, сей постулат доказан "учёными" и ни кем иным...
То, что по мнению античных греков обитало в районе живота и в случае опасности освобождало содержимое кишечника, принято считать рефлексом, помогавшим нашим предкам запрыгивать на ветку в случае опасности.А посему древние греки жили на деревьях, с испугом опорожняясь на головы ближним, осмелившимся слезть с дерева? Логично, дикие люди, без айфона и интернета.
А может христианским теологам удалось обнаружить иные формы и места пребывания души, ставящие науку в тупик?Ну, атеистическую науку уже ничто не может поставить в тупик. Знания-сила, сила есть-ума не надо.
В общем-то она ни в каком понимании не зафиксирована.
Ага... Психология и психиатрия зафиксированы, а психе не зафиксирована. Чудесно. Каких ещё "откровений" ожидать от поборников "научного просвещения"? И, надо полагать, сей постулат доказан "учёными" и ни кем иным...
То, что по мнению античных греков обитало в районе живота и в случае опасности освобождало содержимое кишечника, принято считать рефлексом, помогавшим нашим предкам запрыгивать на ветку в случае опасности.А посему древние греки жили на деревьях, с испугом опорожняясь на головы ближним, осмелившимся слезть с дерева? Логично, дикие люди, без айфона и интернета.
А может христианским теологам удалось обнаружить иные формы и места пребывания души, ставящие науку в тупик?Ну, атеистическую науку уже ничто не может поставить в тупик. Знания-сила, сила есть-ума не надо.
Путин ВонИзКрыма
Удален 1/14/2014, 3:01:54 PM
(Барон_Питер @ 14.01.2014 - время: 10:07)
(Немезида Педросовна @ 14.01.2014 - время: 07:53)
Почему Вы считаете, что материалы этого ролика ставят ученых в тупик больше, нежели феномен говорящего волка из мульфильма "Ну погоди"?
Наука имеет большой опыт не только в способах познания действительности, но и в способах отделения научного познания от лженаучного.
(Немезида Педросовна @ 14.01.2014 - время: 07:53)
Поделитесь.
Так я же поделился. Там и ссылка на видео есть. Я, правда, не знаю, как то видео сюда вставить, но ссылка прямая. Целая передача про душу. Посмотрите. Мне, так интересно было.
Почему Вы считаете, что материалы этого ролика ставят ученых в тупик больше, нежели феномен говорящего волка из мульфильма "Ну погоди"?
Наука имеет большой опыт не только в способах познания действительности, но и в способах отделения научного познания от лженаучного.
Рабиновичъ
Мастер
12/23/2014, 4:37:16 PM
(Барон_Питер @ 13.01.2014 - время: 08:26)
Что ожидает нас за гранью земного бытия? Это одна из величайших тайн, волнующих человечество. Ведь каждому из нас предстоит перейти земную грань, разделяющую живых и мертвых. Все религии мира обещают нам загробную жизнь – жизнь души, освобожденной от оков тела. Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик.скрытый текст
Что ожидает нас за гранью земного бытия? Это одна из величайших тайн, волнующих человечество. Ведь каждому из нас предстоит перейти земную грань, разделяющую живых и мертвых. Все религии мира обещают нам загробную жизнь – жизнь души, освобожденной от оков тела. Но человек, рожденный в век технического прогресса, требует, чтобы именно наука ответила на извечный вопрос: есть ли у человека бессмертная душа. Однако этот вопрос сплошь и рядом ставит науку в тупик.
Лондон. Октябрь 1968 года. Респектабельная радиостанция Би-Би-Си передает программу из произведений Ференца Листа. Аудитория, в которой немало знатоков с консерваторским образованием, в недоумении: наследие великого венгра изучено от "а" до "я", и ничего подобного там нет. И уж совсем неуместной шуткой воспринимается редакционный комментарий: прозвучавшее произведение передал "с того света" сам Ференц Лист, умерший 82 года назад. Великий композитор якобы явился в дом 48-летней домохозяйки Розмари Браун и продиктовал ей ноты своих новых произведений, сочиненных "на том свете".
Мистика! Между тем сама миссис Браун настаивала: помимо Листа, ее посещали Бах, Бетховен, Брамс, Григ, Дебюсси. Причем они не только диктовали ноты, но и вели беседы. Особенно запомнились слова Листа: "Жизнь на Земле подобна саду Младенчества. Эта жизнь – лишь прелюдия к жизни после смерти".
Бред? Фантазии больного воображения? Авторы фильма избегают однозначных выводов, отсылая зрителя к человеку бесстрашной научной мысли - Наталье Петровне Бехтеревой: "Я всю жизнь изучала живой мозг человека. Общие выводы: какой-то процент людей продолжает существовать в другой форме, в виде чего-то отделяющегося от тела, чему бы я не хотела давать другого определения, чем душа".
Режиссер: Валерий Белов
Авторы: Яков Дашевский, Владимир Фёдоров, Алексей Горовацкий
Что думаете по этому поводу? https://russia.tv/brand/show/brand_id/47883]Смотреть ролик
<a href='https://My Webpage</q></span><br> ...Хороший вопрос... В мудрых книгах пишут мудрые авторы, что наше тело после смерти ожидает "отдых" вечный, а душу-"каникулы", т.е. отдых временный, хотя ТАМ понятия времени как такового-нет... А вот к чему "приплетать" сюда науку (т.е. ум человеческий), не понимаю... Умом это не понять, нужно попытаться понять это сердцем, оно-мудрее...Это невозможно "разложить" по полочкам, измерить и просчитать... Да и не нужно...
dedO"K
Акула пера
12/23/2014, 10:39:28 PM
(Немезида Педросовна @ 14.01.2014 - время: 08:53)
(Барон_Питер @ 14.01.2014 - время: 07:25)
(Эрт @ 13.01.2014 - время: 20:47)
Толковый словарь русского языка, Д. Н. Ушаков,
душа:
В религиозных и идеалистических представлениях — нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека
В устаревшей психологической терминологии — совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека
Внутренний, психический мир человека
(Барон_Питер @ 14.01.2014 - время: 07:25)
(Эрт @ 13.01.2014 - время: 20:47)
Никакого тупика нет. Душа в религиозном понимании этого слова пока не зафиксирована.
Что значит в религиозном понимании?
В общем-то она ни в каком понимании не зафиксирована.
То, что по мнению античных греков обитало в районе живота и в случае опасности освобождало содержимое кишечника, принято считать рефлексом, помогавшим нашим предкам запрыгивать на ветку в случае опасности.
А может христианским теологам удалось обнаружить иные формы и места пребывания души, ставящие науку в тупик?
Поделитесь.
Толковый словарь русского языка, Д. Н. Ушаков,
душа:
В религиозных и идеалистических представлениях — нематериальное начало жизни, иногда противополагаемое телу; бесплотное существо, остающееся после смерти человека
В устаревшей психологической терминологии — совокупность психических явлений, переживаний, основа психической жизни человека
Внутренний, психический мир человека
dogfred
Акула пера
3/25/2015, 1:18:43 AM
Как много написано про существование после смерти! Христианское учение стоит на догмате воскресения и загробной жизни. Реинкарнация, прожитие многих жизней в разной ипостаси...Но все это на словах, доказательств тому нет.
Даже криогенное захоронение пока что за рамки опытов над животными не ушло. Так что наука отнюдь не в тупике. Познание мира идет своим чередом, но загробная жизнь пока что не в числе приоритетов науки.
Даже криогенное захоронение пока что за рамки опытов над животными не ушло. Так что наука отнюдь не в тупике. Познание мира идет своим чередом, но загробная жизнь пока что не в числе приоритетов науки.
Nadejda19
Мастер
11/26/2017, 4:34:00 PM
Я как то писала уже на похожую тему. К сожалению никому не интересно каково будет в Раю. Всех и каждого упорно интересовало только какой кайф ожидает в аду. Ну в перед на мины, награды потом ! (с)
1NN
Акула пера
11/28/2017, 8:06:45 PM
И каково будет в Раю?
Падший Дрон
Удален 11/29/2017, 12:20:04 AM
(Nadejda19 @ 26-11-2017 - 14:34)
Не то, чтобы никому не интересно, просто всем очевидно, что всякий рассказ о том, как оно там, есть бездоказательное враньё.
Я как то писала уже на похожую тему. К сожалению никому не интересно каково будет в Раю. Всех и каждого упорно интересовало только какой кайф ожидает в аду. Ну в перед на мины, награды потом ! (с)
Не то, чтобы никому не интересно, просто всем очевидно, что всякий рассказ о том, как оно там, есть бездоказательное враньё.
1NN
Акула пера
11/29/2017, 12:27:52 AM
А вдруг у человека было откровение Свыше?! А ты и не знал!
Падший Дрон
Удален 11/29/2017, 9:42:04 AM
(1NN @ 28-11-2017 - 22:27)
Слышал, конечно. Откровение, сон, галлюцинация, чем картины навеянные подобным образом, правдоподобней откровенного вранья?...
А вдруг у человека было откровение Свыше?! А ты и не знал!
Слышал, конечно. Откровение, сон, галлюцинация, чем картины навеянные подобным образом, правдоподобней откровенного вранья?...
Nadejda19
Мастер
11/29/2017, 9:36:30 PM
Не спорьте люди. Информация об этом кое какая действительно есть. Точнее это просто намеки. Из которых можно делать кое какие выводы. Но кое кто мне объяснил, что даже об этом не стоит распространяться на весь мир. Можно , разве что кому то под большим, так сказать секретом, поведать. Поэтому я и молчу. Я к тому все это сообщаю, что если бы даже в святоотеческой литературе было указано , что видели отцы, то это уже давно бы все знали наперед меня. К примеру, один святой когда уже умирал, кое что видел по ту сторону. Но потом своему рядом сидящему духовному отцу так прямо и заявил : не стоит ли умолчать об этом , отец? Ну а тот , соответственно, отвечает : умолчи. - "Отечник проповедника"(с)
1NN
Акула пера
11/29/2017, 10:04:30 PM
Вот-вот! Все религии - "просто намеки"! Точно - никто ничего не знает! Но, где-то слышал, что-то читал...
И раздувают мыльный пузырь всяческих домыслов... Целую Библию написали. Под секретом...
И раздувают мыльный пузырь всяческих домыслов... Целую Библию написали. Под секретом...
Nadejda19
Мастер
11/29/2017, 10:21:50 PM
А еще дело в том, что домыслами это вопрос не заканчивается. Все что там есть или существует, не возможно описать никакими человеческими понятиями. В любом человеческом языке просто нет эквивалентных тому миру понятий. Поэтому ,многие, кто хоть как то, что то там видел, физически не могли передать увиденное, как бы не пытались. Кажется у апостола Павла есть такое определение "...сейчас мы видим все как в зеркале, гадательно, там же увидим все лицом к лицу, как оно есть..."
Реланиум
Удален 11/29/2017, 10:46:36 PM
(Nadejda19 @ 29-11-2017 - 19:36)
я считаю, что в христианстве такого просто не может быть!
истина христианства открыта для всех
"Я есть Путь, Истина и Жизнь" (с)
вот тут в соседней теме о гностиках разговор зашел; так одна из причин, почему христианский гностицизм - это ересь, как раз в этих "кое кто/знание не для всех" и прочее
Да, в отношениях Господа и человека прослеживается динамика (именно поэтому у нас есть Ветхий и Новый заветы) - Господь всегда говорит с человеком на его - человека - языке, но Он никогда не скрывает от человека правду: ни в раю, ни после его утраты.
Не спорьте люди. Информация об этом кое какая действительно есть. Точнее это просто намеки. Из которых можно делать кое какие выводы. Но кое кто мне объяснил, что даже об этом не стоит распространяться на весь мир. <...>
Но потом своему рядом сидящему духовному отцу так прямо и заявил : не стоит ли умолчать об этом , отец? Ну а тот , соответственно, отвечает : умолчи.
я считаю, что в христианстве такого просто не может быть!
истина христианства открыта для всех
"Я есть Путь, Истина и Жизнь" (с)
вот тут в соседней теме о гностиках разговор зашел; так одна из причин, почему христианский гностицизм - это ересь, как раз в этих "кое кто/знание не для всех" и прочее
Да, в отношениях Господа и человека прослеживается динамика (именно поэтому у нас есть Ветхий и Новый заветы) - Господь всегда говорит с человеком на его - человека - языке, но Он никогда не скрывает от человека правду: ни в раю, ни после его утраты.