Что бы Вы делали,если бы были богом?

(ValentinaValentine @ 19.01.2008 - время: 10:00) также и жила бы...
я и так - Бог...
во мне все от Него...
А изменить в лучшую сторону ничего не попытались бы?Если бы были почти всемогущи?Вас всё в этом мире устраиает?Войны,социальное неравенство,доходящее до голода и нищеты,преступности...?
ну... добавила бы людям терпения...
остальное - нет...
если БОГ... который было до меня так сделал.. значит не спроста... и я стану нарушать ничего...
не думаю, что сейчас БОГ сидит на облачке свесив ножки вниз и смотрит на войны... нищету.. и что вы там еще хотите исправить...
все не так просто...

и я... как частичка Бога...
прибавляю вам всем терпения...

благодарите не меня...
а Отца

(vdamkah @ 19.01.2008 - время: 21:06) ну... добавила бы людям терпения...
остальное - нет...
если БОГ... который было до меня так сделал.. значит не спроста... и я стану нарушать ничего...
не думаю, что сейчас БОГ сидит на облачке свесив ножки вниз и смотрит на войны... нищету.. и что вы там еще хотите исправить...
все не так просто...

и я... как частичка Бога...
прибавляю вам всем терпения...

благодарите не меня...
а Отца
Действительно от верующего человека трудно ждать,что он попытается исправлять ошибки бога,что он посчитает себя умнее бога.Но от верующего человека можно ожидать критику действий других людей.

(genomed @ 16.01.2008 - время: 06:33) (кроули-3649 @ 04.01.2008 - время: 19:35) если бы я был богом то в первую очередь убрал бы понятие раб божий.Мы его дети вроде и бог поставил нас выше ангелов его помошников из за чего и был свергнут люцифер.Люди не рабы а дети божьи тогда, и должны стремится стать такими как он и даже лучше его.А рабы этого права лишены
Вообще-то Иисус уже упразднил это:

Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. (Иоан.15:15)
тогда вопрос: почему святейшие отцы нам говорят что мы рабы божьи если он это упразднил?

(кроули-3649 @ 04.02.2008 - время: 22:39) тогда вопрос: почему святейшие отцы нам говорят что мы рабы божьи если он это упразднил?
Кстати: вас это оскорбляет? Учитывая, что это не статус, это слово. Вон всякие неоязычники называют себя гордо детьми/внуками. И что, они свободнее вас?

(megrez @ 21.02.2008 - время: 11:14) (кроули-3649 @ 04.02.2008 - время: 22:39) тогда вопрос: почему святейшие отцы нам говорят что мы рабы божьи если он это упразднил?
Кстати: вас это оскорбляет? Учитывая, что это не статус, это слово. Вон всякие неоязычники называют себя гордо детьми/внуками. И что, они свободнее вас?
ДА!Меня оскорбляет слово-раб.Оно подрузамевает что у меня нет ни будующего ни прошлого.У рабов ничего нет кроме желания господина.А ведь у каждого из нас есть свобода выбора если верить богу.Неувязочка какая то блин.Или я принаю себя рабом и теряю все ради не знаю чего, или я считаю себя свободным человеком который может творить как добро так и зло (прерогатива бога (не христа)).Раб пусть копается в грязи а свободный пусть летит к звездам.Ибо в отличии от раба у свободного человека есть такая возможность

(кроули-3649 @ 04.01.2008 - время: 15:35) если бы я был богом то в первую очередь убрал бы понятие раб божий.Мы его дети вроде и бог поставил нас выше ангелов его помошников из за чего и был свергнут люцифер.Люди не рабы а дети божьи тогда, и должны стремится стать такими как он и даже лучше его.А рабы этого права лишены
Кстати Вы как бы замещаете бога.Лично Вам не нужны рабы?А зачем Вам на месте бога нужна свободная воля людей?Ну допустим Вы провозгласили и записали в "священном писании" ,что люди любимые дети бога,убрали оттуда все упоминания о рабах божьих.
А всё остальное в этом мире Вас устраивает?Может есть ещё что-то ,что хотелось бы исправить или добавить?

(кроули-3649 @ 21.02.2008 - время: 23:01)
ДА!Меня оскорбляет слово-раб.Оно подрузамевает что у меня нет ни будующего ни прошлого.У рабов ничего нет кроме желания господина.
В библии и не говорится о том, что люди рабы..Напротив, что стали сыновьями и дочерьми Бога. ( письмо галатам 4; гл3 ст 26.))

(ValentinaValentine @ 21.02.2008 - время: 23:43) Кстати Вы как бы замещаете бога.Лично Вам не нужны рабы?А зачем Вам на месте бога нужна свободная воля людей?
Валентина, а как в этой умозрительной картине "если я бы был Богом" появились бы люди? Я всегда понимал фразу создан по образу и подобию как движение ввверх к идеалу, а не топтание на месте.
Вам от рождения дается воля быть тем кем вы ходите, а вот если у вас не хватает силы быть им, нет желания взвешивать свои поступки не по общественному мнению ,а так как вы это видите в общении своем с Богом. Честное слово, ну не нужно себе в вере создавать препоны их и так очень много.

(Nika-hl @ 22.02.2008 - время: 01:41) (кроули-3649 @ 21.02.2008 - время: 23:01)
ДА!Меня оскорбляет слово-раб.Оно подрузамевает что у меня нет ни будующего ни прошлого.У рабов ничего нет кроме желания господина.
В библии и не говорится о том, что люди рабы..Напротив, что стали сыновьями и дочерьми Бога. ( письмо галатам 4; гл3 ст 26.))
Рабы повинуйтесь господам своим как повинуетесь вы господу богу.
(обращение ефесянам кажется)

(кроули-3649 @ 22.02.2008 - время: 16:47) но ведь раб.Пусть и божий но раб.Нам об этом во всех церквях талдычат.
Это я отвечала в разговорах с модераторами...Не хочу повторять 10 раз одно и то же.
Раб Божий в человеке отражает иной, взгляд на человека. Этот подход, который конечно основан на библейско-христианском учении о человеке, предполагает иную методологию и иную составляющую психологической науки. Но именно науки. Христианская психология основывается не только на явления психической жизни, на описании и изучении психических феноменов, но и на Откровении, на богооткровенном знании о человеке.

В человеке мы видим не только являемость и познаваемость феноменов, но и таинственность духовной сущности, благодатную связь с иным миром, с Богом, а также и не познаваемые исцеления души, не имеющие отношения к понятиям медицинского или психотерапевтического воздействия.

Понятие Раб имеет совершенно другое значение.. И оскорбительно для человека вообще..

Вы смешиваете ДВА совершенно разных понятия.

(Nika-hl @ 22.02.2008 - время: 18:31)
Это я отвечала в разговорах с модераторами...Не хочу повторять 10 раз одно и то же.
Раб Божий в человеке отражает иной, взгляд на человека. Этот подход, который конечно основан на библейско-христианском учении о человеке, предполагает иную методологию и иную составляющую психологической науки. Но именно науки. Христианская психология основывается не только на явления психической жизни, на описании и изучении психических феноменов, но и на Откровении, на богооткровенном знании о человеке.

В человеке мы видим не только являемость и познаваемость феноменов, но и таинственность духовной сущности, благодатную связь с иным миром, с Богом, а также и не познаваемые исцеления души, не имеющие отношения к понятиям медицинского или психотерапевтического воздействия.

Понятие Раб имеет совершенно другое значение.. И оскорбительно для человека вообще..

Вы смешиваете ДВА совершенно разных понятия.
я не в курсе твоих разговоров с модераторами.А слово раб означает рабство. И слово раб подрузамевает грязь

(Nika-hl @ 22.02.2008 - время: 18:31) Вы смешиваете ДВА совершенно разных понятия.
А что в "Библии" сказано по этому поводу? Что-то вроде "раб человека это одно а раб бога совсем другое" есть. Если нет то "разница" это не более чем поповские домыслы.
Из приведённой цитаты
" Рабы повинуйтесь господам своим как повинуетесь вы господу богу.
(обращение ефесянам кажется)" никакой разницы не видно.

Уважаемый veqra, вот вам не нравиться слово раб, мне тоже если понимать его буквально. Но например нас всех тоже называют иногда электорат ,но что это меняет.


Второе послание к Фессалоникийцам,
в пламенеющем огне совершающего отмщение не познавшим Бога и не покоряющимся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа,
которые подвергнутся наказанию, вечной погибели, от лица Господа и от славы могущества Его,
когда Он приидет прославиться во святых Своих и явиться дивным в день оный во всех веровавших, так как вы поверили нашему свидетельству.
Для сего и молимся всегда за вас, чтобы Бог наш соделал вас достойными звания и совершил всякое благоволение благости и дело веры в силе, да прославится имя Господа нашего Иисуса Христа в вас, и вы в Нем, по благодати Бога нашего и Господа Иисуса Христа.

Достойными звания рабов??

(кроули-3649 @ 22.02.2008 - время: 20:18)
я не в курсе твоих разговоров с модераторами.А слово раб означает рабство. И слово раб подрузамевает грязь
Это писала я, как модератор данного форума..))) Внимательно прочтите, что я написала.. По моему вы не совсем поняли, что я хотела сказать. Вопросы? Задавайте.

vegra Не понимайте все буквально. Когда вы смотрите на чистое звездное небо, Вы видите просто звезды? Не всколыхнется душа? Не подумается ничего мечтательного??? Ну..не буквально же Вы воспринимаете и очень сухо все это?
Есть филосовско - психологические понятия, есть - буквальные. Вот говорят : Учитесь читать между строк...
vegra ....Но...буквально - то там пусто.. )))))

(Nika-hl @ 22.02.2008 - время: 21:11) (кроули-3649 @ 22.02.2008 - время: 20:18)
я не в курсе твоих разговоров с модераторами.А слово раб означает рабство. И слово раб подрузамевает грязь
Это писала я, как модератор данного форума..))) Внимательно прочтите, что я написала.. По моему вы не совсем поняли, что я хотела сказать. Вопросы? Задавайте.


задаю вопрос: может ли раб иметь свободу воли и выбора? История подсказывает что нет.Может ли человек не имеющий своей воли стать на защиту родины не из под палки а самостоятельно?
Раб это человек подчинения и он не сможет делать то что доступно свободному человеку.Отсюда выходит что тот кто признает себя рабом является врагом прогресса ибо боится нового
и еще одно: читание между строк это подгонка под свой взгляд того что нам не нравится.в коране например каждая строка имеет 7 смыслов если верит правоверным.Этак у нас с чтением между строк тыща библий будет и евангелий

(кроули-3649 @ 22.02.2008 - время: 22:13) задаю вопрос: может ли раб иметь свободу воли и выбора? История подсказывает что нет.Может ли человек не имеющий своей воли стать на защиту родины не из под палки а самостоятельно?
Раб это человек подчинения и он не сможет делать то что доступно свободному человеку.Отсюда выходит что тот кто признает себя рабом является врагом прогресса ибо боится нового
и еще одно: читание между строк это подгонка под свой взгляд того что нам не нравится.в коране например каждая строка имеет 7 смыслов если верит правоверным.Этак у нас с чтением между строк тыща библий будет и евангелий
Тогда и вам вопрос? Не все ли мы рабы в какой-то мере общества?
А про многоярусность смыслов, а чем это плохо, если конечно под это не создается карательный механизм?
Защита родины... это очень красивый термин, который чаще кричат политики .которые призывают пролить кровь за что угодно, но не за себя, своих родных и близких, за свое имущество и территорию.
Человек раб сам себя. Если он хочет просто жить по примитивным инстинктам выживания, пускай так.
Ника права,отсутсвие прекрасного это знаете прагматизм в стиле Маяковского "Если звезды зажигаются, значит комуто это нужно, значит кто-то хочет что-бы они были". То есть вышел я на улицу, посмотрел на эти булыжники в космическом пространстве ,подумал-хорошо ,что не падают и пошел дальше ведомый инстинктами.

(fydfdf11 @ 22.02.2008 - время: 22:29) Тогда и вам вопрос? Не все ли мы рабы в какой-то мере общества?
А про многоярусность смыслов, а чем это плохо, если конечно под это не создается карательный механизм?
Защита родины... это очень красивый термин, который чаще кричат политики .которые призывают пролить кровь за что угодно, но не за себя, своих родных и близких, за свое имущество и территорию.
Человек раб сам себя. Если он хочет просто жить по примитивным инстинктам выживания, пускай так.
Ника права,отсутсвие прекрасного это знаете прагматизм в стиле Маяковского "Если звезды зажигаются, значит комуто это нужно, значит кто-то хочет что-бы они были". То есть вышел я на улицу, посмотрел на эти булыжники в космическом пространстве ,подумал-хорошо ,что не падают и пошел дальше ведомый инстинктами.
тогда давайте вообще плюхнемся в самую грязную лужу и будем там жить.
Прогресс всегда тянули те кого церковь чуть ли не анафеме предавала. То есть те кто ради истины отрекался от веры в бога

(кроули-3649 @ 22.02.2008 - время: 23:07) тогда давайте вообще плюхнемся в самую грязную лужу и будем там жить.
Прогресс всегда тянули те кого церковь чуть ли не анафеме предавала. То есть те кто ради истины отрекался от веры в бога
Про лужу имеется противоречие. Лужа может быть источником болезней и простуды и это без иронии, так что инстинкты не позволят.
А так, я в принципе понял вас, вера убивает нестандартное мышление, т.е. верующий исходно тривиален. Но с дргой стороны считать, что мы точно знаем отношение великих людей, двигателей прогресса в вопосах веры, это некоторое начетничество ,причем как в части преувеличения влияния веры ,так и её уменьшения.

(fydfdf11 @ 22.02.2008 - время: 23:17)
Про лужу имеется противоречие. Лужа может быть источником болезней и простуды и это без иронии, так что инстинкты не позволят.
А так, я в принципе понял вас, вера убивает нестандартное мышление, т.е. верующий исходно тривиален. Но с дргой стороны считать, что мы точно знаем отношение  великих людей, двигателей прогресса в вопосах веры, это некоторое начетничество ,причем как в части преувеличения влияния веры ,так и её уменьшения.
отношение к вере великих это одно.Но когда им приходилось тврить великое им приходилось переступать через веру.Но при этом они пусть и на время но становились богами и при этом тянули за собой остальных

(fydfdf11 @ 22.02.2008 - время: 02:54) (ValentinaValentine @ 21.02.2008 - время: 23:43) Кстати Вы как бы замещаете бога.Лично Вам не нужны рабы?А зачем Вам на месте бога нужна свободная воля людей?
Валентина, а как в этой умозрительной картине "если я бы был Богом" появились бы люди? Я всегда понимал фразу создан по образу и подобию как движение ввверх к идеалу, а не топтание на месте.
А почему бы и нет?Возможно богу скучно одному.Другие животные,хоть и очень эмоциональны,но не умеют рассуждать.Беседовать интересно с равным по разуму,но только если не знаешь заранее все слова и действия собеседника,а всеведущему собеседник бесполезен.Однако равный во всём - опасен, особенно если образец опасный. Чтобы собеседник не был опасен,он должен быть гораздо слабее.Но если я не хочу быть одна,если хочу,чтобы мне верили,если уверена в своей силе,то не буду прятаться,буду недвусмысленно демонстрировать свою силу. Человек раб сам себя.Значит и сам себе господин.И может делать что захочет в пределах своих возможностей.Т.е. он свободен,а степень свободы определяется его возможностями,например:деньгами,здоровьем,физической силой,статусом в обществе,...Степень свободы Диогена таким образом была гораздо меньше степени свободы Аристотеля или Александра Македонского.