Британским христианам могут запретить носить крестики на работе

(Реланиум @ 03.04.2012 - время: 10:15) Точно, я и говорю, давайте коммунистов запретим - меня память о 37 годе оскорбляет.
А кого-то оскорбляют розовые кофточки.
А кого-то гвозди в ушах.
Вообще всем надо в одинаковых комбинезонах и лысыми ходить; ну при условии, что комбинезоны и лысые тоже никого не оскорбляют.
И плевать на Конституцию и прочие там ненужные Конвенции :)))
По-моему, Вы передергиваете. Речь здесь идет не о запрете религии, а о запрете наиболее одиозных форм проявления этой самой религии, ущемляющих интересы других людей. Надеюсь, Вы не будете ратовать за восстановление практики сжигания еретиков. А почему, спрашивается? Да потому, что Вы теперь готовы считаться с интересами этих самых еретиков. Ну а теперь попытайтесь свыкнуться и с мыслью о том, что нужно уважать интересы и тех людей, которых оскорбляют ваши религиозные символы.
К тому же, господа христиане, вы сами выпустили джина из бутылки, заявив, что исламские религиозные символы оскорбляют ваше христианское достоинство.

(Oleg65 @ 03.04.2012 - время: 15:31) публичное ношение символики.Например значки с Лениным и Сталиным...Потому что этой демонстрацией можно задеть чувства жертв сталинских репрессий...Партбилет можно и во внутреннем кармане пиджака носить, как и крестик на теле, А НЕ НА ОДЕЖДЕ)))
Кстати да! Тема! Символика красной звезды обозначает красный террор Положивший очень много людей ни за что на смерть, истреблено более 2000000 только при Сталине(((
Я за то чтобы звезду Ленина приравняли к свастике и запретили её показывать так как эта звезда унесла много жизней , а посему это такой же знак террора. Почему власти до сих пор держат Ленина в мавзолее когда режим изменён, Ленин был террорист, разрушитель страны принесшей массовые аресты и расстрелы и голод людям...

(Реланиум @ 03.04.2012 - время: 17:48) Дада, и попрать 31 статью Конституции о мирных собраниях, запретив митинги.

публичное ношение символики
Я еще раз повторю: и в Конвенции по правам человека и в Конституции РФ закреплено право - свободно исповедовать, а не "иметь мнение на кухне".
Так никто и не запрещает исповедовать ни православным, ни коммунистам...Исповедуйте...Не нарушая права тех, кто ничего исповедовать не хочет, а значит, имеет право этого не видеть...Пусть реют красные знамёна, пусть звенят колокола...Но не для тех, кто этого слышать и видеть не хочет...Осуществляйте свои права не в ущерб моим.И будет и мне и Вам ЩАСТЬЕ))))

(м@нд@ринк@ @ 03.04.2012 - время: 23:43) Почему власти до сих пор держат Ленина в мавзолее когда режим изменён, Ленин был террорист, разрушитель страны принесшей массовые аресты и расстрелы и голод людям...
А вот тут уже несколько другие нормы действуют.Общечеловеческих культурных и исторических памятников...Так что и Лобное место и мавзолей с Лениным, и красные звёзды на Кремле и кресты на храмах лучше не трогать...Или с предельной осторожностью...

(Гадkий Kрыс @ 03.04.2012 - время: 23:42) (Реланиум @ 03.04.2012 - время: 10:15) Точно, я и говорю, давайте коммунистов запретим - меня память о 37 годе оскорбляет.
А кого-то оскорбляют розовые кофточки.
А кого-то гвозди в ушах.
Вообще всем надо в одинаковых комбинезонах и лысыми ходить; ну при условии, что комбинезоны и лысые тоже никого не оскорбляют.
И плевать на Конституцию и прочие там ненужные Конвенции :)))
По-моему, Вы передергиваете. Речь здесь идет не о запрете религии, а о запрете наиболее одиозных форм проявления этой самой религии, ущемляющих интересы других людей.
Я - нет; можно переформулировать: запретить коммунистам их символику, а так же собираться и устраивать всякие там открытые митинги.
А вот вы продолжаете лукавить, утверждая, что ношение креста - одиозная форма проявления религии, ущемляющая интересы других людей. Ущемляются интересы тех, кому запрещают исповедовать свою религию, что, я в очередной раз повторюсь, закреплено в Конвенции по правам человека, что вы опять же упорно игнорируете, иначе придется признать либо несостоятельность идеологии светского гуманизма, либо тот факт, что запрет на ношение крестиков - это еще одно проявление страха, которое привело к появлению такого термина как "толерастия", т.е. страха, который извратил саму идею толерантности.
Выбор у вас небольшой.

ПС: да, кстати, какие интересы то ущемляются?
Я тут уже приводил пример с моим соседом, который любит красный флаг вывешивать. Меня это не задевает и интересы мои никак не ущемляет. Может тем, кого ущемляет крест поучиться у меня толерантности и умению идти на компромисс? :) (жаль смайлик ангелочка куда-то подевался).

(Oleg65 @ 03.04.2012 - время: 23:53) (м@нд@ринк@ @ 03.04.2012 - время: 23:43) Почему власти до сих пор держат Ленина в мавзолее когда режим изменён, Ленин был террорист, разрушитель страны принесшей массовые аресты и расстрелы и голод людям...
А вот тут уже несколько другие нормы действуют.Общечеловеческих культурных и исторических памятников...Так что и Лобное место и мавзолей с Лениным, и красные звёзды на Кремле и кресты на храмах лучше не трогать...Или с предельной осторожностью...
Сколько же они несчастного труп Ленина там держать будут ? И какая это культура ну ё ма ё мы же на северная Корея где похороны вождя словно проходят, у нас цивилизованная страна ... я не говорю что мавзолей нужно убрать я говорю что пора труп закапывать в землю...

(м@нд@ринк@ @ 04.04.2012 - время: 00:00) (Oleg65 @ 03.04.2012 - время: 23:53) (м@нд@ринк@ @ 03.04.2012 - время: 23:43) Почему власти до сих пор держат Ленина в мавзолее когда режим изменён, Ленин был террорист, разрушитель страны принесшей массовые аресты и расстрелы и голод людям...
А вот тут уже несколько другие нормы действуют.Общечеловеческих культурных и исторических памятников...Так что и Лобное место и мавзолей с Лениным, и красные звёзды на Кремле и кресты на храмах лучше не трогать...Или с предельной осторожностью...
Сколько же они несчастного труп Ленина там держать будут ?
А когда наши православные мощи своих святых предадут земле?)))Какая разница между мощами святых и мощами Ленина?Только в том, что коммунисты не додумались до "гастрольных" туров с целованием останков вождя?
Спор о судьбе трупа Ленина косвенно связан с православием...Тут уместней всё же о трупах, которым молятся,поклоняются и целуют верующие говорить.Мощи Ленина религиозным предметом не являются.

(Реланиум @ 03.04.2012 - время: 23:57) Я - нет; можно переформулировать: запретить коммунистам их символику, а так же собираться и устраивать всякие там открытые митинги.
А вот вы продолжаете лукавить, утверждая, что ношение креста - одиозная форма проявления религии, ущемляющая интересы других людей. Ущемляются интересы тех, кому запрещают исповедовать свою религию, что, я в очередной раз повторюсь, закреплено в Конвенции по правам человека, что вы опять же упорно игнорируете, иначе придется признать либо несостоятельность идеологии светского гуманизма, либо тот факт, что запрет на ношение крестиков - это еще одно проявление страха, которое привело к появлению такого термина как "толерастия", т.е. страха, который извратил саму идею толерантности.
Выбор у вас небольшой.

ПС: да, кстати, какие интересы то ущемляются?
Я тут уже приводил пример с моим соседом, который любит красный флаг вывешивать. Меня это не задевает и интересы мои никак не ущемляет. Может тем, кого ущемляет крест поучиться у меня толерантности и умению идти на компромисс? :) (жаль смайлик ангелочка куда-то подевался).
Лукавит здесь, мне кажется, кто-то другой.
Если Ваши подчиненные подотчетное Вам рабочее место превратят в арену политической и религиозной борьбы, настаивая на своем праве политического изъявления и вероисповедания, то Вам очень захочется иметь под рукой средство для ограничения этих самых прав, там, где осуществляется производственная деятельность. На что, собственно и направлен обсуждаемый здесь закон.

ПС. Мне тоже, глубоко до. .... , что там кто у себя на пузе носит, будь то крест, будь-то фаллическое изваяние. На дискотеку, в бар - пожалйста - реализуйте свои защищенные конвенцией права. А на рабочем месте - будьте добры запрятать свою религиозную гордость поглубже. И именно по той причине, что она кого-то провоцирует и оскорбляет. Иначе, не назрела бы потребность в подобном законе.

(Гадkий Kрыс @ 04.04.2012 - время: 07:32) Лукавит здесь, мне кажется, кто-то другой.
Если Ваши подчиненные подотчетное Вам рабочее место превратят в арену политической и религиозной борьбы, настаивая на своем праве политического изъявления и вероисповедания, то Вам очень захочется иметь под рукой средство для ограничения этих самых прав, там, где осуществляется производственная деятельность. На что, собственно и направлен обсуждаемый здесь закон.

ПС. Мне тоже, глубоко до. .... , что там кто у себя на пузе носит, будь то крест, будь-то фаллическое изваяние. На дискотеку, в бар - пожалйста - реализуйте свои защищенные конвенцией права. А на рабочем месте - будьте добры запрятать свою религиозную гордость поглубже. И именно по той причине, что она кого-то провоцирует и оскорбляет. Иначе, не назрела бы потребность в подобном закон
Ага, а эти христианки митинговали на рабочем месте, раздавая брошюры и карманные экземпляры Библии, срывая рабочий процесс? Вот не знал.
Особенно забавна необходимость запрещать крестики при условии, запрещены ли им по форме другие украшения, начиная от серег и колец.

Потребность в этом законе - очередной реверанс. Хотя, ИМХО, это больше дурь.
Причину я озвучил выше. И, если серьезно признавать эту проблему, то решать ее надо по-другому.

Прогресс наступает

https://news.rambler.ru/14664685/

А вдруг христиане проиграют?
И ещё-что делать с татуировками креста? Выжигать?

Мое мнение - абсолютно верное решение властей. Религия это личное дело каждого, и не надо ее демонстрировать окружающим.

А чем ЭТО отличается от притеснения по религиозному признаку? если и работы будут лишать?
А гомосексуализм это разве не дело каждого? и зачем его демонстрировать окружающим в виде гей-парадов?

(efv @ 12.07.2012 - время: 21:53) А чем ЭТО отличается от притеснения по религиозному признаку? если и работы будут лишать?
А гомосексуализм это разве не дело каждого? и зачем его демонстрировать окружающим в виде гей-парадов?
Интересно, а как нарушает человеческое естество ношение медальонов? По мне, так возбуждение зависти в окружающих и преступных мыслей в лицах с криминальными наклонностями ношением дорогостоящих и вызывающе-возбуждающих нарядов, украшений, косметики, "изделий" пластических хирургов, использование предметов роскоши- не менее серьёзное "преступление"...

(efv @ 12.07.2012 - время: 20:53) А чем ЭТО отличается от притеснения по религиозному признаку? если и работы будут лишать?
А гомосексуализм это разве не дело каждого? и зачем его демонстрировать окружающим в виде гей-парадов?
Притеснение - запрет одного и поддержка другого. А тут полный запрет и для христиан и для мусульман - и никто не в обиде.
Как только пи*** станут взрывать натуралов уверен гей парады тоже запретят.

(timekill @ 12.07.2012 - время: 23:28) Притеснение - запрет одного и поддержка другого. А тут полный запрет и для христиан и для мусульман - и никто не в обиде.
Как только пи*** станут взрывать натуралов уверен гей парады тоже запретят.
Иногда мусульмане и христиане сами могут договориться о таких вещах. Если ни мне ни ему не мешает ношение своей символики, с какого хрена кто-то другой должен это за нас решать? Далее-Вы уверены, что это будет касаться только работы?
Далее-если я ценный специалист-стоит ли терять ценного работника за ношение религиозного символа? И будет ли это касаться только государственной службы или частной тоже? Далее-имеет ли право атеист носить на работе табличку "Бога нет!"? Это меня может жутко раздражать.

(timekill @ 12.07.2012 - время: 11:55) Мое мнение - абсолютно верное решение властей. Религия это личное дело каждого, и не надо ее демонстрировать окружающим.
Давайте уж сразу, вообще любые убеждения и вкусы - это личное дело каждого, и не надо демонстрировать их окружающим! Надо всех нарядить в одинаковую одежду, одинаково подстричь и ходить на работу строем и по расписанию.
Ну неужели Вы не понимаете, что это - несвобода! Что свобода она помимо прочего еще и в самовыражении, а самовыражение - это и есть выражение твоего личного.


Да, кстати, Вы как любитель личного, оцените случай, произошедший у нас то ли в Вологодской области, то ли еще где.
Человек на митинг с гуслями пришел. Так ему статью за разжигание национальной розни припаяли: демонстрирует мол превосходство русского народа над другими. И это в своей стране.
Просто класс.

(efv @ 13.07.2012 - время: 00:10) Далее-Вы уверены, что это будет касаться только работы?
Далее-если я ценный специалист-стоит ли терять ценного работника за ношение религиозного символа? И будет ли это касаться только государственной службы или частной тоже?
Я работаю в режимном, научно-исследовательском институте. Ну и в определённый момент заинтересовалась, а много ли у нас работает верующих. Как выяснилось, их практически нет. В том секторе где работаю я, нет ни одного.
Мне иногда приходится иметь дело с нашим куратором по безопасности. От него я узнала интересный факт, что не принимают на работу, на подобные режимные объекты, сидевших, бывавших за границей и исповедующих какую либо религию.

то есть ущемление по религиозному признаку налицо?
но это ладно, а если распространится на ВСЕ госучреждения? а если и не на госучреждения? что делать верующим-подыхать?
Хотя вопрос риторический. Памятуя о спецпоселениях для таковых в схемах трансгуманистов, ничему удивляться не приходится.

(Nancy @ 13.07.2012 - время: 11:30) Мне иногда приходится иметь дело с нашим куратором по безопасности. От него я узнала интересный факт, что не принимают на работу, на подобные режимные объекты, исповедующих какую либо религию.
Что за НИИ такое?
Потому что, ИМХО, это бред.

И Вы как-то свой НИИ приводили в качестве примера того, что верующие мол в науку не идут.
Так о какой же адекватности это статистики тогда можно говорить?

(Реланиум @ 13.07.2012 - время: 08:22) (timekill @ 12.07.2012 - время: 11:55) Мое мнение - абсолютно верное решение властей. Религия это личное дело каждого, и не надо ее демонстрировать окружающим.
Давайте уж сразу, вообще любые убеждения и вкусы - это личное дело каждого, и не надо демонстрировать их окружающим! Надо всех нарядить в одинаковую одежду, одинаково подстричь и ходить на работу строем и по расписанию.
Ну неужели Вы не понимаете, что это - несвобода! Что свобода она помимо прочего еще и в самовыражении, а самовыражение - это и есть выражение твоего личного.


Да, кстати, Вы как любитель личного, оцените случай, произошедший у нас то ли в Вологодской области, то ли еще где.
Человек на митинг с гуслями пришел. Так ему статью за разжигание национальной розни припаяли: демонстрирует мол превосходство русского народа над другими. И это в своей стране.
Просто класс.
Конечно с гуслями бред что уж тут говорить.

Вы перегибаете и весьма сильно. Просто сравните сколько убийств и ненависти на почве "он неверный" и "он с*ка за Зенит!".