Британским христианам могут запретить носить крестики на работе

(Гадkий Kрыс @ 31.03.2012 - время: 21:01) А действительно, иудеи же обрезание носят на себе скромно, не выставляя на общий показ, а чем, спрашивается, христиане лучше...
А пейсы, а ермолки?

(Гадkий Kрыс @ 31.03.2012 - время: 20:01) А действительно, иудеи же обрезание носят на себе скромно, не выставляя на общий показ, а чем, спрашивается, христиане лучше...
Снимите шляпу с Бен Лазара))

Пейсы и ермолки - это все вторичные религиозные признаки, как впрочем и бороды, шнурки, черные костюмы и прочая атрибутика шибко-религиозных иудеев. К этому можно еще добавить очки от близорукости и многочисленное потомство.
Если всего этого лишать, то могут пострадать и невинные нерелигиозные граждане.
Поэтому предлагаю сосредоточиться на главном, иудеям запретить публично выставлять обрезание, христианам - крест.

(Гадkий Kрыс @ 31.03.2012 - время: 21:30) иудеям запретить публично выставлять обрезание, христианам - крест.
Опять лукавите.
Иудеям запрещено обрезание не по религиозным мотивам выставлять.

(Реланиум @ 01.04.2012 - время: 12:12) (Гадkий Kрыс @ 31.03.2012 - время: 21:30) иудеям запретить публично выставлять обрезание, христианам - крест.
Опять лукавите.
Иудеям запрещено обрезание не по религиозным мотивам выставлять.
Ну так и крест для некоторых - это весьма малоэстетичный и вполне провокационный орган.
Уважать надо чувства других людей.

(Гадkий Kрыс @ 02.04.2012 - время: 06:38) (Реланиум @ 01.04.2012 - время: 12:12) (Гадkий Kрыс @ 31.03.2012 - время: 21:30) иудеям запретить публично выставлять обрезание, христианам - крест.
Опять лукавите.
Иудеям запрещено обрезание не по религиозным мотивам выставлять.
Ну так и крест для некоторых - это весьма малоэстетичный и вполне провокационный орган.
Уважать надо чувства других людей.
Мы о религии говорим, крест - это религиозный символ.
Так и уважайте право других людей на свободу вероисповедания, закрепленного в Конвенции по правам человека.

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 13:11)
Так и уважайте право других людей на свободу вероисповедания, закрепленного в Конвенции по правам человека.
А как отсутствие креста ограничивает свободу вероисповедания?
Представитель РПЦ противопоставляет права верующих правам гомосексуалов, которые, по его мнению, сверх меры защищают законы стран Европы. "Это решение властей Великобритании не может не вызывать тревогу, особенно если учитывать существование в современном европейском обществе других тенденций, направленных на раскрепощение человеческих инстинктов. Почему при этом в Великобритании публичная демонстрация своей причастности к гей-культуре считаются нормой, а ношение нательного крестика - нет? "
Долго переводил с русского на русский...Получилось, что запрет крестика, как демонстрацияи своей причастности к гей культуре, возмущает РПЦ?

(Oleg65 @ 02.04.2012 - время: 14:40) (Реланиум @ 02.04.2012 - время: 13:11)
Так и уважайте право других людей на свободу вероисповедания, закрепленного в Конвенции по правам человека.
А как отсутствие креста ограничивает свободу вероисповедания?
Именно исповедовать и запрещает: открыто выражать свое следование тем или иным религиозным взглядам.

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 14:45) (Oleg65 @ 02.04.2012 - время: 14:40) (Реланиум @ 02.04.2012 - время: 13:11)
Так и уважайте право других людей на свободу вероисповедания, закрепленного в Конвенции по правам человека.
А как отсутствие креста ограничивает свободу вероисповедания?
Именно исповедовать и запрещает: открыто выражать свое следование тем или иным религиозным взглядам.
Тогда может быть проведёте ликбез из истории креста?Когда он появился в качестве символа?Когда его начали носить?Когда его начали носить поверх одежды?И какое назначение у этого символа было и есть?

ЗЫ.В этой ситуации забавно другое.Духовенство, которое традиционно носит кресты поверх одежды и для которых служение в храме фактически является работой, а крест - часть "офисной формы" : как должны выполнять такое решение?)))

(Oleg65 @ 02.04.2012 - время: 15:03) Тогда может быть проведёте ликбез из истории креста?Когда он появился в качестве символа?Когда его начали носить?Когда его начали носить поверх одежды?И какое назначение у этого символа было и есть?
Зачем, если сейчас крест - это знак и символ христианской веры?

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 15:30) (Oleg65 @ 02.04.2012 - время: 15:03) Тогда может быть проведёте ликбез из истории креста?Когда он появился в качестве символа?Когда его начали носить?Когда его начали носить поверх одежды?И какое назначение у этого символа было и есть?
Зачем, если сейчас крест - это знак и символ христианской веры?
Мораль меняется...Когда-то нагишом было ходить нормой...А сейчас только в отведенных местах...Может снова очередной цикл : возрождаются традиции предков?И идёт к тому, что голым будет снова нормально, а демонстрация символов - аморально, как нагишом сегодня?

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 13:11) Мы о религии говорим, крест - это религиозный символ.
Так и уважайте право других людей на свободу вероисповедания, закрепленного в Конвенции по правам человека.
А кто ж мешает. Желаете устроить шабаш ведьм - пожалуйста. Но только на Лысой Горе а не в офисе. Опять же, попить кровь Христа или христианских младенцев лучше где-нибудь уединившись, а не на людях. Ну и разные там свастики, кресты, фаллические изваяния лучше все-таки держать поближе к собственному телу, да подальше от людских глаз.

(Гадkий Kрыс @ 02.04.2012 - время: 23:53) (Реланиум @ 02.04.2012 - время: 13:11) Мы о религии говорим, крест - это религиозный символ.
Так и уважайте право других людей на свободу вероисповедания, закрепленного в Конвенции по правам человека.
А кто ж мешает. Желаете устроить шабаш ведьм - пожалуйста. Но только на Лысой Горе а не в офисе. Опять же, попить кровь Христа или христианских младенцев лучше где-нибудь уединившись, а не на людях. Ну и разные там свастики, кресты, фаллические изваяния лучше все-таки держать поближе к собственному телу, да подальше от людских глаз.
Там свобода вероисповедания закреплена.
Кровь Христа и так в отдельных помещениях пьют.

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 23:55) Там свобода вероисповедания закреплена.
Кровь Христа и так в отдельных помещениях пьют.
Вампиризм значит процветает?Неудивительно что прикроют христианскую вампирскую организацию.

(кроули-3649 @ 03.04.2012 - время: 00:05) (Реланиум @ 02.04.2012 - время: 23:55) Там свобода вероисповедания закреплена.
Кровь Христа и так в отдельных помещениях пьют.
Вампиризм значит процветает?Неудивительно что прикроют христианскую вампирскую организацию.
Хватит флудить.

вообще в целом тема - то понятна, и ясна как тузы в колоде))) мусульманам запретили платки и чтобы они не поднимали бунт что ущемляют их права решили запретить крестики , дабы те успокоились...и тем и тем....
политика!

(Реланиум @ 02.04.2012 - время: 23:55)
Там свобода вероисповедания закреплена.
Кровь Христа и так в отдельных помещениях пьют.
Осталось дело за малым. понять, что собственные символы чистоты и духовности могут быть провокационными и оскорбительными в глазах других людей. Ну и запрятать эти символы подальше от людских взглядов.

(Гадkий Kрыс @ 03.04.2012 - время: 07:04) (Реланиум @ 02.04.2012 - время: 23:55)
Там свобода вероисповедания закреплена.
Кровь Христа и так в отдельных помещениях пьют.
Осталось дело за малым. понять, что собственные символы чистоты и духовности могут быть провокационными и оскорбительными в глазах других людей. Ну и запрятать эти символы подальше от людских взглядов.
Точно, я и говорю, давайте коммунистов запретим - меня память о 37 годе оскорбляет.
А кого-то оскорбляют розовые кофточки.
А кого-то гвозди в ушах.
Вообще всем надо в одинаковых комбинезонах и лысыми ходить; ну при условии, что комбинезоны и лысые тоже никого не оскорбляют.
И плевать на Конституцию и прочие там ненужные Конвенции :)))

(Реланиум @ 03.04.2012 - время: 10:15) (Гадkий Kрыс @ 03.04.2012 - время: 07:04) (Реланиум @ 02.04.2012 - время: 23:55)
Там свобода вероисповедания закреплена.
Кровь Христа и так в отдельных помещениях пьют.
Осталось дело за малым. понять, что собственные символы чистоты и духовности могут быть провокационными и оскорбительными в глазах других людей. Ну и запрятать эти символы подальше от людских взглядов.
Точно, я и говорю, давайте коммунистов запретим - меня память о 37 годе оскорбляет.
А кого-то оскорбляют розовые кофточки.
А кого-то гвозди в ушах.
Вообще всем надо в одинаковых комбинезонах и лысыми ходить; ну при условии, что комбинезоны и лысые тоже никого не оскорбляют.
И плевать на Конституцию и прочие там ненужные Конвенции :)))
Ну и зачем преувеличивать?Не коммунистов запретить, а публичное ношение символики.Например значки с Лениным и Сталиным...Потому что этой демонстрацией можно задеть чувства жертв сталинских репрессий...Партбилет можно и во внутреннем кармане пиджака носить, как и крестик на теле, А НЕ НА ОДЕЖДЕ)))

Дада, и попрать 31 статью Конституции о мирных собраниях, запретив митинги.

публичное ношение символики
Я еще раз повторю: и в Конвенции по правам человека и в Конституции РФ закреплено право - свободно исповедовать, а не "иметь мнение на кухне".