Браки с мусульманами

Опять не то что я хотел услышать.Ладно повторю по новой вопрос:
Вы считаете что женщины и мужчины в христианстве равноправны?Или у мужчин больше привилегий чем у женщин?

да какие тут привелегии? есть конечно традиции . есть определенный порядок . ..короче . женьщине женское . мужчине мужское.

А поточнее можно все таки?

(кроули-3649 @ 11.12.2010 - время: 12:35) А поточнее можно все таки?
А поточнее- это уже физиология и общественность. Ну и отношения внутри семьи. Тут ведь влияют отношения человеческие, между людьми, отношения между мужчинами и женщинами, семья, как единый организм, и отношения между семьями, народ, как единый организм, и отношения между народами. Всё зависит ото всего.

(монархист @ 10.12.2010 - время: 21:48) да какие тут привелегии? есть конечно традиции . есть определенный порядок . ..короче . женьщине женское . мужчине мужское.
Правельно !!! полность согласен.

Правельно !!! полность согласен.

Прально.Давайте придерживаться традиций.Бить жену дабы убоялась она мужа своего.Давайте считать дочерей своих товаром для решения каких то патриархальных амбиций.Давайте например женщинами торговать в обмен на скот как делали наши предки.Да здравствуют не разум и уважение к друг другу а традиции наших древних необразованных предков!!!!!!!

(принц амбера @ 11.12.2010 - время: 16:23) Правельно !!! полность согласен.

Прально.Давайте придерживаться традиций.Бить жену дабы убоялась она мужа своего.Давайте считать дочерей своих товаром для решения каких то патриархальных амбиций.Давайте например женщинами торговать в обмен на скот как делали наши предки.Да здравствуют не разум и уважение к друг другу а традиции наших древних необразованных предков!!!!!!!
Разум и образованность- не одно и то же. Эйнштейн или Ньютон "виндой" пользоваться не умели.
Да и пойти в любовницы к богатому папику ради денег или карьеры, умело торганув телом, а то и шантажнув ребёнком, среди "образованных" нынче за положняк.

Виндой точно пользоваться не умели.А вот торгануть телом или пойти в любовницы к богатому папику это было и тогда нормой.Вы слышали наверно о браках по расчету.Когда мужей дочерям или жен сыновьям выбирали родители.Зачастую договоренности на брак(помолвки) заключались еще до рождения детей или новорожденными.Так что о каком положняке вы говорите?Тем что родители уже в детстве взаранее подкладывали своих детей под этих богатых папиков или тем что дети теперь сами выбирают чт им делать,ложиться ради денег или ради любви?

(кроули-3649 @ 11.12.2010 - время: 17:32) Виндой точно пользоваться не умели.А вот торгануть телом или пойти в любовницы к богатому папику это было и тогда нормой.Вы слышали наверно о браках по расчету.Когда мужей дочерям или жен сыновьям выбирали родители.Зачастую договоренности на брак(помолвки) заключались еще до рождения детей или новорожденными.Так что о каком положняке вы говорите?Тем что родители уже в детстве взаранее подкладывали своих детей под этих богатых папиков или тем что дети теперь сами выбирают чт им делать,ложиться ради денег или ради любви?
Обмен материнского достоинства на сдачу в аренду вагины желающим по бартеру никогда не были нормой.
Роднились семьями, да. Но не проституировали, фигея от вседозволенности и роняя честь рода.

(кроули-3649 @ 10.12.2010 - время: 21:38) Опять не то что я хотел услышать.Ладно повторю по новой вопрос:
Вы считаете что женщины и мужчины в христианстве равноправны?Или у мужчин больше привилегий чем у женщин?
Ну, тут в целом произошло отклонение от первоначальной темы - брака христиан с иноверными или еретиками. Тема-то не о равноправии была.
Тем не менее, раз разговор плавно перешел в эту плоскость, то считаю позволительным высказать свое мнение.
Во-первых, христианские религиозные организации признают действующее законодательство и конституции государств относительно равноправия женщин. Пред законами светского государства равны все, в том числе и христиане, мужчины и женщины. Точно также равны и пред Небом. Апостол Павел еще писал, что нет ни мужеского пола, ни женского пола.
Это равенство никак не противоречит различию мужчин и женщин в служении. Тот же апостол Павел писал, что женщины должны молиться с покрытою головою. Женщина не может быть посвящена в священство (хотя протестанты, у которых и священства как такового нет, в некоторых своих организациях допускают женщин пасторов). Широко известно, что женщинам нельзя входить в алтар, хотя в женских монастырях прислуживают в алтаре как раз монахини. Установленная разница в служении. И только воспаленное воображение может увидеть в этом какую-то дискриминацию женщин.

(ЛЕОНИД ОМ @ 11.12.2010 - время: 21:35) (кроули-3649 @ 10.12.2010 - время: 21:38)
Ну, тут в целом произошло отклонение от первоначальной темы - брака христиан с иноверными или еретиками. Тема-то не о равноправии была.
Тем не менее, раз разговор плавно перешел в эту плоскость, то считаю позволительным высказать свое мнение.
Во-первых, христианские религиозные организации признают действующее законодательство и конституции государств относительно равноправия женщин. Пред законами светского государства равны все, в том числе и христиане, мужчины и женщины. Точно также равны и пред Небом. Апостол Павел еще писал, что нет ни мужеского пола, ни женского пола.
Это равенство никак не противоречит различию мужчин и женщин в служении. Тот же апостол Павел писал, что женщины должны молиться с покрытою головою. Женщина не может быть посвящена в священство (хотя протестанты, у которых и священства как такового нет, в некоторых своих организациях допускают женщин пасторов). Широко известно, что женщинам нельзя входить в алтар, хотя в женских монастырях прислуживают в алтаре как раз монахини. Установленная разница в служении. И только воспаленное воображение может увидеть в этом какую-то дискриминацию женщин.
Но есть и физиологические различия и от них никуда не денешься. Например, месячные или беременность у женщин налагает свой отпечаток на служение Господу, как и зависимость нрава и поведения от этих различий.

(dedO'K @ 13.12.2010 - время: 12:02) Но есть и физиологические различия и от них никуда не денешься. Например, месячные или беременность у женщин налагает свой отпечаток на служение Господу, как и зависимость нрава и поведения от этих различий.
Гы... Как в горящую избу - так не мешает, а как на поповскую территорию - так низзя.

Церковь однозначно осуждает браки между христианами и иноверцами.
В Библии об этом говорится так: «Не бери из дочерей их жен сынам своим и дочерей своих не давай в замужество, дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих» (Исх. 34, 16). И «тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя» (Втор. 7, 4).
И, действительно, эта угроза настигала тех, кто нарушал завет Господа. Начиная со страшного поражения в Ваал-Фегоре, когда погибло 24000 человек, только удар копья Финееса прекратил наказание. (Числ. 25) В продолжение правления судий Самсон погибает из-за филистимлянки Далиды (Суд. 16), и до страшного грехопадения мудрейшего царя Соломона, чьё сердце развратили жены. (3 Цар. 11, 3). Бог незамедлительно карал тех, кто нарушал Его повеление.Для христиан всегда была очевидной невозможность вступать в брак с неверными, и это исполнялось неукоснительно, несмотря на то, что общины христиан были очень малы.
Данное учение прямо высказано Православной Церковью устами Вселенских Соборов. 14 правило IV Вселенского Собора накладывает епитимью на тех чтецов и певцов, которые вступают в брак с иноверными или отдают своих детей в такой брак.
Такая же норма действовала и России до революции 1917 года. По Российскому закону, «русским подданным православного исповедания брак с нехристианами вовсе запрещается», а такое брачное сопряжение не признавалось «законным и действительным». Дети, рожденные в таком союзе, признавались незаконнорожденными, не имели прав на наследство и титул, а сама связь признавалась прелюбодейной. Христианину, в неё вступившему, даже в то время полагалось 4 года отлучения от Причастия.
В том же случае, когда один из иноверных супругов обращался в христианство, с того, кто остался вне Церкви, тотчас бралась подписка в том, что дети, которые родятся у них после этого, будут крещены в Православной Церкви. Иноверец не будет никаким образом приводить к своей вере, а его верная половина не будет лишаться единобрачного сожительства во всё время её жизни, и не будет принуждать её к возврату в прежнее заблуждение. Если неверный супруг давал такую подписку и следовал ей, то брак признавался законным; если же следовал отказ или нарушение этих обязательств, тогда брак тотчас расторгался, и новообращенный имел право на новый брак с православным. Великие догматисты XIX века – например, митр. Макарий (Булгаков) – также считали невозможным брак верного с иноверцем.

Так что и Бог и Его Церковь категорически запрещают вступать христианам в союз с нехристианами. И это не удивительно. Ведь в браке двое становятся одной плотью, а как он может быть счастливым, если один из супругов верит в Триединого Бога любви, а другой страшится далекого одинокого властителя, который не даёт с собой встретиться? Как смогут мирно ужиться те, кто носит Крест на груди, и тот, кто считает, будто Христа не распинали? О какой крепости семьи можно говорить тогда, когда муж имеет право на основании своей веры заводить себе любовниц, которых он будет называть новыми женами или наложницами?

(Ронелин @ 15.12.2010 - время: 08:59) Церковь однозначно осуждает браки между христианами и иноверцами.

РПЦ,конечно же ОДНОЗНАЧНО осуждает такие браки.И это еще одно отличие православия от христианства.Поэтому и полуязыческий обряд венчания оказывается запретным для влюбленных разных вер.Но любовью покрывается очень многое.Поэтому и дает библия совет, что делать, если супруг ИНОЙ веры."Также и вы,жены,повинуйтесь своим мужьям,чтобы ТЕ ИЗ НИХ,КОТОРЫЕ НЕ ПОКОРЯЮТСЯ СЛОВУ,житием жен своих без слова приобретаемы были, когда увидят ваше чистое богобоязненное житие".(1-е Петра гл.3:1,2).
Христианское поведение супруга - лучший способ спасения ближнего своего, заблудшего в отличных от христианства верах и течениях.Так и и православный и правоверный человек может стать христианином видя ДЕЛА своего любимого человека веры христинаской.

так мы же говорим о тех кто только собирется вступать в брак с мусульманином (кой)....ясно что венчания не будет и союз этот не будет освящен.

(монархист @ 15.12.2010 - время: 21:29) так мы же говорим о тех кто только собирется вступать в брак с мусульманином (кой)....ясно что венчания не будет и союз этот не будет освящен.
А я о том, что браки совершаются на небесах.И библия, а ,значит , христианство допускает брак с людьми иной веры.Православие - нет.Богу приятно, когда супруг приводит супруга к Богу своим примером ХРИСТИАНИНА.И получается, что православие в такой ситуации "нервно курит в сторонке".))))

(Oleg65 @ 15.12.2010 - время: 11:11) Христианское поведение супруга - лучший способ спасения ближнего своего, заблудшего в отличных от христианства верах и течениях.Так и и православный и правоверный человек может стать христианином видя ДЕЛА своего любимого человека веры христинаской.
А если нет? Заранее то не узнаешь.
И, зная мусульман, они не откажутся от своей веры просто так. Вероятность того, что мусульманин изменит свои религиозные взгляды, глядя на жену-христианку, очень мала.
Это жестокая реальность.

(Реланиум @ 16.12.2010 - время: 01:34) (Oleg65 @ 15.12.2010 - время: 11:11) Христианское поведение супруга - лучший способ спасения ближнего своего, заблудшего в отличных от христианства верах и течениях.Так и и православный и правоверный человек может стать христианином видя ДЕЛА своего любимого человека веры христинаской.
А если нет? Заранее то не узнаешь.
И, зная мусульман, они не откажутся от своей веры просто так. Вероятность того, что мусульманин изменит свои религиозные взгляды, глядя на жену-христианку, очень мала.
Это жестокая реальность.
А просто так у нас не отказываются от веры только мусульмане?))))
Библейский совет для супругов разных вер гораздо глубже и шире простого переманивания....Христианское поведение вызывает УВАЖЕНИЕ к христианам...Это уже много....Впрочем у меня приятель не выдержал мук прелестей жизни с женой , которая считает себя православной и регулярно с мамочкой в церковь бегает....Второй брак у него с мусульманкой.И получает он от неё не попреки и оскорбления, а уважение и почтение, которое христианкам (!!!)предписано....Как бы не ушел за христианскими отношениями в семье и с родней в ислам.....

(Oleg65 @ 16.12.2010 - время: 09:56) Второй брак у него с мусульманкой.И получает он от неё не попреки и оскорбления, а уважение и почтение, которое христианкам (!!!)предписано....Как бы не ушел за христианскими отношениями в семье и с родней в ислам.....
Семья разрешила ей выйти замуж за христианина?!
Очень странная мусульманка :)

(Реланиум @ 16.12.2010 - время: 15:02) (Oleg65 @ 16.12.2010 - время: 09:56) Второй брак у него с мусульманкой.И получает он от неё не попреки и оскорбления, а уважение и почтение, которое христианкам (!!!)предписано....Как бы не ушел за христианскими отношениями в семье и с родней в ислам.....
Семья разрешила ей выйти замуж за христианина?!
Очень странная мусульманка :)
Разрешила....Приятель по натуре кобелек еще тот...Приутих...Понимает, что, если попадется - придут братья жены и не по христиански уму разуму поучат как жену уважать....Так что и облик приятеля стал ....более христианским)))))