Библейский конкурс - 2

(gayatri @ 19.04.2006 - время: 21:57)bclover – 0 баллов

"И будет Он судить многие народы, и обличит многие племена в отдаленных странах; и перекуют они мечи свои на орала и копья свои - на серпы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать".
Исаия, 2:4; Михей, 4:3.

И где же здесь основание для молодожена отказаться от службы в армии?
А что, для молодожена (как для потенциального воина) эти слова смысла не имеют?

bclover, а о чем вообще, на ваш взгляд, эти слова? Как вы их понимаете?

послала ответ.

Один из ответов на предыдущий вопрос побудил меня создать здесь же, рядышком, тему про то, как соотносятся заповедь "Не убий" и служба в армии, участие в военных действиях:

https://sxn.io/index.php?showtopic=95051

Желающих приглашаю принять участие в обсуждении, высказать свою точку зрения.

(gayatri @ 19.04.2006 - время: 22:13)bclover, а о чем вообще, на ваш взгляд, эти слова? Как вы их понимаете?
Мне показалось, что приведенная фраза из пророчества вполне может стать оправданием для отказа от службы в армии. Если не ошибаюсь, ранние христиане так и делали. Судя по всему, я оказался не прав и обратился за разъяснениями.

ответ отправил

(bclover @ 19.04.2006 - время: 23:16) (gayatri @ 19.04.2006 - время: 22:13)bclover, а о чем вообще, на ваш взгляд, эти слова? Как вы их понимаете?
Мне показалось, что приведенная фраза из пророчества вполне может стать оправданием для отказа от службы в армии. Если не ошибаюсь, ранние христиане так и делали. Судя по всему, я оказался не прав и обратился за разъяснениями.
Думаю, это можно обсудить в отдельной теме:

Служба в армии и заповедь 'Не убий'

Ответила, но очень не уверена

А предварительные итоги будут? И можно хотя бы краткое обоснование, почему заповедь "не убивай" не подходит?

Потому что вопрос звучал однозначно: молодожен.

Cakypa, а вот ты как думаешь, ежели что-то касается каждого человека, то по твому мнению касаетли ли оно самое какой либо части человечества, в частности молодожен? Или молодожен уже не человек?

(kasatka @ 19.04.2006 - время: 22:05) (OXO @ 19.04.2006 - время: 22:02) Все ответившие - молодцы!!!
Я рада за вас!

А я вот совершенно не ориентируюсь в сухих законах, думала, что это - сюжет... 
ОХО. ты не обиделась, что мы молчали?
Да почему вдруг?!
Я еще раз говорю, я не просила подсказки.
Просила дать мне знать после 21:00, когда ответы уже не принимается.
Сам gayatri это и сделал. Я сразу и успокоилась, поняла, что это не сюжет, а то, что я и не могла знать.

Меня вот позабавило обсуждение, должны ли в Израиле знать об этом законе.
Господа, ну как можно во вполне цивилизованной стране строить отношения на законах раннерабовладельческого общества??? Поэтому, собственно, мне они и малоинтересны...

(Glos @ 20.04.2006 - время: 07:55) Cakypa, а вот ты как думаешь, ежели что-то касается каждого человека, то по твому мнению касаетли ли оно самое какой либо части человечества, в частности молодожен? Или молодожен уже не человек?
Я не считаю, что библейская заповедь "Не убивай"...

Продолжение здесь.

Надеюсь я правила не нарушаю:
navigara 9
kasatka 9
Cakypa 9
Glos 9
Лисичка Ху Мэйер 9
ufl 9
OXO 7,5
Дон Кихот 7,5
bclover 6
Maka 6
дормидонт 6
djulietta 3
Светланка 1,5
chydak 1,5
*666* 1,5
сержик82 1,5
satanika 1,5
s.0.s 1,5
Neko 0
Illika 0

(OXO @ 20.04.2006 - время: 08:42) Меня вот позабавило обсуждение, должны ли в Израиле знать об этом законе.
Господа, ну как можно во вполне цивилизованной стране строить отношения на законах раннерабовладельческого общества??? Поэтому, собственно, мне они и малоинтересны...
Хотелось бы мне понять, что НЕ цивилизованного в том, что бы оставить молодого супруга дома на год и не забирать его под ружьё с брачного ложа? Кстати там ещё раньше сказано: «Не убий; не укради; не прелюбы сотвори»! Вам это не кажется забавным для «цивилизованного» общества?

Пы. Сы. Ответ отправил. Кажется неправильный

(ufl @ 20.04.2006 - время: 13:28) (OXO @ 20.04.2006 - время: 08:42) Меня вот позабавило обсуждение, должны ли в Израиле знать об этом законе.
Господа, ну как можно во вполне цивилизованной стране строить отношения на законах раннерабовладельческого общества??? Поэтому, собственно, мне они и малоинтересны...
Хотелось бы мне понять, что НЕ цивилизованного в том, что бы оставить молодого супруга дома на год и не забирать его под ружьё с брачного ложа? Кстати там ещё раньше сказано: «Не убий; не укради; не прелюбы сотвори»! Вам это не кажется забавным для «цивилизованного» общества?


Это вопрос? Не могу того знать
Я не ставила вопрос так, хороший тот закон или нет, это вы уж по своей инициативе. Я про то, что тот закон никак не могут служить осонованием для законов современного общества. Вы всерьёз были уверены, что евреи с тех времён не изменились? а как насчет рабов и наложниц?

PS Тоже отправила - и тоже неправильно.

(Glos @ 20.04.2006 - время: 13:03) Надеюсь я правила не нарушаю:
.....
это не нарушение правил,
это не симпатично по отношению к ведущему конкурса, ИМХО.

(OXO @ 20.04.2006 - время: 15:15) Вы всерьёз были уверены, что евреи с тех времён не изменились?

Я всерьёз уверен, что люди с тех времён не изменились.
-Они купили себе цветной телевизор.
-Что, жить стали лучше?
-Нет. Смотреть стали лучше (с) М. М. Жванецкий
Ещё я всерьёз уверен, что большинство современных более или мене разумных человеческих законов так или иначе перекликаются с тем, что сказано в Библии. Особенно с тем, что в Новом Завете.
а как насчет рабов и наложниц?
Это вопрос или предложение? Если предложение, то я бы не отказался. Особенно от второго.

Glos, ты ошибся, у меня не 1,5 бала, а 3)) я на два вопроса прально ответила))

(ufl @ 20.04.2006 - время: 15:38) Я всерьёз уверен, что люди с тех времён не изменились.

Не думаю, что Жванецкий так стар, чтобы судить о тех временах со своей колокольни.
А вот вы судите конкретно за евреев, или за весь мир?
И зачем тогда Христа ... того?