Грех

Дык, Виилма сказала! А Рабиновичь подтвердил! Вы что, не верите ТАКИМ авторитетам?!

sxn2561388870 Переход на личночти запрещен. Предупреждение (пока не официальное).

...Уважаемый господин модератор, я просто счастлив что Вы вот так слегка шлепнули "по попке" этого злостного тролля...то, что он меня задел-мне по фигу, а вот что эта нелюдь покойников трогает-это непростительно...и вообще, он чувствует здесь себя великолепно...интересно, в связи с чем?... С нетерпением жду Вашего ответа...

И не замедлил сам перейти на личности...
Экий горячий юноша...)))

(sxn2983829917 @ 12.12.2014 - время: 14:33)
...Ребятки-вы будете смеяться, но я все равно скажу: а греха-то НЕТ... Это придумал сам человек когда-то, чтобы ему было легче управлять другим человеком... Повторю-греха нет, но есть неумолимый Закон Жизни-закон причины и следствия. Он гласит: "Все, что человек совершает принадлежит Вечности. За поступком ВСЕГДА следует последствие"... Заповеди-это своеобразная и очень четкая инструкция по поведению... Почему мы их сплошь и рядом нарушаем? Потому что не понимаем истинный смысл их, потому что не знаем Законов Жизни, потому что идиоты...Да мало ли почему... Учимся мы так... "Двоешинки" однако...
А Вы не задумывались над тем, что Грехи придуманы только для того, чтобы управлять таким "Великим" существом, как Человек! Если бы мы жили и существовали на той же ступени развития, что и все живые существа этого Мира, то мы бы не задумывались о морали и грехах. А почему? Потому что было бы всё просто и понятно. В животном мире любое убийство оправдано: еда или защита - выживание!
Но мы сами поставили себя на высшую ступень. И для того, чтобы выжить, нам не надо бегать по лесам или полям и убивать. Мы сами выращиваем тех, за счёт кого мы живём. Но появилась ещё одна проблема, которая создана Природой. Завоевание новых территорий. И, как у любых живых видов на Планете, она заставляет завоёвывать новые территории, т.к. "виду" надо где-то жить. Так вот. К чему я это?
С одной стороны убийство - это грех! Если не ради выживания или не с целью самозащиты, а с целью наживы! Ни одно существо на планете не убивает ради наживы!!! Заметьте, ни волки, ни тигры, ни львы, ни гиены не убивают ради того, чтобы их добыча просто валялась и тухла, но при этом была простым кубком их славы. Они убивают только для того, чтобы поесть (антилопы, зебры, суслики и пр.) либо чтобы получить больше территорий для выращивания и выкармливания их потомства. А человек готов убить просто ради денег, от которых у него и так карманы ломятся. И чем больше их в карманах, тем больше ему хочется и тем меньше он за это убийство будет отвечать.
Сейчас давно уже человек убивает не ради того, чтобы выжить, а ради того, чтобы нажиться! А это - разные вещи!!!

Американцы позиционируют себя высокоразвитой и моральной цивилизацией. Даже на деньгах
пишут, что верят в бога. А теперь вспомните, сколько народу положили США в Афганистане, Ираке, других местах. И все ради наживы!

(sxn2561388870 @ 03.07.2015 - время: 21:20)
Американцы позиционируют себя высокоразвитой и моральной цивилизацией. Даже на деньгах
пишут, что верят в бога. А теперь вспомните, сколько народу положили США в Афганистане, Ираке, других местах. И все ради наживы!
И к чему вы это? В подтверждение моих слов или в опровержение их?

Мой топик можно понять неоднозначно? Странно...

(sxn2561388870 @ 06.07.2015 - время: 20:17)
Мой топик можно понять неоднозначно? Странно...
Просто они считают, что уничтожение целых народов - это не грех, а миротворчество. А деньги - это то самое средство для этой цели.
Вот поэтому я и не поняла, на чьей Вы стороне. Извините, не хотела обидеть.

Если кто-то считает, что убийство это нормальный способ достижения собственных целей,
то это прирожденный убийца. Все остальные рассуждения это камуфляж.
А извиняться не за что. Я - не обидчивый...

(sxn2561388870 @ 06.07.2015 - время: 23:23)
Если кто-то считает, что убийство это нормальный способ достижения собственных целей,
то это прирожденный убийца. Все остальные рассуждения это камуфляж.
А извиняться не за что. Я - не обидчивый...
Значит, мы поняли друг друга.

(панда @ 21.06.2015 - время: 22:28)
(Рабиновичъ @ 20.06.2015 - время: 15:22)
...Уважаемый господин модератор, я просто счастлив что Вы вот так слегка шлепнули "по попке" этого злостного тролля...то, что он меня задел-мне по фигу, а вот что эта нелюдь покойников трогает-это непростительно...и вообще, он чувствует здесь себя великолепно...интересно, в связи с чем?... С нетерпением жду Вашего ответа... Рабинович! вам также предупреждение (неофициальное) за переход на личности.

Если не ошибаюсь вам осталось получить последнее, чтобы вас забанили на форуме.
...Прошу прощения за то что, отвечаю с опозданием-меня не было в городе... Уважаемая Панда, мне кажется, Вы слегка придираетесь ко мне: во-первых, я совсем не вижу тут, как Вы сказали, "личность" а во-вторых слово "нелюдь" не является ни коим образом оскорблением-это констатация факта-существуют как люди, так и нелюди и тролли-одни из этих последних(в прямом смысле этого слова)...А казнить иль миловать-воля Ваша... С уважением...

(Рабиновичъ @ 10.07.2015 - время: 19:32)
(панда @ 21.06.2015 - время: 22:28)
(Рабиновичъ @ 20.06.2015 - время: 15:22)
...Уважаемый господин модератор, я просто счастлив что Вы вот так слегка шлепнули "по попке" этого злостного тролля...то, что он меня задел-мне по фигу, а вот что эта нелюдь покойников трогает-это непростительно...и вообще, он чувствует здесь себя великолепно...интересно, в связи с чем?... С нетерпением жду Вашего ответа... Рабинович! вам также предупреждение (неофициальное) за переход на личности.

Если не ошибаюсь вам осталось получить последнее, чтобы вас забанили на форуме. ...Прошу прощения за то что, отвечаю с опозданием-меня не было в городе... Уважаемая Панда, мне кажется, Вы слегка придираетесь ко мне: во-первых, я совсем не вижу тут, как Вы сказали, "личность" а во-вторых слово "нелюдь" не является ни коим образом оскорблением-это констатация факта-существуют как люди, так и нелюди и тролли-одни из этих последних(в прямом смысле этого слова)...А казнить иль миловать-воля Ваша... С уважением...
Уважаемый Рабиновичъ. Вы хотите чтобы Ваше неофициальное предупреждение стало официальным? Не стоит здесь обсуждать действия модератора. Для этого есть соответствующая тема.

(Рабиновичъ @ 10.07.2015 - время: 19:32)
во-первых, я совсем не вижу тут, как Вы сказали, "личность" а во-вторых слово "нелюдь" не является ни коим образом оскорблением-это констатация факта-существуют как люди, так и нелюди и тролли-одни из этих последних(в прямом смысле этого слова)... Ничуть не переходя на личности, ровно с тем же успехом, можно сказать, что когда некто видит в собеседнике урода, ублюдка и дебила, это ровно также некая "просто констатация факта" в глазах автора этих эпитетов.
Или не существует ни уродов, ни ублюдков, ни дебилов в этом мире? А если это будет сказано в ваш адрес?
Любой нормальный человек посчитает такие слова оскорблением.
В ваш адрес такого нельзя? А в чей можно?! В адрес несогласных с вами?! С какой стати? Вы - носитель истины и неприкасаемый? Вам - можно, другим - нельзя?
Если же это для вас именно так, если такое грубое обращение с собеседниками для вас норма, НЕуважаемый вы наш, я вам глубоко сочувствую.

Вырастете, научитесь вести себя прилично в обществе, а пока, юноша, научитесь общаться этично и прилично с незнакомыми вам (не "Вам", а именно "вам") людьми. И спорить нормально, без перехода на личности, с несогласными с вами.

И не спорьте с модератором, если у вас осталась хоть капля уважения (не на словах, а РЕАЛЬНОГО) к собеседникам по форуму. Оставьте свой юношеский и подростковый максимализм, взрослейте...

Вам - можно, другим - нельзя? ...Мне-можно, ибо я ближе к вечности, чем все вы, мои "учителя" и "судьи"...

По теме.
Если кто-то по младости лет считает, что греха нет и человек сам определяет, что грех, а что нет - это пройдёт с опытом и вероятным (хотя не факт!) наступлением мудрости.
Человек не волен сам себе подобрать, что грех, а что - нет. Есть некие общие нормы, как юридические, так и общечеловеческие (нормы морали конкретного общества). А вот какие "повышенные обязательства" берёт человек на себя сам - вот это уже его сугубо личное дело, я считаю.

(Рабиновичъ @ 12.07.2015 - время: 13:11)
Вам - можно, другим - нельзя? ...Мне-можно, ибо я ближе к вечности, чем все вы, мои "учителя" и "судьи"...
На тот свет собрались? Ибо нет ничего более вечного, чем смерть.
Все последующие обсуждения "учителей" и "судей", а также раздача кличек и вешание ярлыков будет расценено как Флуд и выносится Предупреждения!

...Мадемуазель, меня крайне огорчает Ваше предвзятое отношение ко мне-конкретно Вас я чем-то обидел?...не припомню ничего подобного...А с Вашим новоиспеченным "коллегой" у меня давние счеты-еще с тех времен, когда он весьма активно гнобил наиблаженнейшего дедка, причем не один, а в компании с другими...и я имел неосторожность вступиться за него...глупо, конечно...нужно было тупо промолчать, но не смог-характер такой дурацкий-не выношу несправедливости в любом виде...Сейчас этот деятель взялся за меня, уже в новой своей ипостаси...А ежели я чем-то Вас обидел-нижайше прошу пардону... С уважением...