Грех
diablo-hell
Акула пера
6/13/2010, 6:06:35 PM
(Oleg65 @ 13.06.2010 - время: 17:30) (diablo-hell @ 13.06.2010 - время: 12:41) (Осирис @ 11.04.2005 - время: 20:23) Почему люди нарушают заповеди???
А почему их должны соблюдать? если даже авторство установить реально не возможно..
А Вам известны авторы мысли, что ребенка надо любить, а родителя уважать?А, если неизвестны, то ....В общем, какой ужас, что отутствие автора мысли может привести к её опровержению по мотиву отсутствия автора...
Прошу не путать "мысли" и "заповеди".. ах-ха-ха.. заповеди преподнесены как "Закон", за несоблюдение которого ждет кара небесная, а у каждого закона должен быть автор.... мысли же наоборот свободные высказывания, обоснованные, либо необоснованные.. но ни к чему не обязывающие.. да, кстати.. да.. кстати.. почему вы считаете, что любовь к ребенку не имеет авторства? имеет.. автор - природа, материнский инстинкт называется..
А почему их должны соблюдать? если даже авторство установить реально не возможно..
А Вам известны авторы мысли, что ребенка надо любить, а родителя уважать?А, если неизвестны, то ....В общем, какой ужас, что отутствие автора мысли может привести к её опровержению по мотиву отсутствия автора...
Прошу не путать "мысли" и "заповеди".. ах-ха-ха.. заповеди преподнесены как "Закон", за несоблюдение которого ждет кара небесная, а у каждого закона должен быть автор.... мысли же наоборот свободные высказывания, обоснованные, либо необоснованные.. но ни к чему не обязывающие.. да, кстати.. да.. кстати.. почему вы считаете, что любовь к ребенку не имеет авторства? имеет.. автор - природа, материнский инстинкт называется..
Oleg65
Удален 6/13/2010, 6:19:40 PM
(diablo-hell @ 13.06.2010 - время: 14:06) (Oleg65 @ 13.06.2010 - время: 17:30) (diablo-hell @ 13.06.2010 - время: 12:41) (Осирис @ 11.04.2005 - время: 20:23) Почему люди нарушают заповеди???
А почему их должны соблюдать? если даже авторство установить реально не возможно..
А Вам известны авторы мысли, что ребенка надо любить, а родителя уважать?А, если неизвестны, то ....В общем, какой ужас, что отутствие автора мысли может привести к её опровержению по мотиву отсутствия автора...
Прошу не путать "мысли" и "заповеди".. ах-ха-ха.. заповеди преподнесены как "Закон", за несоблюдение которого ждет кара небесная, а у каждого закона должен быть автор.... мысли же наоборот свободные высказывания, обоснованные, либо необоснованные.. но ни к чему не обязывающие.. да, кстати.. да.. кстати.. почему вы считаете, что любовь к ребенку не имеет авторства? имеет.. автор - природа, материнский инстинкт называется..
А заповеди - это тоже разновидность мысли...Только Бога...
В природе материнский инстинкт имеет определенный срок...Как правило до полового созревания детеныша...А человеческие привязанности выходят далеко за рамки инстинкта...Кобелю главное, чтобы сука была течная, а не её красота и умения....Среди людей попадаются отдельные "кобелинные" экземпляры...Но скорей, как исключение....Да и тем иногда везет почувствовать не только оргазм, но и ощутить, что значит стать одной плотью....Так что природа природой, но человек обладает гораздо большим, чем у природы необходимо и достаточно для выживания вида...Может именно поэтому ему нужны еще и ЗАПОВЕДИ и понятие "грех"?
А почему их должны соблюдать? если даже авторство установить реально не возможно..
А Вам известны авторы мысли, что ребенка надо любить, а родителя уважать?А, если неизвестны, то ....В общем, какой ужас, что отутствие автора мысли может привести к её опровержению по мотиву отсутствия автора...
Прошу не путать "мысли" и "заповеди".. ах-ха-ха.. заповеди преподнесены как "Закон", за несоблюдение которого ждет кара небесная, а у каждого закона должен быть автор.... мысли же наоборот свободные высказывания, обоснованные, либо необоснованные.. но ни к чему не обязывающие.. да, кстати.. да.. кстати.. почему вы считаете, что любовь к ребенку не имеет авторства? имеет.. автор - природа, материнский инстинкт называется..
А заповеди - это тоже разновидность мысли...Только Бога...
В природе материнский инстинкт имеет определенный срок...Как правило до полового созревания детеныша...А человеческие привязанности выходят далеко за рамки инстинкта...Кобелю главное, чтобы сука была течная, а не её красота и умения....Среди людей попадаются отдельные "кобелинные" экземпляры...Но скорей, как исключение....Да и тем иногда везет почувствовать не только оргазм, но и ощутить, что значит стать одной плотью....Так что природа природой, но человек обладает гораздо большим, чем у природы необходимо и достаточно для выживания вида...Может именно поэтому ему нужны еще и ЗАПОВЕДИ и понятие "грех"?
diablo-hell
Акула пера
6/13/2010, 6:44:15 PM
(Oleg65 @ 13.06.2010 - время: 18:19) Может именно поэтому ему нужны еще и ЗАПОВЕДИ и понятие "грех"?
не сомневаюсь, что они нужны.. привить страх за содеянное и тем самым предотвратить нежелательное для общества поведение путем внедрения неизвестно чьей мысли в голову людей, чтобы оно отражалось на последующих поколениях на генетическом уровне? безусловно нужны... создать массовое внушение, дабы избежать анархии.. но чем мы защищены в настоящее время? заповедями..? нет! сводом социальных законов и норм.. на которые и основываются заповеди.. если так не считаете, проанализируйте информацию, даже невооруженным взглядом поймете.. какие заповеди почти соблюдаются, а какие почти не соблюдаются.. те которые коррелируют с действующим законодательством, за не соблюдение которого предусмотренна ответственность относятся к первым.. остальные же ко вторым.. хотя с течением времени им свойственно менятся.. например ересь или прелюбодействие.. когда-то были очень актуальны к исполнению.. когда за это казнили..
не сомневаюсь, что они нужны.. привить страх за содеянное и тем самым предотвратить нежелательное для общества поведение путем внедрения неизвестно чьей мысли в голову людей, чтобы оно отражалось на последующих поколениях на генетическом уровне? безусловно нужны... создать массовое внушение, дабы избежать анархии.. но чем мы защищены в настоящее время? заповедями..? нет! сводом социальных законов и норм.. на которые и основываются заповеди.. если так не считаете, проанализируйте информацию, даже невооруженным взглядом поймете.. какие заповеди почти соблюдаются, а какие почти не соблюдаются.. те которые коррелируют с действующим законодательством, за не соблюдение которого предусмотренна ответственность относятся к первым.. остальные же ко вторым.. хотя с течением времени им свойственно менятся.. например ересь или прелюбодействие.. когда-то были очень актуальны к исполнению.. когда за это казнили..
Oleg65
Удален 6/13/2010, 7:39:25 PM
(diablo-hell @ 13.06.2010 - время: 14:44) (Oleg65 @ 13.06.2010 - время: 18:19) Может именно поэтому ему нужны еще и ЗАПОВЕДИ и понятие "грех"?
не сомневаюсь, что они нужны.. привить страх за содеянное и тем самым предотвратить нежелательное для общества поведение путем внедрения неизвестно чьей мысли в голову людей, чтобы оно отражалось на последующих поколениях на генетическом уровне? безусловно нужны... создать массовое внушение, дабы избежать анархии.. но чем мы защищены в настоящее время? заповедями..? нет! сводом социальных законов и норм.. на которые и основываются заповеди.. если так не считаете, проанализируйте информацию, даже невооруженным взглядом поймете.. какие заповеди почти соблюдаются, а какие почти не соблюдаются.. те которые коррелируют с действующим законодательством, за не соблюдение которого предусмотренна ответственность относятся к первым.. остальные же ко вторым.. хотя с течением времени им свойственно менятся.. например ересь или прелюбодействие.. когда-то были очень актуальны к исполнению.. когда за это казнили..
Кажется мы с Вами результат удавшегося эксперимента......власти.....
Именно ей успешно удалось подменить веру на удобный для себя инструмент - религию.Чтобы не писать огромные посты приглашаю Вас почитать тему об отлучении Толстого от церкви на ветке христианства...Или просто почитать его мнение о том, как Христа и его взягляды подменили на инструмент порабощения человека и его мыслей.
То что сегодня переживает Иран - наша Родина пережила уже давно.Пережитки остались и даже есть попытки возрождения....
Ну обновил папа римский список смертных грехов...И только подменивший в себе веру в Бога доверием папе это может воспринимать всерьез и корчиться в муках и страхах....Нет ничего подобного в значении слова "грех".Далеко не все грехи в рай не пускают.....А вот прибыль от спекуляций на человеческих слабостях и ошибках вполне земная и огромная...И это, увы, первично и давно уже привычно....Но не все привычное....истина....
не сомневаюсь, что они нужны.. привить страх за содеянное и тем самым предотвратить нежелательное для общества поведение путем внедрения неизвестно чьей мысли в голову людей, чтобы оно отражалось на последующих поколениях на генетическом уровне? безусловно нужны... создать массовое внушение, дабы избежать анархии.. но чем мы защищены в настоящее время? заповедями..? нет! сводом социальных законов и норм.. на которые и основываются заповеди.. если так не считаете, проанализируйте информацию, даже невооруженным взглядом поймете.. какие заповеди почти соблюдаются, а какие почти не соблюдаются.. те которые коррелируют с действующим законодательством, за не соблюдение которого предусмотренна ответственность относятся к первым.. остальные же ко вторым.. хотя с течением времени им свойственно менятся.. например ересь или прелюбодействие.. когда-то были очень актуальны к исполнению.. когда за это казнили..
Кажется мы с Вами результат удавшегося эксперимента......власти.....
Именно ей успешно удалось подменить веру на удобный для себя инструмент - религию.Чтобы не писать огромные посты приглашаю Вас почитать тему об отлучении Толстого от церкви на ветке христианства...Или просто почитать его мнение о том, как Христа и его взягляды подменили на инструмент порабощения человека и его мыслей.
То что сегодня переживает Иран - наша Родина пережила уже давно.Пережитки остались и даже есть попытки возрождения....
Ну обновил папа римский список смертных грехов...И только подменивший в себе веру в Бога доверием папе это может воспринимать всерьез и корчиться в муках и страхах....Нет ничего подобного в значении слова "грех".Далеко не все грехи в рай не пускают.....А вот прибыль от спекуляций на человеческих слабостях и ошибках вполне земная и огромная...И это, увы, первично и давно уже привычно....Но не все привычное....истина....
diablo-hell
Акула пера
6/13/2010, 7:51:51 PM
(Oleg65 @ 13.06.2010 - время: 19:39) Кажется мы с Вами результат удавшегося эксперимента......власти.....
Именно ей успешно удалось подменить веру на удобный для себя инструмент - религию.
Именно.. если речь в контексте о вере каждого человека в свои личные моральные устои, которых его лишили.. религия же обобщила полезные свойства общепринятых норм.. священники сейчас так же верят в бога, как и чиновники в победу демократии.. я не обо всех а в общем..
Именно ей успешно удалось подменить веру на удобный для себя инструмент - религию.
Именно.. если речь в контексте о вере каждого человека в свои личные моральные устои, которых его лишили.. религия же обобщила полезные свойства общепринятых норм.. священники сейчас так же верят в бога, как и чиновники в победу демократии.. я не обо всех а в общем..
Эрт
Грандмастер
6/15/2010, 12:40:10 AM
Понятие того, что мы привыкли называть грехом конечно нужно. Это по сути противоположность морали. А система этических ценностей нам необходима.
Но у этого слова сильный христианский оттенок. Грех - нарушение заповедей. А каких? Первого или второго варианта, из данных Моисею? тут уже начинаются фантазии и алогичность. И больше хочется опираться на Канта и Гегеля или хотя бы на стоиков.
Может быть, чтобы не сбиваться, вместо понятие "грех" заменить на "этические и моральные нормы". А то несоблюдение указания Яхве "не поклоняйтесь другим богам, кроме меня" тоже получится грехом...
Но у этого слова сильный христианский оттенок. Грех - нарушение заповедей. А каких? Первого или второго варианта, из данных Моисею? тут уже начинаются фантазии и алогичность. И больше хочется опираться на Канта и Гегеля или хотя бы на стоиков.
Может быть, чтобы не сбиваться, вместо понятие "грех" заменить на "этические и моральные нормы". А то несоблюдение указания Яхве "не поклоняйтесь другим богам, кроме меня" тоже получится грехом...
Oleg65
Удален 6/15/2010, 12:50:19 AM
(Эрт @ 14.06.2010 - время: 20:40) Понятие того, что мы привыкли называть грехом конечно нужно. Это по сути противоположность морали. А система этических ценностей нам необходима.
Но у этого слова сильный христианский оттенок. Грех - нарушение заповедей. А каких? Первого или второго варианта, из данных Моисею? тут уже начинаются фантазии и алогичность. И больше хочется опираться на Канта и Гегеля или хотя бы на стоиков.
Может быть, чтобы не сбиваться, вместо понятие "грех" заменить на "этические и моральные нормы". А то несоблюдение указания Яхве "не поклоняйтесь другим богам, кроме меня" тоже получится грехом...
Дорогой Эрт!Кажется Вы с патриархом с разных концов, но заодно...
Патриарх мечтает придать понятию "греха" светский и наказуемый статус.А Вы предлагаете изменить понятие греха под светские взягляды.Не стоит делать ни того, ни другого.Этические и моральные нормы государства - это необходимый минимум мирного сосуществования ВСЕГО общества.А "грех" и борьба с ним ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО внутреннее дело каждой отдельной религиозной общины.
А объединять религиозное ограничение на употребление свинины с прописанной врачом вегетарианской диетой нельзя ни в коем случае....
Но у этого слова сильный христианский оттенок. Грех - нарушение заповедей. А каких? Первого или второго варианта, из данных Моисею? тут уже начинаются фантазии и алогичность. И больше хочется опираться на Канта и Гегеля или хотя бы на стоиков.
Может быть, чтобы не сбиваться, вместо понятие "грех" заменить на "этические и моральные нормы". А то несоблюдение указания Яхве "не поклоняйтесь другим богам, кроме меня" тоже получится грехом...
Дорогой Эрт!Кажется Вы с патриархом с разных концов, но заодно...
Патриарх мечтает придать понятию "греха" светский и наказуемый статус.А Вы предлагаете изменить понятие греха под светские взягляды.Не стоит делать ни того, ни другого.Этические и моральные нормы государства - это необходимый минимум мирного сосуществования ВСЕГО общества.А "грех" и борьба с ним ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО внутреннее дело каждой отдельной религиозной общины.
А объединять религиозное ограничение на употребление свинины с прописанной врачом вегетарианской диетой нельзя ни в коем случае....
Эрт
Грандмастер
6/15/2010, 1:03:59 AM
(Oleg65 @ 14.06.2010 - время: 20:50) А объединять религиозное ограничение на употребление свинины с прописанной врачом вегетарианской диетой нельзя ни в коем случае....
Так это и не надо делать. Именно поэтому я за выведение этого понятия из поля ведения всяких РПЦ МП. А то опять и до костров аутодафе не далеко...)
Так это и не надо делать. Именно поэтому я за выведение этого понятия из поля ведения всяких РПЦ МП. А то опять и до костров аутодафе не далеко...)
Oleg65
Удален 6/15/2010, 1:12:59 AM
(Эрт @ 14.06.2010 - время: 21:03) (Oleg65 @ 14.06.2010 - время: 20:50) А объединять религиозное ограничение на употребление свинины с прописанной врачом вегетарианской диетой нельзя ни в коем случае....
Так это и не надо делать. Именно поэтому я за выведение этого понятия из поля ведения всяких РПЦ МП. А то опять и до костров аутодафе не далеко...)
Тогда я с Вами на 120%.Право глаголить истину доверять нельзя ни одной религиозной организации....Даже умеющей так сладко обольщать власть, как наша РПЦ
Так это и не надо делать. Именно поэтому я за выведение этого понятия из поля ведения всяких РПЦ МП. А то опять и до костров аутодафе не далеко...)
Тогда я с Вами на 120%.Право глаголить истину доверять нельзя ни одной религиозной организации....Даже умеющей так сладко обольщать власть, как наша РПЦ
монархист
Грандмастер
6/15/2010, 5:19:35 PM
грех это не то что объявила грехом какая то Церковь .....грех -это всегда нарушение Богом установленного порядка . порядка природы . и также заповедей ...грех не может меняться со временем и цивилизацией ...если поступок -грех . то он был таковым и 1000 лет назад и будет таковым до конца времени .
Oleg65
Удален 6/15/2010, 5:35:36 PM
(монархист @ 15.06.2010 - время: 13:19) грех это не то что объявила грехом какая то Церковь .....грех -это всегда нарушение Богом установленного порядка . порядка природы . и также заповедей ...грех не может меняться со временем и цивилизацией ...если поступок -грех . то он был таковым и 1000 лет назад и будет таковым до конца времени .
Однако цены за грех меняются регулярно.Из последних примеров : переоценка смертных грехов непогрешимым нашим папой римским...Грех в спекуляциях на грехах...
Однако цены за грех меняются регулярно.Из последних примеров : переоценка смертных грехов непогрешимым нашим папой римским...Грех в спекуляциях на грехах...
монархист
Грандмастер
6/15/2010, 6:17:29 PM
ну иак яже и говорю . что здесь важно закон бытия установаленный Богом ...
Oleg65
Удален 6/15/2010, 6:58:46 PM
(монархист @ 15.06.2010 - время: 14:17) ну иак яже и говорю . что здесь важно закон бытия установаленный Богом ...
Правильно говорите, только властью и её религиозными приспешниками трактовки иногда меняются чуть ли не на противоположные....
Правильно говорите, только властью и её религиозными приспешниками трактовки иногда меняются чуть ли не на противоположные....
Эрт
Грандмастер
6/15/2010, 9:31:00 PM
(Oleg65 @ 15.06.2010 - время: 13:35) Однако цены за грех меняются регулярно.Из последних примеров : переоценка смертных грехов непогрешимым нашим папой римским...Грех в спекуляциях на грехах...
Угу. Причём непонятно, что установлено Богом изначально. Моисей получает две таблички, потом разбивает их в ярости и идёт за дубликатом. И... получает нечто совершенно другое. "Не убий", "не укради" чудесным образом заменяются на требование отдать первый урожай жрецам и гастрономические рецепты по поводу варки козлят. Бог быстро передумал. Чему именно надо следовать?
В Ветхом Завете в перемешку с зоологическими новшествами (типа зайцев с копытами) целые страницы того, за что надо убивать. И почему-то есть саранчу можно, а удодов нельзя. Чем удод-то не угодил. И где здесь грех?
Угу. Причём непонятно, что установлено Богом изначально. Моисей получает две таблички, потом разбивает их в ярости и идёт за дубликатом. И... получает нечто совершенно другое. "Не убий", "не укради" чудесным образом заменяются на требование отдать первый урожай жрецам и гастрономические рецепты по поводу варки козлят. Бог быстро передумал. Чему именно надо следовать?
В Ветхом Завете в перемешку с зоологическими новшествами (типа зайцев с копытами) целые страницы того, за что надо убивать. И почему-то есть саранчу можно, а удодов нельзя. Чем удод-то не угодил. И где здесь грех?
Black Angels
Профессионал
6/12/2014, 4:00:28 AM
(Осирис @ 11.04.2005 - время: 16:23)
Вариантов - тьма!
Потому, что не любят, когда ими понукают.
Или потому (1-я еврейская, библейская), что никогда в египетском рабстве не были
Или потому, что их 613 (перечень по Маймониду) и все не запомнишь
Или потому, что понятия о них не имеют
Малюсенький список заповедей тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EF%EE%E2%E5%E4%FC
А за себя отвечу так, моя жизнь - МОИ заповеди, и одна из них: захочу - нарушу.
Почему люди нарушают заповеди???
Вариантов - тьма!
Потому, что не любят, когда ими понукают.
Или потому (1-я еврейская, библейская), что никогда в египетском рабстве не были
Или потому, что их 613 (перечень по Маймониду) и все не запомнишь
Или потому, что понятия о них не имеют
Малюсенький список заповедей тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EF%EE%E2%E5%E4%FC
А за себя отвечу так, моя жизнь - МОИ заповеди, и одна из них: захочу - нарушу.
Рабиновичъ
Мастер
12/12/2014, 4:33:37 PM
...Ребятки-вы будете смеяться, но я все равно скажу: а греха-то НЕТ... Это придумал сам человек когда-то, чтобы ему было легче управлять другим человеком... Повторю-греха нет, но есть неумолимый Закон Жизни-закон причины и следствия. Он гласит: "Все, что человек совершает принадлежит Вечности. За поступком ВСЕГДА следует последствие"... Заповеди-это своеобразная и очень четкая инструкция по поведению... Почему мы их сплошь и рядом нарушаем? Потому что не понимаем истинный смысл их, потому что не знаем Законов Жизни, потому что идиоты...Да мало ли почему... Учимся мы так... "Двоешинки" однако...
M_O_N
Любитель
6/6/2015, 9:56:03 AM
И больше добавлять ничего не требуется. Точка.
Деед
Мастер
6/6/2015, 1:38:42 PM
(sxn2983829917 @ 12.12.2014 - время: 13:33)
"Неумолимый закон жизни"???? Что за философская категория, кто её открыл и почему она лучше заповеди Иисуса? Это типа "Прогрессивного человеческого разума"(С) изобретенного ЛМ? И почему нарушение этого "закона" - грех, а не "любить друг друга"(С) благо?
...Ребятки-вы будете смеяться, но я все равно скажу: а греха-то НЕТ... Это придумал сам человек когда-то, чтобы ему было легче управлять другим человеком... Повторю-греха нет, но есть неумолимый Закон Жизни-закон причины и следствия. Он гласит: "Все, что человек совершает принадлежит Вечности. За поступком ВСЕГДА следует последствие"... Заповеди-это своеобразная и очень четкая инструкция по поведению... Почему мы их сплошь и рядом нарушаем? Потому что не понимаем истинный смысл их, потому что не знаем Законов Жизни, потому что идиоты...Да мало ли почему... Учимся мы так... "Двоешинки" однако...
"Неумолимый закон жизни"???? Что за философская категория, кто её открыл и почему она лучше заповеди Иисуса? Это типа "Прогрессивного человеческого разума"(С) изобретенного ЛМ? И почему нарушение этого "закона" - грех, а не "любить друг друга"(С) благо?
1NN
Акула пера
6/6/2015, 5:59:39 PM
(Деед @ 06.06.2015 - время: 11:38)
Ну, раз есть "неумолимый закон жизни", то, видимо, есть и "умолимый закон жизни"!
В него, возможно, входят и заповеди Иисуса, и заповеди Моисея, и другие заповеди.
В принципе, каждый человек имеет право добовить к ним и свои личные заповеди.
А это очень удобно! Не надо напрягаться и запоминать то, что кто-то придумал.
Провозгласил - и живи! В полном согласии с личными заповедями...
"Неумолимый закон жизни"???? Что за философская категория, кто её открыл и почему она лучше заповеди Иисуса? Это типа "Прогрессивного человеческого разума"(С) изобретенного ЛМ? И почему нарушение этого "закона" - грех, а не "любить друг друга"(С) благо?
Ну, раз есть "неумолимый закон жизни", то, видимо, есть и "умолимый закон жизни"!
В него, возможно, входят и заповеди Иисуса, и заповеди Моисея, и другие заповеди.
В принципе, каждый человек имеет право добовить к ним и свои личные заповеди.
А это очень удобно! Не надо напрягаться и запоминать то, что кто-то придумал.
Провозгласил - и живи! В полном согласии с личными заповедями...
Деед
Мастер
6/6/2015, 9:32:08 PM
(sxn2561388870 @ 06.06.2015 - время: 14:59)
(Деед @ 06.06.2015 - время: 11:38)
Да откуда известно, что "...есть "неумолимый закон жизни"(с)?
(Деед @ 06.06.2015 - время: 11:38)
"Неумолимый закон жизни"???? Что за философская категория, кто её открыл и почему она лучше заповеди Иисуса? Это типа "Прогрессивного человеческого разума"(С) изобретенного ЛМ? И почему нарушение этого "закона" - грех, а не "любить друг друга"(С) благо?
Ну, раз есть "неумолимый закон жизни", то, видимо, есть и "умолимый закон жизни"!
В него, возможно, входят и заповеди Иисуса, и заповеди Моисея, и другие заповеди.
В принципе, каждый человек имеет право добовить к ним и свои личные заповеди.
А это очень удобно! Не надо напрягаться и запоминать то, что кто-то придумал.
Провозгласил - и живи! В полном согласии с личными заповедями...
Да откуда известно, что "...есть "неумолимый закон жизни"(с)?