Теория мироустройства на занятиях в ФСБ.
Эрэктус
Акула пера
8/15/2013, 7:01:15 PM
(dedO'K @ 15.08.2013 - время: 10:15)
Очень верно подмечено.
Приблизительно за тем же, зачем в МИФИ изучать теологию.
А вообще, зачем такая лекция сотрудникам ФСБ? Понимаю, лекции по практической психологии или связи внутреннего состояния с внешним поведением, а это знание куда приспособить?
Очень верно подмечено.
Приблизительно за тем же, зачем в МИФИ изучать теологию.
панда
supermoderator
8/15/2013, 9:50:10 PM
(Эрэктус @ 15.08.2013 - время: 15:01)
Очень верно подмечено.
Приблизительно за тем же, зачем в МИФИ изучать теологию. Мда? Извините, а какие структуры изучают всякие неопознанные явления, в том числе НЛО?
А какие структуры у нас привлекают экстрасенсов? Вы, как малые дети, ей богу..Со времен КГБ это еще идет..
Это можно было спроси ть, если б лекция была в каком-то пищевом институте..
А в каких тогда институтах, по вашему , это должно изучаться?)))
Очень верно подмечено.
Приблизительно за тем же, зачем в МИФИ изучать теологию. Мда? Извините, а какие структуры изучают всякие неопознанные явления, в том числе НЛО?
А какие структуры у нас привлекают экстрасенсов? Вы, как малые дети, ей богу..Со времен КГБ это еще идет..
Это можно было спроси ть, если б лекция была в каком-то пищевом институте..
А в каких тогда институтах, по вашему , это должно изучаться?)))
Эрэктус
Акула пера
8/16/2013, 3:22:05 AM
(панда @ 15.08.2013 - время: 17:50)
Очень правильные вопросы!
Иногда, некоторые вещи нужно произнести вслух, чтобы осознать их.
Действительно, какие структуры привлекают экстрасенсов?
Только отвечая на этот вопрос, необходимо исключить информацию полученную из телевизора, интернета и от бабушек на заваленке.
(панда)
А в каких тогда институтах, по вашему , это должно изучаться?)))
По-моему, подобные лекции были бы уместны на философских факультетах в гуманитарных ВУЗах.
Мда? Извините, а какие структуры изучают всякие неопознанные явления, в том числе НЛО?
А какие структуры у нас привлекают экстрасенсов? Вы, как малые дети, ей богу..Со времен КГБ это еще идет..
Очень правильные вопросы!
Иногда, некоторые вещи нужно произнести вслух, чтобы осознать их.
Действительно, какие структуры привлекают экстрасенсов?
Только отвечая на этот вопрос, необходимо исключить информацию полученную из телевизора, интернета и от бабушек на заваленке.
(панда)
А в каких тогда институтах, по вашему , это должно изучаться?)))
По-моему, подобные лекции были бы уместны на философских факультетах в гуманитарных ВУЗах.
панда
supermoderator
8/16/2013, 3:52:12 AM
живу в городе. завалинки у меня нет..Зато есть сосед, недавно закончивший академию ФСБ..
По-моему, подобные лекции были бы уместны на философских факультетах в гуманитарных ВУЗах.
нуу..это по-вашему...чему учить в ВУЗАХ решают более компетентные люди..
По-моему, подобные лекции были бы уместны на философских факультетах в гуманитарных ВУЗах.
нуу..это по-вашему...чему учить в ВУЗАХ решают более компетентные люди..
Эрэктус
Акула пера
8/16/2013, 4:33:48 AM
(панда @ 15.08.2013 - время: 23:52)
Да куда уж нам-то, нищебродам.
(панда)
живу в городе. завалинки у меня нет..Зато есть сосед, недавно закончивший академию ФСБ.
Сосед закончил академию! Уже не плохо.
И что он говорит про НЛО?
нуу..это по-вашему...чему учить в ВУЗАХ решают более компетентные люди..
Да куда уж нам-то, нищебродам.
(панда)
живу в городе. завалинки у меня нет..Зато есть сосед, недавно закончивший академию ФСБ.
Сосед закончил академию! Уже не плохо.
И что он говорит про НЛО?
панда
supermoderator
8/16/2013, 4:58:25 AM
Да куда уж нам-то, нищебродам.
вы считаете, что вы знаете ответы на все вопросы и решать можете, чему в институтах учить? Есть специальное образование для этого?
Почему люди считают, что если они ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЮТ, то этого и не может быть?
Эрэктус
Акула пера
8/17/2013, 4:27:22 PM
(панда @ 16.08.2013 - время: 00:58)
Я никогда не скрывал, что знания мои, скромны и не сильно обширны.
И уж если получать новые знания, то я очень бы хотел, чтобы источник их был авторитетный, проверенный и заслуженный.
Нет никакого желания, забивать в свою голову различных проповедников, псевдоспециалистов и прочих шустрых малых.
В наше время "интерентобразования", делать это, все сложнее и сложнее.
Почему люди считают, что если они ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЮТ, то этого и не может быть?
Я никогда не скрывал, что знания мои, скромны и не сильно обширны.
И уж если получать новые знания, то я очень бы хотел, чтобы источник их был авторитетный, проверенный и заслуженный.
Нет никакого желания, забивать в свою голову различных проповедников, псевдоспециалистов и прочих шустрых малых.
В наше время "интерентобразования", делать это, все сложнее и сложнее.
sanzharovskiy
Любитель
8/20/2013, 3:12:22 AM
На меня лично извините автор ролика произвел угнетающее впечатление. Мне показалось, что образование у него какое-то не законченное, т.е. в смысле не очень понятное, не хочу обидеть тех кто учится, мое лично образование закончится на смертном одре, может и нет.
Хотел посмотреть его библиографию, что бы понять что это за гений такой "мужик"
Его первое образование высшая партийная школа, этим все сказано все ни о чем, или ничего о всем.
"С 1986 по 1989 гг. — первый секретарь Ленинского райкома КПСС, в 1989—1990 гг. — секретарь Ленинградского горкома КПСС.
С 1990 г. — руководитель международных образовательных программ.
В 1991—1993 гг. — генеральный директор, президент малого предприятия «Международный учебно-исследовательский центр развития малого предпринимательства».
Более 16-ти лет трудовая деятельность В. А. Ефимова связана с аграрным производством и перерабатывающей промышленностью России."
Данный аграрий также читает лекции о воспитании детей, вреде алкоголизма и др.
Террор и деньги. Теракты в США как последний гамбит концептуальной власти.
2. Алкоголь, табак и наркотики – как оружие геноцида.
3. Экономический приоритет системы над-государственного управления.
4. Единый механизм противостоящих идеологий как инструмент концептуальной власти.
5. Исторический приоритет в системе концептуальной власти.
6. Формирование мировоззрения как способ надгосударственного управления.
7. Русь как Цивилизация глобальной значимости.
8. Россия: Наш Дом или Общеевропейский сырьепром.
9. Несостоятельность марксизма и перспективы партийного строительства в России.
10. Библейская управленческая периферия: история и перспективы.
11. Морские трагедии и история человечества: от "Титаника" до "Курска".
12. О народном образовании. Какой должна быть педагогика XXI века.
13. Бюджет 2003 года и долги России.
14. Терминология как инструмент глобального управления.
15. Выборные процедуры и демократия.
16. Дарвинизм. Идеологическая подоплека и научная несостоятельность.
17. Коран и пути преодоления российско-чеченского разлома.
18. Мужчина, женщина и дети.
19. Телевидение как колдун и рекламный спонсор терроризма.
20. Стратегия развития России.
21. Место дианетики и сайентологии в схемах глобального рабовладения.
22. Кто есть мистер Путин?
23. И.В. Сталин, как русский человек грузинской национальности.
24. А.С. Пушкин как пророк Русской цивилизации.
25. Типы психики. Эгрегоры и Божье водительство.
26. Счастье и смысл Жизни: цивилизационные особенности.
27. Перевод агропромышленного комплекса в схему бескризисного ускоренного экономического развития.
28. Базовые положения Концепции Общественной Безопасности.
29. Проблемы богословия в представлениях Русской цивилизации.
30. Послание Президента и его лики в королевстве кривых зеркал.
31. Природа денег и её современные извращения."
Молчу что бы не ругаться. Ролик полная тавтология.
Хотел посмотреть его библиографию, что бы понять что это за гений такой "мужик"
Его первое образование высшая партийная школа, этим все сказано все ни о чем, или ничего о всем.
"С 1986 по 1989 гг. — первый секретарь Ленинского райкома КПСС, в 1989—1990 гг. — секретарь Ленинградского горкома КПСС.
С 1990 г. — руководитель международных образовательных программ.
В 1991—1993 гг. — генеральный директор, президент малого предприятия «Международный учебно-исследовательский центр развития малого предпринимательства».
Более 16-ти лет трудовая деятельность В. А. Ефимова связана с аграрным производством и перерабатывающей промышленностью России."
Данный аграрий также читает лекции о воспитании детей, вреде алкоголизма и др.
Террор и деньги. Теракты в США как последний гамбит концептуальной власти.
2. Алкоголь, табак и наркотики – как оружие геноцида.
3. Экономический приоритет системы над-государственного управления.
4. Единый механизм противостоящих идеологий как инструмент концептуальной власти.
5. Исторический приоритет в системе концептуальной власти.
6. Формирование мировоззрения как способ надгосударственного управления.
7. Русь как Цивилизация глобальной значимости.
8. Россия: Наш Дом или Общеевропейский сырьепром.
9. Несостоятельность марксизма и перспективы партийного строительства в России.
10. Библейская управленческая периферия: история и перспективы.
11. Морские трагедии и история человечества: от "Титаника" до "Курска".
12. О народном образовании. Какой должна быть педагогика XXI века.
13. Бюджет 2003 года и долги России.
14. Терминология как инструмент глобального управления.
15. Выборные процедуры и демократия.
16. Дарвинизм. Идеологическая подоплека и научная несостоятельность.
17. Коран и пути преодоления российско-чеченского разлома.
18. Мужчина, женщина и дети.
19. Телевидение как колдун и рекламный спонсор терроризма.
20. Стратегия развития России.
21. Место дианетики и сайентологии в схемах глобального рабовладения.
22. Кто есть мистер Путин?
23. И.В. Сталин, как русский человек грузинской национальности.
24. А.С. Пушкин как пророк Русской цивилизации.
25. Типы психики. Эгрегоры и Божье водительство.
26. Счастье и смысл Жизни: цивилизационные особенности.
27. Перевод агропромышленного комплекса в схему бескризисного ускоренного экономического развития.
28. Базовые положения Концепции Общественной Безопасности.
29. Проблемы богословия в представлениях Русской цивилизации.
30. Послание Президента и его лики в королевстве кривых зеркал.
31. Природа денег и её современные извращения."
Молчу что бы не ругаться. Ролик полная тавтология.
Ravsik
Мастер
8/20/2013, 12:28:07 PM
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12)
Мимо проходил, на правах "подглядывающего" не могу не сказать словами одного из пророков, точно не помню, что-то там:
"Не было Пророка, кому не довелось быть Пастухом..."
Более 16-ти лет трудовая деятельность В. А. Ефимова связана с аграрным производством и перерабатывающей промышленностью России."
Мимо проходил, на правах "подглядывающего" не могу не сказать словами одного из пророков, точно не помню, что-то там:
"Не было Пророка, кому не довелось быть Пастухом..."
Ravsik
Мастер
8/20/2013, 12:41:43 PM
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12)
Молчу что бы не ругаться. Не нужно ругаться - лучше сразу анафеме его придать, как Льва Толстого...за способность мыслить и иметь собственное мнение.
"Тавтология"?? Легко сказать..
Молчу что бы не ругаться. Не нужно ругаться - лучше сразу анафеме его придать, как Льва Толстого...за способность мыслить и иметь собственное мнение.
"Тавтология"?? Легко сказать..
UngernShternberg
Любитель
8/20/2013, 8:12:59 PM
Могу сказать только одно - если это реально занятия в ФСБ, то мне жаль гебистов.
Brianna
Профессионал
8/24/2013, 11:23:37 PM
(панда @ 12.08.2013 - время: 13:02)
<q>Я в течение 20 лет по крупицам собирала истину, и она у меня сложилась именно в такой концепции.. А теперь я еще и услышала подтверждение своей правоты..
Отличная лекция..Понятная и доступная.. Если душой принять эту теорию, то появятся все ответы на любые вопросы..</q>
Да,все верно,я тоже поддерживаю такую концепцию мироздания.Но лектор рассказал только маленькую крупицу мироздания,маленькую верхушечку огромного,даже огромнейшего айсберга...
<q>Я в течение 20 лет по крупицам собирала истину, и она у меня сложилась именно в такой концепции.. А теперь я еще и услышала подтверждение своей правоты..
Отличная лекция..Понятная и доступная.. Если душой принять эту теорию, то появятся все ответы на любые вопросы..</q>
Да,все верно,я тоже поддерживаю такую концепцию мироздания.Но лектор рассказал только маленькую крупицу мироздания,маленькую верхушечку огромного,даже огромнейшего айсберга...
панда
supermoderator
8/26/2013, 6:04:04 AM
(Brianna @ 24.08.2013 - время: 19:23)
да..упрощенно и обобщенно...ибо одной лекции не хватило бы, чтобы полностью все рассказать.
Да,все верно,я тоже поддерживаю такую концепцию мироздания.Но лектор рассказал только маленькую крупицу мироздания,маленькую верхушечку огромного,даже огромнейшего айсберга...
да..упрощенно и обобщенно...ибо одной лекции не хватило бы, чтобы полностью все рассказать.
sanzharovskiy
Любитель
9/4/2013, 1:37:05 AM
(Ravsik @ 20.08.2013 - время: 08:41)
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12)
Построение плана таких лекций очень прост. Берется ряд фактов, которые считаются общеизвестными, без доказательно. Приплетается к этому несколько общеизвестных проблем, мнение по которым хорошо известно.
И лепится любая пропаганда. ( Выпишите в том что говорит лектор общеизвестные факты, и проблемы религии и человечества, выпишите. Проанализируйте. Еще раз прослушайте лекцию. Получается тавтология.)
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12)
Молчу что бы не ругаться.
Не нужно ругаться - лучше сразу анафеме его придать, как Льва Толстого...за способность мыслить и иметь собственное мнение.
"Тавтология"?? Легко сказать..
Построение плана таких лекций очень прост. Берется ряд фактов, которые считаются общеизвестными, без доказательно. Приплетается к этому несколько общеизвестных проблем, мнение по которым хорошо известно.
И лепится любая пропаганда. ( Выпишите в том что говорит лектор общеизвестные факты, и проблемы религии и человечества, выпишите. Проанализируйте. Еще раз прослушайте лекцию. Получается тавтология.)
sxn3094281107
Профессионал
10/23/2013, 1:52:37 AM
(espanol @ 12.08.2013 - время: 21:57)
(панда @ 12.08.2013 - время: 00:46)
Называется сие явление, один из лучиков сего явления здесь и продемонстрированный в виде лекции некоего собирателя истин о Боге,-движение Нью Эйдж (Новый Век) или эзотерика посмодернизма 20-21 веков. Как все абсалютно новое, своего рода переосмысление опыта предыдущего прошлого,-оно слишком абстрактно, но вся суть его в сведение всех религий, суеверий, обычаев, культов, верований, философий, ... (продолжить в меру собственной эрудиции) к единому: "СверхРазум”, "Мироустройство”, "Единое ЭнергоИнформационное Поле Планеты/Вселеной”, "Мать Природа”, "Истинная Природа”, "Высший Разум”, "СверхСознание”, "Душа Мира”, "Мировой Агент”, "БиоМатрица” и тому подобное, вместо родного и, наверное правильного, более понятного наименования, знакомого каждому изучавшему старинные гримуары и прочии магичиские книги (магия-это наука о тайном),-Творец. Но все вместе взятые новые взгляды на тайну Бытия со стороны НьюЭйдж'евцев , родом из эзотерики конца 19-начала 20 века (Гурджиев, Блаватская, Рерихи и другии), а те в свою очередь появились из попыток связать между собой традиционный окультизм, пользовавшийся немалой популярностью в 16-19 веках в Европе, с ДальнеВосточными Филосовско-Религиозными мистическими (то есть магическими, либо имеющими связь с магией) Практиками обретения Благосклоности Высших Сил (Боги и Богини Индуизма, Татхагаты и тому подобное): В этой лекции этого собирателя истины почему то значится как правильно создавать себе помощь и поддержку СверхРазума (правильнее было бы назвать Божественного), а это увы, еще одна магическая практика!
(панда @ 12.08.2013 - время: 00:46)
Ну вот те раз...Сразу- в отказ..Какой вопрос можно задать, когда не известна сама концепция..Мы тут много чего читали разного..
Никакого отказа. Хотите концепцию связно - читайте мужика, он связно излагает и последовательно. Я привёл ссылку. Хотите по вопросам разрозненно - задавайте вопросы, я постараюсь ответить. А вот так, чтобы я его пересказал - я не умею.
Называется сие явление, один из лучиков сего явления здесь и продемонстрированный в виде лекции некоего собирателя истин о Боге,-движение Нью Эйдж (Новый Век) или эзотерика посмодернизма 20-21 веков. Как все абсалютно новое, своего рода переосмысление опыта предыдущего прошлого,-оно слишком абстрактно, но вся суть его в сведение всех религий, суеверий, обычаев, культов, верований, философий, ... (продолжить в меру собственной эрудиции) к единому: "СверхРазум”, "Мироустройство”, "Единое ЭнергоИнформационное Поле Планеты/Вселеной”, "Мать Природа”, "Истинная Природа”, "Высший Разум”, "СверхСознание”, "Душа Мира”, "Мировой Агент”, "БиоМатрица” и тому подобное, вместо родного и, наверное правильного, более понятного наименования, знакомого каждому изучавшему старинные гримуары и прочии магичиские книги (магия-это наука о тайном),-Творец. Но все вместе взятые новые взгляды на тайну Бытия со стороны НьюЭйдж'евцев , родом из эзотерики конца 19-начала 20 века (Гурджиев, Блаватская, Рерихи и другии), а те в свою очередь появились из попыток связать между собой традиционный окультизм, пользовавшийся немалой популярностью в 16-19 веках в Европе, с ДальнеВосточными Филосовско-Религиозными мистическими (то есть магическими, либо имеющими связь с магией) Практиками обретения Благосклоности Высших Сил (Боги и Богини Индуизма, Татхагаты и тому подобное): В этой лекции этого собирателя истины почему то значится как правильно создавать себе помощь и поддержку СверхРазума (правильнее было бы назвать Божественного), а это увы, еще одна магическая практика!
sxn3094281107
Профессионал
10/23/2013, 2:03:23 AM
(sanzharovskiy @ 03.09.2013 - время: 21:37)
(Ravsik @ 20.08.2013 - время: 08:41)
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12)
Увы, таково построение большинства учений движения Нью Эйдж: Как правило все они связаны с бизнес-проектами по благоустройству всего человечества в целом в виде-давайте жить в гармонии с природой, познай свою скрытую суть и познаешь тайны окружающего мира, все мы друг другу братья и сестры, но с разным восприятием одного и того же, так давайте же объединимся и тому подобное...
(Ravsik @ 20.08.2013 - время: 08:41)
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12)
Молчу что бы не ругаться.
Не нужно ругаться - лучше сразу анафеме его придать, как Льва Толстого...за способность мыслить и иметь собственное мнение.
"Тавтология"?? Легко сказать..
Построение плана таких лекций очень прост. Берется ряд фактов, которые считаются общеизвестными, без доказательно. Приплетается к этому несколько общеизвестных проблем, мнение по которым хорошо известно.
И лепится любая пропаганда. ( Выпишите в том что говорит лектор общеизвестные факты, и проблемы религии и человечества, выпишите. Проанализируйте. Еще раз прослушайте лекцию. Получается тавтология.)
Увы, таково построение большинства учений движения Нью Эйдж: Как правило все они связаны с бизнес-проектами по благоустройству всего человечества в целом в виде-давайте жить в гармонии с природой, познай свою скрытую суть и познаешь тайны окружающего мира, все мы друг другу братья и сестры, но с разным восприятием одного и того же, так давайте же объединимся и тому подобное...