Код да Винчи
DELETED
Акула пера
4/11/2006, 3:01:47 PM
Реакция Ватикана понятна. Книга подрубает основы догмата церкви. Хотя так, слабовато подрывает, осторожно так.
Вся книга посвящена проталкиванию в сознание одной единственной идеи - "Исус был человеком!" Что же, здравая идея и давно пора. Аргументация однако же простенькая, без глубокой подоплеки. Потому был человеком - что был женат и имел секс с земной женщиной и потомство, что сынам божьим не полагается. Если дальше смотреть и развить эту тему, то получается, что любому другому человеку доступно хождение по воде, исцеление наложением рук и прочие чудеса, но об этом в книге ни слова. Боятся видимо пока.
Вся книга посвящена проталкиванию в сознание одной единственной идеи - "Исус был человеком!" Что же, здравая идея и давно пора. Аргументация однако же простенькая, без глубокой подоплеки. Потому был человеком - что был женат и имел секс с земной женщиной и потомство, что сынам божьим не полагается. Если дальше смотреть и развить эту тему, то получается, что любому другому человеку доступно хождение по воде, исцеление наложением рук и прочие чудеса, но об этом в книге ни слова. Боятся видимо пока.
DELETED
Акула пера
4/15/2006, 12:48:59 AM
Так ведь все так и есть. Иесус и был самым обычным человеком. А обычный человек + необычные способности + влияние религии в детстве= Сын божий ( 1 шт. )
Вот и все...
А немного погодя, власти Рима официально признали "религию рабов"... и пошло-поехало...
Идея церкви и религии сама по себе глупа - не нужны человеку посредники для общения с богом.
Идея женского начала мне понравилась...
А к Сиддху с его бесами-коммерсантами...
Неужели вы считаете, что мысли, изложенные в произведении автора имеют меньше смысла только потому, что их продают в Мирских магазинах =), а не раздают в Церквушках "Рабы... божьи" =)?
Вот и все...
А немного погодя, власти Рима официально признали "религию рабов"... и пошло-поехало...
Идея церкви и религии сама по себе глупа - не нужны человеку посредники для общения с богом.
Идея женского начала мне понравилась...
А к Сиддху с его бесами-коммерсантами...
Неужели вы считаете, что мысли, изложенные в произведении автора имеют меньше смысла только потому, что их продают в Мирских магазинах =), а не раздают в Церквушках "Рабы... божьи" =)?
Эсмеральда
Интересующийся
5/17/2006, 10:30:22 PM
Эта книга чуть с ума меня не свела в свое время...я как безумная кинулась искать репродукции тайной вечери...в голове бродили вопросы,почему если это все правда так долго все молчали...сейчас,когда ажиотаж спал,я думаю,я не знаю как ко всему этому относиться...
Munir
Мастер
5/18/2006, 7:11:33 PM
Книга - отстой полный! Впрочем как большинство из раскрученных современных писулек.
Автор - абсолютно дутый авторитет, еще хуже Коельо и Кастанеды.
Книга ни про что, следующие книги (цифровая крепость и ангелы и демоны) пишуться практически по такому же сюжету!
Кино - мегапровал года!
Продюсеры уже рвут на себе волосы!
Резолюция: В ПЕЧКУ!!!!
Автор - абсолютно дутый авторитет, еще хуже Коельо и Кастанеды.
Книга ни про что, следующие книги (цифровая крепость и ангелы и демоны) пишуться практически по такому же сюжету!
Кино - мегапровал года!
Продюсеры уже рвут на себе волосы!
Резолюция: В ПЕЧКУ!!!!
neutom1ma91
Любитель
5/18/2006, 7:17:28 PM
Была в полном восторге от книги! После неё прочитала все остальные книги Дэна Брауна.НЕ все конечно понравились, но всё же творчество его меня заинтересовало
Лапчуковая
Новичок
5/18/2006, 7:19:16 PM
Прочла книгу на одном дыхании. Пищи для размышлений хватит на долго.
Полностью согласна с Pilat(ом), не нужны человеку посредники для общения с богом. Каждый человек приходит к богу своим путем и не нужно направлять его путем, угодным церкви.
Полностью согласна с Pilat(ом), не нужны человеку посредники для общения с богом. Каждый человек приходит к богу своим путем и не нужно направлять его путем, угодным церкви.
Dracula_2000
Мастер
5/18/2006, 7:22:29 PM
Очень наивно предполагать, что в книге нету ни капли правды. А как же свитки Мёртвого моря, которые уже изданы? У них нет конкретного автора! А Лео значит был старым маразматиком и просто для развлечения нарисовал двенадцатым апостолом женщину?!
Естественно, церковь когда-то давно, 16-17 веков назад поняла, что если всё сделает правильно, то будет править миром. Ей это очень долго удавалось, но по истечении времени человечество стали интересовать, слава Богу, более насущные проблемы. Поэтому книга мало актуальна в наше время. Конечно, важно узнать правду, но если бы она появилась хотя бы век назад, то всё в наше время было бы по другому. А может тогда человечество ещё не было готово узнать и принять правду!
Книгу читать было интересно и я благодарен Брауну хотя бы за то, что мне было что делать в маршрутках и такси.
Естественно, церковь когда-то давно, 16-17 веков назад поняла, что если всё сделает правильно, то будет править миром. Ей это очень долго удавалось, но по истечении времени человечество стали интересовать, слава Богу, более насущные проблемы. Поэтому книга мало актуальна в наше время. Конечно, важно узнать правду, но если бы она появилась хотя бы век назад, то всё в наше время было бы по другому. А может тогда человечество ещё не было готово узнать и принять правду!
Книгу читать было интересно и я благодарен Брауну хотя бы за то, что мне было что делать в маршрутках и такси.
Illika
Грандмастер
5/18/2006, 7:23:26 PM
Книгу прочитала легко и быстро, почерпнула много интересного, научных фактов, и правда захотелось посмотреть вживую на Тайную Вечерю.
Считаю, что истинная вера от этой книги не пошатнется, а вот закоренелые догматики будут скрепеть что есть мочи. Гибче надо быть, мобильней, товарищи
Считаю, что истинная вера от этой книги не пошатнется, а вот закоренелые догматики будут скрепеть что есть мочи. Гибче надо быть, мобильней, товарищи
Illika
Грандмастер
5/18/2006, 7:24:58 PM
(Dracula_2000 @ 18.05.2006 - время: 15:22) Очень наивно предполагать, что в книге нету ни капли правды. А как же свитки Мёртвого моря, которые уже изданы? У них нет конкретного автора!
Кстати, не подскажите где бы текст свитков достать?
Кстати, не подскажите где бы текст свитков достать?
Slukard
Новичок
5/18/2006, 7:25:42 PM
Когда читаешь -- захватывает, хочется узнать что же было дальше...
А когда закрываешь -- ничегошеньки не остается... В общем, художественной ценности "0". А как средство развлечь себя увлекательным чтивом -- супер.
P.S. А вообще все религии в их современном виде -- зло. Вот. (((
А когда закрываешь -- ничегошеньки не остается... В общем, художественной ценности "0". А как средство развлечь себя увлекательным чтивом -- супер.
P.S. А вообще все религии в их современном виде -- зло. Вот. (((
*Francheska*
Мастер
5/18/2006, 8:17:53 PM
Хороший детектив, только и всего :)), как здесь правльно подметили художественной ценности "0", к тому же без палочки.
Кстати "Ангелы и демоны" мне больше понравилось, затем прочитала "Цифровую крепость", потом начала читать" Точку обмана".... но так и не дочитала уж ооооочень наскучила форма изложения.
Кстати "Ангелы и демоны" мне больше понравилось, затем прочитала "Цифровую крепость", потом начала читать" Точку обмана".... но так и не дочитала уж ооооочень наскучила форма изложения.
mmmig
Новичок
5/18/2006, 8:22:21 PM
Хорошая развлекательная книжка, как и другие произведения автора. Создаетс сильое ощущение "историчности" всего, хотя серьезной критики не выдерживает.
Судя по всему фильм ожидается провальным , хотя актеры просто прекрасные, очень жаль. Надеюсь, что критики переусердствовали и фильм все таки понравится.
Судя по всему фильм ожидается провальным , хотя актеры просто прекрасные, очень жаль. Надеюсь, что критики переусердствовали и фильм все таки понравится.
aLexZunder
Мастер
5/18/2006, 9:15:15 PM
Фильм не смотрел, книгу не читал. На фильм хочу сходить в эти выходные, а книгу прочитать.... Интересно "ознакомиться" уже хотя бы потому какая шумиха вокруг всего этого поднялась.
jims
Интересующийся
5/18/2006, 10:07:15 PM
(aLexZunder @ 18.05.2006 - время: 17:15) Фильм не смотрел, книгу не читал. На фильм хочу сходить в эти выходные, а книгу прочитать.... Интересно "ознакомиться" уже хотя бы потому какая шумиха вокруг всего этого поднялась.
Если не читал книгу, то фильм смотреть нету смысла!! В фильме очень много не расмотрено и упущено и очень жаль...
Если не читал книгу, то фильм смотреть нету смысла!! В фильме очень много не расмотрено и упущено и очень жаль...
DELETED
Акула пера
5/18/2006, 10:39:44 PM
(Illika @ 18.05.2006 - время: 15:24) (Dracula_2000 @ 18.05.2006 - время: 15:22) Очень наивно предполагать, что в книге нету ни капли правды. А как же свитки Мёртвого моря, которые уже изданы? У них нет конкретного автора!
Кстати, не подскажите где бы текст свитков достать?
Могу порекомендовать неплохую подборку текстов:
https://apokrif.fullweb.ru/kumran/
Кстати, не подскажите где бы текст свитков достать?
Могу порекомендовать неплохую подборку текстов:
https://apokrif.fullweb.ru/kumran/
Nifertity
Грандмастер
5/18/2006, 10:43:17 PM
Я наконец-то через эту книгу вышла на Золотое Сечение с цифрой 1,618.
Мне про неё как-то говорили, но я не могла ничего толкового найти, теперь более ясно.
Кто читал, тот знает, что там было написано о божественном числе 1,618, которое сопровождает всё прекрасное в мире, всю природу. В каждом человеке есть это число, в каждом животном.
Когда я читала маленький матерьял о Золотом Сечении, вычитала, что все произведения в искусстве, ставшие мировой известностью, содержат в себе цифру 1,618. И у Пушкина в работах есть, кстати, я вычитала, что Пушкин занимался изучением Золотого сечения. Но как высчитывается эта цифра в художественных, музыкальных и литературных произведениях, я так и не поняла пока что.
Ну, про церковь и так всё ясно. Я уже давно придерживаюсь мнения, что религия - это сплошная коммерция.
Что касается в общем книги "Код Да Винчи", то я считаю, если хоть одна мысль в книге дала мне ответ на какой-то вопрос или направила на путь к находке, то книга уже прочитана не зря.
Пока читаю (я ещё не до конца дошла), всё время мурашки по коже бегают.
Мне про неё как-то говорили, но я не могла ничего толкового найти, теперь более ясно.
Кто читал, тот знает, что там было написано о божественном числе 1,618, которое сопровождает всё прекрасное в мире, всю природу. В каждом человеке есть это число, в каждом животном.
Когда я читала маленький матерьял о Золотом Сечении, вычитала, что все произведения в искусстве, ставшие мировой известностью, содержат в себе цифру 1,618. И у Пушкина в работах есть, кстати, я вычитала, что Пушкин занимался изучением Золотого сечения. Но как высчитывается эта цифра в художественных, музыкальных и литературных произведениях, я так и не поняла пока что.
Ну, про церковь и так всё ясно. Я уже давно придерживаюсь мнения, что религия - это сплошная коммерция.
Что касается в общем книги "Код Да Винчи", то я считаю, если хоть одна мысль в книге дала мне ответ на какой-то вопрос или направила на путь к находке, то книга уже прочитана не зря.
Пока читаю (я ещё не до конца дошла), всё время мурашки по коже бегают.
DELETED
Акула пера
5/18/2006, 10:55:46 PM
Не понимаю, как люди могут хавать такой тупой развод.
Хотя нет, отчасти понимаю. Мы так сказать, в начале нового тысячелетия, на стыке эпох, поэтому народ жаждет духовной пищи, чего-то нового, во что можно верить. Это обновление, возрождение. Именно это объясняет такой интерес к книгам потипу "Кода да Винчи" или скажем "Книги Велеса"..
Забавно, провокационно, но ни литературно, ни исторически никакого интереса не представляют.
Хотя нет, отчасти понимаю. Мы так сказать, в начале нового тысячелетия, на стыке эпох, поэтому народ жаждет духовной пищи, чего-то нового, во что можно верить. Это обновление, возрождение. Именно это объясняет такой интерес к книгам потипу "Кода да Винчи" или скажем "Книги Велеса"..
Забавно, провокационно, но ни литературно, ни исторически никакого интереса не представляют.
Freedom
Новичок
5/19/2006, 2:04:01 AM
(Yves @ 18.05.2006 - время: 16:17) Хороший детектив, только и всего :)), как здесь правльно подметили художественной ценности "0", к тому же без палочки.
Кстати "Ангелы и демоны" мне больше понравилось, затем прочитала "Цифровую крепость", потом начала читать" Точку обмана".... но так и не дочитала уж ооооочень наскучила форма изложения.
Первым тоже прочитал "Код.." Сначала захватило, тоже как и многие кинулся в инет глядеть Тайную Вечерю , но после прочтения, также почти забылось (примерно через месяц). Хотя повторюсь: при прочтении Очень конечно захватывало.
Вчера закончил Ангелы и Демоны - имхо лучше чем сабж. Но это моё мнение.
Цифровую крепость пока не хочется читать, также как и после кода решил взять тайм аут и почитать что-нибудь нашенское, причем историческое. Думаю может Пикуля почитать :)
Кстати насчет подрывания основ религии - а почему такой шумихи не было после выхода например Алтына Толобаса Акунина? А?
Там ведь тоже вскользь религиозные константы ставятся под вопрос!?
Кстати "Ангелы и демоны" мне больше понравилось, затем прочитала "Цифровую крепость", потом начала читать" Точку обмана".... но так и не дочитала уж ооооочень наскучила форма изложения.
Первым тоже прочитал "Код.." Сначала захватило, тоже как и многие кинулся в инет глядеть Тайную Вечерю , но после прочтения, также почти забылось (примерно через месяц). Хотя повторюсь: при прочтении Очень конечно захватывало.
Вчера закончил Ангелы и Демоны - имхо лучше чем сабж. Но это моё мнение.
Цифровую крепость пока не хочется читать, также как и после кода решил взять тайм аут и почитать что-нибудь нашенское, причем историческое. Думаю может Пикуля почитать :)
Кстати насчет подрывания основ религии - а почему такой шумихи не было после выхода например Алтына Толобаса Акунина? А?
Там ведь тоже вскользь религиозные константы ставятся под вопрос!?
-kosta-
Любитель
5/19/2006, 4:34:41 AM
Книга как книга ,ну есть моменты которые предлагают задуматься но в основном нормальная такая книга ...
Ничего посмотрим как её экранизировали... А то говорят что сейчас как раз в Канах критики этот фильм освистали...
Ничего посмотрим как её экранизировали... А то говорят что сейчас как раз в Канах критики этот фильм освистали...
WRT_GT
Новичок
5/19/2006, 4:36:08 AM
Чем прекрасная история, что из фактов, как из кубиков лего можно сложить все что хочешь. А потом включить свое воображение и про то что построил придумать целую историю.
По этому же принципу построен и Код Да винчи. Исторической ценности ноль, можно убить время в не очень дальней поезде. Но что в "+2 - это то что очень многие люди после прочтения стали проявлять интерес и к истории, реальным фактам да и просто к творчеству Леонардо.
Кстате, довольно занимательная книжка: Евангелие от Иисуса Нобелевского лауреата Хосе Сарамаго. Тоже необычный взгляд на Новый завет и на Христа
По этому же принципу построен и Код Да винчи. Исторической ценности ноль, можно убить время в не очень дальней поезде. Но что в "+2 - это то что очень многие люди после прочтения стали проявлять интерес и к истории, реальным фактам да и просто к творчеству Леонардо.
Кстате, довольно занимательная книжка: Евангелие от Иисуса Нобелевского лауреата Хосе Сарамаго. Тоже необычный взгляд на Новый завет и на Христа