Эрнст Мулдашев

первая книжка очень интересная. Во второй про цыфры мне тоже не понравилось, а вот фокусы с глобусом впечатлили))) Глобус - вещь хорошая, если есть закономерности, значит не просто так)) Правда, он вроде бы не учитывает сплюснутость Земли... хотя не помню...

"Открытия" действительно не новы. Многое взято у теософов, многое - у буддистов. Ему бы фактический материал привести - цены бы книгам не было. А так - цена есть, и приличная, и возрастает со временем, что говорит о желании заработать на модной теме.

Прочитал "От кого мы произошли" и три книги из серии "В поисках города богов", первые очень понравились - интересные факты, события, новые идеи и мысли. Но вот остальное - в основном переливание из пустого в порожнее, слишком много воды и размышлений об одном и том же. Четвертую купил, пролистал и даже читать не стал. Может когда и прочитаю.
Но в целом - понравилось, книги заставили задуматься о человеке вообще и себе в частности. Мы еще очень многого не знаем о себе и считаю, что категорически отвергать все, что написал Мулдашев, по крайней мере неумно и не конструктивно - когда-то столь же категорично утверждали, что земля плоская и солнце вращается вокруг земли.

Почитайте лучше книгу "От кого произошел уфимский офтальмолог".
там критика "учения" Мулдашева, с юмором книжка написана и читается легко. кому нужно могу дать (если найду) - один раз прочитать достаточно

----Пирамидальная форма гор весьма характерна, поскольку устойчива и естественна---
неужели? и можете сходу назвать хотя бы пару сотен таких гор?
а по книгам- начал он писать сам,потом видно- стали ему помогать- канва его,а "вода" кем то еще написана- для толстоты книжки.
и рисунки отвратные.

Нет Мулдашев конечно во многом прав, например исскуственность происхождения горных массивов и уникальность расположения Кайласа он определили очень точно. Но он очень сильно стал распостронятся о себе, увлекся самоповторами и так далее. В общем испортил хорошую вещь, как сказал бы Шерлок Холмс.

Есть несколько человек, которые изчезали в Тибетских Горах - их похищали слуги Хозяев и проводили их в Покои Земной и Небесной Вечности - вот их было бы интересно послушать. Но они молчат пока. Ждут, наверное

А кто сказал,что простое должно быть сложным и наобарот?Сложное надо обьяснять просто!!!Не надо искать трудностей!!!

(gayatri @ 13.09.2006 - время: 23:18) "Открытия" действительно не новы. Многое взято у теософов, многое - у буддистов. Ему бы фактический материал привести - цены бы книгам не было. А так - цена есть, и приличная, и возрастает со временем, что говорит о желании заработать на модной теме.
Безусловно он велосипед не стремился изобрести. его целью было лишь понять, доказать и привнести в мир вот эти знания, во многом забытые за столько лет. Наверняка он хотел показать людям, что мы вовсе не произошли от обезьяны, а то что есть факты нашего происхождения намного серьезней и реальней. Кто то конечно согласен с этим, кто то нет. Он не навязывает на мой взгляд свою точку зрения, а лишь пытается сам это проверить: согласиться или опровергнуть. Мне так кажется.

Jasson, исчезновению людей есть более реальные объяснения, типа камнепадов,обрывов, змей.И молчать они полагаю будут навсегда.
gayatri прав, если его цель была духовна- донести до людей знания, то это делается практически безвозмездно (как в религиозной литературе), а здесь явно прослеживается цель- зарабатывания денег, поддержания рейтинга и высокой цены книги .

(Лерика Белая @ 25.10.2006 - время: 11:48) Наверняка он хотел показать людям, что мы вовсе не произошли от обезьяны, а то что есть факты нашего происхождения намного серьезней и реальней. Кто то конечно согласен с этим, кто то нет. Он не навязывает на мой взгляд свою точку зрения, а лишь пытается сам это проверить: согласиться или опровергнуть. Мне так кажется.
Человек не произошёл от обезьяны. Он и есть обезьяна.
Здесь

(Homo sapiens), в зоологическом отношении составляет отдельное семейство отряда приматов ......
За такие слова я бы в тыкву дал.

Я верю этому человеку, уж больно много фактов приводится впользу того, что в горах кто-то "сидит"....

Покупал все книги, прочитал 3, от четвёртой стало воротить. Есть несколько ценных мыслей, которые описывали и другие авторы. Но ценность она и есть ценность, со временем только дорожает.
Так вот, про самадхи, впечатлило; про глаза на ступах, тоже. Когда читал про зеркала и матрицы, получил новые подтверждения собственным знаниям.
ИМХО: А книгу можно было и покороче сделать. А то, когда книги написаны от части во время корпоративных пьянок, доверие к ним снижается. Хотя у русских так часто бывает. Но он не русский...

Люди, побойтесь Бога кормить таких псевдо-учёных, раскупая их книги! Хуже Мулдашева только Мегре:) Почитайте хотя бы "Комсомолку", которая отправила свою экспедицию по местам, описанным Мулдашевым! Они ходили по его маршрутам и фоткали всё! Просто прочтите результаты этой экспедиции. Всё, что они нашли - это мифы и легенды Тибета. А "каменный лазер", описанный горе-офтальмологом на фото - обыкновенный камень типичной природной формы, это можно назвать и лазером, и с таким же успехом "каменной соковыживалкой" или "каменным двд-плеером" - смех! Кстати, никого он ещё своим чудо-метариалом аллоплантом не вылечил! Очень интересовалась этой темой, т.к. всё люблю проверять. Да и гору в форме пирамиды видела своими глазами в Турции, где отдыхала летом, недалеко от Кемера, отельный посёлок Бельдиби. Явление довольно частое. Кстати, сами тибетцы говорят, что это обыкновенная гора, а экскурсионные туры туда давно налажены. Едь, кто хочет. Люди, не кормите шарлатанов!

(OXOTHIIK @ 24.06.2006 - время: 11:44)
(Scorp_irk @ 24.06.2006 - время: 08:37)
Читал все книги Мулдашева, все, что там написано считаю правдой, Ламы врать не будут, а тех, кто считает его шарлатаном неразумные и недалекие люди... 

А как Вы оцените фразу с заменой всего одного слова : "Священники (муллы, раввины) врать не будут" ????

А какой в этом смысл? Мулдашев писАл о Ламах, вообще-то!
Ну о чем тут можно говорить когда Ламы в "авторитете"! С этим не поспоришь=)

Конечно люди произошли не от обезьяны! В США очень активно идет процесс по запрету преподавания Дарвиновского учения. Афроамериканцам больше льстит происхождение от Адама и Евы, а не от обезьян. Кто бы мог сомневаться.

Сделанные Мулдашевым выводы очень часто кажутся оооочень необдуманными и не вполне логичными. Мне очень не понравилось рассуждение про цифры - как-то это по-деткси, каждому совпадению или закономерности приписывать такие серьезные аспекты, как природа мысли. Еще его мысль о том что "горы - мозговые центры планеты" тоже кажется бредом. Хотя, как мне кажется, вполне логичные и аргументированные выводы скрывает от нас выбранный автором стиль изложения, направленный на более широкий круг читателей, что понятно - так намного больше денежек срубить можно.... вто так вот я думаю...

По телеку давно ещё показывали экспедицию которая проверяла бредовые утверждения Мулдашева. Нифига они там не нашли. ОН всё выдумал.

Всё относительно, но работам и выводам Мулдашева, а верю значительно больше, чем например, очевидной выдумке под названием библия.

шарлатан чистой воды, по телеку показывали съёмки той самой пещеры где якобы лимуриец сохранился на фото, так вот никого там нет...
да и вообще помойму надо быть имбицилом чтобы поверить что до человечества были другие несколько цивилизаций... потому что архиология давно бы уже чтото раскопала, а раз ничего нет то и суда нет!!!
ваще отношусь к этому человеку крайне негативно....

Я прошу впредь воздержаться от оскорблений людей, придерживающихся иной точки зрения, чем Вы. Вы не психиар и не последняя инстанция в истине, чтобы делать такие заключения. Высказывайте свою точку зрения корректно.