Блаватская Е.П.

(sorques @ 27.09.2007 - время: 21:44) (Jasson @ 15.09.2007 - время: 12:55)
Причем ни одна из аксиом не может быть принята наверу окончательно, пока не проверенна разумом теософа и его познающим началом - Его Истинным Я.
А можно несколько подробние или вернее проще, для неофитов... Звучит красиво, но для просто выстроенные в фразы слова. Особенного смысла в них не увидел или вернее не понял.
sorques, ….поскольку вопрос был задан для Jasson, то я выскажу просто своё понимание данной темы, оставляя право ответа за тем, кому был адресован вопрос. Заранее прошу прощения, если повторю известные истины.
Эволюция развила в человеке четыре низших принципа: физическое плотное тело (Стхула Шарира), жизненную субстанцию (прана), астральный проводник (Линга Шарира) и животную душу (Кама Рупа). Однако до середины четвёртого круга его высшая дуада, как совокупность Атма-Буддхи (Дух-Мудрость) находилась в изоляции от низших принципов, что обусловливало его существование как божественного животного, но не как человека мыслящего и сопоставляющего Добро и Зло, причину и следствие, обладающего способностью к оценке и выбору.
18 миллионов лет назад в середине лемурийской четвёртый принцип стал вместилищем для пятого манасического. Манас (Ум) явился той связкой, которая не только соединила верхнюю дуаду с низшими принципами в человеке, но и, вследствие своей двоичности, сформировала низшее Я (низший Манас в теле желания) и высшее Я (высший Манас, присоединившийся к Атма-Буддхи). Е.П.Блаватская во втором томе «Тайной Доктрины» приводит слова из Катехизиса на Комментарии: «Человеку требуется четыре Пламени и три Огня, чтобы стать таким на Земле… Ибо Двоякий Дракон не может овладеть простой формой…Он не может воздействововать на форму там, где нет посредника для передачи , и форма не знает его.»
Таким образом образом на данный момент мы имеем Манас (Ум) посредником между истинным Я (Верхняя Триада, Мыслитель, Душа) и смертными принципами в человеке.
В случае среднего человека информация, полученная из внешнего мира передаётся мозгу, мозг передаёт её в ум, который просто запечатлевает её и всё.
В случае истинно мыслящего и духовно развивающегося человека постепенно нарастает процесс, в котором происходит не просто регистрация информации, но и исследование её причин и следствий, строятся мыслеформы и начинается обратная активность (реакция).
В случае медитирующего человека, мистически и духовно продвинутого человека раскрываются ещё большие способности: ум становится осведомлённым об идеях и концепциях, которые поступают в него из области истинного Я (Души). Тогда ум обретает новую способность, и в диапазон его контактов включается не только мир людей, но и мир его Души. Т.е. те концепции, которые существовали в нём, находят или не находят подтверждение в результате такого осенения его светом истинного Я.

sorques 
Shishat скажите, а вы во всем согласны с учением Блаватской? Конечно нет, сколько людей - столько и истин, и слава Единому, мы ведь не сканеры, мы каждый имеем свой опыт, свой тип мышления, свои ошибки и отсюда свои суждения.
Просто во-первых, учение, переданное Блаватской (оно не её, оно передано через неё с её комментариями) - наиболее понятно и близко мне из множества других.
Во-вторых, Блаватская, несмотря на всегда поражавший меня объём и уровень знаний, всё равно остаётся человеком, поэтому на переданное ею учение по-любому накладывался её опыт и её видение, что не всегда подходило для меня в силу вышесказанного. У меня имеется десять или двенадцать томов её произведений, не считая отдельных статей и, естественно, иногда в них встречаются те или иные положения, с которыми я или в силу недостаточности опыта или в силу собственного видения данных вопросов не всегда согласен.
Но около 95-96% информации принимается мною без возражений.
И опять же, я в своё время уже говорил, что это произошло не сразу, когда я лет пятнадцать назад впервые взял её произведение в руки( это была ТД),то у меня было полное неприятие данного материала, сейчас ситуация диаметрально противоположная.

sorques
По моему эту тему многие пытались осмыслить. Они дополняют друг друга или высказывают противоположенные взгляды? если так , то кто прав...
Мы все идём в одном направлении, но у каждого свой путь. У кого-то путь петляет, у кого то он прямой. Даже отрицанием мы дополняем друг друга. Абсолютной истины на нашем плане существования нет и быть не может, слишком он материален и майявистичен. Поэтому не важно, кто прав, а кто нет, поскольку и те и другие не могут обладать полной истиной, важно, ЧТО мы извлекаем из этого столкновения мнений, важен наш опыт.

(Беззаботный @ 22.02.2009 - время: 02:31) дайте ссылку чтоб скачать
да в поисковике забей - несомненно выйдешь на такую

а если нет - давай мыло - я тебе из своего архива скину... только учти - первый том - более 4 мегов, второй - более пяти ( это основные - написанные и составленные самой Е.П.Б.), третий том составленный уже после её смерти по её записям, естественно без её корректуры - 3, 5 мега

(Либериус @ 14.03.2009 - время: 15:53) Тайную доктрину пока не читал, постараюсь купить, пока прочитал только "разоблаченная Изида", очень интересно и занимательно, но сложновато.
"Тайная доктрина" читается сложнее, чем "Разоблачённая Изида", хотя возможно у меня сложилось такое впечатление потому, что первой книгой из трудов Блаватской была именно "ТД", которую я сумел осилить явно не с первого раза лет двадцать назад
правда об этом сейчас вспоминаю с улыбкой, сейчас с удовольствием перечитываю "ТД" раз в год...

фильма не видел этого, однако судя по тому что выпустили его в 1980 году в тогдашнем CCCР на Центрнаучфильме... с сомнением отношусь к объективности приведенного в фильме материала...хотя, конечно, могу ошибаться

мне больше импонирует труд "Оккультный мир Е.П.Блаватской.Воспоминания и впечатления тех, кто её знал"(сборник дает возможность познакомиться с мемуарами современников Е.П.Б. — родственников, соратников, сторонников, скептиков и противников — сталкивавшихся в общении с ней с какими-либо проявлениями оккультной стороны ее жизни) - наверняка есть в сети...
у меня в Word - овском виде 1, 44 мегабайта

(Либериус @ 20.03.2009 - время: 12:15) Посмотрите) а потом напишите вывод.
прикольно... в первой ссылке на скачивание 800 метров, во второй чуть более 400

мне легче купить сие, чем ругаться на провайдера с моим траффиком

гляну

(Elbrujo @ 04.06.2011 - время: 11:38) Shishat,
если сможешь, если есть у тебя эти книги в электронном варианте, то, пожалуйста, скинь.
ок.. скину..
в среду, как выходной у меня будет в эту

поищу по своим сидишкам

наверное удобнее будет так..

вот тут >>>

тут Тайная Доктрина три тома

Разоблачённая Изида (предшественница ТД)

Голос Безмолвия и ещё много чего

(Matitiah @ 20.07.2011 - время: 17:27) Вопрос к почитателям Блаватской. Знаете ли Вы, что писал по поводу ее теософии месье Генон? Если да, то как относитесь к геноновской критике?
хех... а что есть её и не её теософия?

а давайте по пунктам... к каким именно постулатам высказываний Генона по поводу Тайной Доктрины Вам интересно мнение?