Блаватская Е.П.

По моему этой темы нет...

Лет 10 назад, пытался читать Тайную Доктрину, с огромным трудом осилил один том..., год назад пытался проникнуть во второй...,но понял что ничего не могу связать, концепция как бы есть, но уловить ее и понять сложно, в текстах идут постоянные ссылки на некие тексты(в основном Буддизкие), которые либо очень своеобразно интопретируются, либо больше нигде не встречаюся.
Если кто то читал Елену Петровну Блаватскую, то был бы признателен, если бы кто то объяснил суть ее произведений. Это философические рассуждения или научный труд о том, что скрыто от нашего взгляда?

Ну это теософы. Я к ним отношусь весьма настороженно и считаю, что пользы от чтения их книг не много.

(Пёсик @ 01.08.2007 - время: 16:41) Ну это теософы. Я к ним отношусь весьма настороженно и считаю, что пользы от чтения их книг не много.
А почему? Теософское Общество в Англии, в свое время пользовалось большой популярностью, в среде достаточно не глупых людей конца 19-20 веков...наверное они, что то находили рациональное в этих идеях.
Но вот, что я тоже не пойму...

А почему? Теософское Общество в Англии, в свое время пользовалось большой популярностью, в среде достаточно не глупых людей конца 19-20 веков...наверное они, что то находили рациональное в этих идеях.
Но вот, что я тоже не пойму...


Потому что теософы пытаются разложить по полочкам то, что по полочкам разложить не только невозможно, но и не нужно.

(Shishat @ 01.08.2007 - время: 17:07) Прочёл Тайную Доктрину првый раз лет двадцать назад, чтение было поверхностным, да и мировоззрение у меня тогда было христианское
сейчас же могу сказать, что Блаватская сформировала меня во многом таким, какой я есть .
С удовольствием раз в год перечитываю и "Тайную Доктрину", и "Разоблачённую Изиду" и другое.
Большинство критиков Блаватской или не читало её совсем или застряло на первых страницах её трудов
Я ее тоже как бы прочел...но мне показалось, что текст написан как факт, а не как предположение или размышление. Разве это возможно?

Хоть я и не большую чатсь прочитал отношение положительное. Спросите почему? Почему я прочитал не большую часть или почему я отношусь положительно? То и другое?

От части информация схожая с тем что я уже имел на своем личном опыте. Канешно есть многое еще непонятное. До Ангела как видите еще далеко.
Это наверно будет странно звучать для вас но: Поэтому большого интереса эта информация для меня не представляла. Хотя канешно каждый раз радуюсь когда нахажу подтверждения своим знаниям и чувствам в этих или подобных книгах. Они меня каждый раз поражают заново, т.к. этих людей я не знал раньше. Но все же важно не количество а качество приема информации на своем уровни развития. чтоб это дало дальнейшую пользу (толчек). Поэтому я не ограничеваюсь апределенными книгами или другими апределенными источниками информации. Если информация разнообразная, то и есть с чего выбирать для своего дальнейшего развития. Если душа откликается то это ваша книга на этот момент развития. Если нет значет есть чтото другое для вас.

Будьте свабодны в своем выборе. И тогда вы найдете то, что для вас важно.

(Walter @ 01.08.2007 - время: 19:18)

От части информация схожая с тем что я уже имел на своем личном опыте.
Вы о чем?

(Shishat @ 02.08.2007 - время: 08:08) Данная информация была получена Еленой Петровной в результате многолетних странствий по Индии и Тибету, общению с Махатмами, а также в результате ментальных контактов с Учителями мудрости. Она не раз указывала, что это не её размышление, а передача и пересказ Учения Махатм.
Ну вот тут, наверное и самое главное...я не воспринял текст, так как имеею некоторое количество материализма, в этот текст либо нужно верить, либо не читать, а подвергать логическому анализу, как многие делают и я в том числе, наверное не совсем верно...

(sorques @ 01.08.2007 - время: 18:53) (Walter @ 01.08.2007 - время: 19:18)

От части информация схожая с тем что я уже имел на своем личном опыте.
Вы о чем?
"Блаватская Е.П., Стремление к Истине или Мифу?"


Собирание и осмысление сердцем информацию, внедряя (ползуясь) ее в своей жизне.

(Walter @ 02.08.2007 - время: 23:45)
"Блаватская Е.П., Стремление к Истине или Мифу?"


Собирание и осмысление сердцем информацию, внедряя (ползуясь) ее в своей жизне.
А каким образом, это можно применить к жизни? Простите, но я действительно человек несколько далекий от подобных вещей и мне многие моменты не очень понятны.

(Shishat @ 03.08.2007 - время: 08:47) А разве для того, чтобы жить не растением, не животным и не рабом не надо иметь духовное мировоззрение?
Духовное мировозрение есть у каждого человека, большенство его не могут сформулировать, так как не задумываются на эту тему, но оно есть.
А какое духовное мировозрение было у теософов?

(Shishat @ 02.08.2007 - время: 08:08) Данная информация была получена Еленой Петровной в результате многолетних странствий по Индии и Тибету, общению с Махатмами, а также в результате ментальных контактов с Учителями мудрости. Она не раз указывала, что это не её размышление, а передача и пересказ Учения Махатм.
большой и большой вопрос-имела ли она какую-то связь с махатмами,мне попадались утверждения,вспомнить бы где,что ни в каком Тибете она не была
может быть это и злые языки,я как-то в ознакомительных целях брал "За завесой Изиды",там на некоторых страницах упоминаются философы и боги от Азии и до Южной Америки,чтобы вникнуть в десятую долю этих учений - нужны годы и годы,а она оперирует именами ничем не смущаясь,я прочел одну часть и больше не смог
По-моему,старушка ЕПБ грамотно старалась создать собственную синтетическую религию

Начала читать Тайную Доктрину...
Впечатление: автор объединила некие знания, полученные её из различных источников и изложила их по своему пониманию.
Но это - первое впечатление, повторюсь: я только начала читать...

я вообще не уверен что Блаватская когданибудь писала Тайную Доктрину... возможно эта книга кем то в комерческих целях была выдана за её труд

(Shishat @ 05.08.2007 - время: 09:24) (NecroS @ 04.08.2007 - время: 21:08) я вообще не уверен что Блаватская когданибудь писала Тайную Доктрину... возможно эта книга кем то в комерческих целях была выдана за её труд
А смысл? Судя по тому, что скажем Тайную Доктрину смогли прочесть полностью вряд ли больше одного человека из тысячи, которые начинали.....какая уж тут коммерция.
Вообще меня иногда поражает способность людей выносить мнение априори о том, с чем они совсем не знакомы.
я не претендую на истинность моих слов, я просто выкладываю предположения

(NecroS @ 04.08.2007 - время: 21:08) я вообще не уверен что Блаватская когданибудь писала Тайную Доктрину... возможно эта книга кем то в комерческих целях была выдана за её труд
А на чем строится ваша гипотиза о том , что сей труд написан не Блаватской?