Дьявол в Буддизме!

Да, не зря:))) А за кружком, все же - нет ничего...У...У
Концепции и описания - тени теней... Но если принять то, что целое вне осознания... То все напрасно и Будды лгут...

(Flober @ 20.10.2007 - время: 14:38) А за кружком, все же - нет ничего...У...У

это же пустота не в будничном понимании,а наполненная - всем тем,что мы имеем,как я понимаю

Ну вы даёте, Будды никогда не лгут, им этого не надо, потому что они есть суть просветлённые энергии.
Чуть прочитал форум - много интересного, но немного отошли от темы. Кстати инь и янь - не буддийский символ, а изображение гневного существа на тханках, это изображение защитников учения и вешать их к себе на стену, не зная что это конкретно за защитник я бы не стал из соображений собственной безопасности. Это очень сильные вещи.
А дьявола в Буддизме нет, если бы было что - то такое, как дьявол, оно бы само себя разрушило, потому что всё что мы делаем к нам же и возвращается.

Некоторую аналогию с христианстким дьяволом можно усмотреть в демоне Мара, который якобы искушал Будду Гаутаму. Другие же считают Мару чёрной тенью нашего собственного сознания.
Как существо, обладающее самодостаточным бытиём, Дьявол в буддизме вряд ли существует.

Но его можно найти в брахманизме , который существовал за долго до рождения Будды Гаутамы. В Индии имеет хождение поговорка: "Весь мир подчинен богам; боги подчинены чарам (мантрам); а чары – брахманам; поэтому брахманы – наши боги". Вопрос в том что для вас дьявол. Если это противоположность ангелу в христианстве то нигде кроме как в христианстве вы дьявола не найдёте. На грани многообразных хитросплетений брахманизма, индуизма и буддизма в Идии можно найти массу разнообразных "дьяволов". Довольно по-европейски топорно представлять буддизм вещью в себе, лишённой воздействия иных верований, особенно характерных для исторических традиций страны где находится та или иная буддистская община. Именно поэтому китайский буддизм , японский буддизм, индийский буддизм и тибетский буддизм это во многих аспектах не одно и то же.

(Sersh @ 18.10.2007 - время: 22:14)
А желание нирваны - это ли не главное искушение?
желание нирваны это топливные баки ракеты.....когда ракета наберет ход они отпадут...как и отпадет желание нирваны...но вначале оно нужно ибо стимулирует рост человека

Такое впечатление, что люди не столько хотят разобраться в вопросе, а блеснуть "красным словцом" но дорогие мои ваши фантазии и рождают будд и демонов.
Они существуют в вашем сознании и если вы их кормите верой они будут жить и работать как во баго та и во вред. Когдя мастера древности говорили "убей будду" они не призывали к екстремизму они хотели облегчить умы людей от груза фантазий которые мешали практике.

Наше эго и есть наш враг.

(Сиддх @ 20.01.2006 - время: 03:27)МАРА (Санскр.) Бог Искушения, Соблазнитель, который пытался отвратить Будду от его Пути. Он назван "Разрушителем" и "Смертью" (Души).
https://www.youtube.com/watch?v=wJfnRCWt8QI

Получается, что мы сталкиваемся с кардинально противоположным учением чем, к примеру, Христианство. Значит это опять ставит под сомнение те или иные религии.
Любая религия что то ставит под сомнение.
Из всего многообразия направлений буддизма, привлекает только дзен.

(M-S @ 02.05.2005 - время: 02:58) Нет персонифицированного зла, не персонифицированного добра. Более того, нет в принципе ничего персонифицированного. Кстати, Зла и Добра тоже нет.
Если нет добра и зла, то и нет добрых, или злых поступков, и невозможно испортить, или улучшить карму.

(вик11 @ 17.07.2007 - время: 16:54) С точки зрения буддизма все неприятности случающиеся с нами всего лишь следствия наших неверных поступков в прошлом
Естественно, наши поступки в прошлом влияют на последующие события, и добрые поступки могут привести к плохим последствиям. "Пригреть змею на груди." А много численные демонические существа суть наши мешающие эмоцииЭмоции даны нам природой. Эмоции указывают нам что делать, а разум должен искать способ, как это делать. Трупы и камни не имеют эмоций. Не считаю,что нужно стремиться к их состоянию.

Добро или зло это более социальные сущности, служащие для управления обществом.

Так и буддизм. Это таже РЕЛИГИЯ! Есть такие же заповеди! Которые и рисуют рамки добра и зла! Поступая в соответствии с ними - очищаешь свою карму, нет - пятнаешь ее. Светлая - добро, темная зло!

Привет!Я не сторонник буддизма и надеюсь им никогда не буду!Попробую разобраться!Итак,что мы имеем на сегодняшний день?Примерное определение понятия добра и зла одинаковое у всех народов!Люди -это социальные существа!Живя в племени,добро-это то что доставляет спокойствие и комфорт!Зло-то,что страшит,пугает,болит,дискомфорт!Социалка в племени вколачивает стаду альтруизм-природная защита всего стада!Буддизм предлагает просто убрать дискомфорт,оторваться от коллектива и пофиг дым на всех!Придумали,отмазки-типа всякие техники и реинкорнации, и на чужих горбах в рай въезжают!Это сатанинская организация!Разве я не прав?

Ну,тоже самое у нас в законах прописано!Значит мы все буддисты!Ну ,не хочу я родителям помогать и что дальше?Где смысл буддизма?

Буддизм похож на то же христианство тем, что не приемлет всякую магию.Так, бон оказался чисто шаманским течением, не имея отношения к Дхарме, хотя и родился на Тибете. Все эти чернокнижники и есть посланники Мары.