Зачем людям нужен бог? И вообще что-либо Высшее?
1NN
Акула пера
3/22/2012, 12:56:16 AM
(dedO'K @ 16.03.2012 - время: 10:53) Если маленьким детям их родители кажутся всемогущими- это упущение родителей, в гордыне решивших стать богами для своих детей, пользуясь их доверием.
Вы видите гордыню там, где ее нет. Родители и должны быть для детей всемогущими,
иначе они просто не смогут их вырастить и воспитать. Ребенок за счет подражания
перенимает те качества родителей, которые помогут ему в дальнейшем приспособиться
выжить и потом вырастить уже своих детей.
Вы видите гордыню там, где ее нет. Родители и должны быть для детей всемогущими,
иначе они просто не смогут их вырастить и воспитать. Ребенок за счет подражания
перенимает те качества родителей, которые помогут ему в дальнейшем приспособиться
выжить и потом вырастить уже своих детей.
dedO"K
Акула пера
3/22/2012, 4:06:50 AM
(DEY @ 18.03.2012 - время: 02:40) А зачем сводить всю веру к христианству? Религия изначально была инструментом объясняющим непонятное. Если от моего дуновения качается трава, то от дуновения кого-то побольше качаются деревья... и нет всяких непонятных циклонов и антициклонов, перепадов атмосферного давления и движения воздушных масс... есть некто большой и сильный! До поры до времени такая модель (с большим и сильным) вполне устраивает, да и сейчас многих туземцев устраивает...
P.S.
А зачем, в таком случае, минареты, исламская практика, духовный опыт поколений, тщательно отбираемый и хранимый?
А зачем, в таком случае, дацаны, буддийская практика, духовный опыт поколений, тщательно отбираемый и хранимый?
И т.д. и т.п.
А зачем объяснять непонятное, кому, да ещё таким диким способом? Вы так кому нибудь что нибудь объясняете? Или вы сможете что то объяснить себе вот эдак, чтобы выжить там, где выживают "туземцы"?
P.S.
А зачем, в таком случае, минареты, исламская практика, духовный опыт поколений, тщательно отбираемый и хранимый?
А зачем, в таком случае, дацаны, буддийская практика, духовный опыт поколений, тщательно отбираемый и хранимый?
И т.д. и т.п.
А зачем объяснять непонятное, кому, да ещё таким диким способом? Вы так кому нибудь что нибудь объясняете? Или вы сможете что то объяснить себе вот эдак, чтобы выжить там, где выживают "туземцы"?
dedO"K
Акула пера
3/22/2012, 4:16:18 AM
(sxn2561388870 @ 21.03.2012 - время: 21:56) Вы видите гордыню там, где ее нет. Родители и должны быть для детей всемогущими,
иначе они просто не смогут их вырастить и воспитать. Ребенок за счет подражания
перенимает те качества родителей, которые помогут ему в дальнейшем приспособиться
выжить и потом вырастить уже своих детей.
Вот не поверите, но ребёнок растёт по законам природы, а не благодаря "всемогуществу" родителей. И свободу воли человека, пусть и маленького, никто не отменял.
А родители дитю братья и сестры во Христе(или в миру, кто как). Чтоб знало дитя, что не всё, что делают родители- по Божески. И не всё надо слепо перенимать.
А "всемогущество"... Ложью почитания не заслужишь, а дитю навредишь.
иначе они просто не смогут их вырастить и воспитать. Ребенок за счет подражания
перенимает те качества родителей, которые помогут ему в дальнейшем приспособиться
выжить и потом вырастить уже своих детей.
Вот не поверите, но ребёнок растёт по законам природы, а не благодаря "всемогуществу" родителей. И свободу воли человека, пусть и маленького, никто не отменял.
А родители дитю братья и сестры во Христе(или в миру, кто как). Чтоб знало дитя, что не всё, что делают родители- по Божески. И не всё надо слепо перенимать.
А "всемогущество"... Ложью почитания не заслужишь, а дитю навредишь.
1NN
Акула пера
3/23/2012, 2:14:00 AM
Вы не поверите, но по законам природы ребенок без родителей просто не выживет.
И по сравнению с ребенком, который до определенного возраста даже говорить не
умеет, родители действительно прямо боги. А кстати, у вас-то дети есть? Или
все чисто теоретически?
И по сравнению с ребенком, который до определенного возраста даже говорить не
умеет, родители действительно прямо боги. А кстати, у вас-то дети есть? Или
все чисто теоретически?
dedO"K
Акула пера
3/23/2012, 11:37:57 AM
(sxn2561388870 @ 22.03.2012 - время: 23:14) Вы не поверите, но по законам природы ребенок без родителей просто не выживет.
И по сравнению с ребенком, который до определенного возраста даже говорить не
умеет, родители действительно прямо боги. А кстати, у вас-то дети есть? Или
все чисто теоретически?
А вы без воздуха долго проживёте? Без еды, без питья? Запишем и их в свои боги?
У меня их четверо.
И Бога заслонять от них собою- великий грех.
И по сравнению с ребенком, который до определенного возраста даже говорить не
умеет, родители действительно прямо боги. А кстати, у вас-то дети есть? Или
все чисто теоретически?
А вы без воздуха долго проживёте? Без еды, без питья? Запишем и их в свои боги?
У меня их четверо.
И Бога заслонять от них собою- великий грех.
Justas10
Любитель
3/23/2012, 11:54:42 AM
По этому поводу скажу словами Ф.И. Достоевского:
"Если Бога нет, тогда всё можно?"
"Если Бога нет, тогда всё можно?"
DEY
Мастер
3/23/2012, 6:25:29 PM
(dedO'K @ 22.03.2012 - время: 00:06)А зачем объяснять непонятное, кому, да ещё таким диким способом?
Вы это у дикарей спросите которые понапридумывали уйму богов.
(dedO'K @ 22.03.2012 - время: 00:06)
Вы так кому нибудь что нибудь объясняете?
Лет через 100 моя "трактовка" квантовой физики будет выглядеть не хуже
Вы это у дикарей спросите которые понапридумывали уйму богов.
(dedO'K @ 22.03.2012 - время: 00:06)
Вы так кому нибудь что нибудь объясняете?
Лет через 100 моя "трактовка" квантовой физики будет выглядеть не хуже
Wheast
Интересующийся
3/23/2012, 7:10:46 PM
К Богу часто обращаются люди инфантильные, слабые, легко внушаемые. Большому ребенку трудно жить одному в этом огромном равнодушном мире, и он ищет патрона, опекуна, покровителя. Хозяина. Бог - это ведь не ответ на те вопросы бытия, которые мучают человека. Это попытка переложить ответственность на чужие плечи. Интеллектуальная лень. Когда неохота искать ответы, легче спихнуть все на Бога - пусть он разбирается. Начальнику виднее, какой во всем этом смысл. А мы тут мелкие сошки, посидим тихонечко, за нас все решат насчет смысла... Недостойная человека позиция, по-моему. Как прав был кто-то из великих, когда сказал: «Верующий - это человек, который не знает, что делать с собственной жизнью, а претендует при этом на жизнь вечную»!
Они обвиняют нас в том, что мы гедонисты и живем ради удовольствий вместо того, чтобы плоть умерщвлять, да о Боге думать. Но сами-то, сами они стремятся к вечным наслаждениям (в раю)!
Они ничего не знают. Они просто слепо и тупо верят. У них в голове еретическая каша. У всех представление о Боге разное - порой не совпадающее с официальными догматами. 3ато представление о Боге очень хорошо коррелирует с психотипом и хорошему психоаналитику даст пищу для размышлений... Для одного Бог - ревнивец и вседержитель... Для другого - Любовь и Добро, и поэтому простит всех, даже самых отпетых грешников. Даже Чикатило... Для третьего Бог вообще не личность и никакими качествами личности не обладает - просто слепой закон мироздания... Каждый лепит себе Бога по образу и подобию своему. Слабые и обижаемые хотят видеть его бесконечно добрым; жесткие и любящие порядок - бесконечно строгим. А большинство просто компилирует, добавляя в блюдо по имени «Бог» намного строгости, немного всепрощения и немного внеличностного.
Есть Бог или нет - вообще не важно. Это ничего не меняет в нашем мире. Потому что Бог, даже если он есть, не выступает каждую пятницу вечером по телевизору с рекомендациями и наставлениями. Приходится каждому довольствоваться собственным представлением о том, что для Него хорошо, а что плохо. Или же ходить к «особам, приближенным...» - попам. Когда самому разбираться лень, проще делегировать часть своих управленческих функций специалистам. Переложить ответственность. Но попов тоже много, и Бога они также не видели, и у каждого такого «специалиста по вере» свое мнение о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Образовательный, нравственный, интеллектуальный уровень попов разный, и на один и тот же вопрос они зачастую дают разные ответы.
В итоге Бог в нашем мире ведет себя так, будто его нет.
Но даже если бы Он начал по пятницам выступать по телевизору со своими проповедями и инструкциями по правильному поведению в разных ситуациях, уже через пару недель несчастный Господь увяз бы в поправках, разъяснениях и подпунктах: «Те слова, которые, применительно к ситуации, что я описывал как пример в позапрошлую пятницу, и которые, как выяснилось, не все правильно поняли, в иных ситуациях, о которых я доложу ниже, необходимо понимать с учетом тех поправок, которые будут ясны из следующих примеров...».
А уж если учесть, что люди постоянно умирают и рождаются, несчастный Господь совсем измучился бы в повторах, разъяснениях и примерах конкретных ситуаций. Потому что в разных ситуациях участвуют разные люди, и на всех единых инструкций не напасешься.
Приходится думать самим.
Причем, что интересно - люди верующие часто проживают жизнь, как стихийные атеисты. В быту они совсем не думают о своем Боге. Они думают о том, что вот нужно купить карточку для оплаты в метро, чтобы съездить в «Автозапчасти» за ШРУСом для своего старого «Ниссана». Они думают об обеде и деньгах, о двойке сына, о начальственной выволочке... О том, что нужно перепрыгнуть вот эту лужу, чтобы не намочить ноги. Бегут в аптеку за парацетамолом... Никто не молится: Господи перенеси меня через лужу, вылечи меня от гриппа!.. И только когда совсем приспичит - так, что самому себе помочь сложно, вдруг вспоминают о покровителе, который - заснул он там что ли? - оказывается, не замечает всех бед конкретной личности. А раз так, не мешало бы побеспокоить его молитовкой. Авось, поможет. Чай, не по пустякам тревожим!
Как правило, не помогает. Но зато уж если случается удача... О-о! Это, конечно, Бог помог! Кому же еще?
Интересно, сколько минут в своей бытовой суете человек живет верующим, то есть прямо думает о Боге? Ну, восемь часов он спит. Восемь часов работает. На работе приходится работать. Плюс час обеда плюс полтора часа на дорогу, за которые нужно проглотить газету. Плюс жена, ужин, душ, дети-троечники, телевизор, уикенд, дача… Где тут Бог? Есть ли хоть минута для дум о нем и догадок о собственном предназначении в этом мире? Нету. Да и зачем время терять? Во-первых, Богу виднее, зачем каждый из нас тут небо коптит, так что этот вопрос с повестки снят. А во-вторых, ну что даст человеку дума о Боге? Ничего. Что мы о нем знаем? Практически ноль. Что Ему надо, чего Он хочет? Неизвестно. Ну, так чего тратить время на задачу со всеми неизвестными? Она нерешаема.
Никто и не думает о Боге. Почти никто и почти никогда. Люди просто живут. Некоторые иногда ходят в церковь. Потому что есть такой ритуал, и его, говорят, нужно соблюдать. Вопросы о том, нужны ли Богу эти походы в церковь, не ставятся. Или на них отвечается так: не Богу, а мне нужны они, чтобы спастись. От чего спастись? От перепрыгивания луж, парацетамола, детей-троечников, развалившегося ШРУСа?..
Хотя, надо признать, иногда атеисты своими неудобными вопросами заставляют людей, которые считают себя верующими, думать о Боге и искать ответы на эти неприятные вопросы. Начинают выдумывать, обрисовывать своего Бога, пытаясь продраться сквозь логические противоречия этой гипотезы. Не получается.
Потому что для объяснения мира гипотеза Бога не нужна.
Мир с Богом - это унизительный путь вниз. Путь от совершенства к несовершенству. Совершенный Бог - менее совершенный безгрешный человек, придуманный им для собственной забавы, еще менее совершенный согрешивший человек - Конец света и Страшный суд, на коем всем жившим обломится за грехи по самое не балуй. Занавес... Мрачный, страшный мир.
А мир без Бога - это путь вверх. От нуля, от мертвой материи, от примитивных структур - к животным, к человеку. Это постоянное усложнение конструкции и рост информационного обмена (интеллекта). Это путь бесконечного совершенства. Путь от полного ничтожества через человека к сияющим вершинам Разума. Это и есть путь к Богу.
цивилизация сейчас находится на таком этапе своего развития, что даже если Бог и есть в этом мире, сегодня его главной задачей было бы внушить человечеству, что его нет. Потому что нам пора взрослеть. Пора перестать полагаться на Папу, на Барина, который придет и рассудит. Нужно выходить во взрослую, то есть самостоятельную жизнь.
Бог умер. Мы остались одни в пустой и равнодушной Вселенной. Кто поможет нам, кроме нас самих? Только мы сами. Потому мы братья. Братья по рождению и крови. И должны идти по жизни как братья - помогая друг другу на трудных перевалах мироздания. Потому что больше-то нам помочь некому. Бог умер.
Бог ушел из нашего мира. Не привыкнув к этой мысли, повзрослеть невозможно.
Нельзя стать по-настоящему нравственным, если над тобой Небесная Кара. Небесный Кнут и Небесный Пряник необходимы примитивным людям, у которых нет ничего в душе, кроме страха и жадности. А людям внутренне сложным и умным, то есть нравственным, внешние погонялки не нужны, они сеют добро по своему внутреннему устройству. Потому что у них есть разум - внутренние программы, внутреннее понимание, как надо гуманно поступать в каждом конкретном случае, чтобы не причинить окружающим боль, а, напротив, подарить им и себе радость. Короче говоря, возлюби не Бога, а окружающих (своих смертных братьев в пустой Вселенной).
Бога нет - любите друг друга!
Такая мораль без Бога гораздо лучше, во сто крат качественнее, чем религиозная мораль, которая добивается от человека достойного поведения путем шантажа.
((с) А. Никонов, «Венец творения» / «Апгрейд обезьяны»)
Они обвиняют нас в том, что мы гедонисты и живем ради удовольствий вместо того, чтобы плоть умерщвлять, да о Боге думать. Но сами-то, сами они стремятся к вечным наслаждениям (в раю)!
Они ничего не знают. Они просто слепо и тупо верят. У них в голове еретическая каша. У всех представление о Боге разное - порой не совпадающее с официальными догматами. 3ато представление о Боге очень хорошо коррелирует с психотипом и хорошему психоаналитику даст пищу для размышлений... Для одного Бог - ревнивец и вседержитель... Для другого - Любовь и Добро, и поэтому простит всех, даже самых отпетых грешников. Даже Чикатило... Для третьего Бог вообще не личность и никакими качествами личности не обладает - просто слепой закон мироздания... Каждый лепит себе Бога по образу и подобию своему. Слабые и обижаемые хотят видеть его бесконечно добрым; жесткие и любящие порядок - бесконечно строгим. А большинство просто компилирует, добавляя в блюдо по имени «Бог» намного строгости, немного всепрощения и немного внеличностного.
Есть Бог или нет - вообще не важно. Это ничего не меняет в нашем мире. Потому что Бог, даже если он есть, не выступает каждую пятницу вечером по телевизору с рекомендациями и наставлениями. Приходится каждому довольствоваться собственным представлением о том, что для Него хорошо, а что плохо. Или же ходить к «особам, приближенным...» - попам. Когда самому разбираться лень, проще делегировать часть своих управленческих функций специалистам. Переложить ответственность. Но попов тоже много, и Бога они также не видели, и у каждого такого «специалиста по вере» свое мнение о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Образовательный, нравственный, интеллектуальный уровень попов разный, и на один и тот же вопрос они зачастую дают разные ответы.
В итоге Бог в нашем мире ведет себя так, будто его нет.
Но даже если бы Он начал по пятницам выступать по телевизору со своими проповедями и инструкциями по правильному поведению в разных ситуациях, уже через пару недель несчастный Господь увяз бы в поправках, разъяснениях и подпунктах: «Те слова, которые, применительно к ситуации, что я описывал как пример в позапрошлую пятницу, и которые, как выяснилось, не все правильно поняли, в иных ситуациях, о которых я доложу ниже, необходимо понимать с учетом тех поправок, которые будут ясны из следующих примеров...».
А уж если учесть, что люди постоянно умирают и рождаются, несчастный Господь совсем измучился бы в повторах, разъяснениях и примерах конкретных ситуаций. Потому что в разных ситуациях участвуют разные люди, и на всех единых инструкций не напасешься.
Приходится думать самим.
Причем, что интересно - люди верующие часто проживают жизнь, как стихийные атеисты. В быту они совсем не думают о своем Боге. Они думают о том, что вот нужно купить карточку для оплаты в метро, чтобы съездить в «Автозапчасти» за ШРУСом для своего старого «Ниссана». Они думают об обеде и деньгах, о двойке сына, о начальственной выволочке... О том, что нужно перепрыгнуть вот эту лужу, чтобы не намочить ноги. Бегут в аптеку за парацетамолом... Никто не молится: Господи перенеси меня через лужу, вылечи меня от гриппа!.. И только когда совсем приспичит - так, что самому себе помочь сложно, вдруг вспоминают о покровителе, который - заснул он там что ли? - оказывается, не замечает всех бед конкретной личности. А раз так, не мешало бы побеспокоить его молитовкой. Авось, поможет. Чай, не по пустякам тревожим!
Как правило, не помогает. Но зато уж если случается удача... О-о! Это, конечно, Бог помог! Кому же еще?
Интересно, сколько минут в своей бытовой суете человек живет верующим, то есть прямо думает о Боге? Ну, восемь часов он спит. Восемь часов работает. На работе приходится работать. Плюс час обеда плюс полтора часа на дорогу, за которые нужно проглотить газету. Плюс жена, ужин, душ, дети-троечники, телевизор, уикенд, дача… Где тут Бог? Есть ли хоть минута для дум о нем и догадок о собственном предназначении в этом мире? Нету. Да и зачем время терять? Во-первых, Богу виднее, зачем каждый из нас тут небо коптит, так что этот вопрос с повестки снят. А во-вторых, ну что даст человеку дума о Боге? Ничего. Что мы о нем знаем? Практически ноль. Что Ему надо, чего Он хочет? Неизвестно. Ну, так чего тратить время на задачу со всеми неизвестными? Она нерешаема.
Никто и не думает о Боге. Почти никто и почти никогда. Люди просто живут. Некоторые иногда ходят в церковь. Потому что есть такой ритуал, и его, говорят, нужно соблюдать. Вопросы о том, нужны ли Богу эти походы в церковь, не ставятся. Или на них отвечается так: не Богу, а мне нужны они, чтобы спастись. От чего спастись? От перепрыгивания луж, парацетамола, детей-троечников, развалившегося ШРУСа?..
Хотя, надо признать, иногда атеисты своими неудобными вопросами заставляют людей, которые считают себя верующими, думать о Боге и искать ответы на эти неприятные вопросы. Начинают выдумывать, обрисовывать своего Бога, пытаясь продраться сквозь логические противоречия этой гипотезы. Не получается.
Потому что для объяснения мира гипотеза Бога не нужна.
Мир с Богом - это унизительный путь вниз. Путь от совершенства к несовершенству. Совершенный Бог - менее совершенный безгрешный человек, придуманный им для собственной забавы, еще менее совершенный согрешивший человек - Конец света и Страшный суд, на коем всем жившим обломится за грехи по самое не балуй. Занавес... Мрачный, страшный мир.
А мир без Бога - это путь вверх. От нуля, от мертвой материи, от примитивных структур - к животным, к человеку. Это постоянное усложнение конструкции и рост информационного обмена (интеллекта). Это путь бесконечного совершенства. Путь от полного ничтожества через человека к сияющим вершинам Разума. Это и есть путь к Богу.
цивилизация сейчас находится на таком этапе своего развития, что даже если Бог и есть в этом мире, сегодня его главной задачей было бы внушить человечеству, что его нет. Потому что нам пора взрослеть. Пора перестать полагаться на Папу, на Барина, который придет и рассудит. Нужно выходить во взрослую, то есть самостоятельную жизнь.
Бог умер. Мы остались одни в пустой и равнодушной Вселенной. Кто поможет нам, кроме нас самих? Только мы сами. Потому мы братья. Братья по рождению и крови. И должны идти по жизни как братья - помогая друг другу на трудных перевалах мироздания. Потому что больше-то нам помочь некому. Бог умер.
Бог ушел из нашего мира. Не привыкнув к этой мысли, повзрослеть невозможно.
Нельзя стать по-настоящему нравственным, если над тобой Небесная Кара. Небесный Кнут и Небесный Пряник необходимы примитивным людям, у которых нет ничего в душе, кроме страха и жадности. А людям внутренне сложным и умным, то есть нравственным, внешние погонялки не нужны, они сеют добро по своему внутреннему устройству. Потому что у них есть разум - внутренние программы, внутреннее понимание, как надо гуманно поступать в каждом конкретном случае, чтобы не причинить окружающим боль, а, напротив, подарить им и себе радость. Короче говоря, возлюби не Бога, а окружающих (своих смертных братьев в пустой Вселенной).
Бога нет - любите друг друга!
Такая мораль без Бога гораздо лучше, во сто крат качественнее, чем религиозная мораль, которая добивается от человека достойного поведения путем шантажа.
((с) А. Никонов, «Венец творения» / «Апгрейд обезьяны»)
1NN
Акула пера
3/23/2012, 8:44:07 PM
(dedO'K @ 23.03.2012 - время: 07:37) А вы без воздуха долго проживёте? Без еды, без питья? Запишем и их в свои боги?
У меня их четверо.
И Бога заслонять от них собою- великий грех.
Выходит, ваши дети святым духом питаются? Не поверю! Кстати, если бог действительно есть, то заслонить его не получится, как бы вы ни пытались.
Между прочим, обожествление воздуха, воды, еды и т.п. было весьма распространено
в древности. И верили! Потому что искали защиты и утешения!
У меня их четверо.
И Бога заслонять от них собою- великий грех.
Выходит, ваши дети святым духом питаются? Не поверю! Кстати, если бог действительно есть, то заслонить его не получится, как бы вы ни пытались.
Между прочим, обожествление воздуха, воды, еды и т.п. было весьма распространено
в древности. И верили! Потому что искали защиты и утешения!
DEY
Мастер
3/23/2012, 8:57:53 PM
Вот я написал как пример ветер богами которого являются Борей, Зефир, Нот, Эвр, Эол,Стрибог, Догода, Ньорд,Эхекатль, Энлиль...
Иудаизм ставший основой христианства тоже считал ветер дыханием Бога...
Исход, глава 15
8 От дуновения Твоего расступились воды, влага стала, как стена, огустели пучины в сердце моря.
...
10 Ты дунул духом Твоим, и покрыло их море: они погрузились, как свинец, в великих водах.
Христос тоже ветром управлял
Св. Евангелие от Марка 4:41
И убоялись страхом великим и говорили между собою: кто же Сей, что и ветер и море повинуются Ему?
Вот и ломай голову зачем древним понадобилось такое объяснение природных явлений...
Иудаизм ставший основой христианства тоже считал ветер дыханием Бога...
Исход, глава 15
8 От дуновения Твоего расступились воды, влага стала, как стена, огустели пучины в сердце моря.
...
10 Ты дунул духом Твоим, и покрыло их море: они погрузились, как свинец, в великих водах.
Христос тоже ветром управлял
Св. Евангелие от Марка 4:41
И убоялись страхом великим и говорили между собою: кто же Сей, что и ветер и море повинуются Ему?
Вот и ломай голову зачем древним понадобилось такое объяснение природных явлений...
1NN
Акула пера
3/25/2012, 2:43:18 AM
(Justas10 @ 23.03.2012 - время: 07:54) По этому поводу скажу словами Ф.И. Достоевского:
"Если Бога нет, тогда всё можно?"
Вот прекрасный портрет верующего: все его моральные устои держатся на "страхе
божьем"! Уберите страх перед адом и вы получите жуткое животное, который будет
способен на любую гадость. И сравните с атеистом, который понимает, что мораль
должна действовать разумно, иначе наступит анархия и общество развалится.
"Если Бога нет, тогда всё можно?"
Вот прекрасный портрет верующего: все его моральные устои держатся на "страхе
божьем"! Уберите страх перед адом и вы получите жуткое животное, который будет
способен на любую гадость. И сравните с атеистом, который понимает, что мораль
должна действовать разумно, иначе наступит анархия и общество развалится.