Ваше отношение к религиозным обрядам

(Atticus Finch @ 15.07.2008 - время: 14:50) Так и в обрядах-принципиальное неприятие не значит ,что надо намеренно ,а уж тем более показушно с этим бороться, можно занять нейтралитет, при этом четко обозначив свою позицию.
Бывают случаи,что даже свою позицию не стоит обозначать.Иногда этим можно вызвать негативное отношение к себе со стороны окружающих.Например ,заходя в церковь мужчинам лучше снять шапку,а женщинам повязать платок,или просто не заходить туда,иначе возможны неприятности.

Интересно другое, зачастую для верующего вопрос о том, может ли вера быть без обряда и соответствующей атрибутики-ставит его в тупик. Странно, ибо если подходить с точки зрения "логики" Бог же всеведущ и оценивает не по количеству посещенных обрядов и размещения на себе и в помещениях предметов культа.

(Atticus Finch @ 16.07.2008 - время: 21:41) Интересно другое, зачастую для верующего вопрос о том, может ли вера быть без обряда и соответствующей атрибутики-ставит его в тупик. Странно, ибо если подходить с точки зрения "логики" Бог же всеведущ и оценивает не по количеству посещенных обрядов и размещения на себе и в помещениях предметов культа.
Всё так,но у верующих с логикой плохо.

(ValentinaValentine @ 19.07.2008 - время: 07:36) (Atticus Finch @ 16.07.2008 - время: 21:41) Интересно другое, зачастую для верующего вопрос о том, может ли вера быть без обряда и соответствующей атрибутики-ставит его в тупик. Странно, ибо если подходить с точки зрения "логики" Бог же всеведущ и оценивает не по количеству посещенных обрядов и размещения на себе и в помещениях предметов культа.
Всё так,но у верующих с логикой плохо.
Какого же Вы оба, о себе лестного мнения, вот если бы оно, равно как и прочие Ваши суждения, соответствовало истине, но, увы! А пока "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"...

(Flober @ 19.07.2008 - время: 13:43) (ValentinaValentine @ 19.07.2008 - время: 07:36) (Atticus Finch @ 16.07.2008 - время: 21:41) Интересно другое, зачастую для верующего вопрос о том, может ли вера быть без обряда и соответствующей атрибутики-ставит его в тупик. Странно, ибо если подходить с точки зрения "логики" Бог же всеведущ и оценивает не по количеству посещенных обрядов и размещения на себе и в помещениях предметов культа.
Всё так,но у верующих с логикой плохо.
Какого же Вы оба, о себе лестного мнения, вот если бы оно, равно как и прочие Ваши суждения, соответствовало истине, но, увы! А пока "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"...
Флобер на эту тему можно говорить и не в плоскости вера или атеизм. Для атеиста религиозная атрибутика при главном тезисе-Бога нет, играет роль не более чем иллюстрации к общей наблюдаемой им картины, плюс как писалось уже выше вопрос уважения в рамках человеческого общежития. А в диалоге верующих, т.е. не атеистическая картина, для меня всегда была есть и будет дилемма связанная с библейским Золотым тельцом, да и общим отражением по вопросу идолопоклонничества в Библии, и назначением или точнее тем смыслом который вкладывается в икону.

К религиозным обрядам православия отношусь как к элегантному заимствованию из славянского язычества. Яйца красим, мать куличи печет. Но всё это - без религиозного подтекста. Тем более, кулич с двумя яйцами сами понимаете, что символизирует. Хэллоуинские и прочие штучки - как-то не для меня.
А откровенно не терплю, когда первые лица государства сращиваются с церковью, стоя в церквах со свечками и смиренно проводя те или иные обряды. Не забуду никогда, с каким лицом стояла на обряде жена свежеинаугурированного на тот момент президента нашей страны... Церковь, напомню, отделена от государства, и для первых лиц государства и разной челяди демонстрировать принадлежность к религии, считаю, недопустимо. Ведь потом покажут, как какой-нибудь гос.чиновник будет барана шайтанить на Курбан-Байрам...

(ValentinaValentine @ 11.04.2007 - время: 01:52) Как Вы отмечаете религиозные праздники?Бываете ли в церкви,мечети,...?Используете ли украшения,представляющие собой религиозные символы:крестики,иконки,амулеты,...?Креститесь ли?Молитесь?Стучите по дереву?Плюёте через левое плечо?...
Верующие тоже могут здесь написать об отношении к атрибутике и о праздновании.
Праздники не отмечаю. В церкви был два раза: первый раз - на похоронах, второй раз - зашли с другом посмотреть на церковь изнутри. Украшения не ношу. Не плююсь и не стучу.
К обрядам отношусь по-разному. Если это нечто помпезное, похожее на то, что крутят по TV, то у меня непроизвольно возникает раздражение. Если это что-то скромное, без сверкающего золота и ряс, то отношусь с почтением.

P.S. Хотя, если вспомнить себя в раннем детстве, то еще как "плевался и стучал". Произошло это после череды смертей родственников. Тогда у меня выработался механизм защиты от беды, состоящий в постукивании и поплевывании :). Но где-то годам к 12 это прекратилось. Как знать, если бы меня тогда агитировали верующие, может быть, я сам бы стал верующим. Почва для этого была.

(KOJLbT @ 29.09.2008 - время: 01:54) К обрядам отношусь по-разному. Если это нечто помпезное, похожее на то, что крутят по TV, то у меня непроизвольно возникает раздражение. Если это что-то скромное, без сверкающего золота и ряс, то отношусь с почтением.
За что почтение?

Я отеист не какие обряды не собдюдаю.

Я тоже, находясь в церкви, не крещусь. К обрядам и атрибутике отношусь спокойно, без осуждения. Считаю, что каждый человек, должен во что-то верить! Это не обязательно должна быть религия.

К религии стал дышать ровнее с каждым разом как пополнял свой багаж научными знаниями. Иногда слуги бога сами расписываются в собственной беспомощности чем и добавляют недоверие к себе. По атрибутике скажу, что однозначно она вся перемешана между различными религиозными направлениями - так что уже особых отличий нет - поэтому скажу в общем. По ритуалам и атрибутике можно сделать один вывод - все они применяются в той или иной степени одинаково, но смысл их применения, например, "осинение" крестом или что значит тот же крест(распятие) может быть неоднозначен. А для людей с незатуманенным рассудком скажу - все ритуалы несут какую-то нагрузку однозначно, но какую? Я уверен, что даже служители церкви не осознают этого. Зато потом приходиться наблюдать "потухшие" взоры прихожан...... Вот и подумайте, есть ли смысл в ритуалах и атрибутике и всегда ли он положителен для нас с вами

(ValentinaValentine @ 19.10.2008 - время: 02:07) (KOJLbT @ 29.09.2008 - время: 01:54) К обрядам отношусь по-разному. Если это нечто помпезное, похожее на то, что крутят по TV, то у меня непроизвольно возникает раздражение. Если это что-то скромное, без сверкающего золота и ряс, то отношусь с почтением.
За что почтение?
Почтение за убеждения.

qq11111 Ссылка на это сообщение 26.10.2008 - время: 21:01 Карл Маркс говорил - "религия - опиум для народа". не вижу причин не верить ему :) А что,лучше когда-"Опиум-религия для народа?"

(Prohozhiy274 @ 27.10.2008 - время: 09:32) qq11111 Ссылка на это сообщение 26.10.2008 - время: 21:01 Карл Маркс говорил - "религия - опиум для народа". не вижу причин не верить ему :) А что,лучше когда-"Опиум-религия для народа?"
Ни что не лучше, тем более что одно другому не противоречит.

(KOJLbT @ 27.10.2008 - время: 03:23) Почтение за убеждения.
К террористам,которые за убеждения убивают тысячи незнакомых людей,тоже почтение?К крестоносцам?

(ValentinaValentine @ 29.10.2008 - время: 07:00) К крестоносцам?
Я например отношусь к данной категории с неким почтением (не по религиозным соображениям). Большинство из них были по сути Личности (в человеческом понимании этого слова), обладали харизмой и даром убеждения. А то, что они направили свои силы на продвижение Веры с помощью меча и огня, так это больше относится к вопросам специфики того времени.
Имхо.

Ваше отношение к религиозным обрядам, и религиозной атрибутике
Часто форма заменяет смысл. Очень часто.
И не только в религии.

(ValentinaValentine @ 29.10.2008 - время: 05:00) (KOJLbT @ 27.10.2008 - время: 03:23) Почтение за убеждения.
К террористам,которые за убеждения убивают тысячи незнакомых людей,тоже почтение?К крестоносцам?
Ни про террористов, ни про крестоносцев ничего сказать не могу, так как мало о них знаю. Не знаю, есть (были) ли у них какие-нибудь убеждения.

(KOJLbT @ 30.10.2008 - время: 19:39) про террористов... про крестоносцев... Не знаю, есть (были) ли у них какие-нибудь убеждения.
Били и есть. Именно отсюда вытекает их фанатичность

(KOJLbT @ 30.10.2008 - время: 17:39) (ValentinaValentine @ 29.10.2008 - время: 05:00) (KOJLbT @ 27.10.2008 - время: 03:23) Почтение за убеждения.
К террористам,которые за убеждения убивают тысячи незнакомых людей,тоже почтение?К крестоносцам?
Ни про террористов, ни про крестоносцев ничего сказать не могу, так как мало о них знаю. Не знаю, есть (были) ли у них какие-нибудь убеждения.
А как Вы думаете,за что они рискуют своей жизнью,или даже жертвуют ею?Я думаю,что не стоит почитать убеждения,несущие смерть,особенно их обладателям...