Ваше отношение к религиозным обрядам

(CBAT @ 27.04.2008 - время: 10:06) Я думаю атеист не должен негативно относиться к религиозным символам.

Полностью поддерживаю! Я, например, иногда христосуюсь на Пасху. Если девушка симпатичная, конечно.

(ValentinaValentine @ 11.11.2007 - время: 08:12) В каких религиозных обрядах Вы принимали участие и что при этом чувствовали?
похороны, отпевание. По ощущению маскарад в который никто не верит, но все участвуют.

(Bell55 @ 27.04.2008 - время: 21:43) Полностью поддерживаю! Я, например, иногда христосуюсь на Пасху. Если девушка симпатичная, конечно.
А если не симпатичная, отказом оскорбляете? :)

Не люблю принимать участи в том что не имеет практического смысла и отнимает моё личное время!

(NecroS @ 28.04.2008 - время: 10:41) Не люблю принимать участи в том что не имеет практического смысла и отнимает моё личное время!
То есть не соблюдаете дресс-код? Не соблюдаете этикет за столом? Справляете нужду в общественных местах - сразу как припрет?

Попробуйте выйти голым в жару на улицу - какой сразу общество вой поднимет, и будут жевать целую неделю, осуждать, выступать, клеймить и принимать запреты. А вот если убъете человека на той же улице - завтра никто и не вспомнит.

Человечество отягощено тысячами условностей, традиций, практический смысл которых давно утрачен.
Как бы не было практично ходить голым в жару, общество вас не поймет.
Как бы не было непрактично убийтсво - общество уже свыклось с ними.
Хотите вы или нет, но вы вынуждены считаться с обществом - а потому неминуемо будете тратить свое личное время на соблюдение утративших смысл условностей.

(CBAT @ 27.04.2008 - время: 10:06) Я думаю атеист не должен негативно относиться к религиозным символам.
Ненавись - еще одно из проявлений слабости. Только религиозная вера нетерпима к символам другой религии.
Не согласна.Я считаю религию вредной и уже не раз обосновывала своё мнение.Борьба со злом - естественна.Ненависть - не проявление слабости.Это эмоция,побуждающая к борьбе,т.е скорее даже проявление силы.Проявление слабости - страх.Сама по себе религиозная атрибутика не опасна.

(ValentinaValentine @ 03.05.2008 - время: 01:13) Я считаю религию вредной и уже не раз обосновывала своё мнение.Борьба со злом - естественна.Ненависть - не проявление слабости.Это эмоция,побуждающая к борьбе,т.е скорее даже проявление силы.
ValentinaValentine , а как бороться то собираетесь?

(Ufl @ 03.05.2008 - время: 21:52) (ValentinaValentine @ 03.05.2008 - время: 01:13) Я считаю религию вредной и уже не раз обосновывала своё мнение.Борьба со злом - естественна.Ненависть - не проявление слабости.Это эмоция,побуждающая к борьбе,т.е скорее даже проявление силы.
ValentinaValentine , а как бороться то собираетесь?
Понятно?

(ValentinaValentine @ 05.05.2008 - время: 03:06) Шутка.
Будем считать, что я улыбнулся.
Так как бороться собираетесь?

(ValentinaValentine @ 03.05.2008 - время: 01:13) Сама по себе религиозная атрибутика не опасна..
Ну вот, а говорите - несогласны. И я о том же. Борьба со злом - естественна.Ненависть - не проявление слабости.Это эмоция,побуждающая к борьбе,т.е скорее даже проявление силы.Проявление слабости - страх
1. Причина ненависти - страх.
2. Страх - проявление слабости.
Следовательно, ненависть - проявление слабости.

А говорите несогласны...

(CBAT @ 06.05.2008 - время: 10:18) (ValentinaValentine @ 03.05.2008 - время: 01:13) Сама по себе религиозная атрибутика не опасна..
Ну вот, а говорите - несогласны. И я о том же. Борьба со злом - естественна.Ненависть - не проявление слабости.Это эмоция,побуждающая к борьбе,т.е скорее даже проявление силы.Проявление слабости - страх
1. Причина ненависти - страх.
2. Страх - проявление слабости.
Следовательно, ненависть - проявление слабости.

А говорите несогласны...
1.Это ерунда.Ложная посылка.Страх - не причина ненависти.Страх - причина капитуляции,бездействия.Причина ненависти - нанесёние ущерба,следствие - противодействие,месть.

(ValentinaValentine @ 08.05.2008 - время: 03:44) 1.Это ерунда.Ложная посылка.Страх - не причина ненависти.Страх - причина капитуляции,бездействия.Причина ненависти - нанесёние ущерба,следствие - противодействие,месть.
Откуда такая безапелляционность? Вы представитель Высшего разума? Тогда прошу дать лекарство от СПИДА, средство от рака и установить мир во всем мире.

1) Ребенок разбил вазу, нанес ущерб. Для вас это причина его ненавидеть?
2) Волчица защищает потомство от только что появившейся рыси. Рысь еще не успела нанести ущерб. Остается единственная причина - страх. Но результат - отнюдь не капитуляция.
3) Преступник приготовился на вас напасть. Но вы его вырубили. Ущерба он не нанес. Так в чем причина ваших действий? Страх или ненависть?

Это у вас ерунда вышла.

(CBAT @ 08.05.2008 - время: 08:43) (ValentinaValentine @ 08.05.2008 - время: 03:44) 1.Это ерунда.Ложная посылка.Страх - не причина ненависти.Страх - причина капитуляции,бездействия.Причина ненависти - нанесёние ущерба,следствие - противодействие,месть. 1) Ребенок разбил вазу, нанес ущерб. Для вас это причина его ненавидеть?
2) Волчица защищает потомство от только что появившейся рыси. Рысь еще не успела нанести ущерб. Остается единственная причина - страх. Но результат - отнюдь не капитуляция.
3) Преступник приготовился на вас напасть. Но вы его вырубили. Ущерба он не нанес. Так в чем причина ваших действий? Страх или ненависть?

Это у вас ерунда вышла.
1.А Вы не разозлитесь за это на ребёнка?А злость и ненависть - синонимы.Думаю на какое-то время возненавидите его,но любовь к ребёнку может подавлять ненависть (если подобные события не повторяются постоянно).А чтобы не повторялись,ещё и накажете ребёнка для профилактики.(Хорошо,если не со зла).
2.Подменяете понятия.Если бы волчица испугалась рыси,то спряталась бы или убежала.Здесь налицо угроза ущерба и превентивные действия,вызванные ненавистью к угрожающему врагу.
3.Опять угроза ущерба (здоровью,жизни,кошельку) и превентивные действия вызванные ненавистью.От страха или убежали бы,или сдались без боя.

Ущерб бывает не только материальный и в прошлом.Ущерб может быть моральным (и суды его оценивают),ущерб здоровью,...Ущерб может быть длящимся,ожидаемым (угроза)...

Большинтво религиозных обрядов безвредны,хотя многие утомительны.Однако и спорт тоже утомителен.Но бывают обряды и вредные и опасные.Но спорт как правило приносит пользу,укрепляет тело,хотя иногда и случаются травмы наносящие вред здоровью,но в целом пользы значительно больше.От религиозных же обрядов,напротив,польза быает редко,вред же уже в том,что они отнимают время,т.е. убивают часть жизни,не считая таких обрядов,которые могут нанести человеку непосредственный вред.Например обрезание - это членовредительство.

От религиозных же обрядов,напротив,польза быает редко,вред же уже в том,что они отнимают время,т.е. убивают часть жизни,не считая таких обрядов,которые могут нанести человеку непосредственный вред.

ValentinaValentine! Откуда Вы это знаете, или для Вас настолько обнажены души спортсменов и монахов...
Или "Ради красного словца, не пожалею и отца!"...

(Flober @ 15.07.2008 - время: 01:05) От религиозных же обрядов,напротив,польза быает редко,вред же уже в том,что они отнимают время,т.е. убивают часть жизни,не считая таких обрядов,которые могут нанести человеку непосредственный вред.

ValentinaValentine! Откуда Вы это знаете, или для Вас настолько обнажены души спортсменов и монахов...
Или "Ради красного словца, не пожалею и отца!"...
Что откуда я знаю?Что обрезание - это членовредительство?Или,что молитвы и походы в церковь время отнимают?

Что откуда я знаю?Что обрезание - это членовредительство?Или,что молитвы и походы в церковь время отнимают?
Но с таким же успехом можно объявить всякое человеческое действие потерей времени... Каковы критерии для подобных сравнений и суждений: что, кому, полезней, религиозные обряды или занятия спортом?... Без ума, как говорится, то и другое – вредно Насчет «обрезания», да, странный обычай, его символизм слишком телесен… А есть ли научные данные, что «обрезание» вредит психофизическому здоровью, более, чем обрезание пуповины, или ногтей, волос, обезьяньих хвостов у а....?

(Flober @ 15.07.2008 - время: 01:51) Что откуда я знаю?Что обрезание - это членовредительство?Или,что молитвы и походы в церковь время отнимают?
Но с таким же успехом можно объявить всякое человеческое действие потерей времени... Без ума, как говорится, то и другое – вредно
Да.Любое действие и бездействие не приносящее пользы (отдых и удовольствие - это тоже польза) - это потеря времени. Каковы критерии для подобных сравнений и суждений:  что, кому, полезней, религиозные обряды или занятия спортом?... Спорт я привела для сравнения,для наглядности.Можно было бы привести для сравнения и работу.А критерий - полезность,выгода. спорт как правило приносит пользу,укрепляет тело...От религиозных же обрядов,...вред же уже в том,что они отнимают время,т.е. убивают часть жизни. Насчет «обрезания», да, странный обычай, его символизм слишком телесен… А есть ли научные  данные, что «обрезание» вредит психофизическому здоровью, более, чем обрезание пуповины, или ногтей, волос, обезьяньих хвостов у а....?Обрезание пуповины - тоже травма,но это необходимость.Стрижка,как правило,не является необходимостью,но не травматична,однако она иногда наносит психическую травму.(Например девушку насильно остригли наголо.)А обезьяны здесь не при чём.
Представьте,что мальчику в детстве сделали обрезание,а потом он стал христианином,или атеистом.Он будет чувствовать себя неловко.Кроме того обрезание снижает сексуальную чувствительность,но создаёт неудобство.Попробуйте залупить свой член и походить так хотя бы день.

Праздник есть праздник.И я не отказываюсь от куличей там и тому подобное.Зачем огорчать друзей и родственников отказом?От того что я сьем кусочек мне ведь не убудет.А им приятно все таки.А в церкви сразу предупреждаю что креститься не буду.Наши российские этого не понимают.И в конце концов просят чтоб вышел на улицу чтоль покурить.А вот в Украине там относятся с уважением к твоему мнению.Могут и подисскутировать с тобой(но только после службы)

Я в свое время когда книжка Код да Винчи была только в оригинале издана , попросил члена семьи нашей, итальянца живущего в США, человека верующего, когда он поедет в Москву привезти мне эту книженцию. И он купил и привез ибо это была просьба ,однако как он мне сам сказал и мне нет смысла подозревать его во лжи, он её даже не открывал, и не потому что боиться огорчиться или испортить себе настроение ,нет таков его принцип. Так и в обрядах-принципиальное неприятие не значит ,что надо намеренно ,а уж тем более показушно с этим бороться, можно занять нейтралитет, при этом четко обозначив свою позицию.