Святой огонь

(монархист @ 04.06.2010 - время: 20:56) а это всё и есть в писании
догмат принятый двумя соборами в 4 веке есть в писании?

конечно ! ...Верую во единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого. И во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, единородного, рождённого от Отца прежде всех веков, Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рождённого, не созданного, одного существа со Отцем, чрез Которого всё сотворено; для нас людей и для нашего спасения сошедшего с небес, принявшего плоть от Духа Святого и Марии Девы и сделавшегося человеком, распятого за нас при Понтии Пилате, страдавшего и погребённого, воскресшего в третий день согласно с писаниями (пророческими), восшедшего на небеса и сидящего одесную Отца, и опять имеющего придти со славою судить живых и мёртвых, царству Которого не будет конца. И в Святого Духа, Господа, дающего жизнь, исходящего от Отца, поклоняемого и прославляемого равночестно с Отцем и Сыном, говорившего чрез пророков. И во единую, святую, вселенскую и апостольскую Церковь. Исповедую единое крещение во оставление грехов. Ожидаю воскресения мёртвых и жизни будущего века. Аминь.
вот вам догматы ....что здесь не на основании библии?

(Oleg65 @ 04.06.2010 - время: 21:10) (монархист @ 04.06.2010 - время: 20:56) а это всё и есть в писании
догмат принятый двумя соборами в 4 веке есть в писании?
Мдя что попы .что запровославленные офицерики вруны ещё те. К тому же в невежестве и гордыне класть им на "Библию" Одно слово УБОЖЕСТАВО(угодные богу)

вегра. я вам привел символ веры ..это и есть догматы Церкви .прочтите и скажите что здесь не из писаний?

(монархист @ 05.06.2010 - время: 00:53) вегра. я вам привел символ веры ..это и есть догматы Церкви .прочтите и скажите что здесь не из писаний?
И что с того. Не припомните когда эти символы попы придумали, чтобы сделать Б не столь бредовой. Устранив одни противоречия наворотили другие.
Неудивительно что когда просишь показать где в Б написано о троице сразу начинается игра "моя твоя не понимай"

Неудивительно что когда просишь показать где в Б написано о троице сразу начинается игра "моя твоя не понимай" конечно не удивительно! Троицу понять нашим мозгом невозможно ...это нужно просто принять ..атеисты пытаясь всё понять слабым человеческим умишком совершают большую ошибку . это умом не вместить ...нельзя постичь Бога умом ...как нельзя вычерпать море .Бога надо принимать сердцем ..

(монархист @ 05.06.2010 - время: 11:21) Неудивительно что когда просишь показать где в Б написано о троице сразу начинается игра "моя твоя не понимай" конечно не удивительно! Троицу понять нашим мозгом невозможно ...это нужно просто принять ..атеисты пытаясь всё понять слабым человеческим умишком совершают большую ошибку . это умом не вместить ...нельзя постичь Бога умом ...как нельзя вычерпать море .Бога надо принимать сердцем ..
Ага.Желательно православным....И в чудеса верить....Чем меньше мозгов тем проще....Постигать нужно то, что Богом дано человеку для постижения....А не придумывать сверх того, что дано.

Постигать нужно то, что Богом дано человеку для постижения..ну вот и постигайте что дано ...природу . космос ..а Бога всё равно умом не постичь

(монархист @ 05.06.2010 - время: 13:01) Постигать нужно то, что Богом дано человеку для постижения..ну вот и постигайте что дано ...природу . космос ..а Бога всё равно умом не постичь
Это точно кто начинает размышлять тот верить перестаёт.

А вот вы лжец и трус. Честный и смелый не станет нести лживый поповский бред на предложение процитировать "Библию".
Впрочем что-то мне подсказывает что вы Б даже не удлосужились прочесть

да вы просто забодали уже ...сколько вам можно одно и то же цитировать?вон в соседней ветке Олегу уже раз несколько процитировали первую строку библии . и чсто ? он согласился?
вот я вам даю символ верыв и говорю что в нем всё по писаниям ..верую во единого Бога Отца Вседержителя ...Творца неба и земли и всего видимого и невидимого ...ну что вам на это надо цитировать??

(монархист @ 05.06.2010 - время: 17:39) да вы просто забодали уже ...сколько вам можно одно и то же цитировать?вон в соседней ветке Олегу уже раз несколько процитировали первую строку библии . и чсто ? он согласился?
вот я вам даю символ верыв и говорю что в нем всё по писаниям ..верую во единого Бога Отца Вседержителя ...Творца неба и земли и всего видимого и невидимого ...ну что вам на это надо цитировать??
Вы о теме на христианстве?Так и я уже не раз цитаты приводил.....Но православию удобней Христа сделать Богом и шизофреником, чтоб молился сам себе, просил сам у себя и прочими нездоровыми вещами занимался....В этом ключе "чудестность" святого" огня просто необходима....Даже, если с зажигалкой , но выгодней пудрить мозг чудом, чем очевидное признать....
Поэтому так сложно и доказывать, что христианство - это не опиум для народа....Уж очень много сурргогатов развелось на которых крупными и золотыми буквами бинесмены на религии пишут "Христианство"....

(Oleg65 @ 05.06.2010 - время: 21:55) Уж очень много сурргогатов развелось на которых крупными и золотыми буквами бинесмены на религии пишут "Христианство"....
Чем по вашему суррогат отличается от "натурпродукта"?
Согласно статистикам от РПЦ христианин это тот кто крещён и верит в Христа.
Согласно таких критериев все 100% христиане, следовательно и все разновидности христианства самые настоящие.
С другой стороны если предположить что настоящие разновидности только те которые соответствуют требованиям изложеным Б так и вовсе нету настоящих уже исходя из 1 заповеди. Опять же все разновидности считают себя самыми настоящими а других обвиняют в неверном понимании.

(vegra @ 06.06.2010 - время: 01:04) (Oleg65 @ 05.06.2010 - время: 21:55) Уж очень много сурргогатов развелось на которых крупными и золотыми буквами бинесмены на религии пишут "Христианство"....
Чем по вашему суррогат отличается от "натурпродукта"?
Согласно статистикам от РПЦ христианин это тот кто крещён и верит в Христа.
Согласно таких критериев все 100% христиане, следовательно и все разновидности христианства самые настоящие.
С другой стороны если предположить что настоящие разновидности только те которые соответствуют требованиям изложеным Б так и вовсе нету настоящих уже исходя из 1 заповеди. Опять же все разновидности считают себя самыми настоящими а других обвиняют в неверном понимании.
Вы задали вопрос на который сами и ответили....Добавлю только, что отдельно первой заповеди по сути не может быть без второй...Как раз в их гармонии христианство и начинается....А все эти пляски у "костра" пустое....

Я привык к чётким определениям. Так что вопрос как определить кто есть настоящий христианин и соответственно что есть настоящее и поддельное христианство.
По мне так все разновидности христианства по крайней мере большинство не христианские религии.
В 1 первой заповеди говорится что этот бог только для евреев.

(vegra @ 06.06.2010 - время: 12:27) Я привык к чётким определениям. Так что вопрос как определить кто есть настоящий христианин и соответственно что есть настоящее и поддельное христианство.
По мне так все разновидности христианства по крайней мере большинство не христианские религии.
В 1 первой заповеди говорится что этот бог только для евреев.
Это варианты пути....Что есть еврей, как национальность?Фактически такой нет.Евреем может стать любой....Как и христианином, так и правоверным...

(Oleg65 @ 06.06.2010 - время: 12:51) (vegra @ 06.06.2010 - время: 12:27) Я привык к чётким определениям. Так что вопрос как определить кто есть настоящий христианин и соответственно что есть настоящее и поддельное христианство.
По мне так все разновидности христианства по крайней мере большинство не христианские религии.
В 1 первой заповеди говорится что этот бог только для евреев.
Это варианты пути....Что есть еврей, как национальность?Фактически такой нет.Евреем может стать любой....Как и христианином, так и правоверным...
Попроубойте предложить стать евреем черносотенцу. Или господину Монархисту.
Или вспомните о погромах и черте осёдлости в запровославленной России образца начала прошлого века

(vegra @ 06.06.2010 - время: 22:42)
Попроубойте предложить стать евреем черносотенцу. Или господину Монархисту.
Или вспомните о погромах и черте осёдлости в запровославленной России образца начала прошлого века
Это Вы в качестве примера, как не надо понимать Бога?

(Oleg65 @ 06.06.2010 - время: 23:24) (vegra @ 06.06.2010 - время: 22:42)
Попроубойте предложить стать евреем черносотенцу. Или господину Монархисту.
Или вспомните о погромах и черте осёдлости в запровославленной России образца начала прошлого века
Это Вы в качестве примера, как не надо понимать Бога?
Это в качестве аргумента противоречивости христианства. И таких неслабых противоречий там много. Впрочем христиане невежественны в вопросах религии