Ошибка верующих

(dedO'K @ 12.09.2008 - время: 09:15) (Tuman8 @ 10.09.2008 - время: 10:10) (dedO'K @ 09.09.2008 - время: 23:52)
К сожалению, с кием никто не стоит. А шары, все эти составные части природы, действуют по законам, нам неподвластным, тем более сатана или тем паче человек, на которого действует сатана, сбивая с истинного пути...
ну кто Вам сказал,что неподвластны?? кто??? говорили,что человек не полетит!! однако ж полетел!! я воть попытался понять,и хоть кое что,да и ухватил... а Сатану я взял для того,чтобы человеку было понятнее.. ну,написал бы я,что Сатана это одно из психо личин человека,коей крутят другие,в свою пользу,кому бы это стало понятным?? мне опять бы пришлось расписывать всё досконально -- долго,да и не факт,что человек в конце концов поймёт..))
А человек и не полетел...
Полетел, опираясь на силу своего разумаю
Хотя были случаи летали и без помощи моторов, на одной мускульной тяге.

(dedO'K @ 12.09.2008 - время: 10:15)
А человек и не полетел...
там ниже оветили...)))).... а некоторым полётам,например планерам,да и мускульная тяга не нужна..))))

(Prohozhiy274 @ 12.09.2008 - время: 12:23) Tuman8 вывод?? человек выше Бога и Сатаны,так как он,находясь в точке выбора,находится там,где и есть само равновесие,там,куда и стремится вс Вселенная!! уходя из этой точки,человек заведомо идёт по ложному пути! Вы не находите,что "мир познания"на то и существует,чтобы,согласно Вами предложенной терминологии,определиться в движении к Творцу или Сатане?А стояние на перекрестке(нулевой точке)смерти подобно(не для тела) и может устроить только сам "перекресток"?
соединив никому не нужные по отдельности в электо цепи плюс и минус,мы можеи извлечь офигенную пользу -- наприер запитать всё то,без чего сейчас человечество не выживет... согласны??? а что может сделать отдельный плюс или минус?? ась??? а теперь поставьте за место плюса и минуса известных "персонажей",улавливаете,в чём суть???

(Tuman8 @ 10.09.2008 - время: 09:10) ну кто Вам сказал,что неподвластны?? кто??? говорили,что человек не полетит!!
туман, человек разработал приспособления которые ему дают возможность летать.
Вот если бы человек в ходе эволюции смог бы так видоизмениться или же сделать это путем уже своего аоздествия с использованием достижений науки и летал бы сам без гаджетов, как персонаж Ариэль Беляева, вот это было бы да.

Tuman8( Ссылка на это сообщение 12.09.2008 - время: 16:43 ) соединив никому не нужные по отдельности в электо цепи плюс и минус,мы можеи извлечь офигенную пользу -- наприер запитать всё то,без чего сейчас человечество не выживет... согласны??? а что может сделать отдельный плюс или минус?? ась??? а теперь поставьте за место плюса и минуса известных "персонажей",улавливаете,в чём суть??? А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!Понял намек.Это если к Богу и Сатане подсоединить провода,то загорится лампочка!Только не уверен,что в их мирах сей полезный предмет актуален.Вот и думаю,что некоторые люди и людихи,пресытившись "миром познания",прихватив с собой положительные и отрицательные характеристики с мест проживания,приходят к "вратам"Творца и, погундосив некоторое время-"Пустите,а?,Ну пустите,а?,"тоже перестают нуждаться в "лампочках".))

(Atticus Finch @ 13.09.2008 - время: 00:39) (Tuman8 @ 10.09.2008 - время: 09:10) ну кто Вам сказал,что неподвластны?? кто??? говорили,что человек не полетит!!
туман, человек разработал приспособления которые ему дают возможность летать.
Вот если бы человек в ходе эволюции смог бы так видоизмениться или же сделать это путем уже своего аоздествия с использованием достижений науки и летал бы сам без гаджетов, как персонаж Ариэль Беляева, вот это было бы да.
...))... вопрос как стоит?? летает ли человек,или нет?? он летает?? летает!! как?? это уже второй вопрос...

(Prohozhiy274 @ 13.09.2008 - время: 00:44) А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!Понял намек.Это если к Богу и Сатане подсоединить провода,то загорится лампочка!Только не уверен,что в их мирах сей полезный предмет актуален.Вот и думаю,что некоторые люди и людихи,пресытившись "миром познания",прихватив с собой положительные и отрицательные характеристики с мест проживания,приходят к "вратам"Творца и, погундосив некоторое время-"Пустите,а?,Ну пустите,а?,"тоже перестают нуждаться в "лампочках".))
...)))... нихрена Вы не поняли..)) может попонятнее растолковать попробовать???..))... Вам это надо??? или ограничимся таковым: бог это "плюс" (хорошие эмоции),а Сатана "минус" (плохие эмоции). у человека "плюс" и "минус" работают по отдельности,а если соединить,что получится???

P.S. хрен это растение (а то забанят нафиг))))....

Tuman8 Ссылка на это сообщение 12.09.2008 - время: 23:58 ...)))... нихрена Вы не поняли..)) Понял-понял))Может быть только по-своему.Но ведь и Вы по-своему поняли,что я не понял)). может попонятнее растолковать попробовать???..))... Вам это надо??? Угу.Только,если не трудно,в личку.А то вдруг на форуме беременные есть?))

(Tuman8 @ 09.09.2008 - время: 05:45) (vegra @ 09.09.2008 - время: 01:43) Я чего-то не пойму, откуда вы взяли закон равновесия?
Например, какое равновесие при взрыве?
из третьего закона Ньютона.. да и так если посмотреть внимательно,то можно это увидеть..

так в том то и всё дело,что ноля как такового нет,а однако он есть (откуда идёт остчёт?? не будет нуля,не будет и единицы),Вселенная пришла в ноль,а так как его фактически неть,то она снова образовалась.. всё-ж циклично...)))
Третий закон Ньютона определяет условия равновесия,т.е. если тело находится в равновесии,то "действию есть равное по величине противодействие".Если же действующая сила не скомпенсирована,то тело движется с ускорением.А наша вселенная - не равновесная система.Когда она придёт в равновесие,наступит "тепловая смерть".Хотя и в этом равновесном состоянии возможны флуктуации - нарушение равновесия.

Насчет полетов.В Индии йоги занимаются левитацией.Пусть и не летают как птицы.Но от земли отрываются.И без всякой божественной мощи.Глядишь через пару веков человек сможет летать и без всяких приспособлений.

(ValentinaValentine @ 14.09.2008 - время: 03:46)
Третий закон Ньютона определяет условия равновесия,т.е. если тело находится в равновесии,то "действию есть равное по величине противодействие".Если же действующая сила не скомпенсирована,то тело движется с ускорением.А наша вселенная - не равновесная система.Когда она придёт в равновесие,наступит "тепловая смерть".Хотя и в этом равновесном состоянии возможны флуктуации - нарушение равновесия.
как раз то и равновесная.... там,в закрне ещё говорится и о том,что он (закон) действует,если на тело идёт какое-либо действо.. а так как все тела во вселенной взаимосвязанный,то всё прекрасно подтверждается.. день-ночь,жара-холод,плюс-минус... везде есть равновесие..)))

Tuman8 у человека "плюс" и "минус" работают по отдельности,а если соединить,что получится???
Просю пардону!Но как это по отдельности?Ведь,чтобы оценить что-либо,нужно применить систему оценки,содержащую "плюс"и"минус".Например,некто хочет определить -кто есть нечто?Мужчина или женщина?Думаете это просто?Это у собак просто!Они сразу под хвост заглядывают и прочь сомнения.У людёв сложнее.Так что делает некто?Он примеряет к нечто систему оценки,содержащую абсолютные понятия "мужчины"и "женщины"(сообразно уровню своего развития).И методом сравнения ,с этими критериями,пытается определить к какому типу существ данное "нечто" можно отнести.И часто так и не определяет,потому что все чаще "нечто"наделено взаимоисключающими свойствами. P.S. хрен это растение Чё,правда?Расскажу знакомому урологу.Вот удивится!))

(Prohozhiy274 @ 14.09.2008 - время: 16:17)
Просю пардону!Но как это по отдельности?Ведь,чтобы оценить что-либо,нужно применить систему оценки,содержащую "плюс"и"минус".Например,некто хочет определить -кто есть нечто?Мужчина или женщина?Думаете это просто?Это у собак просто!Они сразу под хвост заглядывают и прочь сомнения.У людёв сложнее.Так что делает некто?Он примеряет к нечто систему оценки,содержащую абсолютные понятия "мужчины"и "женщины"(сообразно уровню своего развития).И методом сравнения ,с этими критериями,пытается определить к какому типу существ данное "нечто" можно отнести.И часто так и не определяет,потому что все чаще "нечто"наделено взаимоисключающими свойствами. P.S. хрен это растение

Чё,правда?Расскажу знакомому урологу.Вот удивится!))
мммм... так.... если взять М и Ж,то что у них есть общее??? что М,что и Ж,это есть человек,так?? то есть человек это существо как-бы бесполое.. так?? а М и Ж это оболочка того,что называют человеческим "Я"... само "Я" бесполо,пол это одно из условий существования "Я" в данном мире.. воть... почему дети до онного возраста не делают различий?? да потому,что у них ещё "Я" чистое,без оболочки в виде стереотипов и условий существования,кои появляются во время дальнейшей жизни... не знаю,поняли Вы или нет,но попробуйте дать себе ответ на вопрос,что такое "Я" человека.. кто Вы есть???

..)).. а диетологов знакомых неть??..))))))))...

(Tuman8 @ 14.09.2008 - время: 15:33) что такое "Я" человека.. кто Вы есть???


все зависит от позиции выбранной отвечающим. Если атеист-то Я и его тело находятся в неразрывной связи=уничтожь тело я исчезнет. В этом одна из трудностей выбора атеизма- ибо факт смертности осмыслить всегда тяжело. Для верующего я в бессмертной душе и не привязано к тело. Может быть есть и третье позиция.

(Tuman8 @ 14.09.2008 - время: 04:47) (ValentinaValentine @ 14.09.2008 - время: 03:46)Третий закон Ньютона определяет условия равновесия,т.е. если тело находится в равновесии,то "действию есть равное по величине противодействие".Если же действующая сила не скомпенсирована,то тело движется с ускорением.А наша вселенная - не равновесная система.Когда она придёт в равновесие,наступит "тепловая смерть".Хотя и в этом равновесном состоянии возможны флуктуации - нарушение равновесия.
как раз то и равновесная.... там,в закрне ещё говорится и о том,что он (закон) действует,если на тело идёт какое-либо действо.. а так как все тела во вселенной взаимосвязанный,то всё прекрасно подтверждается.. день-ночь,жара-холод,плюс-минус... везде есть равновесие..)))
Ускоренное движение (в том числе и круговое) - это следствие нескомпенсированных сил,а такого в мире сколько угодно.

(Atticus Finch @ 15.09.2008 - время: 02:07)

все зависит от позиции выбранной отвечающим. Если атеист-то Я и его тело находятся в неразрывной связи=уничтожь тело я исчезнет. В этом одна из трудностей выбора атеизма- ибо факт смертности осмыслить всегда тяжело. Для верующего я в бессмертной душе и не привязано к тело. Может быть есть и третье позиция.
нет,Вы перечислили то,как люди связывают соё мировоззрение со своим "Я", ч то есть онное??? как его можно выразить?? что это такое??

(ValentinaValentine @ 15.09.2008 - время: 04:29)
Ускоренное движение (в том числе и круговое) - это следствие нескомпенсированных сил,а такого в мире сколько угодно.
Согласен! полностью! прикол в том,что человек,как существо "разумное",может осознать в себе эту самую нескомпенисрованность! вот Вам пример -- Вам чего то хочется купить,какую-нить безделушку(половичок новый, красивый для мышки,но старый в полном порядке),и Вы задаётесь вопросом "да" или "нет",брать или не брать?? Только это грубый пример,физический так сказать,а если замахиваться на эмоции?? их ж тоже можно сравнить как "да/нет". только это происходит на уровне мыслителных процессов...

Чего только не увидишь на просторах форума. Что за теория равновесия? Кто ее придумал то? Вот включал Коллайдер и если все заработает, то законы физики придется переписать))

Tuman8 Ссылка на это сообщение 14.09.2008 - время: 15:33 мммм... так.... если взять М и Ж,то что у них есть общее??? что М,что и Ж,это есть человек,так?? Угу.Или ,вернее,полчеловека.(смотрите ниже) то есть человек это существо как-бы бесполое.. так?? Верно только когда М и Ж(сидели на трубе)дополняют друг-друга.(смотрите выше). Я"... само "Я" бесполо,пол это одно из условий существования "Я" в данном мире.. воть... почему дети до онного возраста не делают различий?? да потому,что у них ещё "Я" чистое,без оболочки в виде стереотипов и условий существования,кои появляются во время дальнейшей жизни...Вы имеете ввиду до полового созревания?Это не совсем так.Двуногие существа,выпущенные с первичными половыми признаками,типа"М"и типа"Ж"(для простоты предлагаю именовать их "мужская особь"и "женская особь") довольно рано проявляют интерес к противоположному полу.(как только развивающийся "процессор"позволяет различать 1 и 0... не знаю,поняли Вы или нет,но попробуйте дать себе ответ на вопрос,что такое "Я" человека.. кто Вы есть???
А что,Вы ЗНАЕТЕ ответ???Я и на более простые вопросы,например-"в чем смысл жизни?",не могу ответить.Могу только строить догадки,основанные на рассуждениях философов.Думаю,что "Я"состоит, минимум,из двух частей.Интелектуальное "Я"(развивающееся на протяжении жизни и умирающее вместе с мозгом.Имеющая половое различие).И "Я"-воля,душа.Нетленная составляющая.(Вероятно пола не имеющая)

(Prohozhiy274 @ 15.09.2008 - время: 13:24) Tuman8 Ссылка на это сообщение 14.09.2008 - время: 15:33 мммм... так.... если взять М и Ж,то что у них есть общее??? что М,что и Ж,это есть человек,так?? Угу.Или ,вернее,полчеловека.(смотрите ниже) то есть человек это существо как-бы бесполое.. так?? Верно только когда М и Ж(сидели на трубе)дополняют друг-друга.(смотрите выше).

Я"... само "Я" бесполо,пол это одно из условий существования "Я" в данном мире.. воть... почему дети до онного возраста не делают различий?? да потому,что у них ещё "Я" чистое,без оболочки в виде стереотипов и условий существования,кои появляются во время дальнейшей жизни...

Вы имеете ввиду до полового созревания?Это не совсем так.Двуногие существа,выпущенные с первичными половыми признаками,типа"М"и типа"Ж"(для простоты предлагаю именовать их "мужская особь"и "женская особь") довольно рано проявляют интерес к противоположному полу.(как только развивающийся "процессор"позволяет различать 1 и 0...

не знаю,поняли Вы или нет,но попробуйте дать себе ответ на вопрос,что такое "Я" человека.. кто Вы есть???

А что,Вы ЗНАЕТЕ ответ???Я и на более простые вопросы,например-"в чем смысл жизни?",не могу ответить.Могу только строить догадки,основанные на рассуждениях философов.Думаю,что "Я"состоит, минимум,из двух частей.Интелектуальное "Я"(развивающееся на протяжении жизни и умирающее вместе с мозгом.Имеющая половое различие).И "Я"-воля,душа.Нетленная составляющая.(Вероятно пола не имеющая)
..))).. попробуем по другому.. если Вам показать скелет человека,и спросить,что это,что Вы ответите?? Вы скажете: это скелет ЧЕЛОВЕКА,так?? (ну,при условии,что Вы не патологоанатом конечно..))) так и здесь,то,что внешне,это не признак того,что есть внутри,не признак того,что является "Я" человеческим...

то,что рано,да,есть.. а до какого возраста?? до того,когда он начинает принимать "участие" в общем движняке,до того,как он начинает всё осознавать...

..))).. в том то и всё дело,что знаю..)))) "Я" человека есть "вещество" (нет просто терминов,потому и обзываю в кавычках))),кое не имеет ничего,представьте сгусток энергии (чтоб привычно было),при воздействии на этот сгусток внешней среды (раздражителей) этот сгусток начинает реагировать,то есть человек начинает испытывать то или иное чувство,которое влияет на его жизнь! пример -- только-только родившейся человек,он ни на что не реагирует,его хлопнули,чтоб он задышал,он испытал чувство боли и прореагировал естественным образом на ситуацию,так ж? или монитор,сам он по себе он одного цвета,но если его включить,то он в зависимости оть подаваемого сигнала начинает меняться... а сам сгусток неменяем,находится в точке РАВНОВЕСИЯ,а что у нас в точке равновесия находится????