Души атеистов

(Nancy @ 27.09.2013 - время: 11:18)
Фигово у вас со знанием. Точнее у вас получается так же здорово, как и у того аборигена из джунглей амазонки, пытающегося в меру своих познаний, разъяснить принцип работы квантового компьютера.
А что абориген из джунглей Амазонки? Он живёт в джунглях Амазонки и знает то, что для этого нужно... Или умирает.
Опять же, что вы знаете о квантовых компьютерах, кроме того, что рассказывают о них создатели квантовых компьютеров? Так же вам расскажут о чудесных свойствах и полной безвредности любого товара те же аборигены из джунглей Амазонки, втюхивающие туристам сувениры, а потом- те же туристы- вам.
:) Одного не пойму. Ну вот есть у вас своя, игровая вселенная, с супер боссом - богом по центру. Есть сообщество таких же как вы, ролевиков играющих в эту MMORPG игру. Чего вам не сидится внутри вашей тусовки, чего вы лезете в реальный мир, вам же там в вашем мире хорошо? Дело в том, что ваша "реальность" разрушается, при соприкосновении с моей "игрой". И аргументов защитить свою "реальность" у вас нет, почему то. Это уже не "реальный мир", а аквариум какой то получается.
Зачем вы коверкаете реальные знания, пытаясь трансформировать их под законы вашего, игрового мира? А потом еще и обижаетесь, что де оскорбляют ваши игровые чувства?Ежели это "реальны знания", что ж они так "коверкаются" то? Ответ один: это не знания, а догматы, не имеющие к истине никакого отношения.
Ни один атеист не ответил на вопрос: кого нет, кому я поклоняюсь, а атеист отрицает его наличие? Ни один не смог объяснить свою точку зрения на этот вопрос.

(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 10:37)
Дело в том, что ваша "реальность" разрушается, при соприкосновении с моей "игрой". И аргументов защитить свою "реальность" у вас нет, почему то. Это уже не "реальный мир", а аквариум какой то получается.
Реальность не разрушается, она видоизменяется и эволюционирует сообразно ходу времени. А вот ваш виртуальный мир религий, трещит по всем швам. В той же Европе, этот ваш виртуальный "бобик" уже сдох - сейчас закапывают его останки и убирают навоз что от него остался. Его православный клон, что живет тут в России, скачет в безумных судорогах предсмертной агонии, но при этом горячечно бредя о том, что это якобы возрождение.
Так что это вы сидите в аквариуме из которого через дыры вытекает вода и близится неизбежное.

на вторую половину вашего потока мысли, отвечу после обеда...

(Nancy @ 27.09.2013 - время: 12:00)
Реальность не разрушается, она видоизменяется и эволюционирует сообразно ходу времени.


Сообразно ходу времени существует настоящее. И всё.
А вот ваш виртуальный мир религий, трещит по всем швам.В виртуальном мире интернета...
В той же Европе, этот ваш виртуальный "бобик" уже сдох - сейчас закапывают его останки и убирают навоз что от него остался.Это вы о нашествии мусульман в Европу?
Его православный клон, что живет тут в России, скачет в безумных судорогах предсмертной агонии, но при этом горячечно бредя о том, что это якобы возрождение.Напоминает двадцатые годы, а потом- пятидесятые в СССР, дай Бог памяти этому государству... Загниваем, значит, потихоньку, но в агонии...
Так что это вы сидите в аквариуме из которого через дыры вытекает вода и близится неизбежное.Близится... Близится будущее, которого пока нет, а неизбежное происходит, на то оно и неизбежное.

По теме - с церковью договориться не удастся. Не оставит она души атеистов в покое, это ж ее главная задача - за души бороться. Это в конце концов, ее первоочередная задача. И законы тут ИМХО, не помогут. Это неправовая сфера, все-таки - моральная.

Я проходил через такую ситуацию с родственниками. Успокоил их тем, что я веду праведный образ жизни, заповеди не нарушаю, а грехи мои простятся, так же как и их, так что если рай есть, то в нем мы с верующими родственниками будем вместе.

Или еще хороший способ - увести вопрос в плоскость другой религии. Верующему чрезвычайно трудно объяснить, что бога нет и ваше неверие - в его глазах грех и повод для беспокойства. А вот запутать его догматами другой религии - проще простого. То есть можно объявить себя последователем истинной веры - к примеру, индуизма, или летающего макаронного монстра, и оспорить христиансткие притязания с их позиций. ИМХО, с бредом легче всего бороться другим бредом.
Еще хороший способ - дать им повод усомниться в себе, например напомнив, что уважаемые мусульмане считают, что Христос - всего лишь пророк
Или указав на массу языческих элементов в православии.
(Вообще, зная меня, верующие родственники уже предпочитают не связываться - себе дороже)


Я на 110% процентов уверена, что скоро произойдет нечто, после чего те кто останутся не будут знать слов бог, церковь и тп.
Эх, вашими устами бы да мед пить. Их reboot, а они крепчают. Как бы не вышло лишь, что из них снова сделают мучеников. Обычно это их не вразумляет - наоборот, только укрепляет их веру.

(CBAT @ 27.09.2013 - время: 12:35)
Или еще хороший способ - увести вопрос в плоскость другой религии. Верующему чрезвычайно трудно объяснить, что бога нет и ваше неверие - в его глазах грех и повод для беспокойства. А вот запутать его догматами другой религии - проще простого. То есть можно объявить себя последователем истинной веры - к примеру, индуизма, или летающего макаронного монстра, и оспорить христиансткие притязания с их позиций. ИМХО, с бредом легче всего бороться другим бредом.
Оставив в неприкосновенности собственную "святую непогрешимую адекватность адекватной адекватности"...

(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 13:42)
Оставив в неприкосновенности собственную "святую непогрешимую адекватность адекватной адекватности"...
Именно. Лучший способ защиты - нападение.

(CBAT @ 27.09.2013 - время: 12:46)
(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 13:42)
Оставив в неприкосновенности собственную "святую непогрешимую адекватность адекватной адекватности"... Именно. Лучший способ защиты - нападение.
А лучший способ борьбы с наводнением- уничтожить воду.

(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 10:03)
Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось.
А у Вас и законопроект есть? можно почитать?

(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 14:19)
(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 10:03)
Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось. А у Вас и законопроект есть? можно почитать?
Пункт 1-й данного опроса:
Обязать церковь признать, что христианские догматы на души атеистов не распространяются

(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 15:06)
Пункт 1-й данного опроса:
Обязать церковь признать, что христианские догматы на души атеистов не распространяются
сразу в мусорную корзину. объяснить почему?

(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 15:14)
(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 15:06)
Пункт 1-й данного опроса:
Обязать церковь признать, что христианские догматы на души атеистов не распространяются сразу в мусорную корзину. объяснить почему?
Вы лицо заинтересованное, так что не Вам судить. А всякие технические огрехи - не в счет. Не перевелись еще адвокаты в Земле Русской, чтоб превратить здравую мысль в действующего закон.

(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 16:31)
(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 15:14)
(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 15:06)
Пункт 1-й данного опроса:
Обязать церковь признать, что христианские догматы на души атеистов не распространяются сразу в мусорную корзину. объяснить почему? Вы лицо заинтересованное, так что не Вам судить. А всякие технические огрехи - не в счет. Не перевелись еще адвокаты в Земле Русской, чтоб превратить здравую мысль в действующего закон.
ст.4 ФЗ О свободе совести прочитайте вначале, чтобы перед адвокатами не позориться))

(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 18:26)
ст.4 ФЗ О свободе совести прочитайте вначале, чтобы перед адвокатами не позориться))
Если Вы имеете ввиду пункт 2. данной статьи: "Гоударство не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону", то я Вас разочарую.
Деятельность церкви противоречит ст.3 п.6 данного ФЗ, запрещающему пропаганду религиозного превосходства.
Кроме того, указанная мной церковная деятельность противоречит ст.21 п.2 Конституции РФ, запрещающей всякое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение с гражданином РФ.
А о жестокостях данной церковной практики мы уже говорили выше.
Так что, краснеть перед коллегами, Вам, коллега.

да, не вмешивается, поэтому указывать, во что верить, а во что не верить представителям той или иной конфессии государство не может. Да и насчет унижения это домыслы, как впрочем и пропаганда религиозного превосходства

(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 20:36)
да, не вмешивается, поэтому указывать, во что верить, а во что не верить представителям той или иной конфессии государство не может. Да и насчет унижения это домыслы, как впрочем и пропаганда религиозного превосходства
Повторюсь еще раз. Не Вам, как представителю данной религии решать, являются ли домыслами обвинения церкви в жестоком обращении к своей пастве и пропаганде религиозного превосходства.

(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 20:49)
(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 20:36)
да, не вмешивается, поэтому указывать, во что верить, а во что не верить представителям той или иной конфессии государство не может. Да и насчет унижения это домыслы, как впрочем и пропаганда религиозного превосходства Повторюсь еще раз. Не Вам, как представителю данной религии решать, являются ли домыслами обвинения церкви в жестоком обращении к своей пастве и пропаганде религиозного превосходства.
Вообще-то мне, по двум причинам, во-первых я обладаю познаниями в данной тематике, а во-вторых я отношусь к пастве и почему-то не вижу "жестокого обращения" к себе)))

(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 21:47)
(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 20:49)
Повторюсь еще раз. Не Вам, как представителю данной религии решать, являются ли домыслами обвинения церкви в жестоком обращении к своей пастве и пропаганде религиозного превосходства. Вообще-то мне, по двум причинам, во-первых я обладаю познаниями в данной тематике, а во-вторых я отношусь к пастве и почему-то не вижу "жестокого обращения" к себе)))
Тогда повторюсь еще раз:

Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось.

посмотрим, дойдет ли дело хотя бы до урны в первом чтении или урна будет раньше))

(Немезида Педросовна @ 27.09.2013 - время: 22:13)
Мой законопроект направлен в первую очередь на защиту душевного здоровья людей верующих, имеющих атеистов среди своих родных и близких.
Даже представить трудно какие душевные муки могут терзать любящую мать, опасающуюся, что ее дитя будет подвергнуто вечной муке за то, что это саме дитя Бога не любило в церковь не ходило и в грехах не каялось.
По-моему Вы требуете, чтобы верующие отказались от своей веры.

(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 23:23)
посмотрим, дойдет ли дело хотя бы до урны в первом чтении или урна будет раньше))
Цель моя, прежде всего, просвещение - выявление наиболее одиозных религиозных практик и помыслов на Свет Божий.