Души атеистов

(efv @ 28.09.2013 - время: 07:40)
По-моему Вы требуете, чтобы верующие отказались от своей веры.
Почему? Веруйте на здоровье хоть в Воскрешение Христа, хоть в вечность собственных душ.
О других только гадости говорить не нужно.
И если атеисты считают, что их души смертны, то согласитесь с этим и не "тащите" их в свое Подземное Царство.

(Немезида Педросовна @ 28.09.2013 - время: 10:04)
(srg2003 @ 27.09.2013 - время: 23:23)
посмотрим, дойдет ли дело хотя бы до урны в первом чтении или урна будет раньше)) Цель моя, прежде всего, просвещение - выявление наиболее одиозных религиозных практик и помыслов на Свет Божий.
т.е. как я понял законопроекта даже и не будет и сразу все в корзину? По поводу просвещения, видите ли, что бы просвещать других надо сначала самому обладать хотя бы минимальным уровнем знаний, без этого получится не просвещение, а клоунада. Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то

(srg2003 @ 28.09.2013 - время: 11:56)
т.е. как я понял законопроекта даже и не будет и сразу все в корзину? По поводу просвещения, видите ли, что бы просвещать других надо сначала самому обладать хотя бы минимальным уровнем знаний, без этого получится не просвещение, а клоунада. Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то
По существу, я так понимаю, Вам возразить нечем. Ни против того, что существующая церковная практика ведет к неопраданным тревогам, нервным растройствам и семейным раздорам, ни против того, что она антиконституционна по своей сути.
Остается за неимением аргументов бросать в спину камни, типа: "Ты как челобитную царю подаешь ?"(с)...

(srg2003 @ 28.09.2013 - время: 11:56)
Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то
А то что?

(Nancy @ 28.09.2013 - время: 16:35)
(srg2003 @ 28.09.2013 - время: 11:56)
Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то А то что? А то, знаете ли, Сталина, даже во времена жестокого, кровавого раздора управленческих структур государства с Христианством, поддерживали не из страха пред его гневом, а потому, что неуправляемых быков, начисто лишённых совестити, живших без Бога в душе, без царя в голове, круто в стойла загонял.
Как говорил один знакомец моего деда(из "органов") в те времена: все должны любить Родину. Кто дома, в семье, кто в бараках отрядных, но все будут любить Родину.

(Nancy @ 28.09.2013 - время: 15:35)
(srg2003 @ 28.09.2013 - время: 11:56)
Так что мой добрый совет- поосторожнее с таким просвещением-то А то что?
а то позору не оберетесь

(Немезида Педросовна @ 28.09.2013 - время: 13:17)
По существу, я так понимаю, Вам возразить нечем. Ни против того, что существующая церковная практика ведет к неопраданным тревогам, нервным растройствам и семейным раздорам, ни против того, что она антиконституционна по своей сути.
Остается за неимением аргументов бросать в спину камни, типа: "Ты как челобитную царю подаешь ?"(с)...
Вы пока никаких доказательств "антиконституционности практики " так и не удосужились привести, в том числе и то, что она ведет к каким -либо негативным последствиям. А до "челобитной" даже не "царю"а любому субъекту законодательной инициативы, Вы так дело и не довели, и как понимаю и не собираетесь доводить? так? Не говоря уж о "законопроекте"

(Немезида Педросовна @ 28.09.2013 - время: 10:12)
1.О других только гадости говорить не нужно.
2.И если атеисты считают, что их души смертны, то согласитесь с этим
3. и не "тащите" их в свое Подземное Царство.
1. Ну во-первых я ни про кого тут гадости не говорил.
2. Охотно соглашусь, если их на то воля.
3. Не, в Подземное Царство это по другому ведомству.

(efv @ 28.09.2013 - время: 23:50)
(Немезида Педросовна @ 28.09.2013 - время: 10:12)
1.О других только гадости говорить не нужно.
2.И если атеисты считают, что их души смертны, то согласитесь с этим
3. и не "тащите" их в свое Подземное Царство. 1. Ну во-первых я ни про кого тут гадости не говорил.
2. Охотно соглашусь, если их на то воля.
3. Не, в Подземное Царство это по другому ведомству.
Речь не о Вас, речь о церкви.

(srg2003 @ 28.09.2013 - время: 23:29)
Вы пока никаких доказательств "антиконституционности практики " так и не удосужились привести, в том числе и то, что она ведет к каким -либо негативным последствиям. А до "челобитной" даже не "царю"а любому субъекту законодательной инициативы, Вы так дело и не довели, и как понимаю и не собираетесь доводить? так? Не говоря уж о "законопроекте"
Ладно, я повторюсь. Возразить-то Вам всё равно нечем.
Конституция РФ запрещает подвергать граждан пыткам и унижать их достоинство.
Христианские же догматы заставляют человека пребывать в страхе перед муками, ожидающими их души, если они не будут униженно каяться и молить Бога о пощаде.
Налицо угроза пытками и унижение человеческого достсинства.

(Немезида Педросовна @ 29.09.2013 - время: 11:12)
Речь не о Вас, речь о церкви.
-Человек- это такая сволочь!
-Что!?!? Я, по вашему, сволочь?
-Да я не о вас, а о человеке!

(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 14:20)
А лучший способ борьбы с наводнением- уничтожить воду.
Любое категоричное высказывание неверно, включая это последнее.

Уничтожить воду - недешевый способ, а значит, не лучший. Но предотвратить наводнение, "нападая" на воду, можно, и так и делают - бомбами и дамбами. Вода при этом не уничтожается.

ув. Немезида Педросовна!

Учитывая показушную религиозность нашей правящей власти этот явно антихристианский закон в настоящее время не имеет шансов на принятие.

Однако не все так плохо. Обратите внимание - вот закон точно также не запрещает проявлений неконституционных действий со стороны таких персонажей, как Кащей, Баба Яга и т.п. Потому что признает их сказочность.

Не кроется ли в игнорировании законом христианской антиконституционной назойливости - подспудное признание христианства таким же сказочным?

Предлагаю вам такой взгляд - христианская назойливость в нашем мире является вещью несерьезной, не заслуживающей внимания, но только до тех пор, пока мы ее не замечаем, не относимся к ней всерьез. Своими усилиями вы не столько защищаете атеистов, сколько придаете веса и авторитета православным догмам.

Этой религии мучеников любой запрет - лишь масло в огонь. Они будут холить и лелеять ваши запреты и страдать будут от них с величайшим наслаждением и искренними слезами, приравнивая себя к мученикам раннего христианства.
И молодежь к ним больше потянется - им же подавай все запретное. Так что и вера усилится и паства вырастет.

Поэтому я вас умоляю - ради блага атеизма - ничего не запрещайте христианам!

(CBAT @ 30.09.2013 - время: 10:24)
(dedO'K @ 27.09.2013 - время: 14:20)
А лучший способ борьбы с наводнением- уничтожить воду. Любое категоричное высказывание неверно, включая это последнее.

Уничтожить воду - недешевый способ, а значит, не лучший. Но предотвратить наводнение, "нападая" на воду, можно, и так и делают - бомбами и дамбами. Вода при этом не уничтожается.
Каким образом дамбы и бомбы помогают при цунами? Или вы имеете в виду некие исключительные случаи наводнений, которые удалось предотвратить?

(CBAT @ 30.09.2013 - время: 09:24)
ув. Немезида Педросовна!

Учитывая показушную религиозность нашей правящей власти этот явно антихристианский закон в настоящее время не имеет шансов на принятие.

Однако не все так плохо. Обратите внимание - вот закон точно также не запрещает проявлений неконституционных действий со стороны таких персонажей, как Кащей, Баба Яга и т.п. Потому что признает их сказочность.

Не кроется ли в игнорировании законом христианской антиконституционной назойливости - подспудное признание христианства таким же сказочным?

Предлагаю вам такой взгляд - христианская назойливость в нашем мире является вещью несерьезной, не заслуживающей внимания, но только до тех пор, пока мы ее не замечаем, не относимся к ней всерьез. Своими усилиями вы не столько защищаете атеистов, сколько придаете веса и авторитета православным догмам.

Этой религии мучеников любой запрет - лишь масло в огонь. Они будут холить и лелеять ваши запреты и страдать будут от них с величайшим наслаждением и искренними слезами, приравнивая себя к мученикам раннего христианства.
И молодежь к ним больше потянется - им же подавай все запретное. Так что и вера усилится и паства вырастет.

Поэтому я вас умоляю - ради блага атеизма - ничего не запрещайте христианам! И вовсе я не атеистов защищаю, а самых, что ни на есть христиан.
Я ратую за то, чтобы их религия повернулась лицом к им же самим, а к сказочным, как Вы их называете, героям - уже чем получится.
Да и сами церковники со мной заодно. Которое столетие они пытаются гуманизировать собственную религию, да видать духу довести дело до логического конца у них все никак не хватает.
Вот мне и показалось что для решающего рывка им не хватает небольшого пинка. А чем Сказочный Герой не шутит?...

(dedO'K @ 30.09.2013 - время: 18:41)
Каким образом дамбы и бомбы помогают при цунами? Или вы имеете в виду некие исключительные случаи наводнений, которые удалось предотвратить?
Цунами может вызывать наводнения, но тем не менее это явление иного порядка. Говоря о наводнениях, я говорю о наводнениях.