Души атеистов

Согласно христианским догматам спасение души от всевозможных неприятностей в загробном мире обусловлено верой в Христа и покаянием в своих грехах.
Поскольку атеисты ни тем ни другим при жизни не отличаются, то положение их вечных душ весьма и весьма незавидно.
Все бы ничего, так как атеисы к христианским догматам относятся, мягко говоря, с недоверием. Но зато их набожные родные и близкие могут воспринимать угрозы церкви вполне серьезно, что может вызывать у них неоправданные тревоги, а также вести к семейным и прочим конфликтам.
Как могут атеисты защитить собственные души и нервную систему своих набожных родственников от притязаний церкви?

Немезида Педросовна , а у атеистов, разве есть ДУША????

Приведите мне научные доказательства физического наличия души...)))

(Вендал @ 26.09.2013 - время: 10:53)
Немезида Педросовна , а у атеистов, разве есть ДУША????

Приведите мне научные доказательства физического наличия души...)))
Я говорю не о научном а о христианском взгляде на наличие души.
Так вот, согласно имеющимся у меня сведениям, христиане считают, что есть. И мне этого вполне достаточно для постановки вышепоставленного вопроса.

(Немезида Педросовна @ 26.09.2013 - время: 11:10)
Я говорю не о научном а о христианском взгляде на наличие души.
Так вот, согласно имеющимся у меня сведениям, христиане считают, что есть. И мне этого вполне достаточно для постановки вышепоставленного вопроса.
Это мы так считаем... Но Вы то считаете, что ее нет... А раз нет, то какая разница, что мы считаем..
Как могут атеисты защитить то, чего нет?..)))

(Вендал @ 26.09.2013 - время: 11:19)
(Немезида Педросовна @ 26.09.2013 - время: 11:10)
Я говорю не о научном а о христианском взгляде на наличие души.
Так вот, согласно имеющимся у меня сведениям, христиане считают, что есть. И мне этого вполне достаточно для постановки вышепоставленного вопроса. Это мы так считаем... Но Вы то считаете, что ее нет... А раз нет, то какая разница, что мы считаем..
Как могут атеисты защитить то, чего нет?..)))
У атеистов могут быть набожные родственники. Если Вы с этим согласны, то продвигаемся дальше.
Эти их набожные родственники могут стать жертвой психологического давления со стороны церкови на том основании, что души близких им атеистов ожидают муки.
Я же хочу избавить реально существующих людей от реальных действий церковников вне зависимости от того обладают люди внетелесной душой или нет.
Что тут можеть быть непонятно?

Да все не понятно....))

Вы кого хотите оградить от влияния Церкви.. Атеистов или набожных религиозных людей?

(Вендал @ 26.09.2013 - время: 15:32)
Да все не понятно....))

Вы кого хотите оградить от влияния Церкви.. Атеистов или набожных религиозных людей?
Вы передергиваете. Я вовсе не стремлюсь оградить кого бы то ни было от всякого влияния церкви.
Я просто хочу избавить церковь от одной из ее деструктивных функций, выражающейся в запугивании добрых граждан необоснованными домыслами.
Этот процесс, если обратите внимание, длится уже не первое столетие. А я предлагаю его ускорить законодательным путем.

(Немезида Педросовна @ 26.09.2013 - время: 18:03)
(Вендал @ 26.09.2013 - время: 15:32)
Да все не понятно....))

Вы кого хотите оградить от влияния Церкви.. Атеистов или набожных религиозных людей? Вы передергиваете. Я вовсе не стремлюсь оградить кого бы то ни было от всякого влияния церкви.
Я просто хочу избавить церковь от одной из ее деструктивных функций, выражающейся в запугивании добрых граждан необоснованными домыслами.
Этот процесс, если обратите внимание, длится уже не первое столетие. А я предлагаю его ускорить законодательным путем.
Пугать, исключительно, уголовным кодексом? Так, вроде, попробовали в СССР, как то не задалось: нет совести-нет жизни.

(Немезида Педросовна @ 26.09.2013 - время: 17:03)
Вы передергиваете. Я вовсе не стремлюсь оградить кого бы то ни было от всякого влияния церкви.
Я просто хочу избавить церковь от одной из ее деструктивных функций, выражающейся в запугивании добрых граждан необоснованными домыслами.
Этот процесс, если обратите внимание, длится уже не первое столетие. А я предлагаю его ускорить законодательным путем.
И как же она запугивает..

набожного человека запугать не возможно.. он же набожный.. он и так верит, что чистая душа спасется, а черная уйдет в ад..
А атеиста - тем более.. Как можно пугать тем, чего нет?

Вот я не верю в инопланетян.. Меня пугай-не пугай инопланетным вторжением, толка ни какого? Я не верю и считаю это фантастикой..

3. Свой вариант ответа - Обязать церковь признать, что есть и другие люди, коих она должна обходить стороной за 10 километров, со своей крайне назойливой рекламной и подспудно законотворческой деятельностью.

(Nika-hl @ 26.09.2013 - время: 18:48)
Душа, согласно христианским догматам есть у всех. Это форум атеизма, и христианские догматы, мягко скажем, тут веса не имеют, не имели и иметь не будут.

dedO'K
попробовали в СССР, как то не задалось: нет совести-нет жизни. аа..., схалтурили коммуняки, не доделали дело до конца. Ну ничего, скоро, уже совсем скоро, все будет сделано как надо - рецидива не будет.

(Nika-hl @ 26.09.2013 - время: 18:58)
Вы заранее знаете, что эта затея не имеет перспективы.
Я на 110% процентов уверена, что скоро произойдет нечто, после чего те кто останутся не будут знать слов бог, церковь и тп.

(Nancy @ 26.09.2013 - время: 19:05)
Я на 110% процентов уверена, что скоро произойдет нечто, после чего те кто останутся не будут знать слов бог, церковь и тп.
Мы что, на пороге создания двигателя гиперпрыжка?

(Nika-hl @ 26.09.2013 - время: 18:53)

Как могут атеисты защитить собственные души и нервную систему своих набожных родственников от притязаний церкви?ИМХО..Это надо решать с родственниками..)Как же еще?
Мы ответственны за тех, кого приручили? Если родственники находятся под влиянием церкви то у церкви вроде бы появляется ответственность за свои действия? По крайней мере должна появиться.