Бог

Тот, кто отправлял тот самолёт тоже прогнозоровал беспроблемный полёт и удивился, когда неучтённые обстоятельства сыграли свою зловещую роль.
Эти "неучтённые" обстоятельства возникли по вине "события в соседней Галактике" или всё-таки по вине кого-то из людей? Я что-то не припомню, чтобы взрывы сверхновых или ещё что-либо подобное приводило к паденями самолётов, в большинстве случаев причина - разгильдяйство или невнимательность кого-то из людей...

Меня, думаю, тоже не сложно понять.
Что ж, у вас своё видение Мира, у меня своё.
Метод "научного тыка" на определённых этапах развития в общем-то даёт вполне неплохие результаты при познании окружающего Мира.

Что ж, мы друг друга поняли, подозреваю, что вы задумались над тем, что я "написанным в бессознательном состоянии" назвал, это главное.

Мне понравились ваши постинги в теме Антихристианство.
Привет!

Да....как трудно быть богом....

ИМХО, персонифицированного бога нет. Высший разум - возможно.
А вобще религиозные фанатики вызывают у меня ужас независимо от их религии.

(aLexZunder @ 07.11.2005 - время: 17:53) (Чёрный Староста @ 17.10.2005 - время: 23:05) Мое мнение - бога просто банально нет. вообще никак.
Полностью согласен с товарищем.

Религия вместе со всеми её богами была есть и будет инструментом для управления людьми. Сейчас, когда у государства появились более действенные способы управления народом надобность во всех этих адских "страданиях, если будешь себя плохо вести" отпадают.

Также меня просто добивают всяческие потуги церкви показать свою нужность и необходимость, которые иногда просто граничат с маразмом.
Подписываюсь под каждым словом!

Ещё Вольтер писал.
За всё зло творящееся в мире единственным оправданием богу было бы то,что его нет.

(ValentinaValentine @ 09.05.2006 - время: 23:52) Ещё Вольтер писал.
За всё зло творящееся в мире единственным оправданием богу было бы то,что его нет.
Я бы сказал, что за всё мировое зло ответственны люди, его творящие. А Бог дал людям разум и свободу действий. Каждый получит впоследствии то, чего заслуживает.

Бог Богом, индивидуальная карма - индивидуальной кармой. Любой человек, даже самый кристально чистый святой рано или поздно умрет. И это может быть и рак, и гибель в авиакатастрофе, и гибель в теракте и все, что угодно. Воплощенная душа вынуждена подчиняться собственной карме и это не наказание, а закон природы.

(Kofix @ 17.05.2006 - время: 21:44) (ValentinaValentine @ 09.05.2006 - время: 23:52) Ещё Вольтер писал.
За всё зло творящееся в мире единственным оправданием богу было бы то,что его нет.
Я бы сказал, что за всё мировое зло ответственны люди, его творящие. А Бог дал людям разум и свободу действий. Каждый получит впоследствии то, чего заслуживает.
Вы считаете,что лучше наказать преступника,чем предотвратить преступление?А как же прощение?Ведь за зло надо платить добром?Иначе зло умножается.А если дать совершиться преступлению имея возможность его предотвратить,то это не попустительство?И мы тоже должны так по-божески поступать?

Личность Бога - это центр всех отношений, деятельность в служении Ему - истинная деятельность индивида, достижение любви к Нему - остаточная цель жизни. Это сказал Шри Кришна Чайтанья в Чайтанья Чаритамрите.

(ValentinaValentine @ 26.07.2006 - время: 03:08) (Kofix @ 17.05.2006 - время: 21:44) (ValentinaValentine @ 09.05.2006 - время: 23:52) Ещё Вольтер писал.
За всё зло творящееся в мире единственным оправданием богу было бы то,что его нет.
Я бы сказал, что за всё мировое зло ответственны люди, его творящие. А Бог дал людям разум и свободу действий. Каждый получит впоследствии то, чего заслуживает.
Вы считаете,что лучше наказать преступника,чем предотвратить преступление?А как же прощение?Ведь за зло надо платить добром?Иначе зло умножается.А если дать совершиться преступлению имея возможность его предотвратить,то это не попустительство?И мы тоже должны так по-божески поступать?
"По- божески" : ))) Отлично сказано. Понятно же что можно верить хоть в богов хоть в Гарри Поттера хоть в барабашку или НЛО, но как только верующий пытается использовать эту веру для оценки мира- он становится опасным и неадекватным!

Либо бог невсемогущ неидеален несовершенен и ваще пакости и убийства делает и создаёт тех кто их делает, либо он нас не создавал вовсе (иначе бы не было пакостей и убийств) и не надо ровняться на это отвлеченное явление которое не имеет отношения к нашей жизни и к очевидно вымышленным церковниками праведностям и грехам, вот и весь простой выбор для тех кто пользуется здравым смыслом : )))

Вообще-то, после прочтения Ветхого Завета, мне пришла мысль, что единственная позиция, которую может занимать человек по отношению к Б-гу -это коленно-локтевая. Человек - это игрушка, которую Б-г себе придумал чтобы, хоть не надолго, отвратить своё Сауроново око от собственного внутреннего уродства.

(Sol777 @ 10.09.2006 - время: 01:27) Вообще-то, после прочтения Ветхого Завета, мне пришла мысль, что единственная позиция, которую может занимать человек по отношению к Б-гу -это коленно-локтевая. Человек.
Почитайте Новый...
Может хоть какое-то разнообразие в позах позициях появится...

(Реланиум @ 26.09.2006 - время: 22:24) (Sol777 @ 10.09.2006 - время: 01:27) Вообще-то, после прочтения Ветхого Завета, мне пришла мысль, что единственная позиция, которую может занимать человек по отношению к Б-гу -это коленно-локтевая. Человек.
Почитайте Новый...
Может хоть какое-то разнообразие в позах позициях появится...
Пожалуй, оставлю это христианам. У них у всех есть подсознательное стремление к садо-мазохизму, так вот пусть и экспериментируют с Заветами и позициями.

Как не глупо это звучит, но это жизнь.
Кто может пообещать, что человек будет жить долго и счастливо? В счастье всё зависит от самого человека, а в долголетии от случая.
Думаю, что Бога обвинять не в чем - его надо благодарить за возможность существования.

Мое мнение - бога просто банально нет. вообще никак.
Моё тоже. Чётко и емко. Согласен с этим оратором!!!

Я думал честно говоря,что за свое существование я должен благодарить своих родителей,а тут третий вмешался,и имя-то у него какое-то смешное Бог.Давайте плюнем на разные инсинуации по поводу того,что матери кого-то,и моя в том числе,изменили с Богом,и начнем просто жить и радоваться.

(gatonegro @ 23.11.2006 - время: 05:50) Я думал честно говоря,что за свое существование я должен благодарить своих родителей,а тут третий вмешался,и имя-то у него какое-то смешное Бог.Давайте плюнем на разные инсинуации по поводу того,что матери кого-то,и моя в том числе,изменили с Богом,и начнем просто жить и радоваться.
Согласен и поддерживаю

ИМХО ...Если бог и существует,как творец вселенной,то до нас ему нет никакого дела(разве нам самим есть дело до букашек ,копошащихся в земле или до муравьев )...а религии есть не что иное,как один из способов манипулирования людьми

Мне всё равно, есть он или нет его, а до букашек как раз и есть дело, зоологам например...
А во вторых если Бог создал вселенную, то кто создал Бога?