А нужен человек в космосе?

(rudoms @ 27.12.2015 - время: 17:09)
Не голосовал. Нужен, но далеко не всегда. Например, телескоп Хаббл до сих пор был бы подслеповатым, если бы его в космоме не отремонтировали космонавта-астронавты. И таких примеров, когда что-то мог сделать человек, а не автомат - куча!
какая практическая польза получена человечеством с момента освоения Космоса?

(Масек @ 21.12.2015 - время: 20:18)
А первый голос им сказал :"Передайте начальству,что следующий раз будет последним"
И так и было.еле еле вернулись,так и не присев на спутник.Но без жертв .Поняли все начальники и свернули программу полётов на Луну.
Просто стали экономить деньги. Потому как полет на Луну был только пропагандой, а даже не рекламой, потому как не приносил отдачу в виде прибыли

на Земле дел полно, а они в Космос пялятся. океан не исследован. может в океане можно найти то, что и в Космосе не скоро найдешь.

(lozdok @ 07.01.2016 - время: 20:56)
на Земле дел полно, а они в Космос пялятся. океан не исследован. может в океане можно найти то, что и в Космосе не скоро найдешь.
В океане есть глубоководные места где магма соприкасается с водами,там в глубине Земли происходят реакции по забору воды для охлаждения ядра где происходит управляемая термоядерная реакция и по разложению Н2О на О и Н и последующего превращения н в тяжелый водород для поддержания реакции в ядре а в отверстиях кислород выталкивается в воды океана,сам видел фильм снятый батискафом.Воды океана этот кислород растворяют и выносят на поверхность и мы дышим.

(Масек @ 07.01.2016 - время: 23:16)
В океане есть глубоководные места где магма соприкасается с водами,там в глубине Земли происходят реакции по забору воды для охлаждения ядра где происходит управляемая термоядерная реакция и по разложению Н2О на О и Н и последующего превращения н в тяжелый водород для поддержания реакции в ядре а в отверстиях кислород выталкивается в воды океана,сам видел фильм снятый батискафом.Воды океана этот кислород растворяют и выносят на поверхность и мы дышим.
мне кажется, в океане много таинственного, с научной точки зрения. точней сказать не познанного.

(lozdok @ 08.01.2016 - время: 22:54)
(Масек @ 07.01.2016 - время: 23:16)
В океане есть глубоководные места где магма соприкасается с водами,там в глубине Земли происходят реакции по забору воды для охлаждения ядра где происходит управляемая термоядерная реакция и по разложению Н2О на О и Н и последующего превращения н в тяжелый водород для поддержания реакции в ядре а в отверстиях кислород выталкивается в воды океана,сам видел фильм снятый батискафом.Воды океана этот кислород растворяют и выносят на поверхность и мы дышим. мне кажется, в океане много таинственного, с научной точки зрения. точней сказать не познанного.
А может быть и познанного ,но засекреченного.Люди же тоже не дураки,военные,ученые,олигархи...

(Масек @ 10.01.2016 - время: 18:11)
А может быть и познанного ,но засекреченного.Люди же тоже не дураки,военные,ученые,олигархи...
согласен. но на достигнутом не нужно останавливаться.
мы еще рак не можем вылечить. а вдруг океан нам поможет?

(lozdok @ 10.01.2016 - время: 18:37)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 18:11)
А может быть и познанного ,но засекреченного.Люди же тоже не дураки,военные,ученые,олигархи... согласен. но на достигнутом не нужно останавливаться.
мы еще рак не можем вылечить. а вдруг океан нам поможет?
Рак это программа уничтожения людей со слабым имунитетм ,пенсионеров и больную молодежь,его никто не будет лечить его запустили спецом он будет только возрастать!!

(Масек @ 10.01.2016 - время: 20:00)
(lozdok @ 10.01.2016 - время: 18:37)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 18:11)
А может быть и познанного ,но засекреченного.Люди же тоже не дураки,военные,ученые,олигархи... согласен. но на достигнутом не нужно останавливаться.
мы еще рак не можем вылечить. а вдруг океан нам поможет? Рак это программа уничтожения людей со слабым имунитетм ,пенсионеров и больную молодежь,его никто не будет лечить его запустили спецом он будет только возрастать!!
а кто запустил?

(lozdok @ 11.01.2016 - время: 19:45)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 20:00)
(lozdok @ 10.01.2016 - время: 18:37)
согласен. но на достигнутом не нужно останавливаться.
мы еще рак не можем вылечить. а вдруг океан нам поможет? Рак это программа уничтожения людей со слабым имунитетм ,пенсионеров и больную молодежь,его никто не будет лечить его запустили спецом он будет только возрастать!! а кто запустил?
Никто не признается,как и со СПИДОМ на обезьян и экологию стрелки переводят.

(Масек @ 11.01.2016 - время: 21:06)
(lozdok @ 11.01.2016 - время: 19:45)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 20:00)
Рак это программа уничтожения людей со слабым имунитетм ,пенсионеров и больную молодежь,его никто не будет лечить его запустили спецом он будет только возрастать!! а кто запустил? Никто не признается,как и со СПИДОМ на обезьян и экологию стрелки переводят.
в 37-м многие бы признались.

(Масек @ 10.01.2016 - время: 20:00)
Рак это программа уничтожения людей со слабым имунитетм ,пенсионеров и больную молодежь,его никто не будет лечить его запустили спецом он будет только возрастать!!
Раком болели, как свидетельствуют найденные останки, уже 2000 лет назад! Тогда не было пенсионеров и спецов.

(mjo @ 12.01.2016 - время: 16:24)
(Масек @ 10.01.2016 - время: 20:00)
Рак это программа уничтожения людей со слабым имунитетм ,пенсионеров и больную молодежь,его никто не будет лечить его запустили спецом он будет только возрастать!! Раком болели, как свидетельствуют найденные останки, уже 2000 лет назад! Тогда не было пенсионеров и спецов.
значит пришельцы. однозначно.

Дык, если через 6 млрд.лет Земля сгорит, то все равно рано или поздно встанет вопрос о переселении людей на другую планету... Посему вопрос "нужен ли человек в космосе" оторван от реалий.

(sxn34008814 @ 15.01.2016 - время: 11:28)
Дык, если через 6 млрд.лет Земля сгорит, то все равно рано или поздно встанет вопрос о переселении людей на другую планету... Посему вопрос "нужен ли человек в космосе" оторван от реалий.
и как же Вам представляется сам процесс переселения населения Земли на другую планету.

(lozdok @ 15.01.2016 - время: 15:39)
(sxn34008814 @ 15.01.2016 - время: 11:28)
Дык, если через 6 млрд.лет Земля сгорит, то все равно рано или поздно встанет вопрос о переселении людей на другую планету... Посему вопрос "нужен ли человек в космосе" оторван от реалий. и как же Вам представляется сам процесс переселения населения Земли на другую планету.
А есть варианты? Или вы думаете, что земляне будут тихо сидеть и ждать катастрофы?

(lozdok @ 15.01.2016 - время: 15:39)
(sxn34008814 @ 15.01.2016 - время: 11:28)
Дык, если через 6 млрд.лет Земля сгорит, то все равно рано или поздно встанет вопрос о переселении людей на другую планету... Посему вопрос "нужен ли человек в космосе" оторван от реалий. и как же Вам представляется сам процесс переселения населения Земли на другую планету.
Лично я представляю это так!Бог подсунет чертежи Космического ковчега,и маршрут,и новый Ной и сыновья построят звездолет и погрузят туда каждой твари по паре и женщин разных народов и за час до катастрофы стартуют к новой планете .дабы продлить земную жизнь.
Хотя в библии сказано,что за нами в тот момент прилетят и возьмут на борт первыми всех евреев а потом всех кто праведно жил,остальные обречены ибо на всех мест в кораблях -звездолетах не хватит и ресурсов тоже.

(sxn34008814 @ 15.01.2016 - время: 20:53)
(lozdok @ 15.01.2016 - время: 15:39)
(sxn34008814 @ 15.01.2016 - время: 11:28)
Дык, если через 6 млрд.лет Земля сгорит, то все равно рано или поздно встанет вопрос о переселении людей на другую планету... Посему вопрос "нужен ли человек в космосе" оторван от реалий. и как же Вам представляется сам процесс переселения населения Земли на другую планету. А есть варианты? Или вы думаете, что земляне будут тихо сидеть и ждать катастрофы?
это Ваш ответ на мой вопрос?

(lozdok @ 15.01.2016 - время: 21:02)
это Ваш ответ на мой вопрос?
В общем да. Только более обширный, так сказать. Глобальный. Я о том, что еще 50 лет назад, люди надеялись, что вес компьютера можно уменьшить до тонны... Придет время, сядем и полетим.

Годиков через миллион или милиард что-нибудь да придумаем...