А нужен человек в космосе?

нужен
116
не нужен
27
Всего голосов: 143
dikk
11/26/2005, 5:06:13 AM
А, ну да ,забыл добавить-космос человеку нужен;а то вдруг кто недопетрит чё ввиду имею.
invite33
3/31/2006, 7:28:05 PM
Я считаю нужен
Ведь мы скорее всего скоро уничтожим Землю....
дикаприо
4/5/2006, 5:54:14 AM
Все свое полноценное существование человечество проводило в непрекрощаемой экспансий!

Это один из двигателей прогреса на равне с войнами и тд. и тп!

Для этого не надо даже решения таких жизнено важных проблем как перенаселение, глобальное
загрязнение, полное истощение природных ресурсов и тд.

Просто это прописано гдето глубоко в черепушке каждого человека на

уровне подсознания или инстинкта!!!

DELETED
4/28/2006, 5:56:53 PM
Конечно, нужен!

Автоматы многого не могут. Плюс изучение влияния космоса на человеческий организм.
Lady Mechanika
4/28/2006, 10:42:04 PM
Космос это будущее человечества.
DELETED
5/2/2006, 5:24:59 PM
считаю, что если он может там быть, значит - нужен.
...Эдельвейс...
5/2/2006, 9:19:44 PM
Конечно нужен. Ну как без этого?? это то же самое,что сказать :" Компьютеры не нужны!!!" Так , что Вы господа за мониторами делаете??. Почему сидите в интернете?? Ведь вашему сознанию нужна новая информация или общение. Так вот Космос - это новая информация , новое общение с другими не похожими на наш мир мирами!! Поглощение чего-то нового, обычное любопытство порождало человечество на новые открытия!!!!! Я уже не буду говорить про истощение ресурсов, об этом каждый школьник знает!!!
Космос - это наше будущее!!!!
Pasechnick93
7/10/2006, 12:59:14 AM
Нужен. Однозначно. Но не сейчас, не завтра. Послезавтра - уже другое дело. У идеале, конечно, лучше на Земле всё уладить, а потом лететь - но это утопия. Или другая утопия: идеалисты, летящие в просторах космоса, чтобы строить свои утопии где-то там.
Космос - это будущее человека, это необходимый шаг для дальнейшего, мощного и разностороннего развития человека.
Земля неуклонно глобализируется, подминается под тело Единой Безбожной Цивилизации, механизируется.
Глобализировать Космос невозможно. Космос - это Свобода, это надежда, это открытия, это вера и мечтания - это всё ЛУЧШЕЕ в человеке, это то, чего с каждым днём, к великому сожалению, становится меньше на нашей Земле.
И должен же, в конце концов, выйти человек из своей колыбели!
Olegin
7/15/2006, 2:40:23 AM
нужен.
do-do
7/15/2006, 11:57:47 AM
Исходя из максимы
Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно
Заключаем, НУЖНО (коли чЕловеки уже в космосе...ну или в около планетном пространстве)

P.S. Человечество пока развивается ПЛОСКО (по поверхности), нужен качественный скачЁк выйти в ОбЪем :) Качество другое будет :) так ШО никуда не денемся - и на Марсе будут Яблони цвести :)

Каянбек
7/16/2006, 5:23:09 AM
канешна нужен!!! Это ведь нужно нам, дабы выжить, а на какуюто галактику наплевать с верхней полки! :)
Goodmen
7/22/2006, 5:43:34 AM
Надо реально смотреть не вещи:
гибель Земли - неизбежная часть закономерного развития Вселенной.
Вопрос в том,успеет ли человечество к тому моменту научиться жить в космосе и на других планетах или вымрет вместе с Землёй.
Да,шаги в космосе у нас пока очень малы - даже на Луне ещё не были (америкосы - это просто толковая афёра), но нужно же с чего-то начинать.
DELETED
12/6/2006, 2:27:15 PM
Человечество развивается, хотим мы этого или нет. Были оппоненты кибернетики, которые тоже говорили - зачем это надо, оппоненты генной инженерии, астрономии и т.д. (список можно продолжать). Но в итоге оказывается, что все это человечеству надо - не сейчас, так позже. То же самое и с развитием космических технологий. Ведь человек заметит то, что не сможет заметить робот, выполнит те работы, которые не сможет сделать робот, мало того - он еще и выводи сможет сделать. Поэтому вложение денег в изучение космоса с использованием человека считаю оправданным. А россиянам предлагаю порадоваться, если Штаты откажутся от этих программ. Тогда они просчелкают космос. Но они никогда этого не сделают. Финансировали, финансируют и будут финансировать.
Valleri
12/13/2006, 5:22:08 AM
Пусть люди со своей планетой разберутся, а потом в космос рвутся. А то Землю загадили теперь места мало, разгулятся негде, а космос такой большой...
Ameno
12/22/2006, 2:53:49 AM
(russian warrior @ 16.09.2005 - время: 21:28) (first @ 14.09.2005 - время: 01:16) Даже боевой самолет пока не могут сделать беспилотным, что бы он выполнял весь круг задач за человека. Хотя человек сильно ограничивает маневренные характеристики самолета.
робот - это не боевой самолет, у робота есть программа - больше от него ничего не требуется.
И вот это
а зачем там люди - чего там такого могут изучить люди, чего автоматы не могут?

Все дело в том, что человек может принимать решения, которые нельзя предусмотреть никакой программой. То есть человек способен действовать нестандартно. Либо необходимо делать самообучающихся роботов "на все случаи жизни" - что до создания ИИ невозможно, либо - присутствие в космосе человека необходимо.
do-do
12/23/2006, 4:15:54 PM
На самом деле конечно человек Выпрется в космос ПО НУЖДЕ :) - коли на месте будет плохо, так и не ток в КОСМОС полезешь :) (даж на кактус :) )
Lestor
12/24/2006, 9:10:34 PM
Космосу человек явно не нужен. Потому что человек это вирус, это таракан которого невозможно уничтожить который плодиться как кролики и паразитирует на планете. А вот человеку космос очень даже нужен. Развитие космических технологий напрямую важно для выживания популяции нашего вида. Я думаю когданибудь мы заселим весь мир :)
OXOTHIIK
2/10/2007, 6:09:40 PM
Некоторые специалисты высказывают скептическое мнение по поводу колонизации космоса. К их числу относятся, в частности, первый американский астронавт, совершивший орбитальный полёт, Джон Гленн и космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов. Согласно этой точке зрения, поддержание жизнедеятельности человека в космосе обходится слишком дорого, а необходимости в этом нет, так как всю необходимую работу может делать автоматика. По словам К. Феоктистова, деятельность космонавтов на всех орбитальных станциях дала гораздо меньше результатов, чем один автоматический телескоп «Хаббл». На Земле не освоены Антарктика и морское дно, так как это пока неэффективно — освоение космоса было бы ещё дороже и неэффективнее. В долгосрочной перспективе, с появлением искусственного интеллекта, не уступающего человеческому, посылка в космос приспособленных исключительно к земным условиям людей может оказаться заведомо нецелесообразной.


При личной встрече Константин Петрович сформулировал эту мысль ещё чётче: людей в космос можно посылать только для выполнения тех задач которые не под силу автоматам. Сейчас таких задач нет. Люди в космосе на сегодняшний день - просто политиканство и гонка за престижем государства.
Кстсти, если вам вдруг попадется статья или сообщение о пионере-герое Великой Отечественной Войны Косте Феоктистове - это один и тот же человек. Вот где фантастика!
ValentinaValentine
2/10/2007, 11:37:23 PM
(OXOTHIIK @ 10.02.2007 - время: 15:09) При личной встрече Константин Петрович сформулировал эту мысль ещё чётче: людей в космос можно посылать только для выполнения тех задач которые не под силу автоматам. Сейчас таких задач нет. Люди в космосе на сегодняшний день - просто политиканство и гонка за престижем государства.
Престиж государства,как и реклама стоит денег и даёт отдачу.А конкретнные задачи для космонавтов ставят соответствующие организации,находящиеся под контролем правительства.Им виднее для чего использовать роботов,а где необходимо участие человека.Освоение космоса уже дало дополнительные возможности связи,метеорологии,картографии,...То ли ещё будет!!!
OXOTHIIK
2/11/2007, 1:11:08 AM
(ValentinaValentine @ 10.02.2007 - время: 20:37) Освоение космоса уже дало дополнительные возможности связи,метеорологии,картографии,...То ли ещё будет!!!
И, что характерно, всё это - без пилотируемых полётов. Назовите достижения, связанные именно с полётами людей.