Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Не секрет, что общество направляет свои ресурсы избирательно только на актуальные потребности. Вряд ли кому-нибудь придет в голову строить новую пирамиду: она просто никому не нужна. ХIХ век был вершиной развития мировой литературы, потому что в тот период эпистолярный жанр был единственным средством коммуникации между людьми. Развитие новых видов искусства и средств коммуникации сделало литературу менее актуальной. Если перевести это на язык прагматики, то писатель перестал столь активно "поощряться" обществом, как это было раньше. Меньшее поощрение - меньше отдача, литература из "властительницы душ" перешла в разряд развлечения. Если раньше книги читали все грамотные люди, то сейчас их читает меньшинство. Кстати, этот форум один из наименее посещаемых на сайте. Вытеснят ли высокие технологии литературный текст? |
 KommersanT
|
|
|
будет существовать вечно ;-) ИМХО 
|
|
lex talionis
|
|
|
Искусство, по-моему, вообще тихо умерло. Мы живём в эпоху пост-искусства. *ну и литература в том числе* |
 Mariel
|
|
|
Великая литература будет существовать вечно! По крайней мере хотелоь чтобы так было. |
|
fon Rommel
|
|
|
Голосовал по третьем пункту опроса. Аргументация следующая. Открываются новые книжные магазины, причем не лавки, а супермаркеты. Следовательно, бизнес прибылен. Но достаточно посмотреть, что входит в десятку самых продаваемых книг, в любом книжном магазине, чтобы понять: литература утратила свое воспитательное значение и влияние на формирование человеческого мировоззрения раз и, к сожалению, навсегда...
|
|
Channel
|
|
|
За прогрессом обычно рано или поздно следует регресс. Придерживаюсь той точки зрения, что мир развивается по спирали и все процессы в нём в том числе. Сейчас с литературой плоховато. Хотя, всегда есть что-то элитное и какой-то ширпотреб. Не любил я в детстве Тургенева, а сейчас - читал запоем (насколько это возможно после переедания в юности) А Толстого (который Лев) очень любил - а сейчас бы читать не стал. Наверное каждому нужен свой момент. А людям в основном нужна жевачка - думать - не популярно (по крайней мере - последние лет 10). |
|
Джелу
|
|
|
Все тихонько глохнет. Нет, вру, все очень громко накрывается медным тазом. Кругом попса. Это страшно. Но, на мой взгляд, это все к лучшему. Посмотрите сами, раньше рок был в подполье, зато какие имена! С репом все тоже самое. Вот загнобят все более или менее достойное и только тогда исскуство, словно феникс, восстанет из пепла. Мне хочется в это верить.
|
|
Фрик
|
|
|
Помните замечательный фильм "Москва слезам не верит"? Там Рудольф говорил Александре, что через 25 лет не будет ничего: ни книг, ни театра, ни кино... только одно сплошное телевидение... Думаю, что устоявшиеся ценности ничто не может вытеснить, ценности могут только измельчать... В античности основным средством передачи творческого замысла служили пьесы и баллады... Софокл, Еврипид, Гомер... в более позднее время Шекспир... А затем с развитием книгопечатния (хоть оно и появилось на век раньше Шекспира, но не получило массового распространения моментально), такие вещи как драмы, трагедии, комедии перенеслись со сцен на страницы книг... конечно, театр сохранился и нисколько не деградировал, но потерял прежнее воспитательное значение, оно эстафетной палочкой передалось книгам... возможно теперь очередь книг передать эстафету интернету... 
|
|
Джелу
|
|
|
Фрик, это спорно. Можно падать вниз, но ниже земли - некуда. Что главное в интернете? Что самое востребованное? Не поверю, что Шекспир и Шопен. Да, пошлость и отстой были еще раньше создания вселенной, но скоро мы будем иметь счастье лицезреть зарождение такой новой культуры. Я недеюсь, что не доживу.
|
|
Фрик
|
|||||
|
Что именно спорно? Я в посте высказал несколько мыслей... 
Ну... допустим, что зря не поверишь... голая статистика Яндекса: Запросов за месяц: пиво - 55631 Шекспир - 19047 всего лишь в 2.9 раза меньше... секс - 672823 Пушкин - 125054 в 5.3 раза меньше... Меня впечатляют и радуют эти цифры... интересуется народ культурой...))) И потом... переход к новой формации неизбежно сопровождается крушением старой, а люди, с трудом воспринимают перемены... для людей старое и устоявшееся лучше всего... a priori...))) Как говорила Гертруда Стайн в позапрошлом веке, обращаясь к нашим прабабушкам и прадедушкам: "Все вы - потерянное поколение!" и ничего... жили... нормально жили... а мы, кстати, ещё и пример с того "потерянного" поколения берём...)))Так что... всё идёт своим чередом... ни хуже, ни лучше не становится... всё просто меняется...) |
||||
|
Всегда готов
|
|
|
А мне кажется, что будет жить вечно. Будет пользоваться популярностью у лиц, старше 40 лет. Т.к. только к этому возрасту большинство людей начинают ценить настоящее искусство. В связи со своей точкой зрения выдвину предположение о данных Фрика о Яндексе. Что читают подобную литературу(в большинстве своём) лица, старше 25-30 лет, надеюсь, никто спорить со мной небудет. А на Яндекс, в основном, заходят подростки(по большей части), для которых секс и пиво намного важнее Пушкина! В связи с этим, считаю, что использовать данные Яндекса не очень уместно. |
|
Фрик
|
|||
|
Да в общем уместно...))) в тот день когда люди будут пренебрегать сексом ради поэзии я повешусь на своих шнурках...)))) материальное, априори, больше востребовано, чем духовное, но вот сам факт, что оно востребовано вообще радует...))) |
||
|
|
|
|
У Нета есть хотя бы то преимущество, что он на какое-то время вернул эпистолярную форму выражения мыслей в свои права. Наши посты - это и есть такая форма. Но думаю, что это очень кратковременное явление. По мере развития сетевых технологий эта форма будет вытеснена и уже вытесняется графикой и мультимедиа. Да и книги через Нет нормальные люди не читают, слишком неудобно. Так, разве цитату откуда-нить вытащить.
|
|
|
|
|
большая литература - в плане писателей гениев? да, давно издохла, пардон. а новая не вылупилась и как-то сомнительно, что вылупится при жизни своих творцов. воистину, эпоха непризнанных гениев...
|
 mnym
|
|||
|
..сидя в туалете с комиксом невольно навеваются такие мысли... ..литература не умирает, потому что, пока есть слово, оно все равно ляжет на бумагу...
мне постоянно рассказывают о новых книжках- список того, что я буду читать уже велик...посещение книжных магазинов- это сладостный мазохизм... ..когда говорят об упадке музыкальной культуры, глядя МТV мне становится смешно и грустно- покупая каждый месяц журнал ГЛОБАЛ РИТМ я нахожу десятки интереснейших имен с невероятно обалденнейшей музыкой.... |
||
|
Юмка Антра
|
|
|
умирает, но не умрёт. причём не умрёт никогда. я не поверю, что в нашей стране когда-нибудь случится такое, что исчезнут читающие люди. я не говорю, что будут читать все поголовно, но и Пушкина, Лермонтова, Булгакова не забудут.
|
|
|
|||
|
дык ты бы именами поделился... Пелевин и Сорокин? Или Павич? можно немного предметнее? 
|
||
|
Бетельгейзе
|
|||||||||
|
Не только поэтому. В России литература процветала еще и потому, что в силу цензуры писатель мог завуалированно сказать на страницах книги то, что запрещалось в жизни. Но это даже скорее предпосылка. Как известно, если начинают зажимать, искусство расцветает. Почему - неизвестно. Если щас введут опять цензуру, наверно, нас ожидает очередной взлет.
Ой-ой, а когда это он поощрялся настолько, чтобы мог на это поощрение жить? Даже Пушкин занимался творчеством в качестве дополнения к основной службе. Если оценивать в денежном выражении, писатель - ненужнейшая обществу единица.
Ну да, особенно если сейчас проведут предполагаемую реформу образования, книги читать вообще будет некому. Будем как у Татьяны Толстой в Кысе... 
Нет, конечно. Скорее ему помогут. Великая литература не умрет никогда. За это и голосовала. Наверно, информационный носитель изменится. Будем сразу в интернет писать. Великая литература бессмертна!!  |
||||||||
|
|
|
|
О высоких технологиях... Уверен, они только помогут литературе. Представьте себе нечто размером с журнал, органолептически - его страница, а по возможностям - компьютер. |
|
Воланд
|
|
|
Высокие технологии постепенно вытесняют книгу в ее класическом понимание. Но на наш век книга останется существовать. Сколько существует кино и ТВ? - А театр не умер. Как и во все времена есть люди, которые читают, а есть которые нет - чтобы не происходило. |
|
Фрик
|
|
|
Действительно... принципиально изменится только носитель... а суть сохранится... впрочем, я уже повторяюсь...
|
|
Джелу
|
|
|
порно — 1828535 Фрик, твой любимый яндекс. И не надо говорить мне про неспортивное поведение. Не надо сравнивать секс и пиво. Это все очень хорошо. И Шекспир хорошо. После секса под пиво. Шучу. Так о чем я. Я не боюсь, что появленеия новых людей и идей. Я не боюсь "потерянного поколения". Я не боюсь всего этого в рамках этой культуры. Я боюсь появления качественно новых мерил таланта и гения. Я боюсь, что мой вкус, вкус моего отца и многих других - будет считаться пошлостью. Я этого боюсь. А вдруг Сердючка будет эталоном качественной музыки, текстов, танцев и женской красоты? Возможно наши письма играют на руку возрождению эпистолярного жанра. Все может быть, но я хочу заметить, что качество все равно падает. За счет количества. Слишком мало времени на его написание. Раньше можно было думать несколько недель и писать спокойно. Кстати, надеюсь все воспользоввались волшебным свойством ночи субботы на воскресенье? После которой каждый настоящий мен может похвастаться, что начал он без пяти два, а закончил только в четвертом часу. |
|
Рoкси
|
|||
|
Но потерял свое значение... |
||
|
Фрик
|
|||||||
|
Вообще, не люблю повторять, но у меня сегодня благожелательное настроение...
Это неизбежно... та же красота... её мерки и эталоны очень разнятся во времени и в пространстве (если так можно выразиться)... всё было и рубенсовский целлюлит, и плоские формы (изуродованные корсетами), и туфли-колодки (в Японии), и сантиметровый слой пудры вкупе с париком... и прочая, и прочая... Конечно, то, что является эталоном нашего времени (барбиобразные девушки) - нам видится самым-самым верхом совершенства, но, я уверяю, всё это пройдёт... сменятся и эталоны, и приорететы... и уже наши потомки будут считать их самыи-самыми... и рассуждать о смерти "большого" интернета... |
||||||
|
fon Rommel
|
|
|
Интернет никогда не заменит книгу в воспитательном плане, плане привития грамотности, тем более, этого не сможет сделать телевидение. Вы полюбопытствуйте, какие программы по литературе в элитных школах и в обычных, для всех остальных. И сравните язык и стиль написания того же "Потного Гарри" и "Приключений Врунгеля". Людей, в массе, сознательно отвращают от грамотности, от умения связно выражать свои мысли, оставляя эту прерогативу элите. Посмотрите на большинство постов на форуме, что далеко ходить... Это же не русский язык, а какой - то пиджин - русиш. А уж, по поводу "Мяса", уважаемый Фрик, я, и вовсе, молчу... Подняли Вы тему в Фан клубе и что из этого вышло хорошего? Народ остро желает самовыражаться ненормативной лексикой и, за это право, готов живот положить. Видимо, потому, что по - другому самовыражаться уже не может...
|
|
Рекомендуем почитать также топики: ТЕСТ - Уровень владения иностранным языком Текстология цитаты Угадай, откуда фраза флудильня (архив) Парадоксы, Афоризмы |