Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ЛАКИ
|
|
|
Какие вы смотрели кинофильмы, созданные по ранее прочитанной вами книге..И какие асоциации вызывает фильм, после просмотра...
|
 Баландер
|
|
|
Ну мне понравился "Полет над гнездом кукушки" просто супер и книга и фильм ."Фирма" тоже ничего так.
|
|
Фрик
|
|
|
Самые известные примеры... Властелин колец и Ночной дозор По первому могу сказать только что фильм понрвился меньше книги... нет того толкиеновского духа... его вытеснил дух голливудский... А вот про Дозор...хм, фильм и книгу сравнивать нельзя... разные истории... =)) У фильма свои прелести, хотя и не дотягивает до уровня книги... книга глубже... Это ведь не только сказка о противостоянии Света и Тьмы... это нечто большее... да? Так... ну и Солярис могу вспомнить... наши идею выдержали... всё чётко, а вот американцы... что поделать... голивудских дух снова возобладал над здравым смыслом...=(( |
|
GrAnd
|
|
|
Смотрел достаточно. Только вот сейчас ничего кроме самого известного ничего в голову не приходит. Но про ВК и НД и так уже говорилось много. "Побег из Шоушенка" по книге С.Кинга знатно поставлен. Очень близко к книге. Во всяком случае, отличается только в деталях, которые делают фильм только интереснее. "Фирма", IMHO, фильм гораздо примитивнее и сумбурнее книги. Ну не отобразил Т.Круз все метания и страхи человека, который решил разоблачить незаконную деятельность родной конторы. "Клиент" (автор - тот же Дж.Гришем, который и "Фирму" написал). И книга и фильм не впечатлили особенно. Оба произведения неплохие (фильм чуть послабее, но примерно на том же уровне), но ничем выдающемся не блещут. Может быть потому, что нам даже присниться не может, что адвокат возмется за 1 американский рубль защищать ребенка от давления правоохранительных органов (и от братвы заодно). "Солярис" А.Тарковского поставлен совсем не близко к книге. С.Лем даже высказал Тарковскому свое личное неудовольствие по этому поводу. Хотя чего еще от этого скрытого антисоветчика можно было ожидать? Но в целом фильм очень неплохой. Удалось передать атмосферу напряжения людей, для которых ожили те, кого они предали, и ... любят их, нуждаются в них. Чего нельзя сказать про версию американосов. Ну они способны любую хорошую вещь испортить. Особенно такую сложную и многоплановую. А вот "Сталкер" того же Тарковского даже нельзя сюда включать. Настолько его сценарий отличается от книги "Пикник на обочине". Совершенно другое произведение. Поэтому я был разочарован, что помешало мне справедливо оценить фильм. Ну а от такого отстоя, как "Охота за "Красным Октябрем" антисоветчика Т.Кленси блеват кидат и от книги и от фильма. От книги даже больше - в фильме некоторые особо безобразные моменты не экранизированы. "День Шакала" Форсайта американосы превратили в фильм "Шакал" так же как и все остальное - испортив. Даже старый французский (?) фильм гораздо лучше. Но я лучше сейчас замучу темку "Ремейки", чтобы фильмы с их ремейками сравнивать. "Кукловоды" Хайлайна экранизировали отстойно, как всегда. Начало еще ничего. Потом, наверное, деньги кончились. Подбор актеров неплохой. Известные для нашего зрителя, но не очень примелькавшиеся Дональд Сазерленд, Джули Уорнер, Уилл Пэттон. На этом все преимущества заканчиваются. А декорации инопланетного улея из полиэтиленовой пленки меня вообще убили. "Бегущий по лезвию бритвы", снятый по книге "Снятся ли андроидам электронные овцы?" (автора забыл) понравился даже больше, чем книга, хотя (или благодаря тому, что) сюжет трактован весьма вольно. "День триффидов" по одноименной книге Дж. Уиндема превратили в детский ужастик. Фильм, вобще-то, старый, еще черно-белый. Но американосы в те времена могли снимать лучше даже, чем сейчас. Вот только зря главную героиню заменили на маленькую девочку. Ну ладно. Потом еще что-нить вспомню. |
|
Фрик
|
|
|
 А есть фильм День триффидов? С тех пор как прочитал - мечта посмотреть... Но ни в прокате, ни в магазинах... ни на радиорынке не нашёл... не посоветуешь, где можно посмотреть... для сравнения с книгой, конечно... и выскажу потом своё мнение...=)))))) |
|
Ларри
|
|
|
"Трудно быть Богом" по братьям Стругацким... фильм...ничего...нормлаьно...но книга в 500 раз лучше... так же как и "Икник на обочине"....и вооще...книга всегда лучше...чем фильм снятый по ней.... это мое твердое убеждение.
|
|
ЛАКИ
|
|
|
А мне почему-то, больше всего запомнилась "Американская трагедия", такая прекрасная книга, и такой дерьмовый фильм -: ((
|
|
Баландер
|
|
|
Еще "ОНО" Стивена Кинга книга супер ,а фильм чуть похуже "Зеленая миля" фильм обалденный и книга интересная |
|
ЛАКИ
|
|||
|
Автора помнишь???? |
||
|
Баландер
|
|
|
Еще бы это мой любимый Стивен Кинг
|
|
ЛАКИ
|
|||
|
Даааа??? !!! Господя !!! По фильму никогда бы не подумала.... А вот еще пример Красное и черное, опять же книга интересная, а фильм скучный и нудный... |
||
|
Фрик
|
|||
|
Кинга тоже уважаю... и Ловца Снов по этому не переварил... книга так себе... исписался мужик малень... а фильм и того хуже |
||
 Rome
|
|||
|
Играл в игру, потом под впечатлением от игры прочитал книгу, потом посмотрел фильм! Во всех трех вариантах хорошо передается дух и атмосфера происходящего! но фильм не очень понравился по сравнению с книгой и игрой, хотя и считается классикой фантастики! из остального не вспомню сразу, но обычно книга естественно интересней чем фильм, если прочитана раньше! после просмотра фильма редко читаю книгу - ленивый очень по отношению к чтению книг!   п.с. Автор Филип К. Дик |
||
|
Ларри
|
|
|
ЛАКИ, а какое терпение тебе необходимо на Стругацких? это,пожалуй,лучшие фантасты,после Саймака,Силверберга и Гаррисона.
|
|
ЛАКИ
|
|
|
Ларри, я не говорю, что поклонница "легких" книг.., но Стругацкие и Ефремов...для меня...нудноваты-: ((( Я люблю классику: Э.Золя, Стендаль, Флобер, Драйзер..и мн мн другие....Вот кстати и пример : Госпожа Бовари.., опять же книга намного сильнее..-: )))
|
|
Kornelius
|
|
|
Упс, а у меня всё как-то приземлённее, даже неудобно стало... Но Толкиена читал - аж запоем!!! Но когда кино посмотрел - преподзагрустил. Достаточно того, что в книге всё по человечески переведено, там Фродо Торбинс был, а вот в кино - Баггинс))) А ещё впечатление из детства))) - Солярис... Такая книга!!!!!!!!!!! И фильм - ну ни одной ассоциации с произведением почему-то, может у меня просто с вооброжалкой что не так? Хоть и кино культовое... |
|
Spacer
|
|
|
а мне больше прикалывает сначала посмотреть фильм, а потом только читать про это книжку. Сразу всплывают в памяти все сюжеты, которые на вскидку не умомнишь.
|
|
GrAnd
|
|||
|
Фильм еще начала 60-х годов. Поэтому ничего странного, что на прилавках ты его не нашел, нет. Попытайся прикупить в Инетовских видиотеках. Например, здесь. Но предупреждаю - фильм почти детский. Но любителям американского кинематографа эпохи Хичкока может и понравиться. |
||
|
Это_была_Она_
|
|
|
гм......иногда происходит такое....когда, посмотрев фильм, человек говорит......в книге все совсем не так!! что я хочу сказать..... нужно видеть разницу между "поставлен по мотивам" и "экранизация книги"...это же совершенно разные вещи.... именно из-за того, что люди не видят разницы, и возникают такие темы... |
|
GrAnd
|
|
|
О-о-у!!! Как же я забыл один из самых дорогостоящих провалов Голливуда "Дюна"? Ф.Херберт, наверное, в гробу перевернулся. Впрочем, когда вышел фильм, он был ЕЩЕ жив. Ну нельзя такие вещи даже пытаться экранизировать! Кроме бледной пародии все равно ничего путного не выйдет. Примерно то же самое можно сказать про четырехсерийный ремейк 2000г. Немного лучше, но все равно неудачно. IMHO, сколько бы попыток экранизировать "Дюну" еще не будет - все они будут провальными. Там же не в "экшн" суть, а в интригах, которые ведут все против всех на протяжении уже тысяч лет. Да и всю эту мистику попробуй изобразить. Там же глюк на глюке у обожравшихся спайсом героев повествования. И отделить эти глюки от реальности, что-то у режиссеров не получается. А совсем откинуть их тоже нельзя. |
|
cop
|
|||||
|
Не удержался, чтобы не отметить  И фильм и книга очень не плохи, но в большей степени мне понравилась именно игра по книге Единственная и пока не повторимая в своем жанре, такая маленькая революция  Кто играл в квесты - знает, что они довольно линейны и реиграбельность у них нулевая, после первого прохождения - всё знаешь. В этой же игре, кроме нескольких концовок, каждый раз когда вы начинаете новую игру, репликант выбирается случайным образом... Поэтому двух одинаковых прохождений не будет... Плюс ко всему, достаточная свобода действий.... И всё это в КВЕСТЕ, такого я больше не встречал ни в одной другой игре.... |
||||
|
Koran
|
|
|
узник замка Иф фильм клас, книга на любителя, но в киниге так расписано что можно было и сериал сделать!!!!,.. томто смотрел фильм ЛАки и Шансы,... по книгам, надо сказать книги хуже, и Анжелика, королева ангелов .... онаже, любовница короля, онаже еще кто то ... книги круче фильма... ... |
|
|
|
Просто до ужаса и брезгливости раздражжают почти все экранизации моего любмого Стивена Кинга. Всё так плоско, примитивно. Выхолощено до предела. Исключение разве, что составляют: "Сияние" и "Зелёная миля". Покрайней мере после просмотра этих фильмов не осталось впечатления "кастрированого" романа Кинга. Но знаю две экранизации которые по моему мнению намного интереснее чем сами произведения. Это "А зори здесь тихие..." Фильм обалденный, а повесть так себе. И ещё "17 мгновений весны" Семёнова. Книжка нудноватая., а фильм класс!
|
|
Bembidion
|
|||
|
Филип К. Дик Есть еще экранизация его повести "2-я модель" - "Крикуны" (там еще "Робокоп" П. Уэллер играл). Вполне соответсвует, почти так, как я себе представлял :) |
||
|
Bembidion
|
|||
|
Потому что правильно - Баггинс (Бэггинс). Не переводятся имена собственные. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Гадание друг другу по книгам, том 2 Как английский язык нас имеет Футбол: ЧМ-2006 Современная поэзия Онанизм и поэзия |