Аfina | |
|
А знаете, что меня больше всего радует? Что нет ни одного ответа в графе "Нет". Все хоть что-то читают.
|
|
Современная конечно... она интересная и не нудная
|
Аfina | |
|
Классика тоже не нудная. Почти вся))
|
E-rotic | |
|
Есть любимые классические книги - Шарлотты Бронте, Стейнбека, Бунина... под настроение перечитываю неоднокартно. НО иногда тянет на Стивена Кинга или одноразовый детектив... невозможно всё время быть на одной волне.
|
Белая | |||
|
Обратите внимание, я сказала, что ко многим это МОЖЕТ придти с возрастом, что не означает всенепременного прозрения в финале периода взросления. Но вот моментик, я что-то ни разу не встречала человека, который читал (да ещё и перечитывал) "классическое занудство", а потом вдруг понял, что Стругацкие это и есть наше всё. Подозреваю, что знакомство с классикой у вас происходило в рамках школьно-принудительной программы. Если ошибаюсь, сорри. В свою очередь открою вам страшную тайну. Разум и эмоции не так уж далеки друг от друга, особенно когда дело касается литературы и искусства. Восприятие любого литературного произведения в первую очередь происходит на эмоциональном уровне. Эмоциями же мы и руководствуемся, когда передаём свои ощущения от прочтения той или иной книги. А вам непременно нужны научные выкладки, почему классика лучше неклассики? Да просто лучше и всё. А роды новой классической литературы, которые вы тут упомянули, пока затянулись, но это конечно же абсолютное ИМХО...надеюсь вы, как разумный начитанный человек, за это на меня не посетуете. |
livro | |
|
Читаю и то, и другое. Кто-то здесь высказал мысль, что классика устарела, чтитать, мол, нужно современников и о современниках... Салтыков-Щедрин - классик? Классик! А почитайте - как о нас с вами пишет...
|
восточная | |
|
ИМХО, детям надо давать читать классику, и постепенно мешать клсассику с современностью. если им нравится современные произведения, очень хорошо, но не надо, чтобы они говорили, что классика полная фигня, старина. нужно вызывать у детей уважение к классике. я люблю и классику и современность. Это сообщение отредактировал восточная - 10-09-2006 - 17:39 |
Маэстро | |
|
современная литература
|
Rusty | |
|
Больше нравятся современники , хотя и к классической литературе отношусь с большим уважением))
|
puhlyak | |
|
мне больше по душе Современная
|
|
классическая, ибо имхо. лучшая
|
Lileo | |
|
А я вот неоднократно замечала, что произведения, написанные в 20 веке, более совершенны стилистически, имеют более интересные сюжеты и более тонкие психологические развороты, чем произведения, например, 17 века. Классика, действительно хороша для детей. Чем старше становишься, тем более современную литературу надо читать (ИМХО, конечно). Но вот я, к примеру, в детстве обажала Дюма. А потом почитала много вещей, написаных позже. Пробовала перечитать Дюма, но мне не интересно стало((( Та же история с Гюго и некоторыми другими авторами. Это сообщение отредактировал Lileo - 12-10-2006 - 22:49 |
Laura McGrough | |
|
Я читаю все подряд, но, разумеется, предпочту Толстого, Чехова или Куприна любым современным "плевкам в вечность". Классика... Чистая, нежная, не запятнанная грубостью и ненормативной лексикой. Недавно перечитала "Собаку на сене" Лопе де Вега... Нереальное удовольствие. Особенно после вещиц типа Любоff/on Робски.
|
Sorques | |||
|
А вы "это" специально читали или случайно ? Куприн наверное, как стакан воды, после прогулки по пустыни. |
give_me_wings | |
|
Проголосовал за обе - поскольку больше всего читаю литературу XX века, и, если период с начала века до 60-х - это классика однозначно, более поздние произведения, скорее, уже можно отнести к современной литературе... Или нет? Допустим, у Харуки Мураками "Охота на овец" - 1981 г. Классика ли это уже? Ведь 25 книге! Но вообще, наверно, я соглашусь с мнением Акутагавы ( уже, несомненно, причисленного к классикам): "Счастье классиков в том, что они мертвы." |
Рекомендуем почитать также топики: А ХУЛИ? Умер Роберт Асприн В архив Слэш и ваше к нему отношение Качество издания книги |