T-34 2018

Эрэктус
Акула пера
1/27/2019, 6:56:25 PM
Это я про другие фильмы.
А Т-34 снял Алексей Сидоров, и режиссер и сценарий.
Тот же человек, кто снял Бригаду.
Наверняка тоже много говорилось, про правду, про молодежь...
Для этих людей уже девиз - "не мы такие, жизнь такая".
А Т-34 снял Алексей Сидоров, и режиссер и сценарий.
Тот же человек, кто снял Бригаду.
Наверняка тоже много говорилось, про правду, про молодежь...
Для этих людей уже девиз - "не мы такие, жизнь такая".

VIP
Света_Я
Мастер
1/27/2019, 7:03:56 PM
(Эрэктус @ 27-01-2019 - 16:56)
Да, вы правы.
Откровенно говоря, после фильма "Гитлер капут" уже мало что может удивить. Тот фильм смотрела урывками, когда по телевизору шел, заставить смотреть полностью не смогла. Даже комментировать не буду.
Может быть еще и поэтому стала защищать другие фильмы, включая "Т-34". В надежде, что время "капутов" уже миновало.
Это я про другие фильмы.
А Т-34 снял Алексей Сидоров, и режиссер и сценарий.
Тот же человек, кто снял Бригаду.
Наверняка тоже много говорилось, про правду, про молодежь...
Для этих людей уже девиз - "не мы такие, жизнь такая".
Да, вы правы.
Откровенно говоря, после фильма "Гитлер капут" уже мало что может удивить. Тот фильм смотрела урывками, когда по телевизору шел, заставить смотреть полностью не смогла. Даже комментировать не буду.
Может быть еще и поэтому стала защищать другие фильмы, включая "Т-34". В надежде, что время "капутов" уже миновало.

Gustav72
Грандмастер
1/27/2019, 11:18:14 PM
(Света_Я @ 27-01-2019 - 15:29)
(Gustav72 @ 27-01-2019 - 15:20)
(Баба Ягуша @ 22-01-2019 - 23:24)
Конечно нет. Все фильмы о людях , кроме мультиков про Тачки.
И если вы уже и хотите посмотреть нормальный фильм про эти события найдите в поисковике "Жаворонок" 1964 года. И будет вам.
(Gustav72 @ 27-01-2019 - 15:20)
(Баба Ягуша @ 22-01-2019 - 23:24)
Согласна. А лучший фильм про танкистов на Великой Отечественной - это "Белый тигр". (мое личное мнение).
Дерьмо ваш "Белый Тигр". Такого по насочиняли! Писал тогда и сейчас пишу. По рассказам моего деда-танкиста. Не надо было Тигру или Пантере быть мифическим персонажем что бы переколошматить много наших тридцатьчетвёрок. Удачно поставленный в засаде фашист много бед мог натворить , а они это прекрасно умели уж поверьте.
Вы полагаете, "Белый тигр" - это про "Тигр", "Пантеру", "Т-34" и так далее?))
Конечно нет. Все фильмы о людях , кроме мультиков про Тачки.


VIP
Света_Я
Мастер
1/27/2019, 11:51:16 PM
(Gustav72 @ 27-01-2019 - 21:18)
Спасибо, я читала про этот фильм. И про события тоже.
Вообще, если хочется о чем-то узнать побольше, я советую читать) Вот тогда будет)
Конечно нет. Все фильмы о людях , кроме мультиков про Тачки.И если вы уже и хотите посмотреть нормальный фильм про эти события найдите в поисковике "Жаворонок" 1964 года. И будет вам.
Спасибо, я читала про этот фильм. И про события тоже.
Вообще, если хочется о чем-то узнать побольше, я советую читать) Вот тогда будет)

Эрэктус
Акула пера
2/4/2019, 1:49:14 AM
Посмотрел.
Итак в целом, впечатление скорее положительное с точки зрения отношения к истории.
Здесь нет бездушных политруков, здесь командиры не кидают своих бойцов в пело чтобы прикрыть свой зад и т.д. и т.п.
Короче говоря, в этом смысле фильм просто несравнимо лучше того же Движения вверх.
Однако, как фильм, как произведение - очень слабый.
Мотивация и поступки персонажей вообще никак не объясняются.
Ни один персонаж не изменился от начала фильма и до его конца.
Главные герои не стали лучше, не познали смысл жизни с ничего с ними не произошло. НИЧЕГО.
Любовь. В первом кадре переводчица переводит полубессознательному бойцу, во втором кадре они мельком общаются, а уже в третьем они уже признаются друг другу в любви. И зачем-то показывают как они любят друг друга в лесу. Зачем это нужно в этом фильме?
Часть диалогов и шуток написана какими-то гопниками. Наверное это должно как-то зацепить современную молодежь, но смотрится совершенно дико. Совершенно не соответствует эпохе.
Спецэффекты крутые. Они настолько заполнили картинку, что получился какой-то Marvel. Понятно, что хочется сделать не хуже чем у них, но чувство меры создателям, явно изменило.
И вообще сложилось впечатление, что фильм снят на волне хайпа WoT. Все эти таковые дуэли, тактические передвижения... уверен, фанатам танчиков фильм зайдет на ура.
В конечном итоге, фильм стоит посмотреть, но только один раз.
P.S.
И да, что-то странная история с переводчицей, которая может выходить за территорию концентрационного лагеря.
Что-то новенькое.
Итак в целом, впечатление скорее положительное с точки зрения отношения к истории.
Здесь нет бездушных политруков, здесь командиры не кидают своих бойцов в пело чтобы прикрыть свой зад и т.д. и т.п.
Короче говоря, в этом смысле фильм просто несравнимо лучше того же Движения вверх.
Однако, как фильм, как произведение - очень слабый.
Мотивация и поступки персонажей вообще никак не объясняются.
Ни один персонаж не изменился от начала фильма и до его конца.
Главные герои не стали лучше, не познали смысл жизни с ничего с ними не произошло. НИЧЕГО.
Любовь. В первом кадре переводчица переводит полубессознательному бойцу, во втором кадре они мельком общаются, а уже в третьем они уже признаются друг другу в любви. И зачем-то показывают как они любят друг друга в лесу. Зачем это нужно в этом фильме?
Часть диалогов и шуток написана какими-то гопниками. Наверное это должно как-то зацепить современную молодежь, но смотрится совершенно дико. Совершенно не соответствует эпохе.
Спецэффекты крутые. Они настолько заполнили картинку, что получился какой-то Marvel. Понятно, что хочется сделать не хуже чем у них, но чувство меры создателям, явно изменило.
И вообще сложилось впечатление, что фильм снят на волне хайпа WoT. Все эти таковые дуэли, тактические передвижения... уверен, фанатам танчиков фильм зайдет на ура.
В конечном итоге, фильм стоит посмотреть, но только один раз.
P.S.
И да, что-то странная история с переводчицей, которая может выходить за территорию концентрационного лагеря.
Что-то новенькое.

la fee
Удален 2/4/2019, 2:01:44 AM
Прям таки придется смотреть самой.

VIP
Света_Я
Мастер
2/4/2019, 2:13:47 AM
(Эрэктус @ 03-02-2019 - 23:49)
Замечательная рецензия, спасибо) Вот многом согласна с Вами. Даже поспорить не с чем, все так и есть)
У каждого фильма есть и плюсы и минусы. Как у всего).
Посмотрел.
Итак в целом, впечатление скорее положительное с точки зрения отношения к истории.
Здесь нет бездушных политруков, здесь командиры не кидают своих бойцов в пело чтобы прикрыть свой зад и т.д. и т.п.
Короче говоря, в этом смысле фильм просто несравнимо лучше того же Движения вверх.
Однако, как фильм, как произведение - очень слабый.
Мотивация и поступки персонажей вообще никак не объясняются.
Ни один персонаж не изменился от начала фильма и до его конца.
Главные герои не стали лучше, не познали смысл жизни с ничего с ними не произошло. НИЧЕГО.
Любовь. В первом кадре переводчица переводит полубессознательному бойцу, во втором кадре они мельком общаются, а уже в третьем они уже признаются друг другу в любви. И зачем-то показывают как они любят друг друга в лесу. Зачем это нужно в этом фильме?
Часть диалогов и шуток написана какими-то гопниками. Наверное это должно как-то зацепить современную молодежь, но смотрится совершенно дико. Совершенно не соответствует эпохе.
Спецэффекты крутые. Они настолько заполнили картинку, что получился какой-то Marvel. Понятно, что хочется сделать не хуже чем у них, но чувство меры создателям, явно изменило.
И вообще сложилось впечатление, что фильм снят на волне хайпа WoT. Все эти таковые дуэли, тактические передвижения... уверен, фанатам танчиков фильм зайдет на ура.
В конечном итоге, фильм стоит посмотреть, но только один раз.
P.S.
И да, что-то странная история с переводчицей, которая может выходить за территорию концентрационного лагеря.
Что-то новенькое.
Замечательная рецензия, спасибо) Вот многом согласна с Вами. Даже поспорить не с чем, все так и есть)
У каждого фильма есть и плюсы и минусы. Как у всего).

Счастливчик!
Удален 2/27/2019, 12:26:50 PM
Сподобился.
Как и ожидалось "справненький" боевичок для поклонников танчиков.
Я не поклонник танчиков и последователей голливудов желающих покорить киномир.
Тем более что долго работал с человеком, у которого лицо было иссечено, даже обезображено крошкой брони от прямых попаданий и отец мой был долго в плену
Как и ожидалось "справненький" боевичок для поклонников танчиков.
Я не поклонник танчиков и последователей голливудов желающих покорить киномир.
Тем более что долго работал с человеком, у которого лицо было иссечено, даже обезображено крошкой брони от прямых попаданий и отец мой был долго в плену

Агроном 71
moderator
3/20/2019, 4:02:11 AM
Брат посмотрел - его мнение фильм чисто патриотический и рассчитанный на современную молодёжь (с)
Есть отдельные бредовые моменты , но это издержки сегодняшней киноиндустрии .
Есть отдельные бредовые моменты , но это издержки сегодняшней киноиндустрии .

VIP
Света_Я
Мастер
4/3/2019, 2:19:05 AM
(Агроном 71 @ 20-03-2019 - 02:02)
Да, полностью согласна с Вашим братом. Так оно и есть. И снят именно с этой целью - патриотический фильм для молодежи.
Брат посмотрел - его мнение фильм чисто патриотический и рассчитанный на современную молодёжь (с)
Есть отдельные бредовые моменты , но это издержки сегодняшней киноиндустрии .
Да, полностью согласна с Вашим братом. Так оно и есть. И снят именно с этой целью - патриотический фильм для молодежи.

Эрэктус
Акула пера
5/22/2019, 1:45:54 AM
(Эрэктус @ 03-02-2019 - 23:49)
Без комментариев...
Лицемерие, какое же тошнотворное лицемерие!
И да, что-то странная история с переводчицей, которая может выходить за территорию концентрационного лагеря.
Что-то новенькое.
Без комментариев...
Лицемерие, какое же тошнотворное лицемерие!

Ptichkanaprovode
moderator
5/9/2020, 10:34:37 PM
Привет, киноманы! Сегодня показывают на ТВ легендарный фильм Т-34
У меня телевизора нет, нашла в инете https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/123943/online/
жалко экран маленький.
У меня телевизора нет, нашла в инете https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/123943/online/
жалко экран маленький.
Ау. И ничего другого на ум. (с)

Alex3577
Интересующийся
9/19/2020, 2:09:17 AM
(Derflinger @ 20-01-2019 - 00:02)
Знаете ли,если изучить по полочкам и документально Курскую битву-там не было встречных танковых боев,как пишут в учебниках по истории в школе.были контр-атаки,но не в лоб,на встречу,а под фланги.Один единственный момент,который можно назвать встречным танковым боем был - да,под Прохоровкой,когда нашим танкам для нанесения удара препятствовал крупный овраг и его пришлось огибать и прижаться к ЖД полотну на узком пространстве,далее атаковать немцев в лоб на узком участке,а те в свою очередь расстреливали наши танки с места....И еще-Т-34-85 не было в Курской битве!!Эта модификация появилась немного позже!!Нашим частям приходилось полагаться на Т-34-76 образца 1943 г!Учите мат.часть и историю создания техники,о которой пишите!
Мадам (мадемуазель), когда немцы в 1944 г., летом, в концлагере, который будет образован только в ноябре 1944 г., рассказывают о том, что эти новейшие Т-34 МОГУТ бить их Пантеры.... Которые год назад на Курской Дуге во встречных боях били уже эти Пантеры... Это уже даже не смешно, тут Вы правы. Это - не комедия, это - гротеск.
Знаете ли,если изучить по полочкам и документально Курскую битву-там не было встречных танковых боев,как пишут в учебниках по истории в школе.были контр-атаки,но не в лоб,на встречу,а под фланги.Один единственный момент,который можно назвать встречным танковым боем был - да,под Прохоровкой,когда нашим танкам для нанесения удара препятствовал крупный овраг и его пришлось огибать и прижаться к ЖД полотну на узком пространстве,далее атаковать немцев в лоб на узком участке,а те в свою очередь расстреливали наши танки с места....И еще-Т-34-85 не было в Курской битве!!Эта модификация появилась немного позже!!Нашим частям приходилось полагаться на Т-34-76 образца 1943 г!Учите мат.часть и историю создания техники,о которой пишите!

Alex3577
Интересующийся
9/19/2020, 2:43:47 AM
(Derflinger @ 20-01-2019 - 00:14)
Начал читать вашу рецензию так сказать....))Но это скорее придирка,иначе не назовешь)Итак....немцы не выслали разведку-ладно,хотя этой тактики они придерживаться перестали ,так как высылать вперед мотоциклистов-бессмысленно.Их просто либо перебивали из засады,или просто игнорировали,так как нужно было вытянуть не их,а основные силы на засаду.далее..извините,о каких двух танках посланных Ягером в разведку вы говорите?)Он принял макет пушки за настоящее орудие и приказал танкам атаковать его.Атаковали т-38 (легкий чешский танк),Т-2 и Т-3.О какой разведке двумя танками вы говорите?)дальше.Наша пехота,что вы пересчитали поштучно.Неуважительно,к стати!)да и неумело,так как в фильме их было четверо,не трое,как вы пишите)Командир отделения,пулеметчик и его второй номер,и стрелок)видимо вы не внимательно смотрели эпизод,когда ком.отделения отдает приказ пулеметчику держать позицию любой ценой,уходит,и пулеметчик кричит второму номеру-Диск! так как у него кончаются патроны и тот передает ему полный диск!ну а потом немецкий танк накрыл точку.а вообще-к чему показывать все отделение??Для чего?Кто чем занимался?исторически-иной раз батальоны были численностью как рота,в следствии потерь,а вам подавай целое отделение в полном составе!да еще кто чем занимался)а может давайте попросим снять фильм об операции "Багратион",проведенной составом двух фронтов и пусть нам расскажут о каждом кто чем занимался в момент наступления?)) ну и последнее,после чего я дальше не стал читать вашу рецензию-придирку.Что вы прицепились к эмблемам СС?))да,существовала такая практика-придавать отдельным частям либо танки в составе рот,батальонов и даже полков,либо пехоту в тех же составах.А так же придавали артиллерию,авиацию,саперные и зенитные части.Вот и наступала танковая рота СС с приданной ей ротой пехоты Вермахта.Или рота пехоты вермахта получила приказ занять деревню при поддержке танковой роты СС.такая практика применялась обеими сторонами в той войне.извините,но дальше я читать не стал.не профессионал вы в критике))Есть один момент ,с которым я бы не огласился...связка гранат,брошенная раненым солдатом на ствол пушки немецкого танка...Это один шанс из 1000,что получится так,как получилось.Гораздо правдоподобнее было бы швырнуть гранату РПГ под днище.
А.да!еще забыл упомянуть-не всегда пробитие танка превращала весь экипаж в фарш,как вы пишите.Это только в знаменитой компьютерной онлайн-танковой игре так)))Еще со школы помню одного ветерана-танкиста,приходил выступать к нам,на левой руке и шее видны ожоги-горел дважды в танке и 4 раза их подбивали,но танк не загорался.Однако,да?)и таких случаев сотни,когда экипажи оставались целы после пробития,кто ранен,а кто и ни царапины.И если вы в курсе-существовал такой приказ-если танк подбит(!!!) но способен вести огонь с места и экипаж жив(!!!)-огонь должен вестись с места,пока не подобьют окончательно.Если не ошибаюсь,приказ вышел накануне именно Курской битвы.
Фрагмент МОЕГО видения СУПЕРПАТРИОТИЧНОГО суперфильма о легендах, которые бессмертны. Писал рецензию, бросил - ибо бесперспективно...
1. 1941-й год... Мл. лейтенант Ивушкин двигается к фронту, попутно выражая свои патриотические чувства путем срубания топором немецких указателей. Прибыв к месту назначения он получает под свое начало указанный в названии фильма танк и экипаж, который сразу начинает оспаривать его приказы. Путем недолгого забега по капониру и указаний на недостатки в его построении на промерзшей земле, Ивушкин приводит экипаж к подчинению и отправляется крушить/крошить немецко-фашистских захватчиков, каковые не заставляют себя долго ждать.
Доблестные захватчики наступают на населенный пункт (деревню). Наступают уверенно и несокрушимо, не выходя из походных колонн, не выслав вперед разведку и охранение, даже, простите, парочку сраных мотоциклистов. Разведка ограничивается тем, что командир роты сдвигает ОДИН наушник, прислушивается, подозревает, что дело нечисто - слишком тихо, однако посылает в разведку не пехоту, а два танка, бодро ползущих на расстоянии 5-7 м друг от друга. Двигающаяся в "ганомагах" пехота наружу не выходит, ибо незачем. На наступающих немецких танках эмблема 11-й танковой дивизии вермахта, пехота (впоследствии вылезшая из своих БТР) знаков различия СС не несет. Однако Ивушкин и приданная ему пехота будут сражаться именно с СС... Командир немецкой танковой роты (гипотетически вермахта, а по фильму - СС) танковый ас К. Ягер гордо ведет свою роту навстречу приключениям, а как мы все знаем - навстречу приключениям опаздывать нельзя.
Кстати, о пехоте - Ивушкину было придано в помощь отделение пехоты, однако в бою принимают участие целых 3 (ТРИ) красноармейца - командир отделения (1 шт.), пулеметчик (1 шт.), стрелок (1 шт.). Где остальные 8 (восемь) красноармейцев история в лице сценариста и режиссера в одном флаконе А. Сидорова скромно умалчивает. Ладно хоть наличествующих пехотинцев вооружили, а не пообещали, что оружие они добудут в бою.
В результате веселых приключений и покатушек по деревне немецкая танковая рота уничтожена, пехота частью перебита насмерть, частью просто пропала. Ивушкин и его мехвод ранены и попадают в плен. Хотя после первого же попадания в свой танк должны были превратиться в фарш, утыканные осколками брони, отлетающей внутрь при попадании, а тем более пробитии снарядом.
2. 1944-й год. Концлагерь S-III в Тюрингии. Опустим как малозначительный тот факт, что обозначенный лагерь был создан в ноябре 1944 г.(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D1%80%D1%83%D1%84_(%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C)), а на дворе лето 1944 г. Право слово, зачем затрагивать такие мелочи. Тем более, что в данный лагерь привезли таинственного советского узника, который 7 раз сбегал из других концлагерей и до сих пор не назвал даже своих звания и фамилии. Зрители узнают Ивушкина, несмотря на то, что он оброс бородой и зарос волосами, как Эдмон Дантес в замке Иф. Нет, реально? Человек 7 раз пытается бежать, а его даже ни разу не расстреляли злобные нацисты? Не натравили на него добрых собачек, не отравили газом, а просто добродушно и не особо напрягаясь дубасили в камере, пытаясь все таки узнать у него, как его зовут и какое у него звание? Ну да, вдруг он - маршал СССР и пойдет на сотрудничество.
В это время немецкому танковому асу - штандартенфюреру (полковнику) СС К. Ягеру, который своим гениальным руководством угробил роту танков в заснеженном Подмосковье в 1941 г. и чудом остался жив, приходит в голову светлая мысль. Данную мысль, заключающуюся в подготовке курсантов 12-й танковой дивизии СС "Гитлерюгенд" путем охоты на русский танк под управлением заключенных, он не просто думает, а еще и доносит до Г. Гиммлера, который ее одобряет.
Историческое отступление. Напомним - лето 1944 г., 6 июня началась высадка войск союзников в Нормандии. Вышеупомянутая танковая дивизия в тот же день приняла бой в полном составе. "Лето долгое, может они отходили отдохнуть" - да, отошли, в ноябре 1944 г., уйдя на переформирование в связи с тем, что от дивизии практически ничего не осталось. С июня по ноябрь дивизия сражается так, что от нее практически ничего не остается, а ее курсанты ездят в отпуск в Тюрингию - поохотиться на русских?
"Вернемся к нашим баранам"... Ягер приезжает в концлагерь, где томится завернутый в одеяло Ивушкин, узнает его по фотографии в личном деле (через 3 года после того как мельком, раненный, видел его целых несколько секунд). О ЧУДО! Ягеру удается то, что не удавалось злобным нацистам 3 года - за 15 минут он узнает у Ивушкина его фамилию и звание. Мало того, он вербует его на свои военные поигрушки.
Для того, чтобы Ягер мог удовлетворить свою нездоровую тягу к играм, ему с восточного фронта присылают новейший танк Т-34-85. При этом так торопились, что даже не убрали трупы экипажа из танка, не проверили его на наличие внутри боеприпасов. "Говорят этот танк может бить даже "Пантеры"..." А сражение на Курской Дуге год назад не поведало арийцам, что Т-34 даже в предыдущих модификациях МОЖЕТ бить "Пантеру"? Видимо нет, они довольствуются сплетнями с Восточного фронта, которые намерены проверить опытным путем.
Ивушкин выбирает себе экипаж из числа заключенных. Надеявшийся, что он (Ивушкин) мертв еще с 1941 г. мехвод Василенок жестоко разочарован и даже не скрывает этого, однако вновь попадает в экипаж к этому экстремалу. Двумя другими членами экипажа становятся Антоха из "Реальных пацанов", где то потерявший Вована и Коляна, и контуженный на всю голову религиозно настроенный индивидуум, выбранный неизвестно за какие заслуги и зачем. Ивушкин доводит до экипажа свое желание устроить немцам похохотать, скептик Василенок посрамлен патриотическими доводами и согласен самоубиться в танке вместе с Ивушкиным. Антоху и Индивидуума никто особо и не спрашивает, они поставлены перед фактом. Собранный экипаж прячет снаряды, найденные в танке, ремонтирует данный танк и весело кружит на нем по двору концлагеря. Даже до штандартенфюрера СС К. Ягера начинает доходить, что русские что-то замышляют (наверное), поэтому поля вокруг полигона надобно (бы) обезопасить путем минирования. Данную мысль он доносит до окружающих и даже до переводчицы, про которую мы ранее не упоминали. Ягер и Ивушкин непринужденно бухают. В ходе веселой попойки Ивушкин, для закрепления намечающейся дружбы, постоянно тычет Ягера носом в то, что он грохнул всю его танковую роту и желает тому, чтобы у него лопнула печень.
В концлагере, печально шляясь по пыльным углам в те моменты, когда она не нужна, имеется русская заключенная переводчица. Переводчице не сидится в концлагере и она просится в танк к Ивушкину, обещая оплатить танкоместо картой местности. Ивушкин 3 года без женщин, поэтому он соглашается.
Начал читать вашу рецензию так сказать....))Но это скорее придирка,иначе не назовешь)Итак....немцы не выслали разведку-ладно,хотя этой тактики они придерживаться перестали ,так как высылать вперед мотоциклистов-бессмысленно.Их просто либо перебивали из засады,или просто игнорировали,так как нужно было вытянуть не их,а основные силы на засаду.далее..извините,о каких двух танках посланных Ягером в разведку вы говорите?)Он принял макет пушки за настоящее орудие и приказал танкам атаковать его.Атаковали т-38 (легкий чешский танк),Т-2 и Т-3.О какой разведке двумя танками вы говорите?)дальше.Наша пехота,что вы пересчитали поштучно.Неуважительно,к стати!)да и неумело,так как в фильме их было четверо,не трое,как вы пишите)Командир отделения,пулеметчик и его второй номер,и стрелок)видимо вы не внимательно смотрели эпизод,когда ком.отделения отдает приказ пулеметчику держать позицию любой ценой,уходит,и пулеметчик кричит второму номеру-Диск! так как у него кончаются патроны и тот передает ему полный диск!ну а потом немецкий танк накрыл точку.а вообще-к чему показывать все отделение??Для чего?Кто чем занимался?исторически-иной раз батальоны были численностью как рота,в следствии потерь,а вам подавай целое отделение в полном составе!да еще кто чем занимался)а может давайте попросим снять фильм об операции "Багратион",проведенной составом двух фронтов и пусть нам расскажут о каждом кто чем занимался в момент наступления?)) ну и последнее,после чего я дальше не стал читать вашу рецензию-придирку.Что вы прицепились к эмблемам СС?))да,существовала такая практика-придавать отдельным частям либо танки в составе рот,батальонов и даже полков,либо пехоту в тех же составах.А так же придавали артиллерию,авиацию,саперные и зенитные части.Вот и наступала танковая рота СС с приданной ей ротой пехоты Вермахта.Или рота пехоты вермахта получила приказ занять деревню при поддержке танковой роты СС.такая практика применялась обеими сторонами в той войне.извините,но дальше я читать не стал.не профессионал вы в критике))Есть один момент ,с которым я бы не огласился...связка гранат,брошенная раненым солдатом на ствол пушки немецкого танка...Это один шанс из 1000,что получится так,как получилось.Гораздо правдоподобнее было бы швырнуть гранату РПГ под днище.
А.да!еще забыл упомянуть-не всегда пробитие танка превращала весь экипаж в фарш,как вы пишите.Это только в знаменитой компьютерной онлайн-танковой игре так)))Еще со школы помню одного ветерана-танкиста,приходил выступать к нам,на левой руке и шее видны ожоги-горел дважды в танке и 4 раза их подбивали,но танк не загорался.Однако,да?)и таких случаев сотни,когда экипажи оставались целы после пробития,кто ранен,а кто и ни царапины.И если вы в курсе-существовал такой приказ-если танк подбит(!!!) но способен вести огонь с места и экипаж жив(!!!)-огонь должен вестись с места,пока не подобьют окончательно.Если не ошибаюсь,приказ вышел накануне именно Курской битвы.

Катя-нудистка
Удален 9/26/2020, 2:49:38 PM
Лучше, чем Бэд, про это с позволения сказать кино и не скажешь. Кстати, еще пару обзоров хороших на ютубе на него видела, УглиДжок и Кинокос тоже хорошо по нему прошлись)

Книгочей
Удален 10/25/2020, 12:42:26 AM
Легенда о "сбежавшей тридцатьчетвёрке" : "…Первый снаряд попадает в броню, экипаж поджигает мазут. Танк замирает, из открытых башенных люков поднимается чёрный дым, немцы думают, что машина подбита, и прекращают огонь. Инженеры и высокопоставленные военные выбираются из своего бункера и неосмотрительно приближаются к танку. И тут «тридцатьчетвёрка» внезапно заводится, а чадящее ведро вылетает из башни и падает на землю. Механик-водитель направляет свою машину на комиссию и ближайший артиллерийский расчёт, гусеницы давят вражескую пушку, а немецкие артиллеристы, инженеры и офицеры в панике разбегаются. Затем танк давит вторую пушку (расчёт не успевает её развернуть), после чего вырывается за пределы полигона…
В жизни бывают ситуации, когда обстоятельства доводят человека до предела, и он вынужден совершать невероятное. Это трудно себе представить, когда живёшь в тепле, сытости и не боишься, что завтра в твой дом попадёт снаряд, не думаешь, что в любую минуту тебя могут расстрелять. Однако опыт Великой Отечественной доказывает, что такое возможно. Об одном подобном случае мы и хотим рассказать." - далее: https://warspot.ru/3461-legenda-o-sbezhavsh...dtsatchetvyorke
В жизни бывают ситуации, когда обстоятельства доводят человека до предела, и он вынужден совершать невероятное. Это трудно себе представить, когда живёшь в тепле, сытости и не боишься, что завтра в твой дом попадёт снаряд, не думаешь, что в любую минуту тебя могут расстрелять. Однако опыт Великой Отечественной доказывает, что такое возможно. Об одном подобном случае мы и хотим рассказать." - далее: https://warspot.ru/3461-legenda-o-sbezhavsh...dtsatchetvyorke

Книгочей
Удален 10/25/2020, 12:43:07 AM
Тайна полигона Ордруф. Комментарий военного историка к триумфальному маршу "Т-34" по российским киноэкранам : "Художественный фильм "Т-34", вышедший в прокат всего 3 месяца назад, бьет все рекорды зрительской популярности: его уже посмотрели более 8 миллионов россиян. Картина вызвала новый всплеск интереса к военной истории. И закономерный вопрос: а был ли в реальности подвиг советских танкистов?" - далее: https://rg.ru/2019/03/22/rodina-film-t-34.html

darsie
Мастер
12/4/2020, 10:05:55 PM
Начнем кино разбирать с конца...
полигон ,где расстреливались трофейные танки с экипажами из пленных у немцев реально был-отрабатывались способы борьбы с бронетехникой, проверялись новые образцы вооружения и боеприпасов, для чего и загружались внутрь полные экипажи-проверяли поражающее действие оружия...
с этого полигона реально были побеги на бронетехнике, но конечно, не так эффектно как в указанном фильме, скорее как в фильме ЖАВОРОНОК...конечно, топлива всегда было в обрез, на танке едва выскакивали на волю, далее уходили пешим порядком...минимум один неполный экипаж в 44 смог выйти к своим на Висле, с их слов и узнали о полигоне, о нескольких попытках побега, к сожалению измученные израненные танкисты ,добравшись до своих на одной злости к врагу, умерли в госпитале от ран и полного истощения...официально их не успели опросить, стало известно только то, что они рассказали медикам, которым, конечно, хватало забот ,что бы выслушивать рассказы идущих валом с фронта раненых...
в середине вспоминается, что задолго до выхода фильма шли рекламные ролики, где Колю Ивушкина играл абсолютно другой актер, в общем то гораздо ближе к заявленному образу- почти подросток, с тонкой шеей и ломающимся голосом, каким и мог быть вчерашний школьник, ныне младший лейтенант после двух-трех месяцев ускоренного военного училища, принимающего свой первый бой... Саша Петров, в любой роли играющий Гришу Измайлова(даже в СТРЕЛЬЦОВе, помните момент...куда я должен вступить?...,ну это чисто Гриша троллит распоряжение своего босса Яковлева в первом сезоне Полицейского...) в фильме выглядит скорее как разжалованный из капитанов и комбатов красный командир, вечный оппозиционер начальству- были ли такие в 41?..вот не знаю...
А вот бой в первой половине фильма мне понравился, считаю, что с момента ..запомни, Клаус, русские все время что то замышляют .. и до финальной дуэли на пистолетах этот отрывок вместе с полной версией 28 панфиловцев надо в школах показывать на уроках истории, для поднятия патриотического духа...
Конечно, несколько эпично, но отнюдь не слишком неправдоподобно...в конце концов, где то в тот же период лейтенант Лавриненко на одном танке под Серпуховым в одиночку раздолбил целую колонну немцев, под конец правда на помощь пришли бойцы истребительного батальона, и хотя танков у немцев там не было, но были четыре противотанковые пушки, которые были гораздо более грозным врагом наших танкистов, чем тогдашние панцеры с их 37 а то 20 мм кургузыми пушечками... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87
Ну и про нереальность боя, типа снаряды отскакивают от брони ,а сама броня от попаданий не крошится и не калечит экипаж...а немцы как то коряво атакуют...
что то особо никто не возмущался, когда в ЯРОСТи ШЕРМАН забодал в поединке ТИГРа..в реальности ТИГРина бы расстрелял этот взвод кловунов под полосатым флагом на железных ящиках размером с сарай, выстроившихся в чистом поле в один ряд, не выезжая из укрытия, с такой дистанции, что те просто бы сразу и не сообразили, что их убивают...
Или вот только что по 5 каналу крутили БОЕВАЯ ЕДИНИЧКА...конец войны, советский двухорудийный взвод с 76 мм ЗИС-3(имевших кличку ЗВЕРОБОИ),снаряды правда какого то более мелкого калибра, закопанный в землю по самые уши, лупят по единственному немецкому панцеру очень похожему на четверку крайней модели, главное-попадают и в башню и в корпус ,но немецкая танка эти попадания игнорит, прет вперед как носорог и броней и гусеницами давит советские пушки, пока героический боец не подрывает его какой то немецкой трофейной приблудой ,вроде это и называлось Панцеркнаке.. и тут никто не возмущается нереальностью события.. а ЗИС-3 с такой то дистанции и ТИГРищу бы насквозь продырявил...
полигон ,где расстреливались трофейные танки с экипажами из пленных у немцев реально был-отрабатывались способы борьбы с бронетехникой, проверялись новые образцы вооружения и боеприпасов, для чего и загружались внутрь полные экипажи-проверяли поражающее действие оружия...
с этого полигона реально были побеги на бронетехнике, но конечно, не так эффектно как в указанном фильме, скорее как в фильме ЖАВОРОНОК...конечно, топлива всегда было в обрез, на танке едва выскакивали на волю, далее уходили пешим порядком...минимум один неполный экипаж в 44 смог выйти к своим на Висле, с их слов и узнали о полигоне, о нескольких попытках побега, к сожалению измученные израненные танкисты ,добравшись до своих на одной злости к врагу, умерли в госпитале от ран и полного истощения...официально их не успели опросить, стало известно только то, что они рассказали медикам, которым, конечно, хватало забот ,что бы выслушивать рассказы идущих валом с фронта раненых...
в середине вспоминается, что задолго до выхода фильма шли рекламные ролики, где Колю Ивушкина играл абсолютно другой актер, в общем то гораздо ближе к заявленному образу- почти подросток, с тонкой шеей и ломающимся голосом, каким и мог быть вчерашний школьник, ныне младший лейтенант после двух-трех месяцев ускоренного военного училища, принимающего свой первый бой... Саша Петров, в любой роли играющий Гришу Измайлова(даже в СТРЕЛЬЦОВе, помните момент...куда я должен вступить?...,ну это чисто Гриша троллит распоряжение своего босса Яковлева в первом сезоне Полицейского...) в фильме выглядит скорее как разжалованный из капитанов и комбатов красный командир, вечный оппозиционер начальству- были ли такие в 41?..вот не знаю...
А вот бой в первой половине фильма мне понравился, считаю, что с момента ..запомни, Клаус, русские все время что то замышляют .. и до финальной дуэли на пистолетах этот отрывок вместе с полной версией 28 панфиловцев надо в школах показывать на уроках истории, для поднятия патриотического духа...
Конечно, несколько эпично, но отнюдь не слишком неправдоподобно...в конце концов, где то в тот же период лейтенант Лавриненко на одном танке под Серпуховым в одиночку раздолбил целую колонну немцев, под конец правда на помощь пришли бойцы истребительного батальона, и хотя танков у немцев там не было, но были четыре противотанковые пушки, которые были гораздо более грозным врагом наших танкистов, чем тогдашние панцеры с их 37 а то 20 мм кургузыми пушечками... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%...%B2%D0%B8%D1%87
Ну и про нереальность боя, типа снаряды отскакивают от брони ,а сама броня от попаданий не крошится и не калечит экипаж...а немцы как то коряво атакуют...
что то особо никто не возмущался, когда в ЯРОСТи ШЕРМАН забодал в поединке ТИГРа..в реальности ТИГРина бы расстрелял этот взвод кловунов под полосатым флагом на железных ящиках размером с сарай, выстроившихся в чистом поле в один ряд, не выезжая из укрытия, с такой дистанции, что те просто бы сразу и не сообразили, что их убивают...
Или вот только что по 5 каналу крутили БОЕВАЯ ЕДИНИЧКА...конец войны, советский двухорудийный взвод с 76 мм ЗИС-3(имевших кличку ЗВЕРОБОИ),снаряды правда какого то более мелкого калибра, закопанный в землю по самые уши, лупят по единственному немецкому панцеру очень похожему на четверку крайней модели, главное-попадают и в башню и в корпус ,но немецкая танка эти попадания игнорит, прет вперед как носорог и броней и гусеницами давит советские пушки, пока героический боец не подрывает его какой то немецкой трофейной приблудой ,вроде это и называлось Панцеркнаке.. и тут никто не возмущается нереальностью события.. а ЗИС-3 с такой то дистанции и ТИГРищу бы насквозь продырявил...