T-34 2018

"Гусарская баллада" основана на реальных эпизодах из жизни Надежды Дуровой. "Звезда пленительного счастья" полностью основан на исторических событиях. Основан - не значит документальное воспроизведение. Это художественные фильмы, пишу уже третий или четвертый раз.
Но меня задело другое - "посмеяться вместе с детьми над военным фильмом". После этой фразы, тем более действия, можно не писать ничего. От слова "совсем".
Извиняюсь, что снова ответила.

(Derflinger @ 21-01-2019 - 00:21)
Можно не извиняться. Я ведь правильно понимаю, что здесь происходит обсуждение, т.е. мы обмениваемся своими мнениями? В упомянутых Вами фильмах отношение к истории более бережное, теплое. Сейчас, к моему огромному сожалению так не снимают - разучились или не хотят.
А над дуростью надо смеяться, ее надо показывать детям, иначе они так и будут думать, что, например, немецкий плен был как в листовках - не жестокое за гранью человечности отношение к людям, а "тепло, прекрасно кормят, разрешают все, что не запрещено".
А мемуары читал, довольно интересно.
Извинялась я скорее перед собой.
Боюсь что бесполезно объяснять и что-то доказывать. Живите с миром. И не смотрите кино. То, которое "художественное".

Судя по мнениям, дело совсем не в фильмах. Дело в этических и моральных принципах. Что можно, что нельзя, что допустимо, а что нет. А у каждого они свои. Как везде и во всем. С тех пор, как исчезли "Моральные принципы строителя коммунизма", каждый это решает сам.
"Собибор" я не смотрела, но тоже встречала критику, и более чем убедительную, об отходе от правды.
Это мы не затронули "Праздник" Красовского, хотя здесь мнения, надеюсь, были бы более единодушны.
Дискуссия, где проходит граница дозволенного отклонения от действительности в работе сценаристов и режиссеров, бесконечна. Спорят как сами творческие люди, так и зрители. На мой взгляд, она совершенно бессмысленна в наше время. Ничем не закончится. Каждый останется при своём.
Повторю, меня покоробил смех при просмотре военной драмы, как бы она снята ни была. Смех при детях. Обсуждать ляпы не вижу смысла.
Сомневаюсь, что "Т-34" снимали в пику Голливуду и с целью покорить западный рынок. Этот аргумент из серии тех "методов забугорных голосов", для большего "убеждения".
И ещё. Можно много спорить о патриотизме. Но то, что его надо воспитывать у молодежи, бесспорно. А позиция покритиковать то, что кто-то другой делает, , совсем не красит. Кто не умеет делать, тот учит, так у Мерфи?

(Эрэктус @ 21-01-2019 - 16:51)
Фильм не смотрел.
Но постараюсь посмотреть.

Но тут его ставят в один ряд с Время первых, Салют-7 и Движение вверх.
Автор топика знает мое резко негативное к ним отношение.
Поэтому, судя по всему, ничего хорошего в этом фильме я не увижу.
Я его ставила в один ряд в отношении воспитания патриотизма, что в наше время крайне трудно и вызывает споры)
Независимо от чьих-то суждений, лучше всего иметь собственное мнение, правда? Смотрите)))

(Счастливчик! @ 21-01-2019 - 18:24)
Меня радует всё же одно то что начали снимать не только о бандитах и путанах. Пока пусть набивают техническую руку, получают по мордам, а потом придёт и понимание, надеюсь.

А что касается того что я не снимаю а критикую — так я не киношник, я тот, кому это адресовано, я зритель, но не равнодушный глотатель голивудчины, вот.
Вы считаете, что человек, "получающий по мордам", будет старательно исправляться? Что-то я такого не замечала...