Какой фильм посмотрели вчера?
Nadejda19
Мастер
10/29/2019, 10:32:45 PM
"Мстители правосудия.И смех и грех" . 2019.Первая пародия на мстителей. На самом деле это смесь на фильмы Звездные войны и Мстители. Там в одной из ролей Amy Smart. Фильмы про Адреналин-1, -2 помните? Короче, полный бред. Совершенно не смешно. Постановка отстойная , дешевая . Все что могло пойти не так....пошло не так.
de loin
Грандмастер
10/30/2019, 2:51:54 AM
Грабёж (2001).
Вроде и закручено нормально, и актёрский состав хороший, а чё-то как-то не втыкнуло. Не знаю, может я просто зажрался... Как-то там оно всё... предсказуемо что ли? Чем-то смахивает на французские фильмы 70-х на подобную тематику.
Вроде и закручено нормально, и актёрский состав хороший, а чё-то как-то не втыкнуло. Не знаю, может я просто зажрался... Как-то там оно всё... предсказуемо что ли? Чем-то смахивает на французские фильмы 70-х на подобную тематику.
de loin
Грандмастер
10/31/2019, 3:40:48 PM
Абсолютная власть (1997).
Режиссёр Клинт Иствуд
Продюсеры: Клинт Иствуд, Джин Хэкмен и др.
В гл. ролях: Клинт Иствуд, Эд Харрис, Джин Хэкмен и др.
Да, такую себе ретроспективу забацал из фильмов про власть (ту или иную) и с участием Джина Хэкмена.
Концептуально этот фильм слабее, чем фильм «Власть»(1986), о котором писал выше. Технически этот посильнее, но всё равно как ни странно смотрится как ретро.
И финал фильма говорит о том, что абсолютная власть-то (которая, как принято считать, развращает в прямом и переносном смысле слова) она оказывается не в руках президента Ричмонда, а в руках олигарха Саливана, который совершенно беспрепятственно собственноручно может убить президента придя в Белый дом и при этом выйти сухим из воды, представив это как самоубийство, от которого он даже пытался президента удержать. И это сразу становится официальной версией.
Богатый потенциал Хэкмена не раскрыт. Только немного приоткрыт (во время танца). Личность его персонажа мелковата для актёра. Не по социальному статусу (президент США), а именно как личность.
Клинт Иствуд везде одинаков, в основном. Просто где-то более злобный, а где-то более добрый. Здесь он вор-добрячок и заодно художник.
Следователь полиции в исполнении Эда Харриса просто катился как бильярдный шар, направляемый течением обстоятельств. Хотя явно неглуп и сразу просёк нестыковки.
Ну и лейтмотив фильма: ничто не властно над семейными ценностями. Обычного торжества американского юридизма нет: не то что охранников президента, но и его самого можно безнаказанно замочить не дожидаясь любимых американцами полицейских и судебных процедур...
Может быть такое форсирование хэппи энда и позволило Иствуду закончить съёмки значительно раньше намеченного срока и съэконмить пяток миллиончиков $, как сообщает КиноПоиск?..
Режиссёр Клинт Иствуд
Продюсеры: Клинт Иствуд, Джин Хэкмен и др.
В гл. ролях: Клинт Иствуд, Эд Харрис, Джин Хэкмен и др.
Да, такую себе ретроспективу забацал из фильмов про власть (ту или иную) и с участием Джина Хэкмена.
Концептуально этот фильм слабее, чем фильм «Власть»(1986), о котором писал выше. Технически этот посильнее, но всё равно как ни странно смотрится как ретро.
И финал фильма говорит о том, что абсолютная власть-то (которая, как принято считать, развращает в прямом и переносном смысле слова) она оказывается не в руках президента Ричмонда, а в руках олигарха Саливана, который совершенно беспрепятственно собственноручно может убить президента придя в Белый дом и при этом выйти сухим из воды, представив это как самоубийство, от которого он даже пытался президента удержать. И это сразу становится официальной версией.
Богатый потенциал Хэкмена не раскрыт. Только немного приоткрыт (во время танца). Личность его персонажа мелковата для актёра. Не по социальному статусу (президент США), а именно как личность.
Клинт Иствуд везде одинаков, в основном. Просто где-то более злобный, а где-то более добрый. Здесь он вор-добрячок и заодно художник.
Следователь полиции в исполнении Эда Харриса просто катился как бильярдный шар, направляемый течением обстоятельств. Хотя явно неглуп и сразу просёк нестыковки.
Ну и лейтмотив фильма: ничто не властно над семейными ценностями. Обычного торжества американского юридизма нет: не то что охранников президента, но и его самого можно безнаказанно замочить не дожидаясь любимых американцами полицейских и судебных процедур...
Может быть такое форсирование хэппи энда и позволило Иствуду закончить съёмки значительно раньше намеченного срока и съэконмить пяток миллиончиков $, как сообщает КиноПоиск?..
Tapochka
Грандмастер
11/4/2019, 10:47:36 PM
(RagnaROCK @ 02-11-2019 - 16:59)
О, да! У меня тоже в "любимых" лежит на харде. Когда-то он даже сподвиг меня написать книжку про парня с похожими свойствами, данными ему свыше... или сбоку... в общем, потусторонними силами.
Пересмотрел вчера Ворон. С огромным удовольствием.
О, да! У меня тоже в "любимых" лежит на харде. Когда-то он даже сподвиг меня написать книжку про парня с похожими свойствами, данными ему свыше... или сбоку... в общем, потусторонними силами.
RagnaROCK
Специалист
11/5/2019, 12:51:28 AM
Книжку, это сильно! Преклоняюсь перед талантом! А меня сподвиг авик поменять
Эрэктус
Акула пера
11/5/2019, 1:22:09 AM
В погоне за Бонни и Клайдом
Фильм весьма не плох.
Просто история, которая легко и с интересом смотрится.
Периодически ловил себя на мысли, что это такая американская версия "Место встречи изменить нельзя".
Какие-то общие мотивы и настроение...
Фильм весьма не плох.
Просто история, которая легко и с интересом смотрится.
Периодически ловил себя на мысли, что это такая американская версия "Место встречи изменить нельзя".
Какие-то общие мотивы и настроение...
АгентИванов
Мастер
11/6/2019, 1:23:30 AM
Время (2011) (In Time)
Шикарная идея, но плохо расписанный сюжет и постановка. :(
В мире будущего время - это валюта. Люди не стареют, но после двадцатипяти им остается жить один год, если они не купят себе дополнительное время. Бедные живут недолго, а богатые почти вечно.
В середине фильма герой понимает, что вся экономика построена так, чтобы отбирать время у бедных и перекачивать его в банки времени принадлежащие элите.
Шикарная идея, но плохо расписанный сюжет и постановка. :(
В мире будущего время - это валюта. Люди не стареют, но после двадцатипяти им остается жить один год, если они не купят себе дополнительное время. Бедные живут недолго, а богатые почти вечно.
В середине фильма герой понимает, что вся экономика построена так, чтобы отбирать время у бедных и перекачивать его в банки времени принадлежащие элите.
Эрэктус
Акула пера
11/11/2019, 1:52:22 AM
Эрэктус
Акула пера
11/18/2019, 12:10:34 AM
Али, рули!
С первых кадров показалось, что это очередная тупейшая комедия.
Но потом стало ясно, что это такой стеб на современными трендами.
Посмотреть разок однозначно можно. И если просечете фишку, то посмеяться местами.
С первых кадров показалось, что это очередная тупейшая комедия.
Но потом стало ясно, что это такой стеб на современными трендами.
Посмотреть разок однозначно можно. И если просечете фишку, то посмеяться местами.
la fee
Удален 11/18/2019, 12:14:15 AM
(Эрэктус @ 10-11-2019 - 23:52)
Посмотрели и первую часть 2000 года, и вторую 2019.
Для семейного просмотра нормально. Сюжетная линия интересная в обоих фильмах, немного стёба фильм не портят.
Шафт
Неожиданно вполне себе приличный фильм.
Местами есть удачные шутки и смотрится легко.
Посмотрели и первую часть 2000 года, и вторую 2019.
Для семейного просмотра нормально. Сюжетная линия интересная в обоих фильмах, немного стёба фильм не портят.
Tapochka
Грандмастер
11/19/2019, 1:17:17 PM
Как отмыть миллион (2018), Канада
Криминальное и местами прикольное кино, название которого в оригинале звучит как «Падение американской империи».
Не больше, не меньше!
Авторы фильма замахнулись на многое, но... к сожалению, не дотянули.
Главный герой - неудачник (с капиталистической точки зрения). Сам себя он считает слишком умным для окружающей действительности, на самом же деле он просто начитан. Весь фильм так и хочется сказать ему: «Подбери нюни, тряпка!» и все ждёшь, когда же он наконец «проснётся», поймет насколько уныла его жизнь, насколько никчемен он сам, но... даже в конце этого не происходит.
Все остальные персонажи играют кого и как надо.
Есть определённый шарм в том, что все говорят по-французски.
Итог: скоротать вечер и забыть
Криминальное и местами прикольное кино, название которого в оригинале звучит как «Падение американской империи».
Не больше, не меньше!
Авторы фильма замахнулись на многое, но... к сожалению, не дотянули.
Главный герой - неудачник (с капиталистической точки зрения). Сам себя он считает слишком умным для окружающей действительности, на самом же деле он просто начитан. Весь фильм так и хочется сказать ему: «Подбери нюни, тряпка!» и все ждёшь, когда же он наконец «проснётся», поймет насколько уныла его жизнь, насколько никчемен он сам, но... даже в конце этого не происходит.
Все остальные персонажи играют кого и как надо.
Есть определённый шарм в том, что все говорят по-французски.
Итог: скоротать вечер и забыть
АгентИванов
Мастер
11/20/2019, 4:19:35 AM
Сподобился посмотреть "Соло" (Звездные Войны - шут знает какая уже часть).
Из всей серии шлака последней волны Звездных Войн, которую снимали без лукаса -- тут самая лучшая режиссура. Хотя и дурацкий бессмысленный сюжет. :) Режиссер очень хороший и лучше всех чувствует стиль Звездных Войн, жаль для него не придумали сюжет. :) Актеры у него играют лучше всех. Визуально есть нестандартные интересные сцены. Есть эстетика и много чего ещё.
Очень жаль, что фильм ни о чем. :) Я был бы рад, если бы Рону Ховарду дали ещё что-то поснимать в Звездных Войнах. Он чувствует серию лучше всех придурков а-ля Джа Джа Абрамс.
По дьявольской иронии Дарт Диснея его картина имеет самый низкий рейтинг у критиков. :) Хотя она на голову выше предыдущей параши, которая не похожа на Звездные Войны ваапче.
Из всей серии шлака последней волны Звездных Войн, которую снимали без лукаса -- тут самая лучшая режиссура. Хотя и дурацкий бессмысленный сюжет. :) Режиссер очень хороший и лучше всех чувствует стиль Звездных Войн, жаль для него не придумали сюжет. :) Актеры у него играют лучше всех. Визуально есть нестандартные интересные сцены. Есть эстетика и много чего ещё.
Очень жаль, что фильм ни о чем. :) Я был бы рад, если бы Рону Ховарду дали ещё что-то поснимать в Звездных Войнах. Он чувствует серию лучше всех придурков а-ля Джа Джа Абрамс.
По дьявольской иронии Дарт Диснея его картина имеет самый низкий рейтинг у критиков. :) Хотя она на голову выше предыдущей параши, которая не похожа на Звездные Войны ваапче.
Monte Crista
Грандмастер
11/21/2019, 7:40:02 PM
Норвежский фильм "Волна" 2015 и его продолжение "Разлом" 2018.
Что сказать, как для Норвежского кино - очень неплохо. Правда запрягает сюжет довольно муторно, всё интересное - ближе к концу.
В Разломе картинка более мрачная и взаимоотношениям персонажей больше внимания уделяется.
Что сказать, как для Норвежского кино - очень неплохо. Правда запрягает сюжет довольно муторно, всё интересное - ближе к концу.
В Разломе картинка более мрачная и взаимоотношениям персонажей больше внимания уделяется.
Эрэктус
Акула пера
11/25/2019, 3:10:53 AM
Падение ангела
Рейтинг 6,2
Как? Как это днище получило такой рейтинг??
Фильм банальный, скучный и какой-то невыносимо вторичный.
Рейтинг 6,2
Как? Как это днище получило такой рейтинг??
Фильм банальный, скучный и какой-то невыносимо вторичный.
НЭПmen
Грандмастер
11/30/2019, 9:25:57 PM
Однажды в… Голливуде как говорится "-Мастерство не пропьёшь..." Фильм хорош ... Длинный, тягучий но не нудный...Посмотрели с удовольствием. В общем Квентин Тарантино ещё ТОТ!
Tapochka
Грандмастер
12/2/2019, 6:12:55 PM
Гемини (2019)
Скучный, вторичный боевик на тему клонов. Спецэффектов много и они режут глаз, как будто сейчас начало двухтысячных. Китайцам покатит, а мне не понравилось.
Итог: 2+ из 5 баллов (плюсик за наличие Мэри Элизабет Уинстэд)
Скучный, вторичный боевик на тему клонов. Спецэффектов много и они режут глаз, как будто сейчас начало двухтысячных. Китайцам покатит, а мне не понравилось.
Итог: 2+ из 5 баллов (плюсик за наличие Мэри Элизабет Уинстэд)
АгентИванов
Мастер
12/5/2019, 5:32:06 AM
Пересмотрел "Девушка в Танке" (1995). :)
В моём личном топе фильм бьет все рекорды по количеству прикольных кадров в минуту. :) Но фильм слабый. :(
В основном из-за уродских отвратительных кенгуру на которых невозможно смотреть. :(
И дама режиссер не тяне экшн сцены. :(
В моём личном топе фильм бьет все рекорды по количеству прикольных кадров в минуту. :) Но фильм слабый. :(
В основном из-за уродских отвратительных кенгуру на которых невозможно смотреть. :(
И дама режиссер не тяне экшн сцены. :(
АгентИванов
Мастер
12/5/2019, 5:44:42 AM
LOL. Тут же решил посмотреть Freddy's Dead (1991) от той же дамы-режиссера Рэйчел Телали. :)
И там то же самое. :)
Супер визуально прикольный фильм, с очень странным сюжетом. С небольшим бюджетом и слабой актерской игрой. Совсем не страшный, что выбешивает фанатов серии. И вообще непонятно, к какому жанру его отнести. Но несмотря на трешевость визуально клёвый. :)
И там то же самое. :)
Супер визуально прикольный фильм, с очень странным сюжетом. С небольшим бюджетом и слабой актерской игрой. Совсем не страшный, что выбешивает фанатов серии. И вообще непонятно, к какому жанру его отнести. Но несмотря на трешевость визуально клёвый. :)