Какой фильм посмотрели вчера?

Счастливчик!
2/4/2020, 2:57:03 PM
Капернаум

Как мне нравятся такие Американские хэпи-энды во всех смыслах для всех участников!
Режиссёру - почёт, слава и деньги, конечно
Главному герою и всей его семье - жизнь в благополучной, по моему, Бельгии, что ли
Тому "неизвестному" который бомбил все эти Сирии-Ливии-Бейруты тоже своё досталось, я думаю
Cedrus Invest Bank sal, что в начальных титрах, наверное тоже не в убытке остался
И участники церемонии, покидая зал под тихий шелест платьев и позвякивание своих украшений, тоже получили свою долю морального удовлетворения от участия в таком важном деле, как оценка такого фильма
НЭПmen
2/5/2020, 10:48:59 AM
Падение ангела (Angel Has Fallen) гремучая смесь из Коммандос, Переговорщик и Крепкий орешек но более вторичный и проходной, фильм на один раз! Тем не менее, надо отдать должное, не смотря на двух часовой хронометраж, был просмотрен за один присест!
Jguana
2/5/2020, 11:36:06 PM
Терминатор: Тёмные судьбы - проходной боевик на один раз. Шутка про памперсы отдает душком. Гораздо лучше было бы: - "Моя модель имеет максимальное сходство с человеком, а топливные элементы на водороде рассчитаны на 200 лет автономной работы" fuck2.gif 00064.gif
Tapochka
2/7/2020, 7:34:02 PM
Иные (2018)

Социальная фантастика про людей-ИКС. Малобюджетная, но к концу весьма интересная. Спецэффекты к месту, хотя их ругают за простоту. Меня не коробило.
Девочка-актриса местами убедительна. Думаю, далеко пойдёт.
Советую всем любителям фантастики, не избалованных Абрамсом и Бэем.

Итог: 4- из 5
Tapochka
2/10/2020, 1:23:15 PM
Близнец (1984)

Типа комедия с 50-летним Пьером Ришаром. Раньше не видел.
Откровенно слабое и перемудрёное кинцо на раз.
Ришар энергичен и хорошо изображает обаятельного жулика, но не более.
Всё внимание уделяется сёстрам-близнецам, которых сыграли 22-х летние (на тот момент) Камилла и Кэри Мор. Это их фильм! Обаятельные, эротичные. Кино я досмотрел только из-за них.

Итог: 3+ из 5
АгентИванов
2/12/2020, 3:51:09 PM
Про американских кинокритиков...

Какого такого они заблекпиарили и провалили в прокате "Гудзонского Ястреба"??

Я вчера пересмотрел его -- одна из самых классных экшн-комедий девяностых. Брюс Виллис нарушил какие-то неписанные правила спродюсировав этот фильм? Кому дорогу перешел? Негатив вокруг этого фильма необъясним без дополнительной информации.
АгентИванов
2/12/2020, 4:07:55 PM
Кстати, я посмотрел "Якудза" (1974) Сиднея Поллака.

Сидней Поллак - хороший режиссер и актеры заняты хорошие, но сегодня этот фильм не произведет ни на кого впечатление, потому что все показанное было переснято позже в других фильмах и на другом уровне. К тому же, у нас есть видеоигры. :) Тем не менее, в конце есть сцена сражения на катанах.

Если кому-то нравятся неспешные фильмы с красивыми видами Японии и неплохой актерской игрой -- то можно посмотреть.

Для себя отметил, что Ридли Скотт кое-что позаимствовал отсюда для своего "Черного Дождя".
НЭПmen
2/12/2020, 4:11:01 PM
(АгентИванов @ 12-02-2020 - 13:51)
Про американских кинокритиков...

Какого такого они заблекпиарили и провалили в прокате "Гудзонского Ястреба"??

Я вчера пересмотрел его -- одна из самых классных экшн-комедий девяностых. Брюс Виллис нарушил какие-то неписанные правила спродюсировав этот фильм? Кому дорогу перешел? Негатив вокруг этого фильма необъясним без дополнительной информации.

Тоже не понимаю, смотрел раз три четыре, замечательная комедия! Не шедевр, но вполне годная!

Фильм получил шесть номинаций на анти-премию «Золотая малина» в 1992 году. Победу «Гудзонский ястреб» праздновал в трех номинациях: Худший фильм, худший режиссер и худший сценарий. На юбилейной церемонии в 2010 году «Гудзонский ястреб» попал в номинацию «худший фильм десятилетия».(С)



Пересматривали в сто первый раз Ночь на Земле , Джим Джармуш - живой классик, добавить нечего!
Jguana
2/13/2020, 10:36:28 PM
Последняя кровь ...мда, Рэмбо уже не тот. Скажу больше, это вообще не Рэмбо. Где тот герой, который, мочит плохишей налево и направо не считая патронов? Его нету. Сюжета - нету. Красивой эпичной концовки - нету. Даже экшена как такового нету. Весь экшен (в стиле "Один дома") занял последние 20 минут фильма. Зачем так жестко обманывать зрителя? Я в печали... 00019.gif
НЭПmen
2/16/2020, 2:54:36 PM
КЕ-ДЫ - Сергея Соловьёва.
При всём моём уважении к творчеству и былым заслугам мэтра советского и русского кинематографа- фильм не понравился.
Слишком в нём много претензий и по стилю и по содержанию, но увы что-то пошло не так, точнее всё пошло не так!

АгентИванов
2/18/2020, 2:22:53 AM
Искал что-нибудь от нормальных режиссеров (а они закончились с началом нулевых) и всмпомнил, что не смотрел 'Domino' от Тони Скотта. :) Плюнул на его низкий рейтинг и решил заценить. Осознать, то что я посмотрел до сих пор затрудняюсь. :)

Если у фильма есть какой-то сюжет, то он абслютно невменяемый, инфантильный, с тупыми "жесткими" поворотами. В общем по сценарию это что-то, что пытается быть сценарием в стили Гая Ритчи, только намного тупее. Но это не важно, поскольку у нас тут есть РЕЖИССЕР и куча клевых актеров.

Взяв этот дикий скрипт Тони Скотт сделал ход конём! Он стилизовал все это очень мастерски под... НАРКОМАНСКОЕ КИНО! Это явно не то, что подразумевал сценарист. :) Или что привыкли видеть зрители. Лица, костюмы, персонажи, камера и цвет -- алиса в стране чудес + кислотный приход + немного "Страх и Ненависть в ЛА" + что-то от Гая Ритчи в США.

Получился какой-то нелепый, но прикольный бред. :) Я в общем-то не жалею о просмотре, но рекламировать это надо среди поклонников "Страха и Ненависти в ЛА". :)

upd. Наверное режиссерская стилизация помогает, но все хорошие актеры в этой дикой пурге играют очень хорошо! А актеров там полно, причем даже таких, о которых я мало что знал (Жаклин Биссэ - например).
Счастливчик!
2/24/2020, 11:08:12 PM
Индокитай.
Фильм 1992 года а я увидел только сейчас. Есть о чём жалеть. Описывать бесполезно, только рекомендовать всем кто пропустил, как я. Конечно тем кто не смотрит всё что попало
Tapochka
2/25/2020, 1:59:23 PM
Аэронавты (2019)

Фильм ниже критики. Стандартное феминистское развлекательно-душещипательное зрелище для весьма непритязательного зрителя.
Дешёвые визуальные эффекты.
Бесящий меня Эдди Рэдмейн.
Симпатичная Фелисити Джонс.
Красивые виды неба и облаков.
Хэппиэнд.

Итог: 3 из 5
Счастливчик!
2/26/2020, 10:35:07 PM
(Tapochka @ 25-02-2020 - 13:59)
Аэронавты (2019)

Фильм ниже критики. Стандартное феминистское развлекательно-душещипательное зрелище для весьма непритязательного зрителя.
Дешёвые визуальные эффекты.
Бесящий меня Эдди Рэдмейн.
Симпатичная Фелисити Джонс.
Красивые виды неба и облаков.
Хэппиэнд.

Итог: 3 из 5

Как заверяют фильм о реальных людях, только ни когда не летавших в одной корзине. И о реальных событиях. Удивительно вообще как можно выжить на той высоте. А ведь это было.
Эрэктус
2/27/2020, 1:17:30 AM
(Счастливчик! @ 26-02-2020 - 20:35)
(Tapochka @ 25-02-2020 - 13:59)
Аэронавты
Как заверяют фильм о реальных людях, только ни когда не летавших в одной корзине. И о реальных событиях. Удивительно вообще как можно выжить на той высоте. А ведь это было.

Фильм не смотрел.
Но прочитал в описании 11000 метров.
Это так?
Если да, то это полнейшая чушь. А если это преподноситься как реальная история - фильм сразу в мусор.
Это очень красноречиво говорит об авторах.
Эрэктус
2/27/2020, 1:23:30 AM
Доктор Сон

Весьма недурственный фильм.
Вот прям на одном дыхании.
Понравилось всё.
Наконец что-то приличное посмотрел.

P.S.
Наверное перед этим фильмом, лучше будет пересмотреть Сияние
Счастливчик!
2/27/2020, 1:16:28 PM
(Эрэктус @ 27-02-2020 - 01:17)
Аэронавты Фильм не смотрел.
Но прочитал в описании 11000 метров.
Это так?
Если да, то это полнейшая чушь. А если это преподноситься как реальная история - фильм сразу в мусор.
Это очень красноречиво говорит об авторах.

Вот из Wiki по этому поводу:
скрытый текст
Реальные события
Путешествие на воздушном шаре в «Аэронавтах» основано на реальном полёте, который состоялся 5 сентября 1862 года благодаря британцам Джеймсу Глейшеру и Генри Коксвеллу. В тот день их воздушный шар побил мировой рекорд высоты полёта, достигнув высоты примерно 9000 м. В фильме Коксвелл заменен Амелией Рен, вымышленным персонажем. Амелия — собирательный образ, состоящая, помимо Коксвелла, из:

Софи Бланшар — первой женщины — профессиональной аэронавтки, ставшей известной после смерти мужа. По словам Фелисити Джонс, Софи была для неё источником вдохновения.
Маргарет Грэм — британской аэронавтки и конферансье.
Отношения Рен с мужем основаны на полётах Софи Бланшар с её мужем Жаном-Пьером Бланшаром.
АгентИванов
2/29/2020, 4:19:53 AM
'Техасская Резня Бензопилой III' (1990)

С молодым Виго Мортинсеном.

Честно скажу, просмотрел не все. :)
Редкий мужик с крепким желудком и даже опытом работы на мясобойне просмотрит всё это от начала до конца не сойдя с ума. (Да, в девяностые умели жечь и забивать болт на любые нормы!)

Вопрос только один, как туда заманили Мортинсена???

Чтобы создать хоть какое-то предсавление об ЭТОМ(!) приведу пример сцены:

(кажется, это "творческое" развитие финальной сцены из первой части)

В деревенском доме на кухне в открытом металлическом шкафу с поддоном на крюке вниз головой висит мужик под разделку. Вокруг собралась веселая семейка и готовится к теплому семейному ужину. В соседней комнате весь пол засыпан костями. В кресле традиционный дедушка -- он то ли умер, то ли ему 130 лет и он все же ещё что-то могёт. Лизерфейс за столом точит пилу. У него на коленях младшая сестричка с куклой, у которой череп белки вместо головы. Она что-то подсказывает ему про пилу. Мортинсен в переднике поверх робы точит ножи. Все они параллельно собачатся из-за какой-то ерунды. Обсуждают здоровье дедушки. Есть ещё мама - немая инвалидка. И ещё один брат, он без руки -- он заинтересовался трусами убитого, читает на них какие-то надписи...

Да, там ещё в комнате девушка-студентка прибита гвоздями к креслу, для дедушки приготовлена.

Надеюсь, что-то в начальном приближении об этом фильме мне передать удалось!
Эрэктус
3/1/2020, 6:53:10 PM
Холоп

Ожидал худшего.
Конечно это не шедевр, и вообще довольно посредственное кино, но посмотреть можно.
АгентИванов
3/2/2020, 2:27:49 AM
Посмотре "Техасскую Бензопилу IV" (1995)

Когда-то кажется смотрел ещё на пиратке и ничего не понял. :) Даже не знал, что там Зельвегер и МакКонехи. :) А теперь узнал и опупел. :)

Первые минут сорок -- это то ли самопородия, то ли просто необъяснимый набор почти случайных событий. :) Диалоги плохие. :) Зельвегер и Мэтью мы почти не видим и не слышим. Каким образом студенто-ло-ло отъехав от колледжа за десять минут очутилось почти что в другой реальности -- непонятно. :) Кто в них врезался? Зачем они разделились? :)

Но... потихоньку актеров второго плана убивают и это как бальзам, потому что тут на первый план начинают выходить Зельвегер с Мэтью и постепенно начинаются такие отжиги, что даже предыдущие части позавидуют. Макконэхи или на самом деле маньяк или полностью перевоплотился в него в этом фильме. :) Я думаю, скорее, первое. :) Он реально пугает просто одним взглядом. :) Хотя фильм смесь трэша с не трэшем -- это одна из лучших его ролей.

У Зельвегер, на удивление(!!!), абсолютно натуральная реакция на все происходящее в этом маньячном доме. :) Полная иллюзия, что обыкновенная простая девушка попала в кровавый дурдом. :) Никакой наигранности.

Короче говоря, два актера под конец полностью вытягивают весь этот в целом слабо поставленный фильм.

В целом, получил удовольствие. :)

LOL. Жалко, что девяностые закочились -- такие фильмы снимали! :)

upd. Кстати, если оценить трезво, фильм не такой кровавый, как предыдущие части, но шизы в нём больше всего. :)