Какой фильм посмотрели вчера?

Рокетмен (Rocketman)

Возможно мы не такие большие фанаты творчества сэра Элтона Джона, но не могу сказать что фильм понравился или уж совсем плох.
Смотрели мы кино и похуже...
Может вся эта тема с поисками сексуальной ориентации уже поднадоела...
Как мюзикл , тоже не лучший образец, даже "Стиляги" Тодоровского смотрятся более выигрышно...
Что-то нового из жизни или творчества фильм не рассказал...

Советовать не буду, решайте каждый сам, смотреть или нет!

Хеллбой (2019)

Бессмысленная кровавая вакханалия с вкраплениями тяжёлой музыки 80-х. И никаких котиков.
Лучше пересмотреть первый фильм по теме, снятый Гильермо дель Торо.

Итог: 2+ из 5 (+ за то, как Милла Йовович старалась)

Хэллбоя 3 я уже отправила в мусорку. Там хотя бы Мила Йовович на себе вытягивала, согласна.
Сегодня туда же отправляю фильм

Дракула (2014)
Это не кино, это какая-то бредятина, ни логики в сюжете, ни капли исторической правды про Влада Цепеша. Единственное, что в этом фильме великолепно, это коготочки первовампира в финальной сцене. И это совсем не Дракула) Вообще, это "произведение", это уже даже не смешно совсем.

"Чародейка" 2018. Идея может даже и не плоха. Вполне такой добрый фильм для детей. На мой взгляд, не дотянули в фильме про фентези со спец-эффектами. Все можно было бы сделать гораздо круче. Наверное в Европе не хватило денег на эффекты такого масштаба, как это делает Голливуд.

Посмотрел ряд фильмов Клинта Иствуда, два из которых рекомендовал Дмитрий Пучков (Гоблин), а один из них – последний 2018 г.– «Наркокурьер» (или в оригинале «The Mule» – мул – сленговое слово для обозначения таких шоферов) раскритиковал в пух и прах и справедливо. Но то, что он назвал шедеврами Иствуда, а именно: «Гран Торино», «Таинственная река», по мне так очень-очень на любителя. Депрессняки, особенно «Таинственная река».Так что отказался от просмотра также рекомендованных: «Подмена» и «Малышка на миллион».
В »Гран Торино» интересен только финал, но путь к нему по фильму какой-то неприятный осадок оставляет. Такое моё субъективное мнение.
«Большой Лебовски» – тоже из любимых фильмов Гоблина – просто пустой. Будет хорошим приобретением его совсем никогда не посмотреть.
Приглашение в студию для бесед интересных людей у Гоблача получается лучше.

Хотя бесспорно, что в фильме «Таинственная река» не мелкий житейский смысл, что поспешность с выводами может стоить жизни невинным людям и поломанной судьбы (в фильме это вообще всё в одном флаконе), но такого рода вещи легче читать, чем смотреть на экране. Гадкое чувство оставляет. Бывает, что снимают и
более страшные по содержанию вещи, но они почему-то не оставляют по себе такого гадкого осадка. И, кстати, глупый на каждом шагу и совершенно справедливо раскритикованный фильм про деда наркоизвозчика («The Mule») тем не менее гадливого чувства не оставляет. Это такая пожалейка про дедушку, который вляпался в наркомафию и в финале отверг попытки успешно его отмазать в суде, честно сознавшись в преступлении, хотя весь суд уже готов был его оправдать и помиловать. Типа: «свободу Юрию Деточкину!»
Гоблач метко сказал: дед кинул мафию на 12 лямов и дожил на зоне до обеда??? Более того развёл там цветочные оранжереи. Может он так долг мафии отрабатывал: меж своих цветочков товар выращивал?
Прикололо тоже, что наркоту в своём багажнике латиносы боялись возить по США – амер. дед понадобился, а труп в багажнике возить не боялись?! И ехали по пятам за дедом со своими колоритными рожами как в анекдоте парашют за Штирлицем.

(de loin @ 30-08-2019 - 14:21)
«Большой Лебовски» – тоже из любимых фильмов Гоблина – просто пустой.
Это один из самых смелых фильмов голливуда. Герой делает все и живёт в целом с точностью до наоборот, по сравнению с тем, что должен делать герой стандартного голливудского фильма и при этом остается привлекательным интересным персонажем. Последний интересный фильм Коэнов.

" Аладдин" 2019. Вполне такая голливудская сказка, качественный перевод, яркие , красочные тона. А если Вы еще и любитель мьюзеклов, то вполне сносно вышло.

Джон Уик 3

Я не могу понять, для кого снимают такие фильмы?
Вот реально, кто их смотрит?
Авторы же для чего-то его сняли? Зачем?

Это настолько невыносимое зрелище, что меня хватило на две бутылки пива. Сколько это по времени, даже не знаю.
Какая-то кромешная ахинея.

(Эрэктус @ 01-09-2019 - 14:30)
Джон Уик 3

Я не могу понять, для кого снимают такие фильмы?
Вот реально, кто их смотрит?
Авторы же для чего-то его сняли? Зачем?

Это настолько невыносимое зрелище, что меня хватило на две бутылки пива. Сколько это по времени, даже не знаю.
Какая-то кромешная ахинея.
Вот как раз третий У-ик ключевой пазл. Без него первые два просто трэшовые комиксы для подростков. Там же наконец выясняется, что это не просто внутри мафии происходит, а она миром правит. У неё есть как высший коллегиальный орган, так и... монарх, интересы которого могут и противоречить интересам мафиозного парламента.
Киану там вообще халтурил – актёрская игра нулевая. И удивило, что коли уж Дакаскоса затащили, то неужели не могли его использовать ещё и в качестве грамотного консультанта и постановщика боевых сцен? Что он, жлобскую цену что ли заломил? Да в Америке китайцев, японцев, корейцев шарящих в боевых искусствах достаточно, только свистни. Можно недорого нанять и при этом будет качественно.

(Эрэктус @ 01-09-2019 - 13:30)
Джон Уик 3

Я не могу понять, для кого снимают такие фильмы?
Вот реально, кто их смотрит?
Авторы же для чего-то его сняли? Зачем?

Это настолько невыносимое зрелище, что меня хватило на две бутылки пива. Сколько это по времени, даже не знаю.
Какая-то кромешная ахинея.
Именно поэтому я даже пробовать не буду. Пиво можно и на бережке выпить, благо погоды сейчас позволяют...

Посмотрел вчера с подругой "Однажды в Голливуде" нашего как говорится Тарантино. Какая муть! Почти 3 часа несвязанных затянутых сцен. И лишь в конце минут 10 экшена . Разочеровал меня Квентин до невозможности . Самое худшее "Однажды" из всех.

(de loin @ 01-09-2019 - 22:40)
Там же наконец выясняется, что это не просто внутри мафии происходит, а она миром правит. У неё есть как высший коллегиальный орган, так и... монарх, интересы которого могут и противоречить интересам мафиозного парламента.
Тааак вот оно чего, оказывается. Всё не просто.
Ну значит я не много потерял, не досмотрев эту галиматью.

Шоу Трумана - поучительный фильм, в свое время предвосхитивший моду на реалити-шоу.

Похищенная на виду (2017)
Abducted in Plain Sight

Жуткая история. Ужас ужасный.
Берхтольд - больной мерзавец, но гениальный манипулятор!

Люди Икс: Тёмный феникс (2019)

Фильм все почему-то ругают и называют кассовым провалом, хотя он принёс уже 52 миллионов баксов прибыли. Фильм все почему-то сравнивают с "Мстители: Финал" и опять же ругают. И знаете что? Мне на это наплевать! Мне фильм понравился:
1) Он интереснее смотрится, чем "Мстители: Финал".
2) Он намного короче, чем "Мстители: Финал".
3) Он сценарно не запутан, как "Мстители: Финал".
4) Пафоса хватает и он уместен.
5) Наконец-то убили бесячую Мистик/Рэйвен, которая тут вообще, считай, не играла.

Минусы, конечно, есть.
1) В довесок к бесячей Дж.Лоуренс тут есть бесячая Софи Тёрнер.
2) Тема пришельцев не раскрыта, хотя они - главный противник.
3) Боёвки вялые, особенно вначале.
4) У военных напрочь отсутствует логика в тех местах, где это нужно сценаристу...

Итог: 3+ из 5 (+за то, что не стало Мистик)

Клуб анонимных киллеров - что сказать?
В очередной раз купились на звёзд, на наш взгляд, первой величины - Гари Олдмана и Джессики Альба. В итоге 95 минут наинуднейшего фильма ни о чём... В общем почитайте отзывы на кинопоиске и проходите мимо...

(Monte Crista @ 07-09-2019 - 12:33)
Похищенная на виду (2017)
Abducted in Plain Sight

Жуткая история. Ужас ужасный.
Берхтольд - больной мерзавец, но гениальный манипулятор!

Что вас там так напугало? Стилизация под рядовое ТВ-шоу с соответсвующим содержанием?

(АгентИванов @ 07-09-2019 - 16:46)
(Monte Crista @ 07-09-2019 - 12:33)
Похищенная на виду (2017)
Abducted in Plain Sight

Жуткая история. Ужас ужасный.
Берхтольд - больной мерзавец, но гениальный манипулятор! Что вас там так напугало? Стилизация под рядовое ТВ-шоу с соответсвующим содержанием?
Не видео ряд и не стилизация, а сама история.
Я бы ответила подробнее, но, боюсь, на форуме не приветствуется обсуждение педофилии, на кино-форуме это совсем уж не к месту.

(Tapochka @ 07-09-2019 - 12:48)
Люди Икс: Тёмный феникс (2019)

Итог: 3+ из 5 (+за то, что не стало Мистик)
Я не знаю, что это.
То ли я состарился, то ли фильмы стали реально какими-то не такими как хотелось бы.

Это реально фильм ниочем.
Зачем он нужен? Что должен получить/почувствовать зритель?
Какая-то совершенно дурацкая история, высосанная из пальца.
Меня уже реально начинают подбешивать современные "шедевры".

Из всех этих чудиков мне нравилась Мистик.
Классная тётька. В смысле удобно очень.