Дневной дозор.

Не пойду... Принципиально...

Через год после выхода первого дозора я таки посмотрел его у знакомых. Если кратко - просто не понравилось. Расчёт исключительно на спецэффекты. Но сколько гонору было у ОРТ!!! А в этом году? По ОРТ в каждом выпуске новостей - "лучший фильм!", "билетов не достать!", "ходят семьями по три раза!". Да тьфу на них... Сходили в кинотеатр (не на дозор), заодно посмотрели на "ажиотаж". Ни-фи-га... Мест свободных полно, кассы свободные. Так что ОРТ просто делает себе бесплатную рекламу.

ЗЫ У всех знакомых, кто смотрел, мнение - "ну, посмотреть можно, но домой не куплю, второй раз не пойду"

Я здесь уже написала выше своё мнение о фильме,но зашла вот прочла последние посты в полном недоумении. Так что добавлю еще от себя ,непременно схожу еще разок на фильм,да и когда выйдет на лицензии обязательно приобрету. Сочувствую убогому внутреннему содержанию тех,кто не видит никакого смысла в фильме,действительно мне жаль таких людей.

Филь классный, но вот эпизо где весь наш "шоу бизнесс" показали просто ужасен к чему он вообще :S

мне приколы понравились в фильме как то-Моисеев-Тёмный, сок Злой (забавно) и т.д.
зрелищный кин, не знаю, как там уж схож с книгой или нет, я Лукьяненко не читаю.
в кинотеатре сидела 3.01.06 в полутрезвом состоянии, похмеляясь и смотря фильм. сложно сказать понравился он мне или нет, однозначно впечатление испортил 5-летний ребенок, сидевший ровно сзади меня, которого приперли с собой какие-то хитромудрые тётенька и дяденька. Чадо все время орало, пинало мое кресло и накидало мне за шиворот попыкорна. Так что я все время отвлекалась на него, а не кин смотрела.
вот щас читаю посты по этой теме и думаю, пересмотреть что ли в трезвом состоянии его?

Купил DVD (лицензия) и осилил только с третьего раза.
Непонятны слезы Алисы по вампирчику: в фильме их любовь не раскрыта. И интересно как записывали звук на DVD - оретвсе так, что хоть уши затыкай, а диалогов не слышно.
Да и два старичка в конце по-коммунистически задорны.

Мне не понравился

А мне очень понравилось. Потом посмотрел опять первую часть, а потом вторую. Очень интересно. Я даже книжку прочитал(впервые за 10 лет).

(tAdeush2 @ 03.04.2006 - время: 22:57) Купил DVD (лицензия) и осилил только с третьего раза.
Непонятны слезы Алисы по вампирчику: в фильме их любовь не раскрыта.
Это потому, что секса не было?

Нет предела моему восторгу! Скажу честно, что первый фильм ужасно не понравился... Даже прочитав трилогию Лукьяненко и влюбившись в эти книги, с трудом сумел досмотреть "Ночной дозор". Но второй фильм просто прекрасен! Сюжет стал более насыщенным и теперь фильм можно смотреть вне зависимости от того, знаком ли зритель с книгами Сергея Лукьяненко. Если забыть про существование книг и воспринимать фильм сам по себе, всё равно смотриться на высоте! Красивые съёмки и эффекты, честно говоря даже удивлён таким уровнем. Один только эффект с Жаной Фриске колесящей и выделывающей виражи на своей модной машине переплюнул многие голивудские хиты последних лет. Но дело всё же не в эффектах. Главное, это что у фильма появился независимый сюжет и он несёт некую мораль зрителю. Очень рад, что сиквел обогнал своего предшествиника!

Посмотрела недавно. История Городецкого не особо меня впечатлила, как-то скучновато… А вот история любовного треугольника – интересно!! Кстати. Мой друг, который не смотрел «Ночного» и не читал ничего из трилогии, ушел на половине фильма, так как понять без предварительной подготовки ничего не возможно

Аналогичная ситуация...книг Лукьяненко не читала, "Ночной дозор" не смотрела, "Дневной дозор" смотрела для общего развития, но смысл понять не трудно...из-за сентиментальности своего характера...очень понравилась история Ж.Фриске.
Мне понравилось и после этого я посмотрела и "Ночной..." и книги прочла...

Мне понравился!Много спецэффектов!Хороший фильм получился в общем!

Фильм "Ночной дозор" один из самых бредовых и слабых фильмов. Если бы я не читала книгу, то вообще бы ничего не поняла. "Дневной дозор" смотреть гораздо интереснее - и сюжет интереснее, и спецэффектов достаточно много. ПОнятно, что сюжет далек от книги, но в книге был момент, как Егор говорил Городецкому, что ему приснился сон, в котором Городецкий был его папой. Так что я рассматриваю этот фильм как сон Егора.
Между прочим это уже не трилогия. Есть еще книга Лукьяненко "Последний дозор"( мне понравилось читать). К тому же Гессер и Завулон и другие действуют в романе Владимира Васильева "Лик Черной Пальмиры" как то не могу встретить в магазинах)

Хить фантастику и не особо люблю, но этот фильм мне понравился, есть сюжет, своя история, логический конец.

читала книги и в кино ходила все супер!!!

быстрее бы сумеречный сняли!

Скачал в комп. Посмотрю - поделюсь мнением.

Посмотрел . Правда до конца не дотянул. Зря только время потерял.....

По прошествии времени и паре просмотров стало понятно - не шедевр, пересматривать не тянет.

Фильм, как обычно, сильно уступает книге. Книга великолепна - особенно сам Ночной Дозор. Дневной, сумеречный и последний уже плохо. Хотя современный российский кинематограф может делать качественные фильмы.