Дневной дозор.
Эйнастия
Мастер
1/6/2006, 10:19:07 PM
(alexeiru @ 05.01.2006 - время: 23:46) Зря Вы, ребята, хаите Дневной Дозор и весь наш "дорогой" и "уважаемый" кинематограф.
Во-первых - будьте хоть чуточку патриотами своей страны. До американцев нам все очень далеко. Они, например, за какое-либо несогласие, а тем более осквернение журнала NY Times Вас в любую грязь опустят. А здесь же наш народ смотрит как на него янки с небоскребов плюют, да ещё и помогает.
Во-вторых - одним из сценаристов был сам Лукьяненко (читайте титры). И не без его согласия дозоры меняли.
В-третьих - кто пошёл смотреть спецэффекты и красиые сюжеты, ошибся сеансо. Наши фильмы отличаются от Западных смыслом.
СМОТРИТЕ В КОРЕНЬ
Вот именно из-за патриотизма,мне фильм и не понравился. Слишком он американский.. А Лукьяненко...кушать всем хотца...
Во-первых - будьте хоть чуточку патриотами своей страны. До американцев нам все очень далеко. Они, например, за какое-либо несогласие, а тем более осквернение журнала NY Times Вас в любую грязь опустят. А здесь же наш народ смотрит как на него янки с небоскребов плюют, да ещё и помогает.
Во-вторых - одним из сценаристов был сам Лукьяненко (читайте титры). И не без его согласия дозоры меняли.
В-третьих - кто пошёл смотреть спецэффекты и красиые сюжеты, ошибся сеансо. Наши фильмы отличаются от Западных смыслом.
СМОТРИТЕ В КОРЕНЬ
Вот именно из-за патриотизма,мне фильм и не понравился. Слишком он американский.. А Лукьяненко...кушать всем хотца...
Адена
Специалист
1/7/2006, 4:59:23 AM
А мне фильм не понравился. Он просто ни-ка-кой
Dart Maul
Специалист
1/7/2006, 5:31:38 AM
Надеюсь продолжения не будет. Фильм дерьмо. Я впервые в кинотеатре чуть не уснул во время фильма. ТОлько спецэффекты порадовали в конце. А так фильм никакой. Бред сплошной
dreamtheater
Новичок
1/7/2006, 6:40:09 AM
ПОПСА!!! Кучу бабла угрохали на спецэффекты, а на хороший и умный сценарий денег не хватило!
Lad2028
Грандмастер
1/7/2006, 6:56:16 AM
Даже не знаю что сказать... Не стоило наверно читать "Последний Дозор" за несколько дней до похода на это. Когда уже стало ясно что не будет Сумеречного, Последнего Дозоров, тогда слоган из рекламы про Другой Дозор стал полностью понятен. Мне кажется не потянули продюсеры полнометражную сагу типа "Звездных войн", а выдали то на что денег хватило.
Жизнь
Профессионал
1/7/2006, 5:18:26 PM
(kimsie @ 04.01.2006 - время: 15:11) (Wind_Of_Change @ 04.01.2006 - время: 15:04) Мда...... Фильм я смотрю мало кому понравился..... Но наверняка по сборам побъет Ночного брата...... А кто же его смотрит???
Мое мнение (фаната Лукъеяненко, перечитавшего все его книги по нескольку раз) - зря потратил деньги......
Обычно фильм нравится тем, кто не чтал книги..... Кстати недавно в инете нашел 4ю книгу - Последний Дозор...
Последний дозор - мне понравилось. Уже купил в печатном виде. Я тоже любитель творчества Лукъяненко,но фильм тем не менее заслуживает уважения! Просто все его сравнивают с книгой,а надо просто смотреть не проводя никаких аналогий.
В таком случае зачем его нафиг называть дневным дозором назвали бы свет против тьмы или еще как но если название копирует название книги то и содержание ожидается то-же или хотябы близкое к тексту
Мое мнение (фаната Лукъеяненко, перечитавшего все его книги по нескольку раз) - зря потратил деньги......
Обычно фильм нравится тем, кто не чтал книги..... Кстати недавно в инете нашел 4ю книгу - Последний Дозор...
Последний дозор - мне понравилось. Уже купил в печатном виде. Я тоже любитель творчества Лукъяненко,но фильм тем не менее заслуживает уважения! Просто все его сравнивают с книгой,а надо просто смотреть не проводя никаких аналогий.
В таком случае зачем его нафиг называть дневным дозором назвали бы свет против тьмы или еще как но если название копирует название книги то и содержание ожидается то-же или хотябы близкое к тексту
Супернова
Мастер
1/7/2006, 5:35:37 PM
А мне вот фильм понравился. С книгой он конечно совпадает тока в трёх местах (существование Мела, перемена тел, сцена в ресторане), но на мой взгляд не так уж это и важно. Просто нужно рассматривать фильм не как прямую экранизацию, а как общую киноадаптацию
при этом подходе целью является не передать как можно точнее книгу, а создать на ее материале новое, самобытное произведение, которое, тем не менее, явно взаимосвязано с первоисточником и дополняет его
Тогда можно будет расслабиться и получать удовольствие от просмотра.
при этом подходе целью является не передать как можно точнее книгу, а создать на ее материале новое, самобытное произведение, которое, тем не менее, явно взаимосвязано с первоисточником и дополняет его
Тогда можно будет расслабиться и получать удовольствие от просмотра.
kyona
Новичок
1/8/2006, 1:25:05 AM
(Cитт Зубейда @ 07.01.2006 - время: 14:35) А мне вот фильм понравился. С книгой он конечно совпадает тока в трёх местах (существование Мела, перемена тел, сцена в ресторане), но на мой взгляд не так уж это и важно. Просто нужно рассматривать фильм не как прямую экранизацию, а как общую киноадаптацию
при этом подходе целью является не передать как можно точнее книгу, а создать на ее материале новое, самобытное произведение, которое, тем не менее, явно взаимосвязано с первоисточником и дополняет его
Все верно, но тогда надо было немного подчистить ляпы, которые остались от процесса первоначальных съемок..
Например, вполне можно было вырезать диалог "-Ты кто?" "-Судия", потому что он явно остался от другой задумки.. От книжной.. Так же как и слова Гессера о том, что на территории Москвы орудует незарегестрированный светлый маг
при этом подходе целью является не передать как можно точнее книгу, а создать на ее материале новое, самобытное произведение, которое, тем не менее, явно взаимосвязано с первоисточником и дополняет его
Все верно, но тогда надо было немного подчистить ляпы, которые остались от процесса первоначальных съемок..
Например, вполне можно было вырезать диалог "-Ты кто?" "-Судия", потому что он явно остался от другой задумки.. От книжной.. Так же как и слова Гессера о том, что на территории Москвы орудует незарегестрированный светлый маг
TGR
Любитель
1/8/2006, 2:25:26 AM
Фильм мне понравился есть драйв и ваше фильм прёт! Есть несколько +
Во первых! В фильме есть идея(такого ешё небыло,что немаловажно)
Во вторых! Спец эффекты ОБАЛДЕТЬ! No comments!
В третьих! Это сняли РУССКИЕ!
Ну и в Четвёртых! Фильм первый понравился Тарантино(мой любимый режесёр), а его слова это не нюни...
Короч у каждого своё мнение!"
ПыСы: А как Фриске на тачке обалдеть! И этот дольнобой ваше убой.
Во первых! В фильме есть идея(такого ешё небыло,что немаловажно)
Во вторых! Спец эффекты ОБАЛДЕТЬ! No comments!
В третьих! Это сняли РУССКИЕ!
Ну и в Четвёртых! Фильм первый понравился Тарантино(мой любимый режесёр), а его слова это не нюни...
Короч у каждого своё мнение!"
ПыСы: А как Фриске на тачке обалдеть! И этот дольнобой ваше убой.
DELETED
Акула пера
1/8/2006, 2:45:51 AM
Фильм очень понравился, событиями полон, спецэффекты опять же, юмора много. Конец чрезвычайно тронул, люблю, знаете ли, хэппи энды. Думаю, если бы не читала книжку, то была бы в полном восторге, а так расстраивает тот факт, что в фильме отражена лишь идея книги, а не сам её сюжет.
White Wolf
Мастер
1/8/2006, 7:58:32 PM
Посмотрел фильм недавно. Честно говоря, фильм не очень впечатлил, слишком много спецэффектов что ли... Да и сюжет совершенно не по книге, хотя и кое-где перекликается с ним. Что сюжет будет другой можно было понять уже из первой части. Что ж осталось посмотреть третью часть, чем она удивит народ? А про "Старый мельник" мне понравилось - душевное пЫво)))
psp
Любитель
1/8/2006, 9:14:36 PM
Кстати:
Все Дозоры закуплены американцами. Когда кассовые сборы Ночного дозора Тимура Бекмамбетова побили в России сборы голливудских фильмов, картиной заинтересовались американцы. В итоге кинокомпания Fox заключила контракт на прокат российского фильма Ночной дозор в США. Кроме того, студия Fox Searchlight получила права и на прокат сиквела Дневной дозор (Day Watch), а также на съёмки англоязычной версии Сумеречного дозора (Dusk Watch). За первые два фильма телекомпания заплатила по $2 миллиона.
А вот относительно Сумеречного дозора пока доподлинно ничего не известно. По словам автора трилогии и одного из авторов сценария Сергея Лукьяненко: Это проект совместный и совершенно паритетный. Как было модно в годы перестройки - паритет на 50%. И актёры с обеих сторон, и съемочная группа. Режиссёром будет Тимур Бекмамбетов, сценарий, во всяком случае первоначальную версию, тоже буду делать я. Это хорошая, правильная кооперация, когда предлагается на экспорт не только нефть или газ, но и интеллектуальные ресурсы. Сопредседатель компании 20th Century Fox Джим Джианопулос заявил, что эта сделка является нашим постоянным поиском великого интернационального таланта.
Кстати
«Дневной дозор» почти обогнал «Возвращение короля» Официальный сайт «Дневного дозора» утверждает, что «на сегодняшний день» фильм заработал $ 13,6 млн. Отсюда, заметим, и до финальной кассы «Возвращения короля» недалеко.
Кстати
Сергей Лукьяненко, как и обещал, написал заключительную часть четверологии Дозоров. Называется она - Последний дозор. Она появилась на прилавках магазинов ещё до выхода на экраны фильма, 20 декабря. По словам Лукьяненко, Последний дозор - это роман, логично завершающий историю, рассказанную в Ночном, Дневном и Сумеречном дозоре. Действие романа происходит в Европе, в Азии и в Москве. В роман также вошла часть сценария второго фильма о Дозорах. Сергей Лукьяненко, наконец, приоткрывает завесу над тем, что же такое сумрак, что происходит на его последних уровнях, там где снова появляются краски
Все Дозоры закуплены американцами. Когда кассовые сборы Ночного дозора Тимура Бекмамбетова побили в России сборы голливудских фильмов, картиной заинтересовались американцы. В итоге кинокомпания Fox заключила контракт на прокат российского фильма Ночной дозор в США. Кроме того, студия Fox Searchlight получила права и на прокат сиквела Дневной дозор (Day Watch), а также на съёмки англоязычной версии Сумеречного дозора (Dusk Watch). За первые два фильма телекомпания заплатила по $2 миллиона.
А вот относительно Сумеречного дозора пока доподлинно ничего не известно. По словам автора трилогии и одного из авторов сценария Сергея Лукьяненко: Это проект совместный и совершенно паритетный. Как было модно в годы перестройки - паритет на 50%. И актёры с обеих сторон, и съемочная группа. Режиссёром будет Тимур Бекмамбетов, сценарий, во всяком случае первоначальную версию, тоже буду делать я. Это хорошая, правильная кооперация, когда предлагается на экспорт не только нефть или газ, но и интеллектуальные ресурсы. Сопредседатель компании 20th Century Fox Джим Джианопулос заявил, что эта сделка является нашим постоянным поиском великого интернационального таланта.
Кстати
«Дневной дозор» почти обогнал «Возвращение короля» Официальный сайт «Дневного дозора» утверждает, что «на сегодняшний день» фильм заработал $ 13,6 млн. Отсюда, заметим, и до финальной кассы «Возвращения короля» недалеко.
Кстати
Сергей Лукьяненко, как и обещал, написал заключительную часть четверологии Дозоров. Называется она - Последний дозор. Она появилась на прилавках магазинов ещё до выхода на экраны фильма, 20 декабря. По словам Лукьяненко, Последний дозор - это роман, логично завершающий историю, рассказанную в Ночном, Дневном и Сумеречном дозоре. Действие романа происходит в Европе, в Азии и в Москве. В роман также вошла часть сценария второго фильма о Дозорах. Сергей Лукьяненко, наконец, приоткрывает завесу над тем, что же такое сумрак, что происходит на его последних уровнях, там где снова появляются краски
DELETED
Акула пера
1/9/2006, 6:30:54 AM
Так как я не люблю читать
кино супер
хотя и ещё не смотрел у нас ещё не вышел
кино супер
хотя и ещё не смотрел у нас ещё не вышел
Dark_Pryncess
Профессионал
1/9/2006, 8:31:41 PM
Сегодня с удоволствием посмотрела "Дневной дозор" В "Ночном дозоре" было большее соответствий с текстом Лукьяненко. А В этом фильме общего только :
-убийство "тёмных"
-обмен телами
-ну и Мел Судьбы,хотя и использован по другому.
Все остальное соаершенно не по книге.
Но в целом мне очень понравился фильм. Здоровские сцены с разрушением Москвы,падение Останкинской телебашни,катание Алисы-Жанны Фриске на автомобиле по стене гостинницы "Космос" и по шоссе,руины и развалины.
Вобщем все - ярко,динамично,весело. Много стеба и режисерского выпендрежа,но это не портит впечатление от просмотра.
Игра актеров ровная,ничего выдающегося,но как всегда хорош Валерий Золотухин ,а так же в этом фильме блистал Завулон -Виктор Вержбицкий.
Но конец мне не очень понравился,да и не понятно,третьей части значит не ждать что ли,так выходит?
-убийство "тёмных"
-обмен телами
-ну и Мел Судьбы,хотя и использован по другому.
Все остальное соаершенно не по книге.
Но в целом мне очень понравился фильм. Здоровские сцены с разрушением Москвы,падение Останкинской телебашни,катание Алисы-Жанны Фриске на автомобиле по стене гостинницы "Космос" и по шоссе,руины и развалины.
Вобщем все - ярко,динамично,весело. Много стеба и режисерского выпендрежа,но это не портит впечатление от просмотра.
Игра актеров ровная,ничего выдающегося,но как всегда хорош Валерий Золотухин ,а так же в этом фильме блистал Завулон -Виктор Вержбицкий.
Но конец мне не очень понравился,да и не понятно,третьей части значит не ждать что ли,так выходит?
BigTiger
Специалист
1/10/2006, 2:58:30 AM
Посмотрел недавно "Дневной Дозор". Очень и очень пришелся по душе. Цельный, качественно сделанный фильм
Чеширская кошечка
Интересующийся
1/10/2006, 4:48:02 AM
Фильм- однозначно КЛАССНЫЙ! только стоит сначала смотреть его, а потом читать Лукьяненко.... тогда будет не так мучительно больно за бесцельно потерянный смысл.
_SaMa SoVeRsHeNsTvo_
Любитель
1/10/2006, 4:21:58 PM
Что то В воСторг я Не Пришла от Увиденного..Сделанно Все красиво так..эффекты..все дела)) Но смыла глубокого там нету..Да Ну..Пустоват как то. ..Настоящий фильм должен вызывать какие либо эмоции,будь то слезы..или смех..а этот не вызвал ничего..лишь усталось..
Dart Maul
Специалист
1/11/2006, 5:38:59 AM
Я считаю, что не надо было Дозору суваться в американский прокат. Там будет полный провал.
Nikitos
Любитель
1/11/2006, 3:00:34 PM
Один большой спец эфект. Наверное я какой то не такой, но через 30 минут реально уснул (и это в классном кинотеатре, где от грохота сидения подскакивали). Ну пустой фильм – то. Смысла нет. Мозги совсем отключаются. Мы ходили вчетвером. Двум «просто» понравилось а двум «совсем» не понравилось. Фильм на любителя.