advesta | |
|
Если преподавать историю зарождения жизни и появление Человека по Библии - это идиотизм. Воспитывать в человеке Человека по Библии - это необходимо. Не убий, не укради, не пожелай жены ближнего своего, смири гордыню свою - этого нам не хватает. |
mjo | |
|
Вот тут кое-что об авторе этой книжки, а также о редакторе. Весьма интересно, причем доказательно: http://eto-fake.livejournal.com/351450.html |
Эрт | |
|
Чудовищно на самом деле. Если, конечно, это не утка желтой прессы для привлечения нездорового внимания к себе. Как будто не было веков развития науки, познания мира и человека, развития общества и цивилизации. Такие учебники превратят нас в дикарей, которые будут пугаться огня, загоревшегося от удара молнии. И это не плюрализм мнений, требующий дискуссий и обсуждений. Нельзя дискутировать на тему плоская земля, шарообразная или имеет форму чемодана. Сама возможность такого спора антинаучна и, если хотите, безнравственна. В наше время развитие нас и наших детей только в наших руках. Могут попасться такие учебники, что деградация - лучше что случится. |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(Реланиум @ 08.03.2013 - время: 20:18) (Рафыч @ 08.03.2013 - время: 15:15) как агностик скажу - это все-таки мракобесие. А что именно здесь "возвращение к средневековью"? Попытка церкви навязывать науке свое понимание мироздания. |
Делия | |
|
Вот мнение, которое практически полностью разделяю. "как стойкий агностик, я не стремлюсь перечеркивать вероятность правоты, креационистов, а тем паче, неокреационистов. Ибо, как говорил редко ошибавшийся Иосиф Виссарионович, если не исключено, то, значит, возможно. Но все-таки, - на мой взгляд, - в наши дни, когда по воле Его даже заштатный псаломщик, если он человек мыслящий, сомневается в здравии ума т.н. "младоземельцев" , к вопросу о таких... хм... пособиях следует подходить с максимальной осторожностью. Тем паче, если где-то вблизи мелькает мутная тень г-на Вертьянова или чего-то в том же духе."(с) И справка о "младоземельцах": "Младоземельный креационизм (англ. Young Earth creationism) — вариант креационизма, отличающийся положением о малом возрасте Земли и Вселенной, соответствующем буквальному толкованию Ветхого Завета, в том числе слов первой главы книги Бытие о шести днях творения. Обычно младоземельные креационисты считают этот возраст равным приблизительно 6 или 7,5 тысячам лет, соответственно разным церковным традициям. В отличие от них, староземельные креационисты признают современные научные оценки возраста Земли (4,6 млрд лет) и Вселенной (13,7 млрд лет)."(с) |
Сексуальный кот | |
|
(advesta @ 09.03.2013 - время: 11:14) <q>преподавать историю зарождения жизни и появление Человека по Библии - это идиотизм. Воспитывать в человеке Человека по Библии - это необходимо. Не убий, не укради, не пожелай жены ближнего своего, смири гордыню свою - этого нам не хватает.</q> Амэн! А вообще мне кажется мы сами больше этого учебника пугаемся. Когда я учился в школе, биологичка нам четко озвучила, что есть ДВЕ ТЕОРИИ происхождения человека: по Дарвину и библейский. Сделала по ним краткий обзор минут на 10 и точка. И ничего ведь - все 26 человек выросли нормальными и мозг ни у кого не скис. Лично мне всегда импонировало думать, что я творение чего-то великого и могущественного, чем быть потомком мохнатого крокодила... |
Эрэктус | |
|
(Сексуальный кот @ 10.03.2013 - время: 21:02)Сделала по ним краткий обзор минут на 10 и точка. И ничего Клевая какая биологичка. 10 минут на теорию эволюции, кратенько. А остальное время она вам что рассказывала? Или ты биологию в школе прогуливал, скажи честно. |
DieFarm | |
|
вариант 2. Против торжества мракобесов.
|
Сексуальный кот | |
|
(Эрэктус @ 10.03.2013 - время: 22:38) Клевая какая биологичка. 10 минут на теорию эволюции, кратенько. А остальное время она вам что рассказывала? Или ты биологию в школе прогуливал, скажи честно. Неее... Биологию я любил - там тычинки с пестиками были рецессивы всякие с доминантами. Интересно - за уши не оторвешь Это сообщение отредактировал Сексуальный кот - 11-03-2013 - 11:39 |
Эрэктус | |
|
(Сексуальный кот @ 11.03.2013 - время: 11:38)Неее... Биологию я любил - там тычинки с пестиками были Ага, значит шестой класс не прогуливал, раз ботанику помнишь, а дальше? |
Реланиум | |
|
Эрэктус, хватит флудить.
|
Эрэктус | |
|
(Реланиум @ 11.03.2013 - время: 12:48)Эрэктус, хватит флудить. А чего тут еще делать? Тема ясна и понятна для любого здравомыслящего человека. Теперь и за жизнь поговорить можно. Я в школе учился не очень хорошо, учебники разрисовывал, уроки прогуливал. Вот приходиться сейчас наверстывать... |
CHENING | |
|
Биология - это наука. Наука имеет ряд критериев, среди которых - повторяемость и проверяемость. Научные теории, относящиеся к тому, что нельзя повторить или проверить в чистом виде, базируются на железно повторяемых и проверяемых косвенных доказательствах. скрытый текст Вывод: помещение библейского мифа в теорию эволюции - это слова "Да будет свет!" вместо электрической проводки, лампочки и выключателя. Воображение рисует мне забавные картинки будущего: медики, единственной методикой которых является молитва... инженеры, возводящие мосты по принципу "Освятили, значит, века простоит"... авиастроители, убеждённые, что самолёт должен создаваться не по данным аэродинамики, а по откровениям во сне... И главное - толпы счастливых людей, излеченных этими медиками, ездящих по этим мостам, летащих в этих самолётах... |
yuriy747 | |
|
Все что нельзя доказать эксперементальным путем есть теория ,Очередная попытка продвинуть в умы свои заблуждения ,так сказать привлечем клиента с молоду ,пока не окреп . Менеджмент "ЗАО РПЦ"
|
yuriy747 | |
|
(srg2003 @ 08.03.2013 - время: 15:35)Должна преподаваться только материалистическая теория? Ключевое слово теория . а теорий о происхождении жизни сотни их все не вместить в учебнике Давайте преподавать теорию об инопланетном происхождении ,или пусть каждый из представителей религий напишет свою версию ,издадут 200-300 версий ,а там кинем жребий ,))) кому повезет ,ту и теорию в школу !! |
Аnimus | |
|
Интересный факт, почему здравомыслящие люди всю жизнь свято верят в недоказуемую и не проверяемую теорию эволюции имеющую массу белых пятен и несуразиц, основанную на принципе случайности и совпадения. |
Вендал | |
|
(yuriy747 @ 11.03.2013 - время: 23:49) Все что нельзя доказать эксперементальным путем есть теория ,Очередная попытка продвинуть в умы свои заблуждения ,так сказать привлечем клиента с молоду ,пока не окреп . Менеджмент "ЗАО РПЦ" При чем здесь РПЦ?.. Вопросы автору учебника, а не РПЦ.. Я подозреваю что она вообще не знает об этом "учебнике", который лецензирование не прошел... P.S. С возвращением из ссылки!! Это сообщение отредактировал tiwas - 12-03-2013 - 09:41 |
Эрэктус | |
|
(Аnimus) Интересный факт, почему здравомыслящие люди всю жизнь свято верят в недоказуемую и не проверяемую теорию эволюции имеющую массу белых пятен и несуразиц, основанную на принципе случайности и совпадения. Однажды, одного известного биолога упрекнули, мол не найдено связующее звено, между обезьяной и человеком, что нет переходных форм доказывающих связь. На что он просто ответил - приезжаете ко мне в институт, у нас этими формами все шкафы завалены. Этот момент обсуждался в трех томах темы "Наука и религия" здесь же, на форуме. Я лично, уже все пальцы сбил об клавиатуру, говоря, что в естественных науках никто ни во что не верит. И все белые пятна это только в головах у тех, кто никогда в жизни не занимался конкретной научной работой и все несуразицы от чудовищной каши, которую впаривают с телевизора разные философы, члены РАЕН и прочие особоувлеченные духовными практиками люди. На всякий случай, если эта тема действительно тебе интересна, вот почитай: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЭВОЛЮЦИИ |
CHENING | |
|
(Аnimus @ 12.03.2013 - время: 06:41)почему здравомыслящие люди всю жизнь свято верят в недоказуемую и не проверяемую теорию эволюции имеющую массу белых пятен и несуразиц, основанную на принципе случайности и совпадения. Вы - эволюционист? :) |
mjo | |
|
(Аnimus @ 12.03.2013 - время: 06:41)почему здравомыслящие люди всю жизнь свято верят в недоказуемую и не проверяемую теорию эволюции имеющую массу белых пятен и несуразиц, основанную на принципе случайности и совпадения. Во-первых, потому что в эту теорию не обязательно верить. Лучше знать. Во-вторых, другой теории просто не существует. Нельзя же считать теорией веру в банальное чудо. И еще, в религиозной Европе запрещено преподавать креационизм в школах. |
Сексуальный кот | |
|
(CHENING @ 11.03.2013 - время: 23:33) Воображение рисует мне забавные картинки будущего: медики, единственной методикой которых является молитва... инженеры, возводящие мосты по принципу "Освятили, значит, века простоит"... авиастроители, убеждённые, что самолёт должен создаваться не по данным аэродинамики, а по откровениям во сне... Пхаха, убили Ну зачем же в такие крайности впадать? Лично я знаком с многими христианами электриками, строителями, военными, которые в своей работе базируются только на профессиональных знаниях и навыках. А вот их христианская основа влияет на то, что делают они свою работу не тяп-ляп, лишь бы деньги получить - а профессионально, ответственно и честно. То что вы, CHENING, озвучили - это религиозность. Религиозных людей, примерно, 90% - а вот сколько из них верующих, живущих не для галочки, а реально по заповедям? Тайна сия покрыта мхом....... Это сообщение отредактировал Сексуальный кот - 12-03-2013 - 11:21 |
CHENING | |
|
(Сексуальный кот @ 12.03.2013 - время: 11:19) Пхаха, убили Ну зачем же в такие крайности впадать? Лично я знаком с многими христианами электриками, строителями, военными, которые в своей работе базируются только на профессиональных знаниях и навыках. А вот их христианская основа влияет на то, что делают они свою работу не тяп-ляп, лишь бы деньги получить - а профессионально, ответственно и честно. То что вы, CHENING, озвучили - это религиозность. Религиозных людей, примерно, 90% - а вот сколько из них верующих, живущих не для галочки, а реально по заповедям? Тайна сия покрыта мхом....... Нет, тут не в крайностях дело. :) Я просто представила, к чему может привести смешивание науки и религии. В школе преподаётся наука - биология. И ненаучным историям соседа-дяди-Васи там не место. Как не место им в медицине, инженерном деле и самолётостроении. :) Ничего абсолютно не имею против веры в Бога и сама верю. :) Ничего не имею против социального института, проповедующего, что все мы - братья и сёстры и относиться друг к другу надо соответствующе (я, правда, таких социальных институтов не наблюдаю, но это к теме не относится). Но я против каши из науки и баек. Это сообщение отредактировал CHENING - 12-03-2013 - 13:31 |
yuriy747 | |
|
(Аnimus @ 12.03.2013 - время: 06:41)Интересный факт, почему здравомыслящие люди всю жизнь свято верят в недоказуемую и не проверяемую теорию эволюции имеющую массу белых пятен и несуразиц, основанную на принципе случайности и совпадения. Это природа человека во что то верить а верят они в ету теорию по той же причине что и те :здравомыслящие или даже познавшие истину верят что поедая "виртуально" плоть мертвого мужчины и питие крови человека казненного 2000 тысячи лет назад очищает от грехов |
Аnimus | |
|
(CHENING @ 12.03.2013 - время: 10:11)Вы - эволюционист? :) Нет, сударыня, я здравомыслящий человек. Только вас я что то совсем не понял, в то же время вы пишите, что вы верите в Бога и тут же называете это байками и рисуете картину того, как все верующие сидят сложа ручки и ждут манны небесной. Этот момент обсуждался в трех томах темы "Наука и религия" здесь же, на форуме. И есть еще одна тема конкретно о эволюции и там тоже сломали не мало копий в борьбе за истину. И так ее и не нашли. Во-первых, потому что в эту теорию не обязательно верить. Лучше знать. Во-вторых, другой теории просто не существует. Нельзя же считать теорией веру в банальное чудо. 00045.gif И еще, в религиозной Европе запрещено преподавать креационизм в школах. Во первых, мне кажется вы забыли, что здесь обсуждается школьный учебник, а не научная диссертация. А в пределах школьной программы, думаю все присутствующие эту теорию знают. Во вторых существует и не одна. Пример, что вы видите чудесного в заселении Земли инопланетянами. Я сам не сторонник этой теории, но не вижу ни одного логического довода почему этого не могло бы быть. Ну а на счет Европы - это их дело. |
Эрэктус | |
|
(Аnimus @ 12.03.2013 - время: 19:16)И есть еще одна тема конкретно о эволюции и там тоже сломали не мало копий в борьбе за истину. И так ее и не нашли. Т.е. ссылку на доказательства эволюции об отсутствии которых ты заявлял чуть ранее, ты не открывал и не читал? Я правильно делаю выводы исходя из всего, что ты пишешь дальше? |
Рекомендуем почитать также топики: Как часто мы ходим в церковь? Бог ревнитель... Ваше отношение к однополым бракам Экспансия христианства Потеряли тему? |