Пункты опроса Голосов Проценты
Положительно 12   29.27%
Нейтрально 7   17.07%
Отрицательно 19   46.34%
Другое мнение 3   7.32%
Всего голосов: 41

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
M_O_N
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 111
  • Статус: Давай !
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Недавно узнал, что на всей территории США разрешены однополые браки. Европа уже давно сдает семейные (христианские) ценности - их в костелах венчают (или как там у них).
Кто сдурел? Что из грехов будет разрешено следующее? Или это я чего то недопонимаю?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Однополый брак - это что угодно, только не брак.
tomsoyer3
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1030
  • Статус: хочу познакомиться
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Согласен с предыдущем постом!
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Соглашусь.
"Однополый БРАК" - это явно нечто ненормальное.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще, Иегова - это бог-отец...
CAST IRON
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 5
  • Статус: бестолковый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 10.07.2015 - время: 21:37)
Вообще, Иегова - это бог-отец...

Нет, это не Бог Отец, потому как Вы пишите с маленькой буквы, значит - это очередное мракобесие. Так-то вот.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если бы я был верующим, то написал бы с большой буквы. Тогда это было бы очередное
мракобесие...
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn2561388870 @ 11.07.2015 - время: 21:23)
Если бы я был верующим, то написал бы с большой буквы. Тогда это было бы очередное
мракобесие...
Иегово почему м
Моисею являлся не в образе человека а в образе огненного шара?Кто у нас является воздухом а кто огнём?
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А чуть-чуть поближе к теме можно?
00064.gif
Пунктик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 105
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот странность на земле есть мужчины и женщины значит так надо, допустим на земле одни женщины или одни мужчины что бы было дальше .... да был бы мир в цветах, лесах , было бы полно животных , а вот человека бы не было ,а откуда ему взяться от двух самцов или самок, ну ладно самки ещё могут рожать есть чем , а мужики куда ... тем и рожаем.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот только геи и лесбиянки этого не понимают. И понимать не хотят! Им важнее собственные пристрастия...
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Gustav72 @ 10.07.2015 - время: 10:54)
Да это происходить потому что к власти приходят гомосексуалы (для меня в этом плане нет толерантности) которые продвигают и популяризируют сие . Это в голове не укладывается . Так они дальше пошли , браки с животными . Представляю как Иегова на небесах охреневает .

Брак это вообще документально оформленный союз. Если можно оставить состояние кошке по завещанию, то в принципе документально можно оформить все, достаточно написать на бумаге. К однополым союзам отношусь спокойно, пусть оформляют свои союзы, ставят печати, реализуют брачные права и обязанности. Про браки с животными пока не слышал, это что-то новое.
Martin_Keiner
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 458
  • Статус: Semper fidelis
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2561388870 @ 12.07.2015 - время: 20:53)
Вот только геи и лесбиянки этого не понимают. И понимать не хотят! Им важнее собственные пристрастия...

Их не так уж много, человеческая популяция не пострадает. Но вот если бы было у Вас некое пристрастие (а оно наверное есть), Вы предпочли бы с ним бороться или же жить в мире с собой?
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sxn2561388870 @ 12.07.2015 - время: 20:53)
Вот только геи и лесбиянки этого не понимают. И понимать не хотят! Им важнее собственные пристрастия...

Процент геев и лесби от общего числа народонаселения планеты - практически всегда константа.
Посему совершенно ничего не изменится от не разрешения или разрешения однополых браков.
Ничего не изменится! Поймите эту простую истину.

Единственно что в этом есть, так это показатель человеколюбия и гуманизма.
Dr. Brain
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 48
  • Статус: Память – это то, чем я обозреваю мир
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Надеюсь нашу страну, это обойдет стороной. Однополые браки- это не нормально, если говорить мягко.
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(srg2003 @ 13.07.2015 - время: 19:03)
Неа, это попытка выдать патологию за норму.
Емнип классики психиатрии Фрейд, Крафт-Эбинг определяли гомосексуализм и иже с ними как психическое заболевание, а в крайних случаях и как дегенерацию. Поэтому гуманизм- это оказание психиатрической и иной помощи больным людям, но не пропаганда болезни и не признание ее нормой.

... классики психиатрии!? По этим же классикам, еще совсем недавно, утверждалось что мастурбация это патология приводящая к страшным болезням(иссушение мозга и тп.)
Вы еще когонить из пещерных патриархов приведите в пример :D

А про патологию vs норму, давайте не будем, вы, вроде, достаточно образованы, чтоб понимать относительность всего и вся.
Другое дело что вы - верующий, а это меняет все. Ибо это действительно патология - вера в несуществующее, не доказуемое и не наблюдаемое.


srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Lady Mechanika @ 14.07.2015 - время: 09:26)
(srg2003 @ 13.07.2015 - время: 19:03)
Неа, это попытка выдать патологию за норму.
Емнип классики психиатрии Фрейд, Крафт-Эбинг определяли гомосексуализм и иже с ними как психическое заболевание, а в крайних случаях и как дегенерацию. Поэтому гуманизм- это оказание психиатрической и иной помощи больным людям, но не пропаганда болезни и не признание ее нормой.
... классики психиатрии!? По этим же классикам, еще совсем недавно, утверждалось что мастурбация это патология приводящая к страшным болезням(иссушение мозга и тп.)
Вы еще когонить из пещерных патриархов приведите в пример :D

А про патологию vs норму, давайте не будем, вы, вроде, достаточно образованы, чтоб понимать относительность всего и вся.
Другое дело что вы - верующий, а это меняет все. Ибо это действительно патология - вера в несуществующее, не доказуемое и не наблюдаемое.

А вот с переходом на личность оппонента в духе сам дурак и оскорбление верующих Вы погорячились, это нарушение п.1.1. правил раздела "I. Правила ведения дискуссии.
1. Запрещено унижение друг друга и кого-либо по признаку отношения к религии."
и п.4 Общих правил форума "4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки."
Убедительно прошу в дальнейшем воздерживаться от подобных нарушений.
CAST IRON
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 5
  • Статус: бестолковый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Беспардонные пасаромщики.
Номер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 298
  • Статус: Если 7 лет быть президентом, с ума можно сойти.(с)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(tantrik @ 22.07.2015 - время: 14:13)
(CAST IRON @ 10.07.2015 - время: 20:05)
(Gustav72 @ 10.07.2015 - время: 10:54)
Представляю как Иегова на небесах охреневает .
Прошу прощения, а какое Вам дело до охреневающего Иеговы, или Вы и есть тот самый охреневающий Иегова?
Ну и хрен с ним, с Иеговой, вот Зевс против этого ничего не имеет. Сам с Ганимедом развлекается )))

А вот походя и затронули самую ХРИСТИАНСКУЮ суть вопроса.Да еще тут пред Вами и с исламом предложили параллель провести.Вот как раз в исламе и сохранилась, как часто и густо было в античном мире, педофильная педерастия ( в первоначальном значении слова "педераст", так тавтология у меня получилась с педофилам и педерастами).
На других ветках обсуждается срок в 22 года американской учительнице -соблазнительнице учеников.А суть ,например, американского закондательства в последнее время сводится к простому и вполне в христианском духе : в сексе не может быть насилия.Поэтому давно любовные романы начальника и подчинённого, учителя и ученика с правовой точки зрения квалифицируются, как изнасилование и независимо от наличия или отсутствия согласия сторон.Может быть дозреет до этого, считающая себя христианской и католическая церковь.В Ватикане возраст сексуального согласия до сих пор 12 лет.В приличных странах уже давно перевалило за 14 и нередко за 16 лет.
И все случаи сексуальных контактов духовенства со своими прихожанами тоже давно пора квалифицировать, как сексуальные действия насильственного характера с использованием своего положения и духовного звания.И сажать-сажать-сажать, не давая мерзости благополучно удрать в Ватикан и избежать уголовки.

В США компенсации жертвам сексуальных домогательств священнослужителей достигла $2.74 млрд
http://vlasti.net/news/190767
Ну про Россию....У нас есть Путин и Гундяев.Поэтому о масштабах происходящего у нас или не узнаем никогда или узнаем в неблизком будущем.
Поэтому еще раз : взрослые и дееспособные люди имеют право на секс по согласию.И могут иметь право на семью...А все "зевсы", за всех "ганимедов" - должны сидеть в ТЮРЬМЕ.
поздно
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 56
  • Статус: чисто поболтать
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
А по-моему, большинство нуждается в идеологии, квазирелигии, раз уж светское общество, а вовсе не в психологической коррекции. Это если говорить об институте семьи. Достаточно посмотреть на историю, чтобы понять, когда еще все настолько плохо было все с традиционной семьей. Тогда, когда психологической коррекции не было, что ли? Оно почему с ней все так плачевно? Имхо, потому что у нас главенствующей идеологией становится тот самый сексуализм, который я уже упоминала.

А вот буддистские страны. Пример Китая, Индии, Японии - там не от буддизма кастовое общество, очень жесткая социальная иерархия до сих пор. В Китае каст не было, но там появилось конфуцианство, которое ввело иерархические нормы. Вообще, буддизм, как мне кажется, был реакцией на кастовое общество. Если говорить о Таиланде, то это Малая колесница, там буддизм жестче, чем в Китае, ближе к первоначальному. Но при этом, как и в Японии, там есть смешение буддизма с добуддистскими верованиями. К транссексуалам тайцы относятся как к бизнесу главным образом. По их словам, трансы в основном приезжие, а сами тайцы идут в этот бизнес по большей части от нужды, да и то, главным образом младшие в семье. Это вообще идет от буддистской традиции отдавать младшего в монахи, не рассчитывать на него в хозяйстве, это как взнос, пожертвование семьи на нужды общества, церкви.

Вообще к гомосексуализму традиционный буддизм относится плохо, разве что Далай Лама тибетский, какой-то один, высказался в этом контексте двусмысленно. А сами доббудистские верования в буддистском регионе содержали в себе этот самый сексуализм как весьма существенную часть доктрин и много уделяли внимания сексуальной гармонии. И что? В кастовом обществе сексуальная жизнь далеко не всем доступна в принципе, семья доступна далеко не всем. И у владельца гарема один уровень требований к сексуальной гармонии, а у его жены какой?

Ну то есть я хочу сказать, способствовали все эти южно-азиатские верования сексуальной гармонии в большей степени, чем ей способствовала христианская мораль с ее концепцией первородного греха и культом материнства? Весьма сложный, на мой взгляд, вопрос, и интересный, есть поле для сравнений.

А сексуализм сам по себе, нынешнего, западного разлива, враждебно настроенный по отношению к христианским ценностям - культу материнства, к концепции греха, он как раз направлен против семьи зачастую. Он поднимает уровень претензий, но никакой проблемы в социальном плане не разрешает так, чтобы обеспечить этот повышенный уровень сексуальных притязаний. Потому что социальные проблемы за рамками этой идеологии. Иными словами, те, кто эту идеологию (сексуализм) продвигают кормят всех пустыми обещаниями, иллюзиями.

Вот, что касается ПРАВА ЛЮБИТЬ и НЕ ИМЕТЬ ПРАВА НА СЕМЬЮ. Мне кажется, что тут все довольно просто: государство и общество не должны лезть в интимную жизнь, и это должно быть зафиксировано на уровне юридического права. Это и должно быть основой права на нетрадиционные "семьи".

Но это не касается детей. Есть достаточно исследований относительно детей из неполных семей. Достаточное для того, чтобы этим детям оказывать психологическую помощь, если на то пошло. На это нет средств, нет социального заказа и политической воли. В самом деле, есть ведь еще и круглые сироты, которым такая помощь нужнее. Решать проблему сирот за счет права на усыновление лесбиянками или одинокими, то есть за счет снижения требования к приемным родителям... ну не знаю. Мне кажется, что это неправильно, что есть другие пути.
Мартин Север
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1968
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Тема закрыта для чистки её от флуда.
Мартин Север
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1968
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Посты где данная тема будут рассматриваться вне религии и религиозных взглядов на однополые браки, такие посты будут считаться флудом и удаляться.
Тема открыта
Рабиновичъ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 177
  • Статус: Спокойствие, только спокойствие...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
...Если кому-то интересно МОЕ мнение по этому вопросу, отвечу-я против... но, как я понял, автора интересует нечто другое-это попустительство тамошней церкви к этим "милым шалостям"...более того, западная церковь, освящая сие непотребство, возводит всю эту мерзость чуть не в святыни...по-другому я это просто не воспринимаю...церковь берет под свое "крыло" содомитов, разрешая и освящая такие браки, тем самым нарушая свои же постулаты и догмы...что это-святотатство?...думаю-нет...просто церкви нужны новые адепты, прихожане и т.п.-называйте, как хотите...а еще больше церковникам нужны щедрые подношения из нечестивых ручонок "радужных" мальчиков и девочек..."Размываются", так сказать, нравственные устои общества, потому что если ЭТО-не грех, то тогда что, по мнению западной церкви, есть святотатство?...Пресловутая толерантность есть проявление беспомощности и упадка как в западном обществе в целом, так и церковных устоях...Человечество это уже проходило- Римская империя позднего периода тому пример...
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Это ж надо было залезть в пятый десяток тем от начала, докопаться до августа, чтобы с чувством глубокого удовлетворения побрызгаться желчью...)
У нас что-то религиозность с позитивом никак не состыковываются.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще-то, если речь идет об однополых отношениях, то это не брак. А если речь о браке, то причем тут однополые отношения?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Исламский календарь

Вечные каникулы

Когда Вы впервые узнали о боге?

Наука и религия

Наука и религия




>