Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Vit.
|
|||||
|
Это никак не опровергает приведенную теорию. По сути - тоже самое.
В первоисточнике все очень просто. Слово "צלע" имеет несколько значений. Одно из них - "ребро", другое - "грань". Мне кажется, что если в переводе заменить слово "ребро" на слово "грань" - то все встанет на свои места. Адам был создан как мужчина и женщина. То есть в нем было две грани - мужская и женская. В какой-то момент Всевышний просто разделил эти грани, и из женской грани создал женщину. Можете считать это теорией. |
||||
|
Vit.
|
|||
|
Точно так. Только вместо "человек" - Адам. |
||
 Oleg65
|
|||||
|
О наличии духовных личностей(ангелов)?Несколько примеров посланников от Бога.Но, все таки упомяну и Новый Завет."Вначале было Слово..."(от Иоанна).Появление Иисуса.Сатана был создан явно раньше человека.Как и многие духовные личности отступившие от Бога и , например, посещавшие дочерей человеческих))))Человек же был результатом и итогом работы Бога с материей.Причем более сложной, чем просто материя.Речь идет о создании живой материи.Уже в финале был взят прах, как материя для создания тела человека.... |
||||
|
Oleg65
|
|||||
|
Тогда как бытие 1:27? Сотворил Бог человека(вероятно речь о виде) и потом уже во множественном числе :мужчину и женщину сотворил ИХ.Не грани одного, а две личности.И далее обращение не к одной "многогранной" личности, а опять множественное число |
||||
|
mjo
|
|||
|
Я имел ввиду прах земной. Как это стыкуется с Вашей теорией о Адаме, как бестелесной субстанции? |
||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||
|
На самом деле это достаточно древняя теория. Подобное есть и в диалогах Платона. В прошлом веке можно найти в работах Юнга. Отсюда видно и задача каждому - найти свою половинку, чтобы образовалось гармоничное целое. |
||
 Коури
|
|||
|
Подобие не есть - копия уважаемый. |
||
|
Коури
|
|||
|
Платон - по сути еретик. |
||
|
Коури
|
|
|
К меня вопрос к Vit. (или к тому кто может предположить) Ночью я, бабушка и мама видят в квартире женщину в белом платье. Она ходит по квартире коридор - зал- кухня. Даже стучит посудой. Звякают чашки. (иногда даже разбиваются) Мысленно мы с ней говорим. "Походи.. Это твой дом.." В спальни она не заходит. Включаешь свет - исчезает. Интересно, кто это может быть? Темные волосы. Лица ни кто не видел. Это продолжается уже в течении 4 месяцев ( или пяти) .. С ума ни кто не сошел)) Она появляется каждую ночь. Бабушка говорит, ее не пугать. Говорить доброжелательно. И не бояться. Впрочем, ни кто и не боится. Мать говорит, что надо бояться живых.)) Мать ее видит. Бабушка вообще с ней разговаривает)) Я не разговариваю. Просто вижу, как она ходит. И слышу. Она выше бабушки на голову. Один раз я видел ее всю. Руки были сложены как у живой. так вроде она держит в руках что-то. Интересно просто, кто это? По началу каждый решил, что это ему кажется. И молчали, посмеиваясь над собой..Пока бабушка не сказала: "Ну походи, походи" Я спросил кому она это говорит. Она описала мне эту женщину так как видел ее я. Потом мама сказала, что видит женщину, которая ходит по квартире. (причем мы ей не говорили про это.)..В описании мы все сошлись что видим одно и то же. Почему я спрашиваю. Сегодня и я и бабушка видели ее в разное время. И мне интересно кто это? Это сообщение отредактировал Коури - 25-01-2010 - 12:54 |
|
Oleg65
|
|||
|
Интересно, а отражается ли она в зеркалах?Кто жил в квартире до Вас или что было на месте Вашего дома раньше? |
||
|
Коури
|
|||
|
Я не знаю отражается она или нет. В квартире до нас умерла женщина. Хозяйка квартиры. |
||
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||||
|
Платон - языческий древнегреческий философ. Еретиком он никак не мог быть. Он жил в дохристианскую эпоху. |
||||
|
Oleg65
|
|||||
|
Дорогой Коури!Исчерпывающий ответ дать сложно.Зеркала имеют два свойства : с одной стороны иногда "запоминают" изображения прошлого, но по Вашему ответу понял, что на зеркала Вы просто не обращали внимания.Другой момент, если зеркала не при чем, то наличие отражение в зеркале того, что Вы видите будет косвенным признаком материальности субстанции того, что Вы видите. И наоборот.Это тоже существеннно.Непонятно, является ли Ваша бабушка "контактером".То есть только она говорит с видимым или ещеи ответы получает.Если контакт двухсторонний, то необходимо какое-то участие видящих.Если нет - то это скорей параллельное существование Вас и энергетического "фото" умершей личности(типа сохранившегося следа биополя)....Это только часть возможных вариантов. |
||||
|
Коури
|
|||
|
Нет. Я спросил. Бабушка не получает ответы. Она заметила, что женщина в этот момент ( разговора )прислушивается или останавливается. Но, потом идет дальше. Бабушка в Бога не верит. Она в здравом уме и твердой памяти. Мать тоже в здравом уме. Надеюсь, что и я)) Матушку ситуация смешит. Недавно, когда посуда звенела более слышимо, мать со словами "Пора познакомиться" пошла в кухню, но там ни кого не застала. А когда вышла - мы все услышали как на кухне продолжается "уборка". Мать сказала, что -то типо того, что "Пусть ходит, пока не надоест".) |
||
|
Коури
|
|||
|
Я в курсе, кто такой Платон)) Его учение - идет вразрез с учением христианским, потому, я называю его еретиком) |
||
|
Vit.
|
|||||||||
|
Это точно не ко мне. Я вопросами духов, приведений и т.п. - не увлекаюсь. Oleg65
Я спрашивал именно об этом. Что именно в Ветхом Завете навело Вас на мысль, что "Человек создавался уже как венец живого материального мира"?
Попробую еще раз: В этой цитате необходимо заменить слово "человек" на "адам" - "Сотворил Б-г адама...."Поскольку сотворил ОН адама по собственному образу и подобию, а Всевышний - не имеет пола, и логично предположить, что ОН и мужчина и женщина в комплексе, - то и адам был создан как мужчина и женщина в одном целом. А множественное число - "мужчину и женщину сотворил ИХ" - еще проще: адам - мужчина и женщина, то есть - пара в одном целом, как ножницы, очки, брюки..... mjo
Вы спрашиваете как можно сделать адама из праха земного? Если бы я знал ответ на этот вопрос - я бы сейчас с Вами не разговаривал.... 
|
||||||||
|
Коури
|
|||
|
Я не думаю, что это дух или приведение. Но то, что это есть - факт. Тогда у кого спросить об этом? Бабушка относится к этому спокойно. Говорит, что "Все может быть в жизни. Даже это." Матушка говорит, что - пусть ходит. Ей все-равно. Мне, в общем- то, тоже. Однако, любопытно.  Ведь я современный человек но ..
|
||
 монархист
|
|
|
коури....дух это ...освятите квартиру ...не сами . пригласите священника ...
|
|
Коури
|
|||
|
А говорил матери. Она отмахнулась. Говорит: "Не надо". Говорит, что как пришла, так и уйдет. Говорит, что от нее есть польза: "Побила все старые чашки". "Скучает", - говорит. Я предлагал на всякий случай пригласить священника. Мать - против. Говорит, что хотела бы так видеть своего отца, как видит ее. И, что теперь она спокойна. Это сообщение отредактировал Коури - 25-01-2010 - 23:46 |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
Раз современный человек, то сможете с этим спокойно жить.Мы знаем еще очень мало.Телевидение,например, в природе существовало задолго до его изобретение человеком.Премещение изображения во времени и пространстве уже не чудо.Миражы и свет давно умерших звезд для нас уже не чудо.... Из опыта - случай.У моих знакомых брата и сестры умерла мать.В квартире остался проживать брат.Когда он рассказал сестре, что мать регулярно приходит - она решила, что тот допился (любитель был) и отправила лечиться.На время его лечения поселилась в его квартире......И увидела тоже самое....Забрала брата из больницы.Долго сидели анализировали...Поняли постоянный маршрут движения видения....Оторвали в одном месте плинтус и обнаружили спрятанные матерью при жизни золотые украшения....На этом все закончилось.... Это не призыв искать клад....Это призыв проанализировать с родными увиденное...Очень часто даже в том, чего мы не знаем и не понимаем обнаруживается логика.... |
||||
|
Коури
|
|||
|
Я рад , что мы не одиноки в увиденном. Я думал над этим. Я сейчас смотрю на время ее появления. Она приходит в 2 часа ночи. Интересно, что было в два часа ночи ? Уход из жизни? Что-то неординарное? Этого мы не узнаем. Увы. |
||
|
Oleg65
|
|||||||||
|
Например, потому что между созданием человека и перехода Бога к "отдыху" нет более процесса творения. То, что это разные люди :Бытие гл.2:22 И привел ее к человеку.и 24 - одна плоть возникает уже в супружестве.... |
||||||||
|
Vit.
|
|||||
|
Это значит лишь то, что адам - был последним Его творением. Но это никак не свидетельствует о его материальности. Вы не допускаете, что материальные творения Всевышний завершил на создании зверей и птиц, а адам был следующим этапом - "надматериальным"(не придирайтесь к термину)? И в наказание за ослушание позднее был переведен на ступень ниже, в "материальные", путем облачения в "кожаные одежды"?
Бытие 2:22 - И создал Господь Бог из ребра, взятого у АДАМА, жену, и привел ее к АДАМУ. Из этого никак не следует, что они - были разными людьми. Просто отделив от адама женскую грань, Он превратил ее в самостоятельную единицу. |
||||
|
Oleg65
|
|||||
|
Сейчас придет уважаемый монархист и пригвоздит меня к позорному столбу....Но рискну.....)))) Повторюсь : духовные (нематериальные) личности были созданы до материи. Включая Иисуса и Сатану.Не буду делать акцент на Иисусе, понимая, что для Вас он мало что значит.Но никакой языческой Троицы не было.Был Бог и созданные им духовные личности.Потом появилась материя.Следущий шаг, то, что Вы назвали надматериальным - создание живой материи.И уже более высокой и последней ступенью стало появлениев в живой материи образа и подобия - человека.Как нематериальное может быть "нагим"? Терия двуполого Адама сродни Троице...Двоица человеческая.....Не было ДВУХ личностей в одном теле.Иначе невозможна и та форма греха, которая случилась.Последовательность его совершения практически исключает действия одного лица. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 26-01-2010 - 01:17 |
||||
|
Реланиум
|
|||||||
|
С чего ты взял? Да, иерархия красивая, но утверждать что только так и не иначе, оснований не дает.
Что такое "языческая Троица"?
А почему нет то - ты сам с собой не споришь? |
||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Исповедуешься ты или нет? Пусси Риот Что есть молитва? Нейтралитет между адом и раем? Религия арабов до Ислама? |