Oleg65 | |||
|
Гордыня в предположении, что я анализировал действия патриарха в контексте многих его и не его поступков?Тогда очень интересно, как ирония и моя гордыня соотносится с патриархом в обсуждаемой теме? |
монархист | |
|
потому что вам только кажется что вы понимаете что делают иерархи ...чтоб понимать нужно владеть информацией . а вы ей не владеете ...откуда вам знать какое хозяйство на плечах иерархов .
|
Oleg65 | |||
|
Вы опять хотите услышать мое мнение о Кирилле, который ранее этим хозяйством занимался?Огромное хозяйство.Много в нем спорного и обветшалого.За многое еще придется побороться.Только способы у патриарха Кирилла , как у олигарха прикормленного властью.И это в частности , коснулось и этой темы. |
монархист | |
|
если сейчас власть благоволит Церкви . если готова чем то помогать . то почему патриарх должен эту помощь отталкивать ..? он не имеет права отказать в принятии помощи ..
|
Oleg65 | |||
|
Власть, вероятно, думает также.И получается, что рука руку моет.Только чище руки не становятся. |
JFK2006 | |||
|
Особенно, если эта помощь производства фирмы Breguet. |
Oleg65 | |||||
|
Это новый символ власти.Для неё - это опозновательный знак : свой-чужой. |
Rosinka | |||||
|
|
монархист | |||||
|
я не вижу ничего плохого что власть не обижает Церковь . а наоборот этому рад!
вот у Путина народ считаем хорошим тоном выцыганить котлы . а они у него появляются снова и снова . видимо их сразу куча заказано и в свите всегда имеются запасные . такие же представительские расходы имеются и в Церкви . патриарх встречается с людьми самыми разными . с журналистами . с воротилами бизнеса. с королями и президентами . и здесь важны мелочи . мне бы не понравилось еслиб Путин ходил с пузырями на коленях и блестящими рукавами . и не понравилось бы еслиб патриарх выглядет как бич из подворотни ...и в таком виде встречался бы с королями и президентами ... |
dedO'K | |||||||
|
То есть, с молебном не прокатило, поехали по часам? На будущее: он еще и аккуратен всегда и ухожен(не иначе, ходок по бабам)... А может и наркоман. Ну, алкоголик- точно(а иначе какой же он ходок)! |
монархист | |
|
Как часто ждем от священника соучастия, подвига, усилия, не имея еще настоящей веры и из-за этого не ощутив собственную греховность, оказываемся не в состоянии осознать себя ниже всех. Конечно, всем нам очень хочется сейчас и немедленно иметь зримый источник святости в лице конкретного священника - соучастника нашего благого позыва. Церковь действительно свята и непорочна, но эта святость невидима и непостижима.. В святость Церкви нужно просто верить, также как мы верим в Бога... Это и есть самое трудное для искреннего, но не умудренного словом Божиим сердца! нет смысла в том чтоб подсчитывать грехи патриарха . нам бы свои разглядеть |
Oleg65 | |||
|
Меня личные грехи патриарха или Путина мало трогают.Речь идет об этике публичной личности.Напутствие Президента олимпийцам - это логичное действие публичности светской власти.Аналогичные действия и их публичность патриарха - это, суть, публичное начало светской власти в православии. Я иногда искренне удивляюсь комментариям наших православных друзей " не прокатило".Прокатило.Я понимаю, что многим прваославным будет приятно и выгодно возвращение Церкви в мирскую власть.И раздел в нашем споре идет именно по этой линии.Не дай Бог, чтобы "прокатило" по Вашему, как добивается патриарх.Проходили уже не раз в истории присутствие православия в государственной устройстве.Избавь нас,Господи, от лукавого. |
Oleg65 | |||||||
|
Опять таки в Вашем утверждении о моих "заблуждениях" аргументов , конечно, море.Это пример для подражания?Вывод без обоснования или приведение моего вывода с тактичным вырыванием из контекста.Спорить, что в нас вольно или невольно сильна православная мораль безсмысленно.))) |
dedO'K | |||
|
Да бросьте, Монархист, какие поиски святости в священстве? Наоборот, оправдание своего греха греховностью всех вокруг... Типа, да в душе я белый и пушистый, это я "с волками жить, по волчьи выть". Иначе зачем раздувать мыльный пузырь ложных обвинений из того, что Патриарх поддержал православных спортсменов? И что плохого в том, что призвал Патриарх бороться за свою победу, а не за поражение противника? На этом основана казахстанская школа вольной борьбы и бокса, кстати. Так нет, претензии, как к колдуну какого нибудь первобытного племени: с Богом побазарил, а чего медалей нет? |
монархист | |||||
|
он ведь не сам просился к спортсменам с этим молебном . это его из олимпийского комитета просили ..и он не отказал как истинный пастырь ... |
Oleg65 | |||||
|
Начнем переписывать посты , начниная с первого?))) Если Вы не понимаете, как власть лукавством использует историческую предрасположенность народов к православию для решения своих грязных делишек сложно вести разговор.И угрозы беды в том "он ведь не сам просился к спортсменам с этим молебном . это его из олимпийского комитета просили ..и он не отказал как истинный пастырь ..." Вы не увидите или не захотите увидеть.Но для Вас, я уже не раз замечал, много деревьев - это не признак леса.))))Мы обсудили здесь только одно "дерево".В отдельной теме об отдельном "дереве" тема "леса" Вами не замечена.Мной замечена.В этом и разница. |
монархист | |
|
вы просто прикрываете болтовнёй ненависть к РПЦ в частности и ненависть к православию вообще ....
|
Oleg65 | |||
|
Дорогой монархист.Если во мне осталась ненависть , может, это мой православный пережиток?Постараюсь, если действительно такое в себе обнаружу, подавить ХРИСТИНАСКИМ смирением.Критическое осмысление того что меня окружает - это не называется ненависть.Может надо Вам определиться, что есть неанависть в православии?А тогда и обсудим.Возможно, что для православия ненависть нечто другое в сравнении с христианством. |
монархист | |
|
прекратите противопоставлять православие и христианство! вы вообще не христианин . я вам уже объяснял почему ..не может быть христианства в котором Христос не Бог! .. а ненавидеть мы должны грех! |
Oleg65 | |||
|
Я же не прошу Вас прекратить противопоставлять меня и христианство. У кого христианские позиции - пусть думают читающие пользователи.А судит Бог. Ненависть вообще не христианское чувство.Даже к греху....С грехами гораздо эффективней бороться любовью, а не ненавистью. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 04-03-2010 - 19:51 |
монархист | |||||
|
|
Oleg65 | |||||||
|
Сладкий яд...Очень красивый....оборот речи. Вы умеете понимать то, что читаете?Напомните, пожалуйста, цитатой, где я предлагал полюбить грех? Не путайте языческие догматы и христианство, которое этими догматами повреждено. Уважаемые пользователи могут открыть библию и там найдут достаточно, чтобы определить где правда, где сладкий яд, а где желчь недоброжелательности. |
Ардарик | |||
|
Христиане всегда считали врагами тех кто пытался трезво осмысливать их догматы веры и озвучивал свои выводы.Конечно.Ведь главное верить.Думать вредно.Крамольные мысли могут в голову забраться прихожанам.Еще развернутся и уйдут. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 05-03-2010 - 00:25 |
монархист | |||||||
|
вот.олег. пожалуйста вам первый пример . наш принц кроули! он библию не открывал и вряд ли собирается . но уже поддерживает вас хотя не знает что поддерживает! |
Oleg65 | |||||||||
|
Ни в чем я не ошибся.Любовью покрываются многие грехи.И даже грех ненависти. С аргументом о кроули-3649 соглашусь вот в чем. Дорогой кроули-3649! Откройте библию, чтобы убедиться, что то, что Вы пишите может быть верным во-многом для православия или католицизама, но никак для христианства.Думайте.Чем больше - тем лучше.Размышления неизбежно приведут Вас к вере и помогут отделить зерна от плевел.И по достоинству оценить христианство, а не его языческих толкователей. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 05-03-2010 - 01:46 |
Рекомендуем почитать также топики: "Евенгелие от Иуды" Религия не позволяет Переставление свечек в церкви Как Дэн Браун оскорбил на рынке чувства верующих Католичество vs. Протестантизм |