1NN | |||
|
Получается, что ваши представления о душе предельно смутные и неконкретные. Очевидно, и другие религиозные представления у вас в таком же состоянии... |
панда | |||
|
Судя по заглавному посту ваши тоже.. Это сообщение отредактировал панда - 18-05-2012 - 23:35 |
DEY | |||||
|
Эти ответы придумывает нейронная сеть "колонии" клеток, которая идентифицирует себя как DEY Это сообщение отредактировал DEY - 19-05-2012 - 13:50 |
Аnimus | |||
|
Странно, с чего вы такой ввод сделали, я вам русским языком написал, что у меня есть представление, просто я его выразить в доступной вам форме не могу. А вот каким образом вы сюда мои представление о религии приплели, вообще не понятно. |
Аnimus | |||||||||||||||||
|
Ну вопрос о душе, и в данном случае я определяю возможность ее наличия собственными ощущениями (смотрите выше) и религиозными, при чем не только христианскими учениями.
Спасибо за ссылку, обязательно прочитаю.
И с какими же электромагнитными колебаниями человек сталкивался ежедневно пару веков назад, а главное как он их без приборов мог определит.
Ну вот началось обвинение в необразованности. Ну это просто некрасиво с вашей стороны, вы же обо мне ничего не знаете.
Я не о том. Вот пришел человек, радостный, хотя не улыбается не поет,а мы чувствуем его радость. Ну а чем вы объясняете предчувствие чего то, например люди необъяснимо отказываются от полета на самолете который потом разбивается.
Вот и Вы это запомните и пока нет проверенных фактов в отсутствии души не стоит говорить об этом. Или это утверждение верно только в вашу пользу? |
1NN | |||
|
А вы попробуйте выразить их в доступной ВАМ форме. А я уж попробую их воспринять. |
Аnimus | |||
|
Я уже попробовал, насчет "информационного облачка" вам не понравилось. Давайте еще раз попытаюсь. Человеческая душа мне представляется в виде легкого прозрачного облачка, по форме напоминающее очертание человеческой фигуры, которое переливается таинственным, внеземным светом, таким загадочным и одновременно близким и спокойным. Так лучше? |
mjo | |||||||||||||||
|
А почему Вы не определяете эти явления как функцию головного мозга? Если не брать в расчет Ваше: "Душа это то, что останется от вас, когда уснет ваше тело", что никак никем не доказано, то это было бы вполне логично. Что Вам мешает?
Свет, тепло, электрические разряды. Потом, как раз пару веков назад, непосредственно электромагнетизм. Это же все не случайно и не вдруг.
А сколько людей ни сном ни духом и разбиваются? А радость другого одни чувствуют, другие нет. Или ошибаются. Случай и ничего более, пока не доказано обратное. А обратное не доказано, хотя попыток было немало.
А почему мы говорим только о душе? Почему не проверить утверждение, что крокодилы не летают, а манекены по ночам не разговаривают. Может так оно и есть, просто они хитрые и договорились никому не раскрывать свою тайну? Ведь нет проверенных фактов, что это не так. |
DEY | |||
|
"Беда" в том что доказывают наличие, а не отсутствие... если кто-то утверждает что что-то есть то и доказательство того что это есть ложится на его плечи... |
Аnimus | |||||||
|
mjo, мы уже начинаем пересыпать из пустого в порожнее. Если я правильно понял вашу позицию, вы считаете души нет потому что это не доказано опытным путем. Я говорю что она есть, по той же причине, это не опровергнуто опытным путем. Думаю мы прекрасно поняли друг друга.
Под "пару веков", я имел введу не конкретный период времени в двести лет, а просто энное количество лет назад когда не было вольтметров, амперметров, ламп накаливания и т. д. И что то мне подсказывает, что вы прекрасно это поняли.
Согласен есть такие, кто ни сном и не духом. Но какая материя двигает теми кто предчувствовал трагедию?
Почему говорим именно о душе? Потому что тема о душе, это же очевидно. А крокодилы летают, вы разве не слышали. Правда вектор их полета как правило направлен к земле и летят они с ускорением 9,8 м/с. Да и манекенов уже говорящих придумали, на входе они вещают рекламу магазина. |
Аnimus | |||
|
К примеру в юриспруденции, следователь должен доказать отсутствие алиби у подозреваемого. |
DEY | |||
|
Следователь должен доказать виновность подозреваемого, про презумпцию невиновности наверняка знаете. |
Влекущая взгляды | |
|
На мой взгляд,душа - это аналог жизни человека,без души тело не живет,но вот душа и разум,тем не менее,как мне кажется неравнозначны, т.е. душа - это чувственное начало,трудно выразимое словами... Мне больше нравится то,как о душе говорит религия,что это дыхание Бога,вложенное в уста и тело человека. "Вдохнуть жизнь..."(с) - это именно про душу. |
alim | |||||
|
Ни в коем случае! Следователь должен доказать наличие вины подозреваемого и только это. |
mjo | |||
|
Мучительно не уродство этой бесформенной человеческой глины . Но в каждом из этих людей , быть может, убит Моцарт. Один лишь Дух , коснувшись глины , творит из нее Человека . А.С. Экзюпери. Это красиво. Но это литература. Не меньше, но и не больше. |
1NN | |||
|
"Информационное облачко" - это слишком неинформационно! Получился какой-то склад информации. А вот вторая попытка у вас куда более удачная: чувствуется что-то живое. Видимо, вы сами лучше почувствовали свою душу. |
Аnimus | |||
|
Думаю просто пофантазировал. Вообще духовный мир он настолько не понятен нам и может так сильно отличатся от нашего, что мы даже представить себе этого не в силах. О тех же Ангелах мы так мало знаем. Про них практически ни чего не написано в Священном писании, кроме того, что они были посланниками Божьими на земле. Но их мысли, мотивы поступков для нас загадка. И из за недостатка информации мы начинаем наделять их человеческими качествами и образом мышления. Мировой океан изучен всего на 5%, хотя он здесь рядом, его можно увидеть и потрогать. А что такое душа и как она выглядит все мы узнаем без исключения, каждый в свое время. |
1NN | |||
|
Вот это меня и удивляет. Ладно атеисты - для них бог, ангелы, душа просто абстрактные понятия. Но верующие озабочены спасением души, служением богу, общением с ангелами. И мало кто из них имеет более-менее внятные представления о таких вещах. Очень странно... |
панда | |||
|
это вам так кажется, что не имеют представления. Многие Верующие имеют высшее образование и немалый жизненный опыт. И просто так верить во все подряд не станут. Просто вам это недоступно..У вас стоит стена..глухая... Бога надо принять, чтобы понимать всю важность.. А мозгами ты веру не поймешь.. |
1NN | |
|
Вот и поделитесь своими представлениями о боге. Кто он? Какими качествами обладает? Каковы его функции в Природе?
|
панда | |||
|
Я бы с удовольствием...Но мой путь к Богу лежал долгие 20 лет через атеизм, магию и эзотерику.. И Это слишком объемно и многогранно , чтобы в двух словах описать. К тому же , когда люди не хотят слушать, то считаю бесполезным сильно тратить на это свои силы..А вообще оно само в определенный момент приходит..Как-бы сверху..Ты вдруг начинаешь понимать то, чего не понимал, и сразу все ответы на вопросы узнаешь..Все пазлы складываются и уже нет всяких непоняток типа а почему так, а вот зачем он делал этак...? |
1NN | |
|
Любые самые сложные вещи можно изложить достаточно просто. Было бы желание... |
панда | |||
|
Наверно нет такого сильного желания. Зачем впустую долбить пальцы, если это как об стенку горох. Насиловать людям мозг не имею манеры. Я иногда пишу здесь очень важные (по крайней мере для меня) вещи, но это ж не меняет ничего... Зачем писать сто раз одно и то же?)) |
1NN | |
|
Тогда, чего удивляться невежеству атеистов, когда посвященные гордо хранят все откровения в тайне? |
панда | |||
|
А зачем человека заставлять? Может ему и так не плохо))) К тому же вряд ли можно научить того, кто учиться не хочет.. Это мне по жизни было интересно докопаться до истины..Что есть мир? Есть ли Бог? Если есть, то, что он из себя представляет? Зачем я живу? Я и слушала жадно всех знающих, оставляя для себя то, что считала важным..Меня никто с детства не приучал к Богу, наоборот..я всегда уверена была в то, что это все чушь...))) Ан..нет...все-таки..нас таких Бог и не оставляет)) |
Рекомендуем почитать также топики: Про теорию эволюции Современное общество глазами христиан Христос воскрес! Детская Библия Братство во Христе |