Разговор с модераторами
Ли Си Цын
Мастер
1/17/2006, 3:09:14 PM
Здесь размещаем предложения по улучшению работы Юридического форума и проводим их обсуждение.
Здесь же общаемся с модераторами по административным вопросам, высказываем претензии и жалуемся.
Внимание!
На "Глобальном форуме" организован Административный раздел, куда вы можете обратиться с жалобой на модератора или с предложением по работе Глобального.
Здесь же общаемся с модераторами по административным вопросам, высказываем претензии и жалуемся.
Внимание!
На "Глобальном форуме" организован Административный раздел, куда вы можете обратиться с жалобой на модератора или с предложением по работе Глобального.
Reich
Профессионал
1/18/2006, 2:52:43 AM
Предлагаю удалять ответы на вопросы, которые носят заведомо противоправный характер. Например человек спрашивает, как быть в той или иной ситуации, и вместо правового решения проблемы ему советуют дать взятку судье, или пробить ответчику голову. Еще неплохо бы, что бы те кто дает советы по возможности учитывал обстоятельства дела (например не вижу особого смысла давать ответ основывась на законодательстве Украины применительно к отношениям, которые регулируются нормами РФ ). Также было бы оптимально, если бы были ссылки на на нормативную базу, может быть на судебную практику, тогда это бы действительно походило бы на юридический форум.
Вот вроде все пока
Вот вроде все пока
Padra
Любитель
1/18/2006, 2:54:42 AM
Можно сделать по аналогии с врачебным форумом шильдочки юзеру о том, что он является юристом и может дать более-менее профессиональную консультацию. Разумеется давать их каждому желающему не надо, а только после како-нить процедуры, типа аттестации :)
Padra
Любитель
1/18/2006, 3:11:38 AM
(Franchesko Totti @ 17.01.2006 - время: 23:52) не вижу особого смысла давать ответ основывась на законодательстве Украины применительно к отношениям, которые регулируются нормами РФ
Данное предложение ИМХО не катит, так как во первых это уже какая-то национальная дискриминация, а во вторых форум этот интернациональный, люди из разных стран сидят тут. И если такой вопрос поднял россиянин, то получается украинцу или белорусу нужно делать отдельную ветку с точно таким же вопросом?
Тем более есть вопросы, которые аналогичны для правовых систем всех стран СНГ, т.к. база у них одна. Отличие может быть лишь в цифрах (№ статьи или санкции).
Данное предложение ИМХО не катит, так как во первых это уже какая-то национальная дискриминация, а во вторых форум этот интернациональный, люди из разных стран сидят тут. И если такой вопрос поднял россиянин, то получается украинцу или белорусу нужно делать отдельную ветку с точно таким же вопросом?
Тем более есть вопросы, которые аналогичны для правовых систем всех стран СНГ, т.к. база у них одна. Отличие может быть лишь в цифрах (№ статьи или санкции).
Reich
Профессионал
1/18/2006, 3:17:05 AM
(Padra @ 18.01.2006 - время: 00:11) (Franchesko Totti @ 17.01.2006 - время: 23:52) не вижу особого смысла давать ответ основывась на законодательстве Украины применительно к отношениям, которые регулируются нормами РФ
Данное предложение ИМХО не катит, так как во первых это уже какая-то национальная дискриминация, а во вторых форум этот интернациональный, люди из разных стран сидят тут. И если такой вопрос поднял россиянин, то получается украинцу или белорусу нужно делать отдельную ветку с точно таким же вопросом?
Тем более есть вопросы, которые аналогичны для правовых систем всех стран СНГ, т.к. база у них одна. Отличие может быть лишь в цифрах (№ статьи или санкции).
Да нет, никакой дискриминации, просто тогда обговарить, что данный ответ основывается на законодательстве России или Украины например, т.к. все-таки могут быть различия не только в цифрах
Данное предложение ИМХО не катит, так как во первых это уже какая-то национальная дискриминация, а во вторых форум этот интернациональный, люди из разных стран сидят тут. И если такой вопрос поднял россиянин, то получается украинцу или белорусу нужно делать отдельную ветку с точно таким же вопросом?
Тем более есть вопросы, которые аналогичны для правовых систем всех стран СНГ, т.к. база у них одна. Отличие может быть лишь в цифрах (№ статьи или санкции).
Да нет, никакой дискриминации, просто тогда обговарить, что данный ответ основывается на законодательстве России или Украины например, т.к. все-таки могут быть различия не только в цифрах
Chara
Мастер
1/18/2006, 3:36:54 AM
В ВАЖНОМ должны обязательно быть две темы.
1. Правила форума. Закрытая тема доступная только модераторам подфорума.
Сюда как раз и нужно будет вносить специфические для данного подфорума правила. А также ссылка на общие правила для всех форумов.
2. Ваши вопросы модераторам. Не предложения, а именно вопросы.
1. Правила форума. Закрытая тема доступная только модераторам подфорума.
Сюда как раз и нужно будет вносить специфические для данного подфорума правила. А также ссылка на общие правила для всех форумов.
2. Ваши вопросы модераторам. Не предложения, а именно вопросы.
Воланд
Мастер
1/18/2006, 5:07:20 AM
(Franchesko Totti @ 18.01.2006 - время: 00:17) (Padra @ 18.01.2006 - время: 00:11) (Franchesko Totti @ 17.01.2006 - время: 23:52) не вижу особого смысла давать ответ основывась на законодательстве Украины применительно к отношениям, которые регулируются нормами РФ
Данное предложение ИМХО не катит, так как во первых это уже какая-то национальная дискриминация, а во вторых форум этот интернациональный, люди из разных стран сидят тут. И если такой вопрос поднял россиянин, то получается украинцу или белорусу нужно делать отдельную ветку с точно таким же вопросом?
Тем более есть вопросы, которые аналогичны для правовых систем всех стран СНГ, т.к. база у них одна. Отличие может быть лишь в цифрах (№ статьи или санкции).
Да нет, никакой дискриминации, просто тогда обговарить, что данный ответ основывается на законодательстве России или Украины например, т.к. все-таки могут быть различия не только в цифрах
Законодательство у стран СНГ отличается, и чем дальше, тем больше. Основываясь на законодательстве РФ нельзя дать совет ни по Узбекистану, ни по Украине, ни по Белоруссии. Схожесть в законодательстве есть, но для юридически граммотного ответа этого мало.
Думаю, что на форуме постят юристы из разных стран, как из ближнего, так и из дальнего зарубежья.
Первое предложение. Безжалостно удалять посты не несущие ценности, а только треп. Ибо люди обращаются за советом, а в совет теряется в мусоре.
Следующее предложение, создать подфорумы: "Гражданско-правовые отношения", "Уголовное и административное законодательство", "Разное". Подфорумы имеет смысл создать после того как в форуме наберется достаточное количество тем, чтобы выбрать актуальные направления.
Данное предложение ИМХО не катит, так как во первых это уже какая-то национальная дискриминация, а во вторых форум этот интернациональный, люди из разных стран сидят тут. И если такой вопрос поднял россиянин, то получается украинцу или белорусу нужно делать отдельную ветку с точно таким же вопросом?
Тем более есть вопросы, которые аналогичны для правовых систем всех стран СНГ, т.к. база у них одна. Отличие может быть лишь в цифрах (№ статьи или санкции).
Да нет, никакой дискриминации, просто тогда обговарить, что данный ответ основывается на законодательстве России или Украины например, т.к. все-таки могут быть различия не только в цифрах
Законодательство у стран СНГ отличается, и чем дальше, тем больше. Основываясь на законодательстве РФ нельзя дать совет ни по Узбекистану, ни по Украине, ни по Белоруссии. Схожесть в законодательстве есть, но для юридически граммотного ответа этого мало.
Думаю, что на форуме постят юристы из разных стран, как из ближнего, так и из дальнего зарубежья.
Первое предложение. Безжалостно удалять посты не несущие ценности, а только треп. Ибо люди обращаются за советом, а в совет теряется в мусоре.
Следующее предложение, создать подфорумы: "Гражданско-правовые отношения", "Уголовное и административное законодательство", "Разное". Подфорумы имеет смысл создать после того как в форуме наберется достаточное количество тем, чтобы выбрать актуальные направления.
MaD_BaLL
Специалист
1/18/2006, 7:43:41 AM
предлагаю удалять подобные темы как эта https://sxn.io/index.php?showtopic=75752 на корню.
и следить за флудом. если тема не аналитическая(что тоже не нужно на данном форуме) а консультация, то советые тупые должны удаляться. и еще нужны помошники модературу, если модератор не обладает юридическими познаниями
и следить за флудом. если тема не аналитическая(что тоже не нужно на данном форуме) а консультация, то советые тупые должны удаляться. и еще нужны помошники модературу, если модератор не обладает юридическими познаниями
Ли Си Цын
Мастер
1/18/2006, 10:38:27 AM
Здесь размещаем вопросы модераторам данного форума.
А также свои личные просьбы и пожелания.
Для предложений по улучшению работы форума есть своя тема -
Креатив и пр.
Здесь же можно оставлять жалобы и претензии на работу модераторов.
А также свои личные просьбы и пожелания.
Для предложений по улучшению работы форума есть своя тема -
Креатив и пр.
Здесь же можно оставлять жалобы и претензии на работу модераторов.
Ли Си Цын
Мастер
1/18/2006, 10:40:36 AM
(Franchesko Totti @ 17.01.2006 - время: 23:52) Предлагаю удалять ответы на вопросы, которые носят заведомо противоправный характер. Например человек спрашивает, как быть в той или иной ситуации, и вместо правового решения проблемы ему советуют дать взятку судье, или пробить ответчику голову.
(MaD_BaLL @ 18.01.2006 - время: 04:43)
предлагаю удалять подобные темы как эта https://sxn.io/index.php?showtopic=75752 на корню.
и следить за флудом. если тема не аналитическая(что тоже не нужно на данном форуме) а консультация, то советые тупые должны удаляться. и еще нужны помошники модературу, если модератор не обладает юридическими познаниями
Не могу с вами согласиться, Господа! Особо агрессивные ответы, конечно, надо бы подчищать. Но все другие отражают уровень правосознания, который существует у нас на форуме. Не более того. Если большинства ответов именно в указанном ключе, значит такое вот низкое у нас правосознание. Его поднимать надо, в том числе и с помощью этой доски, а не загонять в подполье. Хотя готов прислушаться и к другому аргументированному мнению.
(Franchesko Totti @ 17.01.2006 - время: 23:52)Еще неплохо бы, что бы те кто дает советы по возможности учитывал обстоятельства дела (например не вижу особого смысла давать ответ основывась на законодательстве Украины применительно к отношениям, которые регулируются нормами РФ ).
Может быть попросить об этом в создаваемых сейчас правилах? Плюс в тех же правилах обратить внимание пользователей на эту проблему. Пусть смотрят откуда человек, который дает советы. Чтобы накладок не было.
(Franchesko Totti @ 17.01.2006 - время: 23:52)Также было бы оптимально, если бы были ссылки на на нормативную базу, может быть на судебную практику, тогда это бы действительно походило бы на юридический форум.
Есть тема - Полезные ссылки, - все, что будет полезно, будет там. Если потребуется, разделим ее потом на несколько.
(Chara @ 18.01.2006 - время: 00:36) В ВАЖНОМ должны обязательно быть две темы.
1. Правила форума. Закрытая тема доступная только модераторам подфорума.
Сюда как раз и нужно будет вносить специфические для данного подфорума правила. А также ссылка на общие правила для всех форумов.
2. Ваши вопросы модераторам. Не предложения, а именно вопросы.
Вопросы модераторам созданы, а вот с правилами несколько дней надо подождать. В этой теме уже появилось несколько предложений по правилам, заслуживающие внимательного изучения. Пока могу предложить только такой Вариант
(Padra @ 17.01.2006 - время: 23:54) Можно сделать по аналогии с врачебным форумом шильдочки юзеру о том, что он является юристом и может дать более-менее профессиональную консультацию. Разумеется давать их каждому желающему не надо, а только после како-нить процедуры, типа аттестации :)
(MaD_BaLL @ 18.01.2006 - время: 04:43)
и еще нужны помошники модературу, если модератор не обладает юридическими познаниями
Модератор обладает знаниями, но от помощников никогда не откажется.
Думаю, что через какое то время (месяц или чуть больше) на данной доске сложиться группа людей, наиболее активно и полезно участвующих в обсуждении проблем. Вот они и составят, так сказать, "гвардию Юридического форума". Можно будет и подумать о том, чтобы как то их выделить.
(MaD_BaLL @ 18.01.2006 - время: 04:43)
предлагаю удалять подобные темы как эта https://sxn.io/index.php?showtopic=75752 на корню.
и следить за флудом. если тема не аналитическая(что тоже не нужно на данном форуме) а консультация, то советые тупые должны удаляться. и еще нужны помошники модературу, если модератор не обладает юридическими познаниями
Не могу с вами согласиться, Господа! Особо агрессивные ответы, конечно, надо бы подчищать. Но все другие отражают уровень правосознания, который существует у нас на форуме. Не более того. Если большинства ответов именно в указанном ключе, значит такое вот низкое у нас правосознание. Его поднимать надо, в том числе и с помощью этой доски, а не загонять в подполье. Хотя готов прислушаться и к другому аргументированному мнению.
(Franchesko Totti @ 17.01.2006 - время: 23:52)Еще неплохо бы, что бы те кто дает советы по возможности учитывал обстоятельства дела (например не вижу особого смысла давать ответ основывась на законодательстве Украины применительно к отношениям, которые регулируются нормами РФ ).
Может быть попросить об этом в создаваемых сейчас правилах? Плюс в тех же правилах обратить внимание пользователей на эту проблему. Пусть смотрят откуда человек, который дает советы. Чтобы накладок не было.
(Franchesko Totti @ 17.01.2006 - время: 23:52)Также было бы оптимально, если бы были ссылки на на нормативную базу, может быть на судебную практику, тогда это бы действительно походило бы на юридический форум.
Есть тема - Полезные ссылки, - все, что будет полезно, будет там. Если потребуется, разделим ее потом на несколько.
(Chara @ 18.01.2006 - время: 00:36) В ВАЖНОМ должны обязательно быть две темы.
1. Правила форума. Закрытая тема доступная только модераторам подфорума.
Сюда как раз и нужно будет вносить специфические для данного подфорума правила. А также ссылка на общие правила для всех форумов.
2. Ваши вопросы модераторам. Не предложения, а именно вопросы.
Вопросы модераторам созданы, а вот с правилами несколько дней надо подождать. В этой теме уже появилось несколько предложений по правилам, заслуживающие внимательного изучения. Пока могу предложить только такой Вариант
(Padra @ 17.01.2006 - время: 23:54) Можно сделать по аналогии с врачебным форумом шильдочки юзеру о том, что он является юристом и может дать более-менее профессиональную консультацию. Разумеется давать их каждому желающему не надо, а только после како-нить процедуры, типа аттестации :)
(MaD_BaLL @ 18.01.2006 - время: 04:43)
и еще нужны помошники модературу, если модератор не обладает юридическими познаниями
Модератор обладает знаниями, но от помощников никогда не откажется.
Думаю, что через какое то время (месяц или чуть больше) на данной доске сложиться группа людей, наиболее активно и полезно участвующих в обсуждении проблем. Вот они и составят, так сказать, "гвардию Юридического форума". Можно будет и подумать о том, чтобы как то их выделить.
Padra
Любитель
1/19/2006, 3:37:30 PM
Предлагаю создать гильдию юристов 
DELETED
Акула пера
1/19/2006, 6:32:23 PM
Уважаемый модератор, перенесите, пожалуйста, тему "Смогли бы Вы пойти на преступление" на форум, который посчитаете нужным. Заранее благодарю.
Reich
Профессионал
1/19/2006, 10:39:20 PM
(Padra @ 19.01.2006 - время: 12:37) Предлагаю создать гильдию юристов
поддерживаю
ИМХО Неплохо бы сделать что-то вроде не особо сложного тестика на знание права для вступления в гильдию.
поддерживаю
ИМХО Неплохо бы сделать что-то вроде не особо сложного тестика на знание права для вступления в гильдию. Ли Си Цын
Мастер
1/20/2006, 12:25:03 PM
(Franchesko Totti @ 19.01.2006 - время: 19:39) (Padra @ 19.01.2006 - время: 12:37) Предлагаю создать гильдию юристов
поддерживаю ИМХО Неплохо бы сделать что-то вроде не особо сложного тестика на знание права для вступления в гильдию.
Дело хорошее. Тем более, что так мы сможем как раз отличать сведующих людей, готовых помочь остальным на Юридическом форуме.
Но, как говориться, немного не своевременная. Юридический форум всего то существует 3 дня. Рановато еще организовываться в гильдии, т. к. интересы еще не сложились. Так что предлагаю создать гильдии где-то через месяц.
Хотя тему с опросом про гильдию не трудно создать. Посмотрит на результаты голосования. Если хотя бы человек 8-10 будут готовы записаться, то подниму перед админом вопрос о Юридической гильдии.
Тему с опросом я создал. Посмотрим, что из этого получиться.
поддерживаю
ИМХО Неплохо бы сделать что-то вроде не особо сложного тестика на знание права для вступления в гильдию. Дело хорошее. Тем более, что так мы сможем как раз отличать сведующих людей, готовых помочь остальным на Юридическом форуме.
Но, как говориться, немного не своевременная. Юридический форум всего то существует 3 дня. Рановато еще организовываться в гильдии, т. к. интересы еще не сложились. Так что предлагаю создать гильдии где-то через месяц.
Хотя тему с опросом про гильдию не трудно создать. Посмотрит на результаты голосования. Если хотя бы человек 8-10 будут готовы записаться, то подниму перед админом вопрос о Юридической гильдии.
Тему с опросом я создал. Посмотрим, что из этого получиться.
Ли Си Цын
Мастер
1/20/2006, 3:03:51 PM
(Koroleva @ 19.01.2006 - время: 15:32) Уважаемый модератор, перенесите, пожалуйста, тему "Смогли бы Вы пойти на преступление" на форум, который посчитаете нужным. Заранее благодарю.
Переместил на форум о Любви.
Переместил на форум о Любви.
DELETED
Акула пера
1/20/2006, 8:51:14 PM
(Franchesko Totti @ 19.01.2006 - время: 19:39) (Padra @ 19.01.2006 - время: 12:37) Предлагаю создать гильдию юристов
поддерживаю ИМХО Неплохо бы сделать что-то вроде не особо сложного тестика на знание права для вступления в гильдию.
На счет теста не знаю, как ты себе это представляешь? Для каждого новый тест писать?Или тест в ПМ? И кто будет проверять результаты и решеть вопрос о так скажем проф. пригодности?
поддерживаю
ИМХО Неплохо бы сделать что-то вроде не особо сложного тестика на знание права для вступления в гильдию. На счет теста не знаю, как ты себе это представляешь? Для каждого новый тест писать?Или тест в ПМ? И кто будет проверять результаты и решеть вопрос о так скажем проф. пригодности?
Reich
Профессионал
1/20/2006, 9:43:29 PM
(Le juriste mйritй de la Russie @ 20.01.2006 - время: 17:51) (Franchesko Totti @ 19.01.2006 - время: 19:39) (Padra @ 19.01.2006 - время: 12:37) Предлагаю создать гильдию юристов
поддерживаю ИМХО Неплохо бы сделать что-то вроде не особо сложного тестика на знание права для вступления в гильдию.
На счет теста не знаю, как ты себе это представляешь? Для каждого новый тест писать?Или тест в ПМ? И кто будет проверять результаты и решеть вопрос о так скажем проф. пригодности?
ИМХО это может решаться так. Я согласен с мнением Ли Си Цына о том что создавать гильдию рано - когда пройдет определенное время станет понятно, кто проявляет активность на этом форуме и дает дельные советы, такие люди наверняка не останутся незамечеными, а те чья кандидатура будет под вопросом - тому можно будет послать в ПМ несколько символических вопросов, на который ответит любой юрист, даже не находясь в здравом уме и трезвой памяти для разрешения сомнений. Я думаю это будет несложно
поддерживаю
ИМХО Неплохо бы сделать что-то вроде не особо сложного тестика на знание права для вступления в гильдию. На счет теста не знаю, как ты себе это представляешь? Для каждого новый тест писать?Или тест в ПМ? И кто будет проверять результаты и решеть вопрос о так скажем проф. пригодности?
ИМХО это может решаться так. Я согласен с мнением Ли Си Цына о том что создавать гильдию рано - когда пройдет определенное время станет понятно, кто проявляет активность на этом форуме и дает дельные советы, такие люди наверняка не останутся незамечеными, а те чья кандидатура будет под вопросом - тому можно будет послать в ПМ несколько символических вопросов, на который ответит любой юрист, даже не находясь в здравом уме и трезвой памяти
для разрешения сомнений. Я думаю это будет несложно Padra
Любитель
1/20/2006, 10:24:33 PM
ИМХО тестировать, экзаменировать и т.п. дистанционно нет смысла. В конце концов ответить можно, предварительно покапавшись в литературе и т.д.
То, что надо посмотреть, кто активно и дельно участвует на форуме - разумно. Можно еще узнать об образовании и работе (занимаемой должности), а также опыте. Это тоже может о многом говорить.
То, что надо посмотреть, кто активно и дельно участвует на форуме - разумно. Можно еще узнать об образовании и работе (занимаемой должности), а также опыте. Это тоже может о многом говорить.
DELETED
Акула пера
1/20/2006, 10:43:00 PM
(Padra @ 20.01.2006 - время: 19:24) ИМХО тестировать, экзаменировать и т.п. дистанционно нет смысла. В конце концов ответить можно, предварительно покапавшись в литературе и т.д.
То, что надо посмотреть, кто активно и дельно участвует на форуме - разумно. Можно еще узнать об образовании и работе (занимаемой должности), а также опыте. Это тоже может о многом говорить.
Юрист-не тот, кто все знает, а тот кто может найти и правильно применить.......
То, что надо посмотреть, кто активно и дельно участвует на форуме - разумно. Можно еще узнать об образовании и работе (занимаемой должности), а также опыте. Это тоже может о многом говорить.
Юрист-не тот, кто все знает, а тот кто может найти и правильно применить.......
Чеширский кот
Грандмастер
1/21/2006, 2:15:52 AM
Предлогаю не добавлять к-во сообщений в статистику, что бы люди не флудили для количества сообщений, а заходили с актуальными вопросами и ответами.
И удалять все, что не относится к этому форуму или создать раздел типа болталки и сносить туда всякий мусор.
И надо как-то упорядочить по разделам
И удалять все, что не относится к этому форуму или создать раздел типа болталки и сносить туда всякий мусор.
И надо как-то упорядочить по разделам