ФЛУДИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ

Добрый день всем!
У кого-нибудь есть полный список наркотических веществ, запрещенных в России? Очень нужно.

Вот ЗДЕСЬ посмотрите вот это:

"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 1998 г. N 681

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ
НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ
И ИХ ПРЕКУРСОРОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ КОНТРОЛЮ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 N 51,
от 17.11.2004 N 648, от 08.07.2006 N 421)"

(Lagrande @ 18.08.2007 - время: 00:48) Неужели нет не одного параметра по которому определюят порнуха это- или эротика, или все это зависит от тех кто данный вопрос ставит (как говорят в россии можно и до столба докопаться)?
До столба вряд ли - в любом случае должна быть экспертиза, а дальше как она решит. Другой вопрос что отправлять на экспертизу. Не помню, рассказывал я тут об этому или нет, но когда я работал в прокуратуре в Харькове, то знакомая следовательница, которая вела дело по порнографии, поизымала с лотков журнальчики с порнорассказами, которые в Киеве продавались на каждом шагу. Вспоминается фраза Ленина о законности...

Маленький вопросик к уважаемым юристам.
Вроде бы банки не предоставляют информацию о счетах в налоговую без требования налоговой если суммы на счетах курятся не большие.
О каких суммах банк обязан предоставить инфу в налоговую?
Сумма должна превышать установленную за год, месяц,... или за один раз?

И еще вопросик. Я физ. лицо.
Могу ли я компьютерное оборудование + расходы на интернет записать в расходы и платить налоги с меньшей суммы если я работаю через интернет?

"Федеральный закон
О банках и банковской деятельности
(с изменениями от 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г.,
21 марта 2002 г.)

Статья 26. Банковская тайна
.....
Информация по операциям юридических лиц, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и физических лиц предоставляется кредитными организациями в уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, в случаях, порядке и объеме, которые предусмотрены Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем"
......
Уполномоченный орган, осуществляющий меры по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, не вправе раскрывать третьим лицам информацию, полученную от кредитных организаций в соответствии с Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем", за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом."

В статье 6 Федерального закона № 115-ФЗ содержится исчерпывающий перечень операций с денежными средствами или иным имуществом, подлежащих обязательному контролю. Законодателем для этих операций установлена планка в шестьсот тысяч рублей. Если операция с денежными средствами или иным имуществом равна или превышает эту сумму, такая операция подлежит обязательному контролю, то есть организация, осуществляющая операцию (кредитные организации, профессиональные участники рынка ценных бумаг, страховые и лизинговые компании, организации федеральной почтовой связи, ломбарды; букмекерские конторы, организации, осуществляющие управление инвестиционными фондами или негосударственными пенсионными фондами и т.д.), обязана документально зафиксировать и представить в Федеральную службу по финансовому мониторингу России (не в налоговую, а именно в эту службу) соответствующие сведения.

По второму вопросу ... это скорее к бухгалтеру, но насколько я знаю препятствий нет.

JFK2006,
Спасибо большое.
Собсна говоря у меня ещё один вопрос.
Вот такие

милицейские дубинки разрещены законом, а если конкретно, то если у меня в машине такую найдут - мне могут что-нибудь предьявить???

Как то тихо здесь у вас,и пофлудить то не получается.

товарисчи юристы, а ну-ка подскажите блондинке: можно ли считать смс с известного номера с угрозой поводом для заявы? или каким-нить чем-нить??

(Василиска @ 13.11.2007 - время: 23:33) товарисчи юристы, а ну-ка подскажите блондинке: можно ли считать смс с известного номера с угрозой поводом для заявы?
Разумеется, можно. Например, уроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - уже влечет уголовную ответственность (ст.119 УК) - так что можно смело писать заявление об угрозе. Конечно, заявление об угрозе не влечет за собой немедленной и обязательной ответственности владельца номера - его вину еще надо доказать... но по Вашему заявлению обязаны будут провести проверку на предмет возбуждения уголовного дела. И, скорее всего, эта проверка будет сопряжена с вызовом владельца номера к следователю/дознавателю, а такой вызов может иметь весьма значительный профилактический эффект - сначала там строго сдвинут брови на всякий случай; а после Вы сможете сказать своему обидчику - ты на карандаше где надо, так что если со мной что-то случиться, можешь запасаться сухарями - поедешь первым.
Впрочем, будет эффект или не будет эффекта - Вам должно быть виднее... по оценке личности Вашего недоброжелателя.
Ну, вот как-то так...

Здравствуйте господа юристы!

Подскажите пожалуйста: если скажем я позвоню в какую-ибудь организацию, и запишу на диктофон мой с ними разговор, будет ли это являятся каким либо правонарушением? И если скажем потом я предъявлю это где-либо (в суде, в милиции и т.д.) какую силу это будет иметь? Спасибо заранее Вам за ответ!

Уважаемые юристы! Поздравляю с Новым годом! Желаю Вам в Новом году понятных законов, определений и решений в Вашу пользу, чтоб приставы возбуждались только по Вашему желанию, и чтоб касатка вставала на Вашу сторону!

Здоровья Вам, счастья, удачи! С Новым годом, друзья! Ура!!!!!

(acbx @ 15.11.2007 - время: 17:00) если скажем я позвоню в какую-ибудь организацию, и запишу на диктофон мой с ними разговор, будет ли это являятся каким либо правонарушением?

И если скажем потом я предъявлю это где-либо (в суде, в милиции и т.д.) какую силу это будет иметь?
1. Нет, не будет.
2. Теоретически такая возможность не исключена, но практически,скорее всего, в качестве юридического доказательства чего-либо такая запись не пройдет. Хотя все бывает...

(Rotterdam @ 18.09.2007 - время: 15:24) если у меня в машине такую найдут - мне могут что-нибудь предьявить???
Нет.

Уважаемые юристы всех с новым годом. Новыхнам всем побед и хороших гонораров.

(188 @ 09.03.2007 - время: 01:59) ружье - это бесспорно оружие, предназначенное, в том числе, для нанесения удара прикладом.
А вот с использованием ствола - не все однозначно. Решение по этому вопросу будет зависеть от некоторых обстоятельств...
А не соглашусь...
Приклад своим назначением имеет другое - это упор,облегчающий стрелку прицеливание, удержание оружие. Специально для лупцевания по врагу он не предназначен. Это его побочная,так сказать,функция. Но и магазин,скажем, автомата, можно использовать в рукопашном бою - как отстегнутый, так и присоединенный к оружию. Магазин же от этого самостоятельным оружием не становится. Вообще у ружья, как у огнестрельного оружия, определение другое - оружие,поражающее противника снарядом с использованием энергии сгоревшего метательного вещества. Вот примкнутый штык образует уже самостоятельное холодное оружие.
Поэтому удар прикладом в качестве использования оружия не проходит. Такой же эффект будет иметь удар поленом. А вот в качестве предмета,используемого как оружие - вполне. ИМХО.

Использование ствола само по себе, скажем, в качестве дубины или при тычке,например, тоже самостоятельного применения оружия не образует. Со штыком - да, без него - предмет, используемый как оружие.

С НОВЫМ ГОДОМ Юридический форум!

И всем - Удач и Успехов в Новом году!

И с РОЖДЕСТВОМ!!!

А меня ЗАО "Самарские городские электрические сети" пытается оштрафовать за последние два года ввиду того,что у меня-де счётчик неправильный...(((Куда жаловаться-то?В "Стандартизацию и метрологию" или в ОБЭП?(Честно говоря,штраф пытаются содрать огромный..что-то хитрят,подлецы.).

Как это оштрафовать, и что значит - счётчик неправильный? На что они ссылаются?