ФЛУДИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ
188
Мастер
12/25/2006, 10:05:16 PM
Данный топ предназначен для свободного словоизлияния, не связанного определенной тематической направленностью. Любые ваши мысли - о Праве, о себе, о разделе, о погоде - будут здесь уместны .
МаняМ
Мастер
1/14/2007, 2:52:10 AM
Как скажите.
Флудит так флудить
Флудит так флудить
ЗОРГЕ
Мастер
1/14/2007, 3:13:29 PM
188....Пользователи все принимают буквально, теперь жди нашествия болтунов.....ибо начало положено.
МаняМ
Мастер
1/14/2007, 6:26:58 PM
Нашествия не видать.
А флуд не блуд лечиться потом не придётся.
А флуд не блуд лечиться потом не придётся.
ЗОРГЕ
Мастер
1/30/2007, 7:54:28 PM
(МаняМ @ 14.01.2007 - время: 15:26) Нашествия не видать.
А флуд не блуд лечиться потом не придётся.
И от флуда лечат....поверьте мне.
А флуд не блуд лечиться потом не придётся.
И от флуда лечат....поверьте мне.
ПИТ
Мастер
3/8/2007, 3:42:32 PM
вот мне подумалось... а ежели я возьму ствол от охотничьего ружья ( 12 калибр, вертикалка весит хорошо) и проломлю им чей нибудь череп.. ( в порядке самообороны типа)
будет ли это убийство с применением огнестрельного оружия?
ну и второй вариант.. собранным ружьем прикладом о___рить тот же самый вопрос... :)))
будет ли это убийство с применением огнестрельного оружия?
ну и второй вариант.. собранным ружьем прикладом о___рить тот же самый вопрос... :)))
188
Мастер
3/9/2007, 4:59:33 AM
(ПИТ @ 08.03.2007 - время: 12:42)вот мне подумалось... а ежели я возьму ствол от охотничьего ружья ( 12 калибр, вертикалка весит хорошо) и проломлю им чей нибудь череп.. ( в порядке самообороны типа)
будет ли это убийство с применением огнестрельного оружия?
ну и второй вариант.. собранным ружьем прикладом о___рить тот же самый вопрос... :)))
"С применением огнестрельного оружия" не будет в обоих случаях. Уголовный кодекс вообще не устанавливает для отягчающих вину обстоятельств (если именно это Вас интересует) градаций по видам оружия.
Отягчающим вину обстоятельством признается совершение преступление с использованием любого оружия:
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
...
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
Но во втором случае, совершенно однозначно, использование ружья будет трактоваться отягчающим вину обстоятельством, если будет доказано превышение пределов необходимой обороны, ибо ружье - это бесспорно оружие, предназначенное, в том числе, для нанесения удара прикладом.
А вот с использованием ствола - не все однозначно. Решение по этому вопросу будет зависеть от некоторых обстоятельств... Обычно, в случае сомнения относительно того, является ли оружием использованный при совершении преступления предмет, суд назначает экспертизу. Я думаю, что если ствол каким-либо особым способом не приготовлялся для смостоятельного использования в качестве оружия, то и оружием признан не будет.
В развитие темы со стволом: так ситуация выглядит в описаном Вами случае - при превышении ПНО. Но, если вред будет причинен какому-то лицу посредством оружейного ствола при совершении, например, разбойного нападения, то отношение к этому стволу будет совсем иное - он попадет под определение "предметы, используемые в качестве оружия", что в соответствии с ч.2 Ст. 162 УК РФ добавит к наказанию лишних пару лет.
будет ли это убийство с применением огнестрельного оружия?
ну и второй вариант.. собранным ружьем прикладом о___рить тот же самый вопрос... :)))
"С применением огнестрельного оружия" не будет в обоих случаях. Уголовный кодекс вообще не устанавливает для отягчающих вину обстоятельств (если именно это Вас интересует) градаций по видам оружия.
Отягчающим вину обстоятельством признается совершение преступление с использованием любого оружия:
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание.
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
...
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
Но во втором случае, совершенно однозначно, использование ружья будет трактоваться отягчающим вину обстоятельством, если будет доказано превышение пределов необходимой обороны, ибо ружье - это бесспорно оружие, предназначенное, в том числе, для нанесения удара прикладом.
А вот с использованием ствола - не все однозначно. Решение по этому вопросу будет зависеть от некоторых обстоятельств... Обычно, в случае сомнения относительно того, является ли оружием использованный при совершении преступления предмет, суд назначает экспертизу. Я думаю, что если ствол каким-либо особым способом не приготовлялся для смостоятельного использования в качестве оружия, то и оружием признан не будет.
В развитие темы со стволом: так ситуация выглядит в описаном Вами случае - при превышении ПНО. Но, если вред будет причинен какому-то лицу посредством оружейного ствола при совершении, например, разбойного нападения, то отношение к этому стволу будет совсем иное - он попадет под определение "предметы, используемые в качестве оружия", что в соответствии с ч.2 Ст. 162 УК РФ добавит к наказанию лишних пару лет.
Бячка
Мастер
3/15/2007, 2:54:19 PM
Всем доброе утро, не хочется создавать из за такого вопроса новую тему, хочу спросить у завсегдатаев этого форума, купила ребенку коляску игрушечную, 850 рэ, а вчера отвалилась пайка соединяющая ручки, обменяют ее нам? чек есть, тока коробку я не брала, т.к. взяли коляску в сборе уж
188
Мастер
3/18/2007, 4:48:07 AM
(Бячка @ 15.03.2007 - время: 11:54) Всем доброе утро, не хочется создавать из за такого вопроса новую тему, хочу спросить у завсегдатаев этого форума, купила ребенку коляску игрушечную, 850 рэ, а вчера отвалилась пайка соединяющая ручки, обменяют ее нам? чек есть, тока коробку я не брала, т.к. взяли коляску в сборе уж
Без сомнения должны... а вот как на практике получится - .
Без сомнения должны... а вот как на практике получится - .
DELETED
Акула пера
3/18/2007, 1:31:15 PM
Уважаемые юристы, подскажите плиз, один МРОТ - это сейчас сколько?
188
Мастер
3/25/2007, 1:08:38 AM
(Rotterdam @ 18.03.2007 - время: 10:31)Уважаемые юристы, подскажите плиз, один МРОТ - это сейчас сколько?
В соотв. со ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 198-ФЗ с 1 мая 2006 г. Мрот - 1100 руб. В соотв. со ст. 3 указанный размер МРОТ применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
Исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям в соотв. со ст. 5 Закона о минимальном размере оплаты труда от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ.
В соотв. со ст. 1 Федерального закона от 29.12.2004 N 198-ФЗ с 1 мая 2006 г. Мрот - 1100 руб. В соотв. со ст. 3 указанный размер МРОТ применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.
Исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда производится исходя из базовой суммы, равной 100 рублям в соотв. со ст. 5 Закона о минимальном размере оплаты труда от 19 июня 2000 года N 82-ФЗ.
DELETED
Акула пера
5/4/2007, 4:28:09 PM
ФЛУДИТЕ НА ЗДОРОВЬЕ
Нафлудил.
Нафлудил.
Василиска
Мастер
5/20/2007, 7:44:40 PM
тему создавать не хочу, но вопросик возник: возможно ли увольнение без выхода из ежегодного отпуска и без отработки положеных 2-х недель?
188
Мастер
6/5/2007, 11:04:17 PM
(Василиска @ 20.05.2007 - время: 15:44) тему создавать не хочу, но вопросик возник: возможно ли увольнение без выхода из ежегодного отпуска и без отработки положеных 2-х недель?
Если трудовые отношения подразумевают обязательную отработку после заявления об увольнении, то оставшаяся часть отпуска засчитывается в срок обязательной отработки. Если остаток отпуска превышает данный срок, то выходить из него на работу не придется.
Если трудовые отношения подразумевают обязательную отработку после заявления об увольнении, то оставшаяся часть отпуска засчитывается в срок обязательной отработки. Если остаток отпуска превышает данный срок, то выходить из него на работу не придется.
Пронзающий
Любитель
6/18/2007, 1:06:20 AM
Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть ход проведения судебного заседания по гражданским делам? Этапы, формальности, обязат. фразы, церемониал? Мне нужен районный суд и областной, хотя в принципе-то разницы нет - пойдёт и коллегия Верх. суда по гражд. делам.
Плюс обещаю.
Плюс обещаю.
JFK2006
Акула пера
7/3/2007, 2:37:43 AM
Что значит, "где можно посмотреть ход проведения судебного заседания по гражданским делам"?!
Попробуйте посмотреть в ГПК РФ. Статьи 155-193.
Если хотите "живьём" посмотреть, то в Москве 33 районных суда, 1 суд субъекта федерации, 1 ВС и пруд пруди мировых судей.
В районе у каждого цивилиста по 20 дел на дню. Заседания открытые. Смотри - не хочу.
Попробуйте посмотреть в ГПК РФ. Статьи 155-193.
Если хотите "живьём" посмотреть, то в Москве 33 районных суда, 1 суд субъекта федерации, 1 ВС и пруд пруди мировых судей.
В районе у каждого цивилиста по 20 дел на дню. Заседания открытые. Смотри - не хочу.
Lagrande
Новичок
8/17/2007, 4:21:26 PM
Люди подскажите, кто знаком с законами: Хентай - это приравнивается к порнографии? и если я обмениваюсь с кемто к примеру этими мультиками, я попадаю под статью распространение порнографии?
JFK2006
Акула пера
8/17/2007, 4:33:31 PM
Вопрос, конечно, интересный. В законе нет определения, что есть порнография... При определённом угле зрения и хентай может быть признано порнографией.
Lagrande
Новичок
8/18/2007, 4:48:46 AM
Неужели нет не одного параметра по которому определюят порнуха это- или эротика, или все это зависит от тех кто данный вопрос ставит (как говорят в россии можно и до столба докопаться)?