Выбираем цифровой фотоаппарат
Wont baby
Мастер
5/1/2006, 6:10:38 PM
GOTOFF
спасибо вам за советы,дело в том,я в его настройках я никогда не лазила,не разбираюсь в этом,максимум это я могу выставить режим съемки и все.
Где выставляеться стабилизатор или выдержка съемки я понятия не имею.
2Неправильй баланс белого, если у вас есть настройки баланса белого, то поэкспериментируйте с ними.
А где и как это можно проверить и изменить?
3) А как бороться с красными глазами?
спасибо вам за советы,дело в том,я в его настройках я никогда не лазила,не разбираюсь в этом,максимум это я могу выставить режим съемки и все.
Где выставляеться стабилизатор или выдержка съемки я понятия не имею.
2Неправильй баланс белого, если у вас есть настройки баланса белого, то поэкспериментируйте с ними.
А где и как это можно проверить и изменить?
3) А как бороться с красными глазами?
DELETED
Акула пера
5/1/2006, 7:47:34 PM
(Wont baby @ 01.05.2006 - время: 14:10) GOTOFF
спасибо вам за советы,дело в том,я в его настройках я никогда не лазила,не разбираюсь в этом,максимум это я могу выставить режим съемки и все.
Где выставляеться стабилизатор или выдержка съемки я понятия не имею.
2Неправильй баланс белого, если у вас есть настройки баланса белого, то поэкспериментируйте с ними.
А где и как это можно проверить и изменить?
3) А как бороться с красными глазами?
Ну, точно подсказать я вам это не могу, поскольку не знаю вашего фотоаппарата, обратитесь к инструкции.
Замечу, что выбор выдержки, осуществляется в режиме приоритета выдержки, а он соответственно должен располагаться в меню выбора режимов…
Посмотрите инструкцию, там это должно быть хорошо расписано.
спасибо вам за советы,дело в том,я в его настройках я никогда не лазила,не разбираюсь в этом,максимум это я могу выставить режим съемки и все.
Где выставляеться стабилизатор или выдержка съемки я понятия не имею.
2Неправильй баланс белого, если у вас есть настройки баланса белого, то поэкспериментируйте с ними.
А где и как это можно проверить и изменить?
3) А как бороться с красными глазами?
Ну, точно подсказать я вам это не могу, поскольку не знаю вашего фотоаппарата, обратитесь к инструкции.
Замечу, что выбор выдержки, осуществляется в режиме приоритета выдержки, а он соответственно должен располагаться в меню выбора режимов…
Посмотрите инструкцию, там это должно быть хорошо расписано.
Lady Mechanika
Грандмастер
5/2/2006, 2:55:59 AM
Сделала себе любимой подарок…
Konica Minolta Z5 Dimage
Z5 - новая стильная цифровая камера от известной фирмы, с гордостью дополняющая линейку Dimage. 12х кратный оптический зум, 4х кратный цифровой. Великолепное качество снимков. Высокочувствительный автофокус. ЖК дисплей 2 дюйма. Максимальное разрешение фотографий составляет 2560 x 1920 пикселей, кроме того, поддерживается запись видео с разрешением 640 х 480 точек.
Количество пикселей: 5,0 миллионов.
ПЗС
Матрица 1/2.5 дюйма ПЗС
Общее кол-во пикселей: 5,2 миллиона.
ЖК дисплей: 2 дюйма
Съемка видео
Konica Minolta Z5 Dimage
Z5 - новая стильная цифровая камера от известной фирмы, с гордостью дополняющая линейку Dimage. 12х кратный оптический зум, 4х кратный цифровой. Великолепное качество снимков. Высокочувствительный автофокус. ЖК дисплей 2 дюйма. Максимальное разрешение фотографий составляет 2560 x 1920 пикселей, кроме того, поддерживается запись видео с разрешением 640 х 480 точек.
Количество пикселей: 5,0 миллионов.
ПЗС
Матрица 1/2.5 дюйма ПЗС
Общее кол-во пикселей: 5,2 миллиона.
ЖК дисплей: 2 дюйма
Съемка видео
Мерлин
Грандмастер
5/8/2006, 4:51:26 AM
Купил себе зеркалку Nikon D-50 с китом на днях.
Дамыгоспода!
Степень моего восторга просто не поддается никаким измерениям!!!!
Моментальное включение, молниеносная фокусировка, суперкачество получаемых снимков, весь необходимый наббор настроек!...
Люди, если есть возможность подкопить немного, не тратьтесь на мыльницы!
20000рЭ. и будет вам счастье!
Разумеется мой призыв годится лишь для "продвинутых" фотографов....
Приеду в Москву, выложу несколько тестовых снимков в нормальном разрегшении, повешу тут линк...
Дамыгоспода!
Степень моего восторга просто не поддается никаким измерениям!!!!
Моментальное включение, молниеносная фокусировка, суперкачество получаемых снимков, весь необходимый наббор настроек!...
Люди, если есть возможность подкопить немного, не тратьтесь на мыльницы!
20000рЭ. и будет вам счастье!
Разумеется мой призыв годится лишь для "продвинутых" фотографов....
Приеду в Москву, выложу несколько тестовых снимков в нормальном разрегшении, повешу тут линк...
Xomyak
Мастер
5/8/2006, 4:55:02 AM
(Птиц @ 27.04.2006 - время: 12:39) В общем, я остановился на Olympus Camedia C-7070 Wide Zoom
Я тож юзаю Олимпус с 7070. Классная вещь, мне оч нравится.
Я тож юзаю Олимпус с 7070. Классная вещь, мне оч нравится.
DELETED
Акула пера
5/8/2006, 5:02:54 AM
(Мерлин @ 08.05.2006 - время: 00:51) Купил себе зеркалку Nikon D-50 с китом на днях.
Дамыгоспода!
Степень моего восторга просто не поддается никаким измерениям!!!!
Моментальное включение, молниеносная фокусировка, суперкачество получаемых снимков, весь необходимый наббор настроек!...
Люди, если есть возможность подкопить немного, не тратьтесь на мыльницы!
20000рЭ. и будет вам счастье!
Разумеется мой призыв годится лишь для "продвинутых" фотографов....
Приеду в Москву, выложу несколько тестовых снимков в нормальном разрегшении, повешу тут линк...
Поздравляю, очень достойный выбор
Дамыгоспода!
Степень моего восторга просто не поддается никаким измерениям!!!!
Моментальное включение, молниеносная фокусировка, суперкачество получаемых снимков, весь необходимый наббор настроек!...
Люди, если есть возможность подкопить немного, не тратьтесь на мыльницы!
20000рЭ. и будет вам счастье!
Разумеется мой призыв годится лишь для "продвинутых" фотографов....
Приеду в Москву, выложу несколько тестовых снимков в нормальном разрегшении, повешу тут линк...
Поздравляю, очень достойный выбор
* Vitaliy *
Грандмастер
7/15/2006, 2:55:15 AM
Хочу поменять свой Canon G5 на PowerShot S3 IS
Технические характеристики
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/2,5-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов прибл. 6,0 млн.
Тип цветового фильтра: фильтр основных цветов
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
ОБЪЕКТИВ
Фокусное расстояние: 6,0 – 72,0 мм : есть, функция зумирования
ФОКУСИРОВКА
Тип: TTL
Система/точки автофокусировки: 1-точечная автофокусировка 320 x 240, 60/30/15 кадров/с
Продолжительность видеоклипа: до 1 Гб или 60 мин.(2)
ФОРМАТ ФАЙЛА
формат фотоснимка сжатие JPEG (совместимый с Exif 2.2 ) / стандарт файловой системы для камер Design Rule for Camera File System, совместимый с форматом Digital Print Order Format версии 1.1
Видеоклип: AVI
Звуковые файлы: WAVE (стерео)
ПРЯМАЯ ПЕЧАТЬ
Принтеры Canon: компактные фотопринтеры Canon SELPHY и принтеры PIXMA с поддержкой стандарта PictBridge (функции ID Photo Print, Movie Print поддерживаются только компактными фотопринтерами SELPHY CP)
совместимость со стандартом PictBridge есть
ПРОЧИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Функция "Моя камера": пользовательская настройка заставки при включении камеры и звуковых сигналов
Наложение звука: до 60 с на кадр
Интеллектуальный датчик ориентации: есть
Отображение гистограммы: есть, живая гистограмма
Зумирование при воспроизведении: 2x – 10x
Автоспуск: с задержкой прибл. 2 или 10 с или пользовательские установки
Языки меню: английский, немецкий, французский, датский, голландский, финский, итальянский, норвежский, шведский, испанский, упрощённый китайский, китайский (традиционный), японский, русский, португальский, корейский, греческий, польский, чешский, венгерский, турецкий, тайский, арабский
ИНТЕРФЕЙС
для подключения к компьютеру USB 2.0 Hi-Speed (Mini-B, PTP)
для подключения к другим устройствам аудио-/видеовыход (PAL/NTSC)
КАРТА ПАМЯТИ
Тип: SD-карта, карта MutiMediaCard (MMC), в комплект входит карта памяти объёмом 16 Мб
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ОС
ПК: Windows 98SE / Me / 2000 SP4 / XP / XP SP1-2
Macintosh: OS X v10.2 - 10.4
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Просмотр и печать: ZoomBrowser EX / ImageBrowser
Прочее: PhotoStitch, RemoteCapture
Драйверы: TWAIN (Windows 98 / 2000), WIA (Windows Me)
Обработка изображения: ArcSoft PhotoStudio
ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ
Аккумуляторы: 4 щелочные или никель-металлогидридные аккумуляторные батареи (NB4-300) размера AA (щелочные входят в комплект)
Срок использования аккумулятора: прибл. 110 снимков (4) (с аккумуляторами, входящими в комплект) прибл. 550 снимков (с приобретаемыми дополнительно аккумуляторами Canon NB4-300) (4) прибл. 780 мин. воспроизведения (с аккумуляторами, входящими в комплект) прибл. 900 мин. воспроизведения (с аккумуляторами NB4-300)
Источник питания переменного тока: дополнительно приобретаемый адаптер источника питания CA-PS700
АКСЕССУАРЫ
Футляр: мягкий футляр DCC-90
Объективы: 1,5-кратный телеконвертер TC-DC58B 0,75-кратный широкоугольный конвертер WC-DC58A адаптер линзы/набор крышек LAH-DC20 линза для макросъёмки 500D (58 мм)
Вспышка: вспышка высокой мощности HF-DC1
Источник питания и зарядные устройства: компактный адаптер переменного тока CA-PS700, комплект зарядного устройства CBK4-300, элементы питания Ni-MH NB4-300
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Условия эксплуатации: 0 – 40 °C, отн. влажность 10 – 90%
Габариты (Ш х В х Г): 113,4 x 78,0 x 75,5 мм (без видоискателя / окуляра и выступающих частей)
Вес (только корпус): прибл. 410 г
Кто нибудь может что посоветовать, смущает одно, нет гнезда под внешнюю вспышку.
Технические характеристики
ДАТЧИК ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип 1/2,5-дюймовый CCD-датчик
число эффективных пикселов прибл. 6,0 млн.
Тип цветового фильтра: фильтр основных цветов
ПРОЦЕССОР ОБРАБОТКИ ИЗОБРАЖЕНИЯ
Тип DIGIC II с использованием технологии iSAPS
ОБЪЕКТИВ
Фокусное расстояние: 6,0 – 72,0 мм : есть, функция зумирования
ФОКУСИРОВКА
Тип: TTL
Система/точки автофокусировки: 1-точечная автофокусировка 320 x 240, 60/30/15 кадров/с
Продолжительность видеоклипа: до 1 Гб или 60 мин.(2)
ФОРМАТ ФАЙЛА
формат фотоснимка сжатие JPEG (совместимый с Exif 2.2 ) / стандарт файловой системы для камер Design Rule for Camera File System, совместимый с форматом Digital Print Order Format версии 1.1
Видеоклип: AVI
Звуковые файлы: WAVE (стерео)
ПРЯМАЯ ПЕЧАТЬ
Принтеры Canon: компактные фотопринтеры Canon SELPHY и принтеры PIXMA с поддержкой стандарта PictBridge (функции ID Photo Print, Movie Print поддерживаются только компактными фотопринтерами SELPHY CP)
совместимость со стандартом PictBridge есть
ПРОЧИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Функция "Моя камера": пользовательская настройка заставки при включении камеры и звуковых сигналов
Наложение звука: до 60 с на кадр
Интеллектуальный датчик ориентации: есть
Отображение гистограммы: есть, живая гистограмма
Зумирование при воспроизведении: 2x – 10x
Автоспуск: с задержкой прибл. 2 или 10 с или пользовательские установки
Языки меню: английский, немецкий, французский, датский, голландский, финский, итальянский, норвежский, шведский, испанский, упрощённый китайский, китайский (традиционный), японский, русский, португальский, корейский, греческий, польский, чешский, венгерский, турецкий, тайский, арабский
ИНТЕРФЕЙС
для подключения к компьютеру USB 2.0 Hi-Speed (Mini-B, PTP)
для подключения к другим устройствам аудио-/видеовыход (PAL/NTSC)
КАРТА ПАМЯТИ
Тип: SD-карта, карта MutiMediaCard (MMC), в комплект входит карта памяти объёмом 16 Мб
ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ОС
ПК: Windows 98SE / Me / 2000 SP4 / XP / XP SP1-2
Macintosh: OS X v10.2 - 10.4
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Просмотр и печать: ZoomBrowser EX / ImageBrowser
Прочее: PhotoStitch, RemoteCapture
Драйверы: TWAIN (Windows 98 / 2000), WIA (Windows Me)
Обработка изображения: ArcSoft PhotoStudio
ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ
Аккумуляторы: 4 щелочные или никель-металлогидридные аккумуляторные батареи (NB4-300) размера AA (щелочные входят в комплект)
Срок использования аккумулятора: прибл. 110 снимков (4) (с аккумуляторами, входящими в комплект) прибл. 550 снимков (с приобретаемыми дополнительно аккумуляторами Canon NB4-300) (4) прибл. 780 мин. воспроизведения (с аккумуляторами, входящими в комплект) прибл. 900 мин. воспроизведения (с аккумуляторами NB4-300)
Источник питания переменного тока: дополнительно приобретаемый адаптер источника питания CA-PS700
АКСЕССУАРЫ
Футляр: мягкий футляр DCC-90
Объективы: 1,5-кратный телеконвертер TC-DC58B 0,75-кратный широкоугольный конвертер WC-DC58A адаптер линзы/набор крышек LAH-DC20 линза для макросъёмки 500D (58 мм)
Вспышка: вспышка высокой мощности HF-DC1
Источник питания и зарядные устройства: компактный адаптер переменного тока CA-PS700, комплект зарядного устройства CBK4-300, элементы питания Ni-MH NB4-300
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Условия эксплуатации: 0 – 40 °C, отн. влажность 10 – 90%
Габариты (Ш х В х Г): 113,4 x 78,0 x 75,5 мм (без видоискателя / окуляра и выступающих частей)
Вес (только корпус): прибл. 410 г
Кто нибудь может что посоветовать, смущает одно, нет гнезда под внешнюю вспышку.
Depth
Новичок
7/16/2006, 9:04:36 PM
Подскажите плиссс)
Нужен фотоаппарат не дороже 20 000р. и рыбий глаз к нему - не дороже 200уёв. Соотношение цен можно поменять - главное чтобы общая сумма не выходила за пределы.
На данный момент фотоаппарат нужен именно для съемки рыбьим глазом помещений, ни для каких других целей.
Мы рассматривали варианты - какой-нить средний фотик + рыбий глаз Зенитар, либо + Nikon Fc-E9 Fisheye Converter For 5400/5700.
Или может фотоаппарат попроще + глаз Сигму, за 400-500уёв.
В фотоаппаратах я практически чайник, объясните плиз доступно - что лучше и почему, и может есть еще какие-то варианты
Нужен фотоаппарат не дороже 20 000р. и рыбий глаз к нему - не дороже 200уёв. Соотношение цен можно поменять - главное чтобы общая сумма не выходила за пределы.
На данный момент фотоаппарат нужен именно для съемки рыбьим глазом помещений, ни для каких других целей.
Мы рассматривали варианты - какой-нить средний фотик + рыбий глаз Зенитар, либо + Nikon Fc-E9 Fisheye Converter For 5400/5700.
Или может фотоаппарат попроще + глаз Сигму, за 400-500уёв.
В фотоаппаратах я практически чайник, объясните плиз доступно - что лучше и почему, и может есть еще какие-то варианты
Child of Leafs
Профессионал
7/18/2006, 5:06:00 AM
Недавно приобрёл Canon PowerShot A700 - очень неплохой фотоапарат.
Докупил 1gb памяти, вышла отличная штука, можно снимать видео, где-то минут 50.
Качество фотографий отличное...очень нравится макросьёмка.
Вот фотка сделана на мой фотоапарат:
Докупил 1gb памяти, вышла отличная штука, можно снимать видео, где-то минут 50.
Качество фотографий отличное...очень нравится макросьёмка.
Вот фотка сделана на мой фотоапарат:
WILD_STRANGER
Мастер
7/20/2006, 9:12:18 PM
(Depth @ 16.07.2006 - время: 17:04) Подскажите плиссс)
Нужен фотоаппарат не дороже 20 000р. и рыбий глаз к нему - не дороже 200уёв. Соотношение цен можно поменять - главное чтобы общая сумма не выходила за пределы.
На данный момент фотоаппарат нужен именно для съемки рыбьим глазом помещений, ни для каких других целей.
Мы рассматривали варианты - какой-нить средний фотик + рыбий глаз Зенитар, либо + Nikon Fc-E9 Fisheye Converter For 5400/5700.
Или может фотоаппарат попроще + глаз Сигму, за 400-500уёв.
В фотоаппаратах я практически чайник, объясните плиз доступно - что лучше и почему, и может есть еще какие-то варианты
Подобных достойных вариантов с цифрой не найти! Проблема в том что у сравнительно недорогих (в пределах 1500$) матрица имеет меньше размеры чем пленочный кадр, и фокусное расстояние увеличивается в 1.5 и более раз
поэтому даже нормальная SIGMA 12-24 тянет максимум на 25 - 50 (приблизительно)
Вариант другой взять мыльницу и к ней RAYNOX - овский рыбий глаз ... он примерно в 200$ укладывается конечно хотеть много от него не нужно ... но что то можно ... просто надо ставить и смотреть ...
Вот например картинка с моей "мыльницы", камера очень нравится есть правда много минусов при сравнении с нормальными камерами, но есть и плюсы, как например вес, и удобство таскания с собой при том матрица имеет разрешение 9 Mpx и чувствительность максимальную 1600 ISO ...
В прикрепленном файле картинка обрезанная до 1.5 Mpx (в 6 раз) ...
Нужен фотоаппарат не дороже 20 000р. и рыбий глаз к нему - не дороже 200уёв. Соотношение цен можно поменять - главное чтобы общая сумма не выходила за пределы.
На данный момент фотоаппарат нужен именно для съемки рыбьим глазом помещений, ни для каких других целей.
Мы рассматривали варианты - какой-нить средний фотик + рыбий глаз Зенитар, либо + Nikon Fc-E9 Fisheye Converter For 5400/5700.
Или может фотоаппарат попроще + глаз Сигму, за 400-500уёв.
В фотоаппаратах я практически чайник, объясните плиз доступно - что лучше и почему, и может есть еще какие-то варианты
Подобных достойных вариантов с цифрой не найти! Проблема в том что у сравнительно недорогих (в пределах 1500$) матрица имеет меньше размеры чем пленочный кадр, и фокусное расстояние увеличивается в 1.5 и более раз
поэтому даже нормальная SIGMA 12-24 тянет максимум на 25 - 50 (приблизительно)
Вариант другой взять мыльницу и к ней RAYNOX - овский рыбий глаз ... он примерно в 200$ укладывается конечно хотеть много от него не нужно ... но что то можно ... просто надо ставить и смотреть ...
Вот например картинка с моей "мыльницы", камера очень нравится есть правда много минусов при сравнении с нормальными камерами, но есть и плюсы, как например вес, и удобство таскания с собой при том матрица имеет разрешение 9 Mpx и чувствительность максимальную 1600 ISO ...
В прикрепленном файле картинка обрезанная до 1.5 Mpx (в 6 раз) ...
Tarzan
Профессионал
7/28/2006, 11:03:03 PM
Ребята! Кто что может сказать про Nikon D50? Кто-нибудь его пользовал? И сильно ли он отличается от D70 (кроме подсветки внешнего дисплея :-))?
Pintax
Любитель
7/30/2006, 3:11:49 AM
Выскажу мнение человека более 30-ти лет занимающегося фотографией. Сразу по нескольким постам. Покупая камеру или оптику думай, для чего она тебе. Если хочешь стать профи, то об экономии даже не заикайся. Фотография дорогое увлечение. Мой знакомый, шведский рекламный фотограф не может позволить себе занятия черно-белой фотографией. Овес (серебро) нынче дорог. Снимает на цветную пленку.
Теперь конечный продукт. Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка. Это о твердой копии.
Теперь о выводе снимка на монитор. Большинство пользователей дома имеют 17" монитор. В основном покупают сейчас TFT-мониторы. 17-19 дюймовые мониторы имеют единственное рабочее разрешение 1280х1024 (разрешение наивысшего качества). Изменение разрешения приводит к экстраполяции линий и неминуемо к снижению резкости, как минимум. Итого, на мониторе грубо (лень умножать) 1,3 млн пикселей. А у тебя с камеры - 9. Куда остальное? Правильно, или мотайся по полосам прокрутки или снова экстраполяция размера, снижение качества.
Теперь цвет. Цвет это модно, это круто. Без цвета мы уже и вроде и не люди. А основными потребителями фотографии являются как ни странно, мужчины. Замечено, что мужчины смотрят фото реже, но тщательнее. Они их рассматривают, женщины по-видимому просто получают информацию что-ли. Но при этом около 25% мужчин - дальтоники. Т.е. твоя камера дает хренову тучу цветов и оттенков, а значительной части смотрителей и смотреть нечем. А с точки зрения воспроизведения изображения. Много ли потребителей имеют дома хотя бы полупроф. монитор и знают как установить цветовую температуру, яркость и контраст, чтобы получить качественное изображение. А основная масса вообще об этом не думает. Видно, и ладно.
Итак, что получили. Имеется крутая камера за большие бабки, а снимок получить невозможно. Аппарат ради аппарата. Остается, использование такой камеры в бsne для получения снимков кабинетного формата в альбом, т.к. я плохо представляю показ семейного альбома с компьютера в хорошей компании и приличном подпитии или для того, чтобы просто занять гостей, когда за стол еще не звали. Картинка сюр, чистый маразм.
Вот, пожалуй на сегодня и все. А Никон D-50 достаточно качественная камера, только объектив немного неудачен. Но это на мой взгляд, мне есть с чем сравнить. Камера эта еще достаточно новая, статистики мало. Радует в ней пока одно, те кто купил, еще не жаловались. примерно как и со смертью.
А для позитива, я видел великолепные снимки сделанные примитивными камерами и лабуду, выполненную техникой общей стоимостью более 10 тыс. баксов. Дело не в технике, а в том кто снимает и что снимает.
И универсальный совет на все случаи, я его впервые услышал в еще в 76 году - Какая разница такой или такой, нужно грамотно пользоваться тем, что имеешь.
Так что сначала реши для чего тебе камера, исходя из этого определи необходимые параметры и функции, а потом выбери.
Удачи всем кто читал.
Теперь конечный продукт. Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка. Это о твердой копии.
Теперь о выводе снимка на монитор. Большинство пользователей дома имеют 17" монитор. В основном покупают сейчас TFT-мониторы. 17-19 дюймовые мониторы имеют единственное рабочее разрешение 1280х1024 (разрешение наивысшего качества). Изменение разрешения приводит к экстраполяции линий и неминуемо к снижению резкости, как минимум. Итого, на мониторе грубо (лень умножать) 1,3 млн пикселей. А у тебя с камеры - 9. Куда остальное? Правильно, или мотайся по полосам прокрутки или снова экстраполяция размера, снижение качества.
Теперь цвет. Цвет это модно, это круто. Без цвета мы уже и вроде и не люди. А основными потребителями фотографии являются как ни странно, мужчины. Замечено, что мужчины смотрят фото реже, но тщательнее. Они их рассматривают, женщины по-видимому просто получают информацию что-ли. Но при этом около 25% мужчин - дальтоники. Т.е. твоя камера дает хренову тучу цветов и оттенков, а значительной части смотрителей и смотреть нечем. А с точки зрения воспроизведения изображения. Много ли потребителей имеют дома хотя бы полупроф. монитор и знают как установить цветовую температуру, яркость и контраст, чтобы получить качественное изображение. А основная масса вообще об этом не думает. Видно, и ладно.
Итак, что получили. Имеется крутая камера за большие бабки, а снимок получить невозможно. Аппарат ради аппарата. Остается, использование такой камеры в бsne для получения снимков кабинетного формата в альбом, т.к. я плохо представляю показ семейного альбома с компьютера в хорошей компании и приличном подпитии или для того, чтобы просто занять гостей, когда за стол еще не звали. Картинка сюр, чистый маразм.
Вот, пожалуй на сегодня и все. А Никон D-50 достаточно качественная камера, только объектив немного неудачен. Но это на мой взгляд, мне есть с чем сравнить. Камера эта еще достаточно новая, статистики мало. Радует в ней пока одно, те кто купил, еще не жаловались. примерно как и со смертью.
А для позитива, я видел великолепные снимки сделанные примитивными камерами и лабуду, выполненную техникой общей стоимостью более 10 тыс. баксов. Дело не в технике, а в том кто снимает и что снимает.
И универсальный совет на все случаи, я его впервые услышал в еще в 76 году - Какая разница такой или такой, нужно грамотно пользоваться тем, что имеешь.
Так что сначала реши для чего тебе камера, исходя из этого определи необходимые параметры и функции, а потом выбери.
Удачи всем кто читал.
WILD_STRANGER
Мастер
7/30/2006, 3:48:38 AM
(Pintax @ 29.07.2006 - время: 23:11) Выскажу мнение человека более 30-ти лет занимающегося фотографией. Сразу по нескольким постам. Покупая камеру или оптику думай, для чего она тебе. Если хочешь стать профи, то об экономии даже не заикайся. Фотография дорогое увлечение. Мой знакомый, шведский рекламный фотограф не может позволить себе занятия черно-белой фотографией. Овес (серебро) нынче дорог. Снимает на цветную пленку.
Теперь конечный продукт. Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка.
...
Удачи всем кто читал.
В общем написано хорошо ...)))
но есть ошибочки связанные с непониманием, процесса получения изображения (цветного)
Это я о миллионах цветов ...
суть в том что цветное изображение получается суммой от трех матриц затем вычислется цвет для каждого пиксела, ... для примера вспомним шкалу (серую которую на слайдах переснимали ... для точности) ... и считали что очень хорошо если там будут все полосочки от белого до черного ... это есть ни что иное как широта и в цифре она определяется "битностью" чувствительного элемента матрицы ... а после пересчета из нее вырастают миллионы цветов ... ну казалось бы "и зачем", ... проблема кроется в тенях и пересвеченных участках, во всем остальном разницы не будет ... а на краях она настолько заметна что не спасает и миллион цветов ... освещенная солнцем белая тряпка все равно проваливается ... конечно не на всех камерах ...
И немного о твердой копии.
Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка.
Тут одно но ... печатать надо не на струйном фотопринтере, который эти точки рисует разными картириджами, (отсюда и разрешение ... у меня дома 5700 dpi), но все эти точки нужны лишь для того что бы глаз их не видел при смешении цвета и не более, однако лучшее качество получается при печати на лазерном фотоминилабе "мокрым фото способом" на фотобумаге традиционной, и его разрешение всего ок 400dpi, а большой формат можно печатать и сиеновской головкой с разрешением 257 dpi, при сравнении форматов (40x60/50) напечатанных с 14Mpx цифры (Коdak Proffessional DCS SLR/n) и негативов с MAMIA 6x7 преимущество было у цифры ...
А в остальном точно!
Теперь конечный продукт. Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка.
...
Удачи всем кто читал.
В общем написано хорошо ...)))
но есть ошибочки связанные с непониманием, процесса получения изображения (цветного)
Это я о миллионах цветов ...
суть в том что цветное изображение получается суммой от трех матриц затем вычислется цвет для каждого пиксела, ... для примера вспомним шкалу (серую которую на слайдах переснимали ... для точности) ... и считали что очень хорошо если там будут все полосочки от белого до черного ... это есть ни что иное как широта и в цифре она определяется "битностью" чувствительного элемента матрицы ... а после пересчета из нее вырастают миллионы цветов ... ну казалось бы "и зачем", ... проблема кроется в тенях и пересвеченных участках, во всем остальном разницы не будет ... а на краях она настолько заметна что не спасает и миллион цветов ... освещенная солнцем белая тряпка все равно проваливается ... конечно не на всех камерах ...
И немного о твердой копии.
Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка.
Тут одно но ... печатать надо не на струйном фотопринтере, который эти точки рисует разными картириджами, (отсюда и разрешение ... у меня дома 5700 dpi), но все эти точки нужны лишь для того что бы глаз их не видел при смешении цвета и не более, однако лучшее качество получается при печати на лазерном фотоминилабе "мокрым фото способом" на фотобумаге традиционной, и его разрешение всего ок 400dpi, а большой формат можно печатать и сиеновской головкой с разрешением 257 dpi, при сравнении форматов (40x60/50) напечатанных с 14Mpx цифры (Коdak Proffessional DCS SLR/n) и негативов с MAMIA 6x7 преимущество было у цифры ...
А в остальном точно!
Pintax
Любитель
7/30/2006, 6:36:05 AM
(WILD_STRANGER @ 29.07.2006 - время: 23:48) (Pintax @ 29.07.2006 - время: 23:11) Выскажу мнение человека более 30-ти лет занимающегося фотографией. Сразу по нескольким постам. Покупая камеру или оптику думай, для чего она тебе. Если хочешь стать профи, то об экономии даже не заикайся. Фотография дорогое увлечение. Мой знакомый, шведский рекламный фотограф не может позволить себе занятия черно-белой фотографией. Овес (серебро) нынче дорог. Снимает на цветную пленку.
Теперь конечный продукт. Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка.
...
Удачи всем кто читал.
В общем написано хорошо ...)))
но есть ошибочки связанные с непониманием, процесса получения изображения (цветного)
Это я о миллионах цветов ...
суть в том что цветное изображение получается суммой от трех матриц затем вычислется цвет для каждого пиксела, ... для примера вспомним шкалу (серую которую на слайдах переснимали ... для точности) ... и считали что очень хорошо если там будут все полосочки от белого до черного ... это есть ни что иное как широта и в цифре она определяется "битностью" чувствительного элемента матрицы ... а после пересчета из нее вырастают миллионы цветов ... ну казалось бы "и зачем", ... проблема кроется в тенях и пересвеченных участках, во всем остальном разницы не будет ... а на краях она настолько заметна что не спасает и миллион цветов ... освещенная солнцем белая тряпка все равно проваливается ... конечно не на всех камерах ...
И немного о твердой копии.
Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка.
Тут одно но ... печатать надо не на струйном фотопринтере, который эти точки рисует разными картириджами, (отсюда и разрешение ... у меня дома 5700 dpi), но все эти точки нужны лишь для того что бы глаз их не видел при смешении цвета и не более, однако лучшее качество получается при печати на лазерном фотоминилабе "мокрым фото способом" на фотобумаге традиционной, и его разрешение всего ок 400dpi, а большой формат можно печатать и сиеновской головкой с разрешением 257 dpi, при сравнении форматов (40x60/50) напечатанных с 14Mpx цифры (Коdak Proffessional DCS SLR/n) и негативов с MAMIA 6x7 преимущество было у цифры ...
А в остальном точно!
Не буду говорить о понимании или не понимании. Миллионы - это проходочка в адрес рекламы.Как грамотный человек, ты должен понимать, что применение 3-х цветов и цветоразностная передача основаны на достаточности информации и инженерными требованиями. Можно применять и применять и не разностную передачу, а сумму. Будет просто не RGB, а другие цвета. И использовать не 3, любое другое количество цветов, но не менее 3-х. Но здесь не ликбез. Вернемся к нашим баранам. Каждый видит мир по-своему. Просто просвети на тему стоимости одного отпечатка описанной тобой техникой, при том, что фотомастер всегда САМ делает снимки и никуда в печать на сторону он их не отдаст, т.е. ему нужно иметь все это или у себя в пользовании. Фотографии, как дети. Каждый отпечаток строго индивидуален. Их невозможно растиражиравать. Рахманов свою фотографию Красной площади делал с добровольными помошниками в заброшеннойцеркви. Головка фотоувеличителя находилась под потолком. Рулоны фотобумаги разматывались на полу. Все операции производились здесь же в псевдованночке, т.е. на полу был вылеплен из пластилина бортик, куда ведрами подносились реактивы, обработка, в том числе и промывка, делалась швабрами. А вот снимки с этого снимка, других конечно размеров, уже тиражированы по всему миру в миллионах экземпляров.
Sorry, если кого задел. Нужно, наверное, учитывать, что мир меняется и Photoshop`ing стал самостоятельным искусством. В этом случае большая матрица конечно нужна. Чтобы было из чего кроить:-[
Теперь конечный продукт. Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка.
...
Удачи всем кто читал.
В общем написано хорошо ...)))
но есть ошибочки связанные с непониманием, процесса получения изображения (цветного)
Это я о миллионах цветов ...
суть в том что цветное изображение получается суммой от трех матриц затем вычислется цвет для каждого пиксела, ... для примера вспомним шкалу (серую которую на слайдах переснимали ... для точности) ... и считали что очень хорошо если там будут все полосочки от белого до черного ... это есть ни что иное как широта и в цифре она определяется "битностью" чувствительного элемента матрицы ... а после пересчета из нее вырастают миллионы цветов ... ну казалось бы "и зачем", ... проблема кроется в тенях и пересвеченных участках, во всем остальном разницы не будет ... а на краях она настолько заметна что не спасает и миллион цветов ... освещенная солнцем белая тряпка все равно проваливается ... конечно не на всех камерах ...
И немного о твердой копии.
Минимальный выставочный снимок имеет формат 30х40. пересчитай эти 9 млн. пикселей на максимальное разрешение головки фотопринтера (для среднего качества по-моему 4800 dpi) и получи гранату - максимальный размер своего конечного снимка.
Тут одно но ... печатать надо не на струйном фотопринтере, который эти точки рисует разными картириджами, (отсюда и разрешение ... у меня дома 5700 dpi), но все эти точки нужны лишь для того что бы глаз их не видел при смешении цвета и не более, однако лучшее качество получается при печати на лазерном фотоминилабе "мокрым фото способом" на фотобумаге традиционной, и его разрешение всего ок 400dpi, а большой формат можно печатать и сиеновской головкой с разрешением 257 dpi, при сравнении форматов (40x60/50) напечатанных с 14Mpx цифры (Коdak Proffessional DCS SLR/n) и негативов с MAMIA 6x7 преимущество было у цифры ...
А в остальном точно!
Не буду говорить о понимании или не понимании. Миллионы - это проходочка в адрес рекламы.Как грамотный человек, ты должен понимать, что применение 3-х цветов и цветоразностная передача основаны на достаточности информации и инженерными требованиями. Можно применять и применять и не разностную передачу, а сумму. Будет просто не RGB, а другие цвета. И использовать не 3, любое другое количество цветов, но не менее 3-х. Но здесь не ликбез. Вернемся к нашим баранам. Каждый видит мир по-своему. Просто просвети на тему стоимости одного отпечатка описанной тобой техникой, при том, что фотомастер всегда САМ делает снимки и никуда в печать на сторону он их не отдаст, т.е. ему нужно иметь все это или у себя в пользовании. Фотографии, как дети. Каждый отпечаток строго индивидуален. Их невозможно растиражиравать. Рахманов свою фотографию Красной площади делал с добровольными помошниками в заброшеннойцеркви. Головка фотоувеличителя находилась под потолком. Рулоны фотобумаги разматывались на полу. Все операции производились здесь же в псевдованночке, т.е. на полу был вылеплен из пластилина бортик, куда ведрами подносились реактивы, обработка, в том числе и промывка, делалась швабрами. А вот снимки с этого снимка, других конечно размеров, уже тиражированы по всему миру в миллионах экземпляров.
Sorry, если кого задел. Нужно, наверное, учитывать, что мир меняется и Photoshop`ing стал самостоятельным искусством. В этом случае большая матрица конечно нужна. Чтобы было из чего кроить:-[
Tarzan
Профессионал
7/30/2006, 8:13:08 PM
Уважаемые ПРОФИ! К сожалению, я так и не услышал ответ на свой вопрос по поводу Nikon D50.
Попробую поточнее сформулировать цель. Съемка: портрет, фотоохота, спортивный репортаж. Формат твердой копии - 30х40, 30х45. Сам ничего печатать не собираюсь. Для этого существуют профессиональные фотолаборатории типа "Пролаба" и т.д.
Планирую покупку D50 body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC.
Буду рад выслушать любые комментарии.
Попробую поточнее сформулировать цель. Съемка: портрет, фотоохота, спортивный репортаж. Формат твердой копии - 30х40, 30х45. Сам ничего печатать не собираюсь. Для этого существуют профессиональные фотолаборатории типа "Пролаба" и т.д.
Планирую покупку D50 body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC.
Буду рад выслушать любые комментарии.
Pintax
Любитель
7/31/2006, 4:54:58 PM
(Tarzan @ 30.07.2006 - время: 16:13) Уважаемые ПРОФИ! К сожалению, я так и не услышал ответ на свой вопрос по поводу Nikon D50.
Попробую поточнее сформулировать цель. Съемка: портрет, фотоохота, спортивный репортаж. Формат твердой копии - 30х40, 30х45. Сам ничего печатать не собираюсь. Для этого существуют профессиональные фотолаборатории типа "Пролаба" и т.д.
Планирую покупку D50 body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC.
Буду рад выслушать любые комментарии.
Ничто не обходится НАМ так дешево и ВАМ так дорого, как хорошие советы.
На мой взгляд D50 слегка легковесен, но за счет веса зума скомпенсируется. И как у всех зумов - относительно маленкое значение диафрагмы. Сколько людей столько мнений. пока не попробуешь не узнаешь. Фирма надежная, с именем. объектив слишком универсален - неудобно. Все таки фокус 200 мм громоздкая штука, так просто с собой не потаскаешь. А остальное зависит от изготовления данного конкретного изделия. Мой знакомый прикупил Сanon за 35 штук, через две недели отказал режим макросъемки. Три месяца ждал из ремонта. Это летом. В наших местах - самое время съемки. Тут как повезет.
Удачи.
Попробую поточнее сформулировать цель. Съемка: портрет, фотоохота, спортивный репортаж. Формат твердой копии - 30х40, 30х45. Сам ничего печатать не собираюсь. Для этого существуют профессиональные фотолаборатории типа "Пролаба" и т.д.
Планирую покупку D50 body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC.
Буду рад выслушать любые комментарии.
Ничто не обходится НАМ так дешево и ВАМ так дорого, как хорошие советы.
На мой взгляд D50 слегка легковесен, но за счет веса зума скомпенсируется. И как у всех зумов - относительно маленкое значение диафрагмы. Сколько людей столько мнений. пока не попробуешь не узнаешь. Фирма надежная, с именем. объектив слишком универсален - неудобно. Все таки фокус 200 мм громоздкая штука, так просто с собой не потаскаешь. А остальное зависит от изготовления данного конкретного изделия. Мой знакомый прикупил Сanon за 35 штук, через две недели отказал режим макросъемки. Три месяца ждал из ремонта. Это летом. В наших местах - самое время съемки. Тут как повезет.
Удачи.
Tarzan
Профессионал
8/1/2006, 5:15:18 AM
(Pintax @ 31.07.2006 - время: 12:54) Все таки фокус 200 мм громоздкая штука, так просто с собой не потаскаешь.
Да нет, не такая уж и громоздкая. Вот его параметры
Да нет, не такая уж и громоздкая. Вот его параметры
Pintax
Любитель
8/1/2006, 1:47:52 PM
Прошу пардону, упустил. Это асферика. Такой можно поиметь. Но использование зума имеетодну особенность. Зачастую фотограф вместо того, чтобы изменить свою позицию, что быстрее, крутит кольцо и упускает момент.
Объективы с фиксированным фокусом заставляют строже к себе относиться, а иметь при себе 3-4 объектива это для меня норма. Меняешь на автомате. Т.е. зум я бы себе взял в виде дорогой игрушки, но использовать бы не стал. Есть у меня и такие вещи, греют душу своим наличием. но не работают.
Но это все только личное мнение.
Объективы с фиксированным фокусом заставляют строже к себе относиться, а иметь при себе 3-4 объектива это для меня норма. Меняешь на автомате. Т.е. зум я бы себе взял в виде дорогой игрушки, но использовать бы не стал. Есть у меня и такие вещи, греют душу своим наличием. но не работают.
Но это все только личное мнение.
Tarzan
Профессионал
8/2/2006, 3:02:38 AM
Уважаемый Pintax, Вы вероятно профессионал. У вас уже выработался навык (а скорее привычка) работы с несколькими сменными объективами. У меня же цели непрофессиональные, ну или полупрофессиональные. Таскать с собой кофр я не имею возможности, поэтому универсальный объектив для меня - выход.
WILD_STRANGER
Мастер
8/2/2006, 4:43:51 AM
(Tarzan @ 30.07.2006 - время: 16:13) Уважаемые ПРОФИ! К сожалению, я так и не услышал ответ на свой вопрос по поводу Nikon D50.
Попробую поточнее сформулировать цель. Съемка: портрет, фотоохота, спортивный репортаж. Формат твердой копии - 30х40, 30х45. Сам ничего печатать не собираюсь. Для этого существуют профессиональные фотолаборатории типа "Пролаба" и т.д.
Планирую покупку D50 body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC.
Буду рад выслушать любые комментарии.
А если бываешь в ПРОЛАБе ... не проще ли зайти в фотофрейм, он рядом и там посмотреть как в реальности они работают ...
Попробую поточнее сформулировать цель. Съемка: портрет, фотоохота, спортивный репортаж. Формат твердой копии - 30х40, 30х45. Сам ничего печатать не собираюсь. Для этого существуют профессиональные фотолаборатории типа "Пролаба" и т.д.
Планирую покупку D50 body + SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC.
Буду рад выслушать любые комментарии.
А если бываешь в ПРОЛАБе ... не проще ли зайти в фотофрейм, он рядом и там посмотреть как в реальности они работают ...