Новинки в мире фототехники

Tamron представила TAP-in Console (Model TAP-01) — это настоящий сервисный центр у вас дома, аналог Sigma USB Dock, с помощью которого вы, подключившись по USB к компьютеру, сможете настроить огромное количество параметров объективов Tamron SP.



Вы не просто сможете обновлять прошивки объективов, добавляя скорости и точности автофокусу, и обеспечивать совместимость с новыми камерами, — вы сможете тонко настраивать сам автофокус для трех дистанций фокусировки (близко расположенные объекты, объекты на средней дистанции и объекты вдали), вы сможете задать параметры работы стабилизатора (например, можно отдать предпочтение стабилизации изображения в видоискателе или стабилизации для самого кадра), можно задать параметры переключателя ограничителя дистанции фокусировки (если таковой имеется в конструкции) или даже настроить плавность реакции на вращение колеса фокусировки, что оценят любители съемки видео.

С Tamron TAP-in Console совместима вся обновленная линейка объективов SP — с новыми Tamron SP 85mm F1.8 Di VC USD и Tamron SP 90mm F2.8 Di VC USD 1:1 Macro, представленными сегодня, и анонсированными в 2015 г. Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD и Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD — после обновления их прошивки. В продажу консоль поступит в марте 2016 года в версиях для Canon и Nikon. Владельцам камер Sony A — придется подождать еще немного.

Canon EOS 80D представлена официально.



Canon обновила свою линейку любительских продвинутых фотокамер моделью EOS 80D, которая оснащена недавно разработанным 24.2MП датчиком формата APS-C, новым модулем фокусировки с 45-точками перекрестного типа и системой Dual Pixel AF, модулями Wi-Fi поддержкой с NFC и GPS.

EOS 80D использует процессор DIGIC 6. Диапазон ISO составляет 100-16,000 с возможностью расширения до 25600. Серийная съемка со скоростью до 7 кадров в секунду находится на одном уровне с 70D. Камера оснащена встроенной вспышкой с ведущим числом 12, оптическим видоискателем с увеличением 0.95× и 100% полем обзора и отклоняемым сенсорным 3" ЖК-монитором разрешением 1.040.000 точек. Минимальная выдержка составляет 30 сек, а максимальная скорость затвора - 1/8000 сек. Новинка способна записывать 1080/60p Full HD видео.

Срок службы батареи (CIPA) - 960 кадров, вес (вкл. батарею) - 730 г при габаритах 139 х 105 х 79 мм. Canon EOS 80D будет доступна в марте по цене $ 1199 (без объектива) или $ 1799 в комплекте с обновленным EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM.

(umelec @ 27.02.2016 - время: 00:28)

Аризоныч, твоя мечта у порога
Да уж..,правда в этом году наверное брать не буду, мало ли там всякие детские болезни повылезают..,пусть сначала т.с. обкатают эту камеру..Приоритеты тоже в этом году немного другие,хочу солнечную энергию у себя в доме начать использовать.. Да и с ценой что то странное, это где она по 1799 баксов? То бишь 1647 Евро. А у нас заявили 1999 Евро,или может наши,как обычно, хотят круто навариться?

(arisona @ 27.02.2016 - время: 13:22)
Да и с ценой что то странное, это где она по 1799 баксов? То бишь 1647 Евро. А у нас заявили 1999 Евро,или может наши,как обычно, хотят круто навариться?
Ну это как обычно, пока вещица ещё новая и неизведанная, надо срубить бабла влёгкую, завысив ценник
Лучше конечно немного погодить, девайс-то никуда не денется

Зеркалка ИМХО уже неактуально. Тяжелые

(King Candy @ 27.02.2016 - время: 23:11)
Зеркалка ИМХО уже неактуально. Тяжелые
Ну для кого как, для меня так беззеркалка(гибрид) неактуальна..

(arisona @ 28.02.2016 - время: 10:05)
для меня так беззеркалка(гибрид) неактуальна.. Почему?

Я вижу лишь одно реальное преимущество - долго держат заряд когда без лайв-вью снимаешь. Ну и еще - если много старой оптики накоплено совместимой под систему (если конечно она с автофокусом новой системы совместима)

В остальном - одни минусы - габариты, вес вдвое больше, не видно что делает автоматика камеры с картинкой, хлопает зеркало и трясет все, юстировать автофокус надо и масса другого.

Главное конечно вес и размер

(King Candy @ 28.02.2016 - время: 17:30)
Я вижу лишь одно реальное преимущество - долго держат заряд когда без лайв-вью снимаешь. Ну и еще - если много старой оптики накоплено совместимой под систему (если конечно она с автофокусом новой системы совместима)
А как на счет такой мелочи, как полонокадровая матрица?

(Эрэктус @ 28.02.2016 - время: 23:53)
А как на счет такой мелочи, как полонокадровая матрица?
У SONY A7 тоже полнокадровая, или у R1. Да много уже их таких, полнокадровых

Да и не такое уж сильное это преимущество - всего лишь в полтора раза больше чем кропнутая эт оочень маленькое преимущество - для минимального уровня шумов гораздо важнее технические особенности матрицы, ее поколение, чем размер.

Размер только на размытие фона влияет, по факту - но и тут траблы - если занимаетесь предметной съемкой - у полнокадровый такой малый ГРИП получится, что даже ювелирку допустим снимать будете - уже все не в фокусе получится, то же кольцо. Очень малая глубина резкости

(King Candy @ 29.02.2016 - время: 13:49)
Да и не такое уж сильное это преимущество - всего лишь в полтора раза больше чем кропнутая эт оочень маленькое преимущество - для минимального уровня шумов гораздо важнее технические особенности матрицы, ее поколение, чем размер.

Размер только на размытие фона влияет, по факту - но и тут траблы - если занимаетесь предметной съемкой - у полнокадровый такой малый ГРИП получится, что даже ювелирку допустим снимать будете - уже все не в фокусе получится, то же кольцо. Очень малая глубина резкости
А что правда 750D снимает не хуже 5D??

(King Candy @ 28.02.2016 - время: 17:30)
(arisona @ 28.02.2016 - время: 10:05)
для меня так беззеркалка(гибрид) неактуальна.. Почему?

Я вижу лишь одно реальное преимущество - долго держат заряд когда без лайв-вью снимаешь. Ну и еще - если много старой оптики накоплено совместимой под систему (если конечно она с автофокусом новой системы совместима)
Держит долго заряд? Так для меня это абсолютно не преимущество,т.к. пулемётными очередями я не стреляю..Оптика от зеркалок как правило подходит и к гибридам.
А самое главное преимущество зеркалки для меня, это оптический видоискатель с пента-призмой


В остальном - одни минусы - габариты, вес вдвое больше, не видно что делает автоматика камеры с картинкой, хлопает зеркало и трясет все, юстировать автофокус надо и масса другого.

Для меня идеальные габариты,это когда камеру удобно держать в руках. К примеру,у меня две зеркалки,более старая К10 и более новая К-5,так К10 больше чем К-5,но в руках она лежит удобнее.
На автомате я никогда не снимаю(даже если бы у меня был бы гибрид,то тоже автоматом бы не пользовался), юстировать автофокус пока не приходилось,все мои стёкла пока работают корректно. Если зеркало мешает,его можно и убрать. Вес тоже не обязательно минус,попробуйте поснимать с рук телевиком эдак на 400мм,сразу почувствуете что вес только поможет избежать дрожания камеры..
Так что всё чисто субъективно,кому то зеркалка,а кому и гибрид и мыльница..

(King Candy @ 29.02.2016 - время: 13:49)

Размер только на размытие фона влияет, по факту - но и тут траблы - если занимаетесь предметной съемкой - у полнокадровый такой малый ГРИП получится, что даже ювелирку допустим снимать будете - уже все не в фокусе получится, то же кольцо. Очень малая глубина резкости
Не соглашусь,на размытие фона или бокэ влияет в первую очередь оптика и её настройки,а не размер матрицы.
ГРИП меньше,согласен,но у мыльниц ГРИП ещё меньше,так что,на мыльницы все пересядем?
А ювелирку нормально снять одним кадром и не получится,хоть зеркалкой,хоть гибридом,хоть мыльницей..

(arisona @ 29.02.2016 - время: 21:25)
(King Candy @ 29.02.2016 - время: 13:49)
Размер только на размытие фона влияет, по факту - если занимаетесь предметной съемкой - у полнокадровый такой малый ГРИП получится, что даже ювелирку допустим снимать будете - уже все не в фокусе получится, то же кольцо. Очень малая глубина резкости Не соглашусь,на размытие фона или бокэ влияет в первую очередь оптика и её настройки,а не размер матрицы.
ГРИП меньше,согласен,но у мыльниц ГРИП ещё меньше,так что,на мыльницы все пересядем?
А ювелирку нормально снять одним кадром и не получится,хоть зеркалкой,хоть гибридом,хоть мыльницей..
"Боке" непонятно вообще зачем вспомнили. Оно плохое только у зеркально-линзовых объективов (бубликами), с ГРИПом вообще никак не связано

Насчет же мыльниц - зря, на мелкую матрицу ювелирку снимать самое то - резкость там с запасом. Глубина же ГРИП-а зависит главным образом от размеров матрицы и соотношения этого размера с расстоянием до фотографируемого предмета - а также - очень важно - от длины заднего отрезка (расстояние от пленки/матрицы до задней линзы объектива). Так вот у беззеркалок из-за отсутствия зеркала это расстояние как правило вдвое меньше, что ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшает ситуацию с глубиной резкости при одинаковых фокусных расстояниях и прочем

(Эрэктус @ 29.02.2016 - время: 17:52)
А что правда 750D снимает не хуже 5D??
Ну так вы учитывайте еще и обвес - количество процессоров (в 5Д их вроде 4 ядра) фотика, поколение матрицы и т.п.

Как правило, в беззеркалках (из-за главенства режима лав-вью) ставят как раз очень производительные процессоры и "быстрые" матрицы - благодаря чему беззеркалки например в клочья рвут конкурентов при видеосъемке

(King Candy @ 29.02.2016 - время: 23:12)
Насчет же мыльниц - зря, на мелкую матрицу ювелирку снимать самое то...
Вот да
Чтобы качественно снять ювелирку и другие мелкие предметы... с зеркалкой придётся повозиться... штатив, свет и что там ещё.
Я пробовал снимать старенькой мыльничкой в 7мп... результат просто весьма хорош.
Причём снимал без всяких упоров с рук
Так что для таких снимков мыльничка весьма годный девайс.
Однако зеркалки уважаю... они приятные... они почти что "плёнка".
Но сегодня тенденция такова что беззеркалок становится всё больше и больше, правда оптики к ним почти нет, а это большой минус.

(umelec @ 01.03.2016 - время: 01:08)
Однако зеркалки уважаю... они приятные... они почти что "плёнка".
Тут решил ребенку продемонстрировать в деле пленочный Пентакс МЗ-6, который давно не у дел и продается - и как то не впечатлил ни ребенка (в сравнении с NX-20-то Самсунгом, конечно), ни меня - а ведь тогда, в начале 2000-х казался аппарат просто сказкой


Но сегодня тенденция такова что беззеркалок становится всё больше и больше, правда оптики к ним почти нет, а это большой минус Ну оптика есть - но ее нет с рук почти - а если и продают, то китовые объективы в основном начального уровня - те кто перешел на фиксы, сливают кит-объективы. Надо признать, что и КИТы бывают у таких аппаратов весьма хорошего качества - сейчас сильно шагнула технология расчета оптики такой

И - огромный плюс беззеркалок - для них НАМНОГО проще рассчитать и сделать хороший широкоугольный объектив (и зум) чем для зеркалок - из-за короткого рабочего отрезка. Зум начального уровня поэтому к беззеркалке будет намного качественней (в оптическом смысле) чем для зеркалки при одинаковой цене и уровне техники

(King Candy @ 29.02.2016 - время: 23:16)
Ну так вы учитывайте еще и обвес - количество процессоров (в 5Д их вроде 4 ядра) фотика, поколение матрицы и т.п.
Ну, в 750 матрица однозначно последнего поколения.
Мощность процессора как-то влияет на качество картинки? Или только скорость?

Теперь про сами фотографии.
Может мы говорим о разных фотографиях? А то тут уже про ювелирку речь пошла.
Можно привести примеры фотографий, которые, по-твоему, являют образец качества и были бы сняты на беззеркалку?



(King Candy)
Как правило, в беззеркалках (из-за главенства режима лав-вью) ставят как раз очень производительные процессоры и "быстрые" матрицы - благодаря чему беззеркалки например в клочья рвут конкурентов при видеосъемке
Аналогично - можно примеры видеофильмов, которые сняты на беззеркальные фотокамеры и которые "рвут в клочья" 5D?
А то на Canon 5D снимают полный метр и надо уже переходить на более продвинутые камеры?

(Эрэктус @ 01.03.2016 - время: 10:59)
Аналогично - можно примеры видеофильмов, которые сняты на беззеркальные фотокамеры и которые "рвут в клочья" 5D?

А то на Canon 5D снимают полный метр и надо уже переходить на более продвинутые камеры? Весь мир снимает видео (клипы, фильмы) на беззеркалки Panasonic GH серии. Великолепные аппараты, думаю ничем не уступают 5-му кэнону (а в чем-то может и превосходят)

Во-первых, у панасоников этих мультиформатная матрица (физически мультиформатная), а во-вторых она ОЧЕНЬ быстрая, что сводит на нет такие явления как "катящийся затвор" (роллинг шуттер) и строб. Эти явления присущи практически всем крупноматричным камерам (процессор медленно опрашивает огромное число пикселей), и выход тут только один - уменьшать матрицу и увеличивать ее скорость опроса. Так что в случае с видео вдвое меньшая в сравнении с полнокадровой матрица 4/3 (к тому же меньшей мегапиксельности) как раз лучший выход. Для видео вообще больше 5 мегапикселей и не нужно, даже для 4К - лишние пиксели все равно выкидываются при обработке. Поэтому например с 36 мегапиксельной полнокадровой матрицы почти все данные - на выброс -собственно, на топовые чисто-видеокамеры так и ставят по 2-3х мегапиксельные небольшие матрицы размером максимум в ноготь большого пальца. даже матрица 4/3 перебор для видеосъемки

(King Candy @ 29.02.2016 - время: 23:12)
"Боке" непонятно вообще зачем вспомнили. Оно плохое только у зеркально-линзовых объективов (бубликами), с ГРИПом вообще никак не связано

Я вспомнил? Вы сказали про размытие фона,так это и есть бокэ..
Я разве говорил что боке связано с ГРИП??? Не надо мне приписывать небылицы..

(arisona @ 29.02.2016 - время: 21:25)
(King Candy @ 29.02.2016 - время: 13:49)
Размер только на размытие фона влияет, по факту - но и тут траблы - если занимаетесь предметной съемкой - у полнокадровый такой малый ГРИП получится, что даже ювелирку допустим снимать будете - уже все не в фокусе получится, то же кольцо. Очень малая глубина резкости Не соглашусь,на размытие фона или бокэ влияет в первую очередь оптика и её настройки,а не размер матрицы.
ГРИП меньше,согласен,но у мыльниц ГРИП ещё меньше,так что,на мыльницы все пересядем?
А ювелирку нормально снять одним кадром и не получится,хоть зеркалкой,хоть гибридом,хоть мыльницей..
Я про ГРИП - вы про боке )))

Но хоть с тем что у мыльницы мелкоматричной огромный ГРИП - согласны? Или "надо попробовать"?