Новинки в мире фототехники
umelec
Грандмастер
4/29/2018, 4:41:57 PM
(King Candy @ 29-04-2018 - 03:04)
Речь не о замене профессиональных камер айфонами - а о том, что пора бы уж Кэнону пересмотреть линейку камер начального уровня...
Если бы я был главой Кенон, как Фудзио Митараи, то я бы ваще прекратил производство зеркалок начального и полупрофи уровня и выпускал бы только ФФ.
Зачем выдумали все эти линейки с кучей ненужных стёкол.
Ведь была плёнка и всё было хорошо, потом придумали аналог - цифру ФФ и это понятно, но зачем выдумывать всю остальную ерунду.
Это относится ко всем фирмам, производящим фототехнику.
Но всё это просто бизнес и производитель хочет много денег, а не каждый может позволить себе ФФ камеру и стёкла L класса, вот и начали извращаться и кропить матрицу.
Что касаемо сматрфонов, как гаджет это несомненно гут, но как фотокамера увы - пока что ФФ не превзойти, ни по качеству, ни по возможностям. Да просто на смартфоне линза вот такая ( ◉ ), а на нормальном объективе вот такая ⊙ Будь всё так замечательно со съёмкой на гаджет, давно бы уже все профи повыкидывали свои зеркалки и таскались со смартфонами. А так-то да, смартфон весьма полезная вещица.
По крайней мере, в тех же Кэноновских топовых "компактах" больше смысла, чем в этих недо-зеркалках. При таком же качестве изображения они значительно (в несколько раз) выигрывают по массе и удобству ношения, в дополнение давая нормальный GRIP и ту же быструю фазовую фокусировку какой раньше хвастались только зеркалки
Фазовый, контрастный и гибридный автофокус это всё хорошее и нужное, но уже вчерашнее.
Сегодня уже есть технология Dual Pixel CMOS AF, которая значительно повышает удобство фотосъемки в режиме Live View, приближая эффективность съемки в этом режиме к съемке с использованием видоискателя.
Впрочем, всё это не относится к данной теме, обо всём можно почитать в интернете, кому интересно.
Речь не о замене профессиональных камер айфонами - а о том, что пора бы уж Кэнону пересмотреть линейку камер начального уровня...
Если бы я был главой Кенон, как Фудзио Митараи, то я бы ваще прекратил производство зеркалок начального и полупрофи уровня и выпускал бы только ФФ.
Зачем выдумали все эти линейки с кучей ненужных стёкол.
Ведь была плёнка и всё было хорошо, потом придумали аналог - цифру ФФ и это понятно, но зачем выдумывать всю остальную ерунду.
Это относится ко всем фирмам, производящим фототехнику.
Но всё это просто бизнес и производитель хочет много денег, а не каждый может позволить себе ФФ камеру и стёкла L класса, вот и начали извращаться и кропить матрицу.
Что касаемо сматрфонов, как гаджет это несомненно гут, но как фотокамера увы - пока что ФФ не превзойти, ни по качеству, ни по возможностям. Да просто на смартфоне линза вот такая ( ◉ ), а на нормальном объективе вот такая ⊙ Будь всё так замечательно со съёмкой на гаджет, давно бы уже все профи повыкидывали свои зеркалки и таскались со смартфонами. А так-то да, смартфон весьма полезная вещица.
По крайней мере, в тех же Кэноновских топовых "компактах" больше смысла, чем в этих недо-зеркалках. При таком же качестве изображения они значительно (в несколько раз) выигрывают по массе и удобству ношения, в дополнение давая нормальный GRIP и ту же быструю фазовую фокусировку какой раньше хвастались только зеркалки
Фазовый, контрастный и гибридный автофокус это всё хорошее и нужное, но уже вчерашнее.
Сегодня уже есть технология Dual Pixel CMOS AF, которая значительно повышает удобство фотосъемки в режиме Live View, приближая эффективность съемки в этом режиме к съемке с использованием видоискателя.
Впрочем, всё это не относится к данной теме, обо всём можно почитать в интернете, кому интересно.
arisona
Акула пера
4/29/2018, 5:40:38 PM
(umelec @ 29-04-2018 - 14:41)
Да в том то и дело, физику пока никто не отменял, в частности оптику. Никакая мыльница, никакой смартфон, с их оптикой, никогда не сравнится с ФФ камерой. Другое дело что у всех разные предпочтения, кто то доволен бюджетным объективом, а кому то подавай только профи...
. Да просто на смартфоне линза вот такая ( ◉ ), а на нормальном объективе вот такая ⊙
Да в том то и дело, физику пока никто не отменял, в частности оптику. Никакая мыльница, никакой смартфон, с их оптикой, никогда не сравнится с ФФ камерой. Другое дело что у всех разные предпочтения, кто то доволен бюджетным объективом, а кому то подавай только профи...
umelec
Грандмастер
4/29/2018, 6:40:37 PM
(arisona @ 29-04-2018 - 15:40)
Да в том то и дело, физику пока никто не отменял, в частности оптику. Никакая мыльница, никакой смартфон, с их оптикой, никогда не сравнится с ФФ камерой. Другое дело что у всех разные предпочтения, кто то доволен бюджетным объективом, а кому то подавай только профи...
Я это явно ощутил даже на псевдозеркалке с матрицей в 10 мпкс против 16 мпкс на смартфоне.
Просветлённая линза диаметром 82 мм против около 2 мм в диаметре - не сравнима.
Производители смартфонов часто подчеркивают количество пикселей на матрице камеры на том основании, что большие цифры хороши, и огромные - еще лучше. Разрешающая способность и прочие ТТХ объектива никогда не упоминается или упоминается крайне редко.
Ведь известно, что наиболее важным фактором для линз является диаметр. Даже если все другие аспекты линзы идеальны, диаметр накладывает ограничение на разрешение и на то, как много света объектив может пропустить, с более большими линзами объектив будет иметь высокое разрешение и пропускать больше света.
Ну да ладно, речь собственно не о смартфонах, а о линейке камер ниже ФФ.
Хотя всё равно это прикольно, когда маленькой фитюлькой можно что-то сфотать.
Помню, как давно, я сделал первое селфи на камеру телефона с всего-то 0,3 мпкс и радовался, как балбес, когда распечатал снимок. Он до сих пор у меня хранится
Да в том то и дело, физику пока никто не отменял, в частности оптику. Никакая мыльница, никакой смартфон, с их оптикой, никогда не сравнится с ФФ камерой. Другое дело что у всех разные предпочтения, кто то доволен бюджетным объективом, а кому то подавай только профи...
Я это явно ощутил даже на псевдозеркалке с матрицей в 10 мпкс против 16 мпкс на смартфоне.
Просветлённая линза диаметром 82 мм против около 2 мм в диаметре - не сравнима.
Производители смартфонов часто подчеркивают количество пикселей на матрице камеры на том основании, что большие цифры хороши, и огромные - еще лучше. Разрешающая способность и прочие ТТХ объектива никогда не упоминается или упоминается крайне редко.
Ведь известно, что наиболее важным фактором для линз является диаметр. Даже если все другие аспекты линзы идеальны, диаметр накладывает ограничение на разрешение и на то, как много света объектив может пропустить, с более большими линзами объектив будет иметь высокое разрешение и пропускать больше света.
Ну да ладно, речь собственно не о смартфонах, а о линейке камер ниже ФФ.
Хотя всё равно это прикольно, когда маленькой фитюлькой можно что-то сфотать.
Помню, как давно, я сделал первое селфи на камеру телефона с всего-то 0,3 мпкс и радовался, как балбес, когда распечатал снимок. Он до сих пор у меня хранится
umelec
Грандмастер
4/29/2018, 6:49:48 PM
Кому интересно почитать - рейтинг фотокамер популярных смартфонов. 
King Candy
Акула пера
4/29/2018, 7:44:21 PM
(arisona @ 29-04-2018 - 16:40)
(umelec @ 29-04-2018 - 14:41)
. Да просто на смартфоне линза вот такая ( ◉ ), а на нормальном объективе вот такая ⊙ Да в том то и дело, физику пока никто не отменял, в частности оптику. Никакая мыльница, никакой смартфон, с их оптикой, никогда не сравнится с ФФ камерой. Другое дело что у всех разные предпочтения, кто то доволен бюджетным объективом, а кому то подавай только профи... Почему именно 35 мм фулл-фрейм ?
Почему не студийный 645 формат и не 6*6 например ?
Да вообще важны не абсолытные числа величины линз, а соотношение диаметров сенсора и линз объектива, называя это "максимальной диафрагмой" данного конкретного объектива
У беззеркалок и у пленочных дальномерок (леек тех же и их советских клонов) объективы значительно меньше (и линзы меньше, и сам объектив короче) при точно таком де фулл-фрейм сенсоре или кропе 1.5 например.... Исключительно из-за более близкой посадки задней линзы к сенсору (рабочий отрезок)
Если объектив сделать коротким и посадить его максимально близко к сенсору - то и передняя линза получится совсем небольшой из-за того что краевые лучи еще несильно разошлись, как если бы была длиннющая зеркалочная "труба" - объективы у них такие здоровые именно из-за их большой длины - <()
(umelec @ 29-04-2018 - 14:41)
. Да просто на смартфоне линза вот такая ( ◉ ), а на нормальном объективе вот такая ⊙ Да в том то и дело, физику пока никто не отменял, в частности оптику. Никакая мыльница, никакой смартфон, с их оптикой, никогда не сравнится с ФФ камерой. Другое дело что у всех разные предпочтения, кто то доволен бюджетным объективом, а кому то подавай только профи... Почему именно 35 мм фулл-фрейм ?
Почему не студийный 645 формат и не 6*6 например ?
Да вообще важны не абсолытные числа величины линз, а соотношение диаметров сенсора и линз объектива, называя это "максимальной диафрагмой" данного конкретного объектива
У беззеркалок и у пленочных дальномерок (леек тех же и их советских клонов) объективы значительно меньше (и линзы меньше, и сам объектив короче) при точно таком де фулл-фрейм сенсоре или кропе 1.5 например.... Исключительно из-за более близкой посадки задней линзы к сенсору (рабочий отрезок)
Если объектив сделать коротким и посадить его максимально близко к сенсору - то и передняя линза получится совсем небольшой из-за того что краевые лучи еще несильно разошлись, как если бы была длиннющая зеркалочная "труба" - объективы у них такие здоровые именно из-за их большой длины - <()
King Candy
Акула пера
4/29/2018, 7:53:57 PM
Разве можно сравнить - у беззеркалок вдвое короче оптика и почти вдвое уже и легче
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
King Candy
Акула пера
4/29/2018, 8:01:46 PM
(arisona @ 29-04-2018 - 16:40)
(umelec @ 29-04-2018 - 14:41)
Большие матрицы нужны только потому, что сейчас малоформатные матрицы слишком шумны
В принципе, для качественной съемки достаточно и 1 дюймового (по диагонали) сенсора... Как у топовых Кэноновских современных компактов или у системы Никон-1
Важен не размер матрицы, а ее поколение, эффективность, малошумность и т.п.
Для видео так вообще чем меньше матрица - тем лучше (быстрее сканируется, меньше артефактов от движения и т.п.) - здесь зеркалки вообще в полном пролете - Никон-1 или микро 4/3 в плане видео их уделывает только так
Даже и для фотографирования большая матрица плохо, так как у таких камер очень маленькая глубина резкости - а видеть 2/3 кадра в нерезкости - как то не очень гут (что бы там ни говорили про "художественный прием размытия заднего плана и т.п - для человеческого глаза это абсолютно неестественно - видеть мир нерезким")
(umelec @ 29-04-2018 - 14:41)
. Да просто на смартфоне линза вот такая ( ◉ ), а на нормальном объективе вот такая ⊙
Да в том то и дело, физику пока никто не отменял, в частности оптику. Никакая мыльница, никакой смартфон, с их оптикой, никогда не сравнится с ФФ камерой. Другое дело что у всех разные предпочтения, кто то доволен бюджетным объективом, а кому то подавай только профи...
Большие матрицы нужны только потому, что сейчас малоформатные матрицы слишком шумны
В принципе, для качественной съемки достаточно и 1 дюймового (по диагонали) сенсора... Как у топовых Кэноновских современных компактов или у системы Никон-1
Важен не размер матрицы, а ее поколение, эффективность, малошумность и т.п.
Для видео так вообще чем меньше матрица - тем лучше (быстрее сканируется, меньше артефактов от движения и т.п.) - здесь зеркалки вообще в полном пролете - Никон-1 или микро 4/3 в плане видео их уделывает только так
Даже и для фотографирования большая матрица плохо, так как у таких камер очень маленькая глубина резкости - а видеть 2/3 кадра в нерезкости - как то не очень гут (что бы там ни говорили про "художественный прием размытия заднего плана и т.п - для человеческого глаза это абсолютно неестественно - видеть мир нерезким")
arisona
Акула пера
4/29/2018, 10:50:16 PM
Никогда не соглашусь что большая матрица это плохо..
King Candy
Акула пера
4/29/2018, 11:21:21 PM
Всё под задачу выбирается...............
Снимать кино или природу (пейзаж) я бы точно не стал на большую матрицу........
А в студии, для портрета большая как раз норм.........
Снимать кино или природу (пейзаж) я бы точно не стал на большую матрицу........
А в студии, для портрета большая как раз норм.........
King Candy
Акула пера
4/30/2018, 12:25:53 AM
(arisona @ 29-04-2018 - 21:50)
Вопрос на засыпку, кстати:
В вашем глазу большая матрица ???
Никогда не соглашусь что большая матрица это плохо..
Вопрос на засыпку, кстати:
В вашем глазу большая матрица ???
umelec
Грандмастер
4/30/2018, 2:27:14 AM
(King Candy @ 29-04-2018 - 18:01)
Большие матрицы нужны только потому, что сейчас малоформатные матрицы слишком шумны
Важен не размер матрицы, а ее поколение, эффективность, малошумность и т.п.
Всё так и грамотно и понятно и про рабочий отрезок и про шумность матриц и прочее... но понятно тому, кто мало-мальски занимается фотографией и знает что по чём.
...что бы там ни говорили про "художественный прием размытия заднего плана и т.п - для человеческого глаза это абсолютно неестественно - видеть мир нерезким")
Видеть мир нерезким - неестественно
Но вот, идут 10 обычных человеков по улице и заходят на выставку фотографий.
Они смотрят на две одинаковые фотографии. На одной предмет на переднем плане чётко в фокусе, а на заднем плане всё ушло в боке.
На втором снимке то же самое, но боке нет, вся картинка чёткая.
7-8 из 10 скажут, что первый снимок им нравится больше, чем второй, красивее когда фон размыт.
Это 100% так и будет, так устроены человеки.
Это как женский эталон 90-60-90, ну почти так же.
И хотя видеть мир нерезким - неестественно, выбор большинства будет в сторону боке на заднем плане... хоть ты тресни
И этим 10-ти человекам абсолютно ровно и параллельно, какая матрица, какое стекло, какой проц и прочее... им надо шобы было красиво.
(King Candy @ 29-04-2018 - 22:25)
В вашем глазу большая матрица ???
Я бы не стал путать божий дар с яишницей.
Вряд-ли когда-то инженерам и учёным удастся переиграть Создателя или хотя приблизиться в создании искусственного прибора "глаз", вплотную.
Правда, если кто-то верит в добрых инопланетян или всерьёз воспринимает научно-технически-космическую фантастику, то шанс есть... когда-нибудь, ведь наука не стоит на месте
Те самые непонятные палочки и колбочки... из коих палочек около 120 млн., а колбочек – около 6 млн., пока что никак не заменить ничем подобным и линзы для оптики это лишь слабенькое подобие оного.
Так что сетчатка глаза, она же матрица, довольно неслабая - в 126 млн штук/типа пикселей, там всё гораздо сложнее, чем в пикселе для матрицы фотокамеры.
Большие матрицы нужны только потому, что сейчас малоформатные матрицы слишком шумны
Важен не размер матрицы, а ее поколение, эффективность, малошумность и т.п.
Всё так и грамотно и понятно и про рабочий отрезок и про шумность матриц и прочее... но понятно тому, кто мало-мальски занимается фотографией и знает что по чём.
...что бы там ни говорили про "художественный прием размытия заднего плана и т.п - для человеческого глаза это абсолютно неестественно - видеть мир нерезким")
Видеть мир нерезким - неестественно
Но вот, идут 10 обычных человеков по улице и заходят на выставку фотографий.
Они смотрят на две одинаковые фотографии. На одной предмет на переднем плане чётко в фокусе, а на заднем плане всё ушло в боке.
На втором снимке то же самое, но боке нет, вся картинка чёткая.
7-8 из 10 скажут, что первый снимок им нравится больше, чем второй, красивее когда фон размыт.
Это 100% так и будет, так устроены человеки.
Это как женский эталон 90-60-90, ну почти так же.
И хотя видеть мир нерезким - неестественно, выбор большинства будет в сторону боке на заднем плане... хоть ты тресни
И этим 10-ти человекам абсолютно ровно и параллельно, какая матрица, какое стекло, какой проц и прочее... им надо шобы было красиво.
(King Candy @ 29-04-2018 - 22:25)
В вашем глазу большая матрица ???
Я бы не стал путать божий дар с яишницей.
Вряд-ли когда-то инженерам и учёным удастся переиграть Создателя или хотя приблизиться в создании искусственного прибора "глаз", вплотную.
Правда, если кто-то верит в добрых инопланетян или всерьёз воспринимает научно-технически-космическую фантастику, то шанс есть... когда-нибудь, ведь наука не стоит на месте
Те самые непонятные палочки и колбочки... из коих палочек около 120 млн., а колбочек – около 6 млн., пока что никак не заменить ничем подобным и линзы для оптики это лишь слабенькое подобие оного.
Так что сетчатка глаза, она же матрица, довольно неслабая - в 126 млн штук/типа пикселей, там всё гораздо сложнее, чем в пикселе для матрицы фотокамеры.
umelec
Грандмастер
4/30/2018, 5:12:16 PM
(King Candy @ 30-04-2018 - 01:26)
палочки и колбочки в глазу расположены крайне неравномерно - колбочки - цветочувствительный фотоэлемент, работающий при сильном свете (днем и в сумерках), они есть 3-х цветов, как и пиксели в фотоаппаратах - воспринимающие синий, зеленый и красный цвета.
Расположены цветовые колбочки больше по центру сетчатки
Если учесть что колбочек всего 6 миллионов и они 3-х видов - по цветам - то не такое уж и высокое у нас разрешение по цвету - около 2-х мегапикселей на каждый глаз выходит (суммарно, очевидно, около 4-х Мпикс)
Многочисленные же палочки - "сумеречное зрение" - они черно/белые и располагаются главным образом в периферическом поле зрения...
Всё это интересно, но явно не относится к теме топика "Новинки в мире фототехники".
Это скорее уже анатомия и биология.
Вы задали вопрос, Вам - ответили, насчёт размера матрицы глаза
палочки и колбочки в глазу расположены крайне неравномерно - колбочки - цветочувствительный фотоэлемент, работающий при сильном свете (днем и в сумерках), они есть 3-х цветов, как и пиксели в фотоаппаратах - воспринимающие синий, зеленый и красный цвета.
Расположены цветовые колбочки больше по центру сетчатки
Если учесть что колбочек всего 6 миллионов и они 3-х видов - по цветам - то не такое уж и высокое у нас разрешение по цвету - около 2-х мегапикселей на каждый глаз выходит (суммарно, очевидно, около 4-х Мпикс)
Многочисленные же палочки - "сумеречное зрение" - они черно/белые и располагаются главным образом в периферическом поле зрения...
Всё это интересно, но явно не относится к теме топика "Новинки в мире фототехники".
Это скорее уже анатомия и биология.
Вы задали вопрос, Вам - ответили, насчёт размера матрицы глаза
King Candy
Акула пера
4/30/2018, 5:14:32 PM
(umelec @ 30-04-2018 - 16:12)
Всё это интересно, но явно не относится к теме топика "Новинки в мире фототехники".
Это скорее уже анатомия и биология.
Вы задали вопрос, Вам - ответили, насчёт размера матрицы глаза
Да это говно вопрос - удалю, не собираюсь тут ликбезом заниматься............
А где про размеры - то у вас ?
125 миллионов палочек - ниочем... На какой площади они размещены ?
Всё это интересно, но явно не относится к теме топика "Новинки в мире фототехники".
Это скорее уже анатомия и биология.
Вы задали вопрос, Вам - ответили, насчёт размера матрицы глаза
Да это говно вопрос - удалю, не собираюсь тут ликбезом заниматься............
А где про размеры - то у вас ?
125 миллионов палочек - ниочем... На какой площади они размещены ?
umelec
Грандмастер
4/30/2018, 5:26:50 PM
Venus Optics, производитель объективов для фотоаппаратов Laowa, объявила 4 новых, и, как утверждает производитель, уникальных объектива: Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 FE Zoom, Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO, Laowa 17mm f/4 GFX Zero-D и Laowa 4mm f/2.8 Fisheye MFT.
Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 FE Zoom
Этот объектив в настоящее время является самым широкоугольным зум-объективом, доступным для полнокадровых камер с E-байонетом Sony, разработанный, в первую очередь, для путешествий. Компании удалось сжать размер до самого маленького в своем классе - менее 10 см и менее 500 г. Угол обзора от 102° (на ФР 18 мм) до 130° (на 10 мм) позволяет фотографам легко создавать пейзажные или архитектурные фотографии. Объектив состоит из 14 элементов в 10 группах с 2 асферическими элементами и 1 сверхнизким рассеивающим элементом, обеспечивающим "исключительную" производительность. Он может фокусироваться на расстоянии около 15 см для макросъемки. Объектив оснащается задним креплением для фильтром 38 мм. Изменения значений диафрагмы возможны как в ступенчатом, так и в плавном режиме. Переключатель находится на корпусе объектива.
Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO
После успеха макро-объектива Laowa 60mm f/2.8 2:1 Macro компания Venus Optics запускает второй макро-объектив с увеличением 2:1. Этот объектив предназначен для камер с полнокадровым сенсором, и фокусируется от двукратного увеличения до бесконечности. Широкий диапазон увеличения позволяет макрофотографам делать снимки объектов любого размера. Фокусное расстояние 100 миллиметров хорошо подходит для съемки портретов. Также объектив имеет апохроматическую оптическую съему, благодаря которой хроматические аберрации не проявляются. 12 элементов в 10 группах обеспечивают "кристальную четкость" как для макро-фотографий, так и при съемке на больших дистанциях. Объектив выпускается с креплениями Canon EF / Nikon AI / Pentax K / Sony FE.
Laowa 17mm f/4 GFX Zero-D
В настоящее время это самый широкоугольный доступный объектив для среднеформатной системы Fujifilm GFX. Новая модель Laowa имеет поле зрения, эквивалентное 13 мм в формате 35 мм (113°). Объектив идеально подходит для пейзажной, архитектурной и интерьерной фотографии. 21 элемент в 14 группах (с 2 асферическими и 3 экстра-низкой дисперсии элементами) успешно помогают контролировать искажения и хроматические аберрации до минимальных.
Laowa 4mm f/2.8 Fisheye MFT
Обладая углом обзора 210°, этот объектив обеспечивает уникальное поле обзора на камерах Micro four Thirds. Сверхширокий угол обзора позволяет фотографам легко создавать панораму на 360°. Несмотря на уникальную и ультраширокую перспективу, объектив весит всего 135 г.
Доступность
Все четыре объектива будут доступны на стенде Venus Optics (T225) на Пекинской ярмарке P&E Imaging 3-6 мая 2018 года. Ожидается, что они поступят в продажу в середине / конце 2018 года. Точная дата и цены пока не подтверждены. © Источник.
Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 FE Zoom
Этот объектив в настоящее время является самым широкоугольным зум-объективом, доступным для полнокадровых камер с E-байонетом Sony, разработанный, в первую очередь, для путешествий. Компании удалось сжать размер до самого маленького в своем классе - менее 10 см и менее 500 г. Угол обзора от 102° (на ФР 18 мм) до 130° (на 10 мм) позволяет фотографам легко создавать пейзажные или архитектурные фотографии. Объектив состоит из 14 элементов в 10 группах с 2 асферическими элементами и 1 сверхнизким рассеивающим элементом, обеспечивающим "исключительную" производительность. Он может фокусироваться на расстоянии около 15 см для макросъемки. Объектив оснащается задним креплением для фильтром 38 мм. Изменения значений диафрагмы возможны как в ступенчатом, так и в плавном режиме. Переключатель находится на корпусе объектива.
Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO
После успеха макро-объектива Laowa 60mm f/2.8 2:1 Macro компания Venus Optics запускает второй макро-объектив с увеличением 2:1. Этот объектив предназначен для камер с полнокадровым сенсором, и фокусируется от двукратного увеличения до бесконечности. Широкий диапазон увеличения позволяет макрофотографам делать снимки объектов любого размера. Фокусное расстояние 100 миллиметров хорошо подходит для съемки портретов. Также объектив имеет апохроматическую оптическую съему, благодаря которой хроматические аберрации не проявляются. 12 элементов в 10 группах обеспечивают "кристальную четкость" как для макро-фотографий, так и при съемке на больших дистанциях. Объектив выпускается с креплениями Canon EF / Nikon AI / Pentax K / Sony FE.
Laowa 17mm f/4 GFX Zero-D
В настоящее время это самый широкоугольный доступный объектив для среднеформатной системы Fujifilm GFX. Новая модель Laowa имеет поле зрения, эквивалентное 13 мм в формате 35 мм (113°). Объектив идеально подходит для пейзажной, архитектурной и интерьерной фотографии. 21 элемент в 14 группах (с 2 асферическими и 3 экстра-низкой дисперсии элементами) успешно помогают контролировать искажения и хроматические аберрации до минимальных.
Laowa 4mm f/2.8 Fisheye MFT
Обладая углом обзора 210°, этот объектив обеспечивает уникальное поле обзора на камерах Micro four Thirds. Сверхширокий угол обзора позволяет фотографам легко создавать панораму на 360°. Несмотря на уникальную и ультраширокую перспективу, объектив весит всего 135 г.
Доступность
Все четыре объектива будут доступны на стенде Venus Optics (T225) на Пекинской ярмарке P&E Imaging 3-6 мая 2018 года. Ожидается, что они поступят в продажу в середине / конце 2018 года. Точная дата и цены пока не подтверждены. © Источник.
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
umelec
Грандмастер
4/30/2018, 5:30:25 PM
(King Candy @ 30-04-2018 - 15:14)
Да это говно вопрос - удалю, не собираюсь тут ликбезом заниматься............
А где про размеры - то у вас ?
125 миллионов палочек - ниочем... На какой площади они размещены ?
Удалять-то зачем, просто не будем нарушать правил, а то придёт какой-нить добрый супер и сделает обоим ай-яй-яй.
125 миллионов это другая тема и вдаваться в подробности строения глаза не стоит, по крайнем мере в этой теме
Да это говно вопрос - удалю, не собираюсь тут ликбезом заниматься............
А где про размеры - то у вас ?
125 миллионов палочек - ниочем... На какой площади они размещены ?
Удалять-то зачем, просто не будем нарушать правил, а то придёт какой-нить добрый супер и сделает обоим ай-яй-яй.
125 миллионов это другая тема и вдаваться в подробности строения глаза не стоит, по крайнем мере в этой теме
King Candy
Акула пера
4/30/2018, 6:30:28 PM
(umelec @ 30-04-2018 - 16:30)
Ясно... Ну не знаете - и фиг с вами
(King Candy @ 30-04-2018 - 15:14)
Да это говно вопрос - удалю, не собираюсь тут ликбезом заниматься............
А где про размеры - то у вас ?
125 миллионов палочек - ниочем... На какой площади они размещены ?
Удалять-то зачем, просто не будем нарушать правил, а то придёт какой-нить добрый супер и сделает обоим ай-яй-яй.
Я не боюсь суперов... Просто не хочу ликбезом заниматься (помните, Иисус говорил что-то про метание бисера .... )
125 миллионов это другая тема и вдаваться в подробности строения глаза не стоит, по крайнем мере в этой теме
Ясно... Ну не знаете - и фиг с вами
(King Candy @ 30-04-2018 - 15:14)
Да это говно вопрос - удалю, не собираюсь тут ликбезом заниматься............
А где про размеры - то у вас ?
125 миллионов палочек - ниочем... На какой площади они размещены ?
Удалять-то зачем, просто не будем нарушать правил, а то придёт какой-нить добрый супер и сделает обоим ай-яй-яй.
Я не боюсь суперов... Просто не хочу ликбезом заниматься (помните, Иисус говорил что-то про метание бисера .... )
umelec
Грандмастер
4/30/2018, 8:05:29 PM
В феврале компания Tamron объявила о разработке объектива 28-75mm F2.8 Di III RXD для полнокадровых беззеркальных камер Sony. Теперь объектив вышел из стадии прототипа и готов поступить в продажу.
Объектив был разработан специально для полнокадровых камер Sony с нуля. Инженеры Tamron сосредоточились на трех основных функциях: качество оптики, портативность и бесшумная автофокусировка. Объектив весит всего 550 грамм и имеет длину 11.6 см. Несмотря на то, что корпус был сделан из поликарбоната вместо металла для уменьшения веса, объектив имеет уплотнения зля защиты от влаги.
Оптически объектив состоит из 15 элементов в 12 группах, в том числе XLD (со сверхнизкой дисперсией), LD (Low Dispersion), GM (асферический из литого стекла/Glass Molded Aspherical) и двух гибридных асферических элементов, которые были расположены на оптимальном расположении для коррекции аберраций и уменьшения общего размера объектива.
Наконец, как следует из названия, объектив имеет новый RXD (Rapid eXtra-silent stepping Driveв Rapid) тихий двигатель автофокусировки. Этот новый двигатель быстро и точно работает, но основной его характеристикой является очень низкий уровень шума, что очень хорошо для видеозаписи.
Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (модель A036) будет доступен с 24 мая по цене $800.© Источник.
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Объектив был разработан специально для полнокадровых камер Sony с нуля. Инженеры Tamron сосредоточились на трех основных функциях: качество оптики, портативность и бесшумная автофокусировка. Объектив весит всего 550 грамм и имеет длину 11.6 см. Несмотря на то, что корпус был сделан из поликарбоната вместо металла для уменьшения веса, объектив имеет уплотнения зля защиты от влаги.
Оптически объектив состоит из 15 элементов в 12 группах, в том числе XLD (со сверхнизкой дисперсией), LD (Low Dispersion), GM (асферический из литого стекла/Glass Molded Aspherical) и двух гибридных асферических элементов, которые были расположены на оптимальном расположении для коррекции аберраций и уменьшения общего размера объектива.
Наконец, как следует из названия, объектив имеет новый RXD (Rapid eXtra-silent stepping Driveв Rapid) тихий двигатель автофокусировки. Этот новый двигатель быстро и точно работает, но основной его характеристикой является очень низкий уровень шума, что очень хорошо для видеозаписи.
Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (модель A036) будет доступен с 24 мая по цене $800.© Источник.
umelec
Грандмастер
4/30/2018, 10:23:08 PM
Немецкая компания Meyer-Optik Goerlitz объявила о скором выходе Nocturnus 75mm f/0.95 – самого светосильного в мире полнокадрового объектива с фокусным расстоянием 75 мм. Он будет выпускаться с байонетами Leica M, Sony FE и Fuji X.
Диафрагма с пятнадцатью стальными лепестками имеет специальное антибликовое покрытие для создания мягкого боке, «идеального для портретной фотографии при сложном освещении». В сочетании с рекордной максимальной апертурой F/0,95 объектив способен «создавать трёхмерный эффект присутствия, отделяя объект от фона в характерной манере».
Бесступенчатое диафрагменное кольцо позволяет мягко и беззвучно изменять диафрагму, что особенно ценно при видеосъемке.
Оптическая схема объектива состоит из 5 элементов в 5 группах, минимальная дистанция фокусировки составляет 90 см. Вес объектива – 750 грамм, диаметр резьбы под светофильтры – 72 мм.
Специалисты компании Meyer-Optik Goerlitz планируют в будущем расширить линейку объективом Nocturnus 35 мм. Напомним, сейчас уже выпускается объектив Nocturnus 50 мм F/0.95.
Новый объектив Nocturnus 75mm f/0.95 поступит в продажу в мае 2018 года, ориентир стоимости $4240, однако по предзаказу до 20 мая можно рассчитывать на специальную цену – $2300. © Источник.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Диафрагма с пятнадцатью стальными лепестками имеет специальное антибликовое покрытие для создания мягкого боке, «идеального для портретной фотографии при сложном освещении». В сочетании с рекордной максимальной апертурой F/0,95 объектив способен «создавать трёхмерный эффект присутствия, отделяя объект от фона в характерной манере».
Бесступенчатое диафрагменное кольцо позволяет мягко и беззвучно изменять диафрагму, что особенно ценно при видеосъемке.
Оптическая схема объектива состоит из 5 элементов в 5 группах, минимальная дистанция фокусировки составляет 90 см. Вес объектива – 750 грамм, диаметр резьбы под светофильтры – 72 мм.
Специалисты компании Meyer-Optik Goerlitz планируют в будущем расширить линейку объективом Nocturnus 35 мм. Напомним, сейчас уже выпускается объектив Nocturnus 50 мм F/0.95.
Новый объектив Nocturnus 75mm f/0.95 поступит в продажу в мае 2018 года, ориентир стоимости $4240, однако по предзаказу до 20 мая можно рассчитывать на специальную цену – $2300. © Источник.
umelec
Грандмастер
4/30/2018, 10:28:57 PM
Instagram запустил новый инструмент Скачивание Данных («Data Download»), который позволяет пользователям скачать себе копию фотографий и иных материалов, которые они загружали в Instagram ранее.
Новый инструмент можно найти в разделе «Конфиденциальность и безопасность» среди прочих настроек вашего аккаунта на сайте Instagram. Сообщается, что аналогичная функция для iOS и Android тоже на подходе. © Источник.
Новый инструмент можно найти в разделе «Конфиденциальность и безопасность» среди прочих настроек вашего аккаунта на сайте Instagram. Сообщается, что аналогичная функция для iOS и Android тоже на подходе. © Источник.
D_art
Грандмастер
5/1/2018, 2:56:07 PM
(King Candy @ 30-04-2018 - 16:30)
(King Candy @ 30-04-2018 - 15:14)
Да это говно вопрос - удалю, не собираюсь тут ликбезом заниматься............
(King Candy @ 30-04-2018 - 16:30)
Ясно... Ну не знаете - и фиг с вами
King Candy, с подобными речевыми оборотами у нас на Мясе выступают. Постарайтесь впредь сдерживать свои эмоции, а также не флудить.
(King Candy @ 30-04-2018 - 15:14)
Да это говно вопрос - удалю, не собираюсь тут ликбезом заниматься............
(King Candy @ 30-04-2018 - 16:30)
Ясно... Ну не знаете - и фиг с вами
King Candy, с подобными речевыми оборотами у нас на Мясе выступают. Постарайтесь впредь сдерживать свои эмоции, а также не флудить.
Аватарка ушла в отпуск =(