Конкурс "Лабиринт"

(VIRTushka @ 11.10.2007 - время: 17:13) Но, идею насчёт двойной оценки при голосовании, я взяла на заметку, обязательно надо воплотить эту идею в жизнь)
Виртуш, ты всё равно не будешь первой... Вспомни "верлибр", там было только 10 человек и я, приблизительно вычислил, что от двойной, тройной или многомилиооной оценки - ничто не способно повлиять на своё собственное мнение о стихе.

Еще раз попытаюсь сформулировать свой подход к конкурсам.
Конкурс - это игра, позволяющая чему-то научиться... И поэтому выполнение задания - необходимо... И в этом суть конкурсов...
Для того, чтобы просто написать что-то и просто услышать мнение о своем стихе - есть анонимная тема...

(VIRTushka @ 11.10.2007 - время: 17:13) Но, идею насчёт двойной оценки при голосовании, я взяла на заметку, обязательно надо воплотить эту идею в жизнь)
Мы довольно долго обсуждали это с Фаренгейтом в теме про конкурсы недели две назад...

Дамы и госопода - победитель конкурса получит новый, впервые вручающийся в конкурсах и вообше где - либо, орден.

(Яли @ 11.10.2007 - время: 17:06) А это я для Белой.
Как пример того, что нефига ставить ограничения авторам в 3 строфы по 4 строчки. Но это имхо.

А на мой взгляд нефиг писать поэмы, когда сказано - три строфы. Это надо рассматривать, как одно из условий конкурса, только и всего. Как дополнительную сложность уложить мысль в ограниченный объём. ИМХее не бывает.

(Farenheit @ 11.10.2007 - время: 17:35) Дамы и госопода - победитель конкурса получит новый, впервые вручающийся в конкурсах и вообше где - либо, орден.
Не-а, уже не впервые.

(Белая @ 11.10.2007 - время: 17:38) (Farenheit @ 11.10.2007 - время: 17:35) Дамы и госопода - победитель конкурса получит новый, впервые вручающийся в конкурсах и вообше где - либо, орден.
Не-а, уже не впервые.
А я- то думаю))) Всё равно - то было задним числом.))

(Kiss-ka @ 11.10.2007 - время: 17:21)Господа, читайте задание внимательно и оценивайте соответственно!

ВНУТРЕННЯЯ РИФМА — слова в середине стиха, рифмующиеся или с концевыми рифмами (в конце строки), или между собой
Правильно. Но, если вернуться к 1-му туру, кто-то и омографы, которые тоже принадлежат к ряду омонимов, рассматривал как несоответствующие заданию.
Нет чёткого указания на то как судить. Мне более интересным и соответствующим заданию 2-го тура, видится присутствие внутренней рифмы не только в пределах строфы, но и строки. К тому же, это не главное..оценка идёт и по стихотворению целиком (размер, концевые рифмы, ритм) и по критерию "зацепило/не зацепило". На мои оценки не настолько влияло, в строке внутренние рифмы или в строфе. Важнее, насколько они явны, красивы, какие представляют из себя части речи и т.д., и в то же время, не мешают восприятию стихотворения. Плюс все остальные критерии оценки.

(VIRTushka @ 11.10.2007 - время: 17:40) К тому же, это не главное..оценка идёт и по стихотворению целиком (размер, концевые рифмы, ритм) и по критерию "зацепило/не зацепило".
Поэтому одна оценка отражает в целом восприятие.

(Farenheit @ 11.10.2007 - время: 17:28) (VIRTushka @ 11.10.2007 - время: 17:13) Но, идею насчёт двойной оценки при голосовании, я взяла на заметку, обязательно надо воплотить эту идею в жизнь)
Виртуш, ты всё равно не будешь первой... Вспомни "верлибр", там было только 10 человек и я, приблизительно вычислил, что от двойной, тройной или многомилиооной оценки - ничто не способно повлиять на своё собственное мнение о стихе.
Согласна. Субъективизм играет роль даже при оценке соответствия работы заданным условиям. При желании или сильно впечатлившись, можно и эту оценку завысить понравившейся работе. Но всё же.. я в своём следующем конкурсе сделаю такую двойную систему голосования, там иначе никак.

Насчёт ограничения по объёму.. Считаю, что это обязательное условие конкурсов. Задание, объём работы, сроки выполнения. На то они и конкурсы. Может быть, стоит попробовать ограничение в поэтических конкурсах по количеству знаков, а не по количеству строф. Вот такое точно будет впервые

(VIRTushka @ 11.10.2007 - время: 17:47) Согласна. Субъективизм играет роль даже при оценке соответствия работы заданным условиям. При желании или сильно впечатлившись, можно и эту оценку завысить понравившейся работе. Но всё же.. я в своём следующем конкурсе сделаю такую двойную систему голосования, там иначе никак.

Ой, да-да, как же это я забыла про конкурс верлибра. Наверное потому что сама не участвовала))
Виртуш, заинтриговала уже...

(Офигевший @ 11.10.2007 - время: 17:23)Ну, на мой взгляд, искать их не очень интересно... Они должны вылезать сами...
Мне кажется, что необходимо понимать, что внутренние рифмы - это отнюдь не два рифмующихся слова в одной строке... Внутренние рифмы - это совсем другое... Во-первых, они должны подчеркивать ритм. Во-вторых, усиливать и прояснять смысл... И располагаться они могут не только в разных строчках, но и даже в разных строфах... А может быть четыре в одной строке...
Офигефший рулит ... Мыслит системно и обосновано...Я согласен со всем,что он скажет и в следующих постах

(Вава Май @ 11.10.2007 - время: 17:51) Я согласен со всем,что он скажет и в следующих постах
А в следующем посте он разгромит ваше стихо...

(Яли @ 11.10.2007 - время: 17:54) А в следующем посте он разгромит ваше стихо...
И пусть,зато я чему-нибудь научусь. Кстати-VIRTushkе респект

(Вава Май @ 11.10.2007 - время: 17:51) (Офигевший @ 11.10.2007 - время: 17:23)Ну, на мой взгляд, искать их не очень интересно... Они должны вылезать сами...
Мне кажется, что необходимо понимать, что внутренние рифмы - это отнюдь не два рифмующихся слова в одной строке... Внутренние рифмы - это совсем другое... Во-первых, они должны подчеркивать ритм. Во-вторых, усиливать и прояснять смысл... И располагаться они могут не только в разных строчках, но и даже в разных строфах... А может быть четыре в одной строке...
Офигефший рулит ... Мыслит системно и обосновано...Я согласен со всем,что он скажет и в следующих постах
Ну да, посмотрим как Офигевший проголосует во 2-м туре. Небось, как и в 1-м "сердцем", что бы он там ни говорил

Проголосовала, писать ничего не хочу, потому что не понравились, Могу написать про три действительно хороших(конечно же на мой взгляд) стихотворения. Но стоит ли обижать остальных?

Ответ автора № 10

Что ж если не видите сами, придётся указать...


Плеск, синева, мерцанье ЗВЕЗДЫ,
В шуме ВОДЫ ангела СМЕХ.
Перья на МЕХ, сменил он. КУСТЫ,
Смежив ЛИСТЫ, прячут от ВСЕХ
Зверя, чей вид водой ИЗМЕНЁН.
Смена ИМЁН: Ангел-ЗВЕРЬЁ-
Время ТВОЁ. Вечности СОН,
Ты теперь ОН! Всё… ЗАБЫТЬЁ!

кисс-ка, а остальных можно не обижать, а хотя бы трем авторам будет приятно.

Что я могу сказать по поводу голосования... Один человек не проголосовал, а ситуация - жесть

Фара, а дальше-то что будет?