Конкурс ИГРА СЛОВ

(Nonsense @ 01.12.2006 - время: 14:59) Интересное слово "достоинство". Интересное решение - судить о нем, достоинттве, когда нужно судить стихи. Ну чтож - без обид. Каждый сам решает, имеет ли он право судить о таких вещах, как достоинство.

Лично я на этом конкурсе судила только стихи.
Нонсенс, а тебе не странно перечитывать свой пост?)) А кто может судить о достоинстве?))) Кто вообще может судить?


Кос, я бы даже сказал единственным)) Как мелко не разбери, все равно размер ли, содержание ли или какая либо иная часть, все равно характеризуется нравится/ненравится.

(Angriel @ 01.12.2006 - время: 16:37) (Nonsense @ 01.12.2006 - время: 14:59) Интересное слово "достоинство". Интересное решение - судить о нем, достоинттве, когда нужно судить стихи. Ну чтож - без обид. Каждый сам решает, имеет ли он право судить о таких вещах, как достоинство.

Лично я на этом конкурсе судила только стихи.
Нонсенс, а тебе не странно перечитывать свой пост?)) А кто может судить о достоинстве?))) Кто вообще может судить?

На то и был намек. Видимо, не слишком прозрачный.

крылья, ноги....хвост! вот что главное!

Люди, кто-нибудь в курсе, почему акро было писать труднее, чем абецедарий? Мне показалось, это общая тенденция...нет?

(Белая @ 01.12.2006 - время: 17:30) Люди, кто-нибудь в курсе, почему акро было писать труднее, чем абецедарий? Мне показалось, это общая тенденция...нет?


Я знаю. Потому что надо выбирать слово, на которое нужно писать, и чтоб оно согласовывалось с содержанием.
А абецендарий - там все ясно и начала заданы и смысл любой можно написать.

(Angriel @ 01.12.2006 - время: 16:37) Как мелко не разбери, все равно размер ли, содержание ли или какая либо иная часть, все равно характеризуется нравится/ненравится.


Жаль порой что этих частей часто всего одна. =) И никакого более глубокого анализа.

Нонсенс, тебе бы просто поконкретней чуть-чуть изъясняться )) Несколько утомительно анализировать возможные подтексты каждый раз.

Белль, мне кажется, что акро просто выглядит более серьезно, и соответственно мы предъявляем к себе повышенные требования. А кроме того тур-то уже пятый, елки... Плюс Вурдалачкин вариант - в сумме... ой как тяжко.

(VIRTushka @ 01.12.2006 - время: 13:57) (Angriel @ 01.12.2006 - время: 13:43) Чего-то я пропустил вчера)) паленым так пахнет...
Не дождетесь
Была очень даже мирная беседа)


А я вчера всю ночь мучалась, не показалось ли мое настырное любопытство наездом или чем-то вроде. Было бы хорошо если нет.

Написать акростих было несложно...
Сложно было выбрать слово (тему).

(Vurdalachka @ 01.12.2006 - время: 17:40) Жаль порой что этих частей часто всего одна. =) И никакого более глубокого анализа.
У тебя есть возможность замечательная поупражняться. Там Искандер в цирке заждался, но думаю он с пониманием отнесется ко всеобщей занятости в конкурсе))

Когда часть у стихотвторения остается только одна - это триумф поэта.

(Angriel @ 01.12.2006 - время: 17:50) Когда часть у стихотвторения остается только одна - это триумф поэта.


О! Без сомненья! А вот видеть только одно во всех стихотворениях, это провал поэта.

(Angriel @ 01.12.2006 - время: 17:50) Там Искандер в цирке заждался, но думаю он с пониманием отнесется ко всеобщей занятости в конкурсе))
Куда, куда? А поподробней?

(masych @ 01.12.2006 - время: 17:48) Написать акростих было несложно...
Сложно было выбрать слово (тему).
Дружище, ты это) Кастовый авторитет не роняй)) Мы тут с Белой цену набиваем перед мировым сообществом, а ты раз - и в таз))


А я вчера всю ночь мучалась, не показалось ли мое настырное любопытство наездом или чем-то вроде. Было бы хорошо если нет.

Хех, а ты думала! Мы кровопивцев в штыки середрянные всегда встречам

Просто я последнее время люблю поскандалить)) Вот и подливаю маслица в угольки где могу Ща вот постов пятьсот еще напишу и стану белый и пушистый (Белль, это идиома к тебе не относится)

(Vurdalachka @ 01.12.2006 - время: 17:54) О! Без сомненья! А вот видеть только одно во всех стихотворениях, это провал поэта.
Это провал читателя. У поэта не может быть провала по определению. Он - творец, что уже самодостаточно.

(Angriel @ 01.12.2006 - время: 17:56) Ща вот постов пятьсот еще напишу и стану белый и пушистый
525 если точнее...

(Vurdalachka @ 01.12.2006 - время: 17:48) (VIRTushka @ 01.12.2006 - время: 13:57) (Angriel @ 01.12.2006 - время: 13:43) Чего-то я пропустил вчера)) паленым так пахнет...
Не дождетесь
Была очень даже мирная беседа)


А я вчера всю ночь мучалась, не показалось ли мое настырное любопытство наездом или чем-то вроде. Было бы хорошо если нет.
Просто ты не присутствовала на парочке предыдущих конкурсов. Вот уж где гремели словесные баталии...

(Angriel @ 01.12.2006 - время: 17:44) Белль, мне кажется, что акро просто выглядит более серьезно, и соответственно мы предъявляем к себе повышенные требования. А кроме того тур-то уже пятый, елки... Плюс Вурдалачкин вариант - в сумме... ой как тяжко.
Точно. Я что-то совсем выдохлась. Трудно мне сочинять стихи, даже такие короткие "по-быренькому", всё время кажется, что всё не то и всё не так.

Мы отдохнём!(с) Антон Палыч.

(VIRTushka @ 01.12.2006 - время: 17:59) (Vurdalachka @ 01.12.2006 - время: 17:48) (VIRTushka @ 01.12.2006 - время: 13:57) (Angriel @ 01.12.2006 - время: 13:43) Чего-то я пропустил вчера)) паленым так пахнет...
Не дождетесь
Была очень даже мирная беседа)


А я вчера всю ночь мучалась, не показалось ли мое настырное любопытство наездом или чем-то вроде. Было бы хорошо если нет.
Просто ты не присутствовала на парочке предыдущих конкурсов. Вот уж где гремели словесные баталии...


Ну так это.... я Щас... опыта поднаберусь... ну и Это наглости конечно...

И на следующем конкурсе выдам!!! А может даже и поучавствую... Первое место мое...с конца. Там хорошая компания... Да Фара?

(Angriel @ 01.12.2006 - время: 17:56) Дружище, ты это) Кастовый авторитет не роняй)) Мы тут с Белой цену набиваем перед мировым сообществом, а ты раз - и в таз))


Так и рушатся идеалы!

(Vurdalachka @ 01.12.2006 - время: 18:02) (VIRTushka @ 01.12.2006 - время: 17:59) (Vurdalachka @ 01.12.2006 - время: 17:48) (VIRTushka @ 01.12.2006 - время: 13:57) (Angriel @ 01.12.2006 - время: 13:43) Чего-то я пропустил вчера)) паленым так пахнет...
Не дождетесь
Была очень даже мирная беседа)


А я вчера всю ночь мучалась, не показалось ли мое настырное любопытство наездом или чем-то вроде. Было бы хорошо если нет.
Просто ты не присутствовала на парочке предыдущих конкурсов. Вот уж где гремели словесные баталии...


Ну так это.... я Щас... опыта поднаберусь... ну и Это наглости конечно...

И на следующем конкурсе выдам!!! А может даже и поучавствую... Первое место мое...с конца. Там хорошая компания... Да Фара?
Боюсь меня будет сложно перплюнуть

(Angriel @ 01.12.2006 - время: 17:59) (Vurdalachka @ 01.12.2006 - время: 17:54) О! Без сомненья! А вот видеть только одно во всех стихотворениях, это провал поэта.
Это провал читателя. У поэта не может быть провала по определению. Он - творец, что уже самодостаточно.


Ага, нимб голову не натирает? Лопатки не чешуться? Или копчик, тут как повезет. =)

Поэт в поем понимании - это мастер слова, мастер в своем деле, а если мастер не может понятьЧТО не хватает тому или иному стихотворению. А видит только что оно плохое, не мастер.