Фотоаксессуары

Зашёл с вопросом и с удивлением заметил, что его некуда задать!)
Есть топики про объективы, есть о фильтрах, тушках...а вот о штативах, батарейных ручках, аккумуляторах, чистящих наборах, дистанционках... - нет!

Поэтому отныне используем эту тему для обсуждения всякой фототехники и аксессуаров, всего того, что не обсуждается в отдельных топиках (объективы, фильтры...).

Ну и, первый вопрос задам)
Я тут пришёл к выводу, что штатив GIOTTOS VT-901, купленный мной в Ашане за 450 рублей, совершенно перестал меня устраивать.
Хлипкие клипсы, гнущиеся нижние колена, головка, которуе не поставить горизонтально, отсутсвие уровня, да и в целом - хлипкость всей конструкции!!!
Всё это уже начинает раздражать. Хочется смотреть в видоискатель и думать о сюжете, а не о том, что очередной порыв ветра сдует мою камеру вместе со штативом или лопнет клипса...

Посоветуйте нормальный штатив за приемлемое бабло, может в пределах 300-руб. Вес не принципиален, силы на переноску пока есть. Главное удоббство, плавность хода всех регулировок. Лёгкость в съёмке горизонтальных панорам...

Заранее спасибо за ответы и советы.

(Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21)Посоветуйте нормальный штатив за приемлемое бабло, может в пределах 300-руб.
Не смешно! в пределах $200 - хоть сто порций, но за триста рублей и струбцинку нормальную не купишь. Может имелись в виду три тысячи?

(Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21)Вес не принципиален, силы на переноску пока есть.
А габариты принципиальны? Меня в том же SLIK Able 300DX не так смущают 2.6кг, как сложенная высота 655 мм... Ну и цена смущает, конечно...

Помнится тему про штативы уже поднимали, я долго приценивался к серии Ultra от Velbon... И в результате они после новогодней акции сначала взлетели в цене до $90-$110, а потом просто исчезли из продажи. Конкретно эта серия (а ещё конкретнее ULTRA LUXi L) меня сильно заинтересовала компактностью при достаточной прочности, независимой подвеской ног без растяжек, оперативностью раскладывания и головкой с претензией на панорамирование в комплекте. С претензией потому, что хотя его голова(PHD-41Q) и вращается на вокруг штативного гнезда, а вокруг точки впереди него, но регулировать это расстояние нельзя. Есть, конечно, головы типа PH-285, но это уже совсем другие деньги...

(Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21)Главное удоббство, плавность хода всех регулировок.
Да это любой нормальный бренд в штативах pro-серий обеспечит IMHO. Другое дело, что эргономика у всех разная, тут как и с тушкой, как в руку ляжет...

(Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21)Лёгкость в съёмке горизонтальных панорам...
Тогда 3D-голова, как минимум, и сменная (с прицелом на покупку панорамной), как максимум... А голова с двумя уровнями, лимбом и регулируемой нодальной точкой - это не дешевое удовольствие, к сожалению.

(corwinnt @ 29.04.2010 - время: 18:23) (Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21)Посоветуйте нормальный штатив за приемлемое бабло, может в пределах 300-руб.
Не смешно! в пределах $200 - хоть сто порций, но за триста рублей и струбцинку нормальную не купишь. Может имелись в виду три тысячи? ...

Опечатка. Имелось ввиду 3000 рублей, конечно же)

SLIK Pro 400DX
Вот про этот начитался, именно как бюджетный вариант и довольно неплохой по качеству.
Конечно можно брать голову и треногу Манфротто в отдельности и это будет Кулл! Но получится около 10 штук деревянных...

(Мерлин @ 29.04.2010 - время: 18:49)SLIK Pro 400DX
Упомянутый SLIK Able 300DX, кстати, дешевле...

И примерно за те же деньги, что и 400DX есть 500DX. Вот они в сравнении (синим отмечены плюсы):

Характеристики SLIK Pro 500DX
Максимальная высота А 1625 мм
Максимальная высота B 1360 мм
Минимальная высота 470 мм (350 мм)
Сложеная высота 695 мм
Диаметр ножек 26.8 мм
Количество секций 3
Вес 2.480 г.

Характеристики SLIK Pro 400DX
Максимальная высота А 1550 мм
Максимальная высота B 1270 мм
Минимальная высота 590 мм (330 мм)
Сложеная высота 650 мм
Диаметр ножек 27 мм
Количество секций 3
Вес 2.520 г.

(Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21) отныне используем эту тему для обсуждения всякой фототехники и аксессуаров, всего того, что не обсуждается в отдельных топиках
В подзаголовке темы упомянуты сумки... Давно хочу купить себе однолямочный рюкзак, причём не только под фототехнику, но и чтобы просто как сумку использовать можно было. На работу сн ним, чтоб не дико ходить было, например. Или в отпуске чтоб камера/оптика и пляжное покрывало/бутылка минералки были в одном месте. Универсал, так сказать.

Естественно, обычные "заплечные торбы" с одним отделением и мелкими кармашками бракуются сразу. что-то шибко специфичное, сплошь состоящее из специализированных отсеков и кармашков с силикагелем тоже покупать не хочется.

Кто что скажет про серию Pampas от Vanguard?


Броде как достаточно удобный должен быть...


Есть у кого опыт эксплуатации таких изделий?

Есть у кого опыт эксплуатации таких изделий?
Учень удобные рюкзаки
мне он нравиться возможностью быстрого извлечения перекинул вперед и ...
для больших мегополисов очень удобен тем что карман открывается сбоку а не сзади или сверху от воришек спасает !
Я в него сразу влюбился но у меня брат близнец Lowepro slingShot200av
тушка со стеклом 70-200 или 80-400 влезает четко
+пыха+доп стекло
Одним словом удобный стильный мягкий рюкзак!

(And19921 @ 29.04.2010 - время: 20:20) Я в него сразу влюбился но у меня брат близнец Lowepro slingShot200av
О! А про слингшоты я и забыл совсем, хотя выбор Lowepro у нас в городе неплохой... Спасибо!

А вместимость верхнего отделения у него как? По внешнему виду много туда не положишь, а так не хочется на отдыхе ещё и сумку таскать.

У моего 200го верхний не очень большой банка пива + бленда + сухарики
ну или пыху и плоточки носовые и все (((
зато за спиной соквояж не тоскаешь по городу
можно даже в офис придти ни кто и не заметит что там фотик )))

(And19921 @ 29.04.2010 - время: 20:42)банка пива + бленда + сухарики 
Ясненько, То есть фаустпатрон на 0,75 литра для чего-то вот такого туда точно не войдёт...


Но 200-й и 37-й пампас (который на моих фото) это ж вроде самые мелкие? Так что нужно превозмочь лень и зайти в фотолавку покомпостировать мозги продавцам на предмет пощупать...

Не для такого следующий обьем толи 300 толи 400 нужен ))
этот не большой рюкзак для города чисто фот со стеклом пыха ну и еще стекляшка документы всякие !
не больше
все остальное слишком большое и не удобное в городе !
Я на прогулки с собой беру одно стекло из указаных мной выше + попить ))
для этих целей более чем достаточно
жаль что нет кармана под файлы А4 отдельно а то в общем все мнется

(And19921 @ 29.04.2010 - время: 21:04)все остальное слишком большое и не удобное в городе
Этого я и боялся. Посмотрел (не вживую, а на фото) более "старшие" рюкзаки - существенно растёт фото-отделение, а верхнее увеличивается ненамного. А сейчас у меня тушка+второе стекло (в перспективе - +третье и пыха) и мелочи типа CF, картридера, фильтров, микрофибры... Ну штатив, но его лучше сбоку приторочить... То есть варианты:
1) Купить "младший", сэкономить деньги, но в походных условиях выглядеть как-то вот так:

(это я ещё штатив не взял и мобилы с барсеткой не видно - они с правого бока)

2) Купить "старшую" модель и мешать мух с котлетами, кладя "банку пива и бутерброды" в пустующие фото-отделения.

3) Купить noname рюкзак с двумя отделениями и переделать его под фото, вшив мягкие перегородки, прорезав боковое "окно" на молнии... В юзабельность верится с трудом.

Обидно, что и Vanguard и Lowepro - это нехилая плата за брэнд, а тот же Акрополис шьёт только сумки под мыльницу, кит или, как максимум, "кобуры" под тушку с телевиком, штатник и мелкую пыху.

У меня штатив любительский Slik U2000, не дорогой и меня пока вполне устраивает
https://www.slik.com.ua/rus/catshop/135-u_series/0/75/
А сумочка для камеры и оптики (а также помещается и в/камера) вот такая
https://www.foto.ru/lowepro_nova_4_aw_black.html

(arisona @ 30.04.2010 - время: 00:53)У меня штатив любительский Slik U2000, не дорогой и меня пока вполне устраивает
https://www.slik.com.ua/rus/catshop/135-u_series/0/75/
Эээ... Максимальная высота А: 1150 мм? Я к камере на штативе отношусь уважительно, но стоять перед ней на коленях постоянно...
Из "походных вариантов" из Slik у меня глаз ложится на Slik SPRINT PRO 3WAY или Slik SPRINT PRO II 3WAY, но в пределах досягаемости их нет, есть только с шаровой головкой. Да и головка у 3Way не сменная, хотя и неплохая... Цена, правда, как для походного штатива не очень радует...

В недорогих сериях типа Slik U или Velbon CX меня дико отпугивают растяжки, фиксирующие штанги. Установить такой штатив вертикально на косогоре - это ж задачка не для слабонервных... Хочу независимую подвеску ног, хотя и вижу, что на цене это отражается неадекватно.

(arisona @ 30.04.2010 - время: 00:53)А сумочка для камеры и оптики (а также помещается и в/камера) вот такая
https://www.foto.ru/lowepro_nova_4_aw_black.html
У меня поменьше: Lowepro Edit 160. Если честно, в походах неудобная из-за верхней "крышки". Куплена в минуту слабости. В результате безуспешных попыток приспособиться, помещена в тумбочку, а камера носится в старой мелкой сумке от Акрополиса, купленной в магазинчике при минилабе:

Конструкция с двумя молниями оказалась на редкость удобной, камера расчехляется наощупь моментально. В боковой кармашек влазит микрофибра, картридер, флэшки и прочая плоская мелочёвка.

Но, есснно ни о какой второй линзе и пыхе речи и быть не может, а тем более о банке пива и бутербродах (для этого есть noname рюкзак системы "торба заплечная"). EF 100-300 носится в мягком чехле через плечо или на поясе, потому что лазить за ним каждый раз в рюкзак лениво.

Вот и хочется объединить эти мешочки и кулёчки в единое целое. Пока душа лежит к сорок седьмому пампасу, хотя нужно сравнить с трёхсотым слингшотом на предмет объёма верхнего отделения.

Нароод, всем спасибо!!! Я не стал долго раздумывать и поехал, да прикупил себе помянутый SLIK Pro 400DX.


Скажу сразу - впечатления только положительные. Камера (а у меня Кэнон 50Д+батарейная ручка+10-22) стоит на нём как вкопанная! Ноги жёсткие, хомуты и клипсы ного - надёжные (по субъективному ощущению), регулировка во всех трёх плоскостях удобная, быстрая и точная!
Очень удобно, чо тренога может практически сесть на шпагат, тем самым опустив камеру чуть ли не на землю!!!!
Вся конструкция в целом у меня сформировала впечатление качества и неадёжности!
Уверен, Манфротто ещё лучше, но это уже для профи, да и бабок других он будет стоить (!!!). А мой SLIK обошёлся мне в 3640 рублей в павельоне Фото.ру.

(corwinnt @ 29.04.2010 - время: 20:06) (Мерлин @ 29.04.2010 - время: 17:21) отныне  используем эту тему для обсуждения всякой фототехники и аксессуаров, всего того, что не обсуждается в отдельных топиках
В подзаголовке темы упомянуты сумки... Давно хочу купить себе однолямочный рюкзак....
На последнем ФотоФоруме я присмотрел себе рюкзак фирмы Ката, не помню точно модель, там их три из новинок, отличаются размером, средний, что то там в названии "...200..." Стоит около 3 тыщ, очень удобный и качественный.
Кстати, рюкзаки Ката мне даже болльше понравились, чем LowePro, как это ни страннно. ...

(corwinnt @ 30.04.2010 - время: 01:47)
Эээ... Максимальная высота А: 1150 мм? Я к камере на штативе отношусь уважительно, но стоять перед ней на коленях постоянно...

Меня это тоже сначала отпугивало, пока не попробовал его в действии в магазине, оказалось вполне приемлимо.. Штатив мне нужен был для фото, а не для в/камеры, поэтому совсем не в лом иногда и наклониться малость. Кстати, со штативом снимаю ну о-очень редко, поэтому не видел смысла вкладываться в него..
Установить такой штатив вертикально на косогоре - это ж задачка не для слабонервных...
Ставил и на косогоре, без проблем.. Растяжка растяжкой, но ведь ножки то регулируются по длине отдельно..
Ещё раз повторяю, я профи в области авторемонта и там инструменты у меня исключительно профессиональные и весьма не дешёвые, но они меня кормят А в фотографии я любитель и задач, зарабатывания с её помощью денег, пока себе не ставил...

(Мерлин @ 30.04.2010 - время: 02:01)поехал, да прикупил себе помянутый  SLIK Pro 400DX.
Не, ну это прямо таки как-то не по нашему, не по-бразильски... "Поехал, да прикупил"... А как же долгое и мучительное сравнение моделей, поиск оптимального места покупки? Типа во Львове дёшево, но доставка дорогая, а под боком есть, но не та голова в комплекте... Это просто неинтересно!

Поздравляю! Всё правильно и лучшее - враг хорошего. В результате ты снимаешь 50D, а я жду 70D, чтоб подешевел 60D, которые ещё даже не анонсирован...

Попутно вопрос. Голова у него крепится на обычной резьбе? Это я к тому, можно ли на него поставить не родную голову. Если да, я бы взял сликовские ноги (Able или этот же 400DX) и к ним вельбоновскую PH-31Q (или как там её точно зовут, самую дешевую с регулировкой нодальной точки)...

(arisona @ 30.04.2010 - время: 10:03)Ставил и на косогоре, без проблем.. Растяжка растяжкой, но ведь ножки то регулируются по длине отдельно..Так в том-то и дело. Посмотрел на уровень, нагнулся, попустил ногу, поднялся, снова посмотрел, снова попустил...А при независимой - просто отставил одну незакреплённую ногу чуть дальше/ближе. Быстрее и удобнее.

(arisona @ 30.04.2010 - время: 10:03)я любитель и задач, зарабатывания с её помощью денег, пока себе не ставил...
Я тоже. И именно поэтому хочу максимального комфорта за разумные деньги. Хобби должно приносить удовольствие, а не окупаться.

(And19921 @ 29.04.2010 - время: 21:04) жаль что нет кармана под файлы А4 отдельно а то в общем все мнется
А я вот случайно такой "вариант для офиса" нашел:

DELSEY Gopix 90

Внешние размеры (Д x Ш x В, см) 40 x 21 x 31
Внутренние размеры (Д x Ш x В, см) 37 x 18 x 28
Вес (кг) 0,9
Цена:$56 (445 грн)

Правда кроме фототехники и A4, туда больше ничего и не положишь, верхнего отделения просто нет. Так что для походов, наверное, не подойдёт.

(corwinnt @ 30.04.2010 - время: 10:41) (Мерлин @ 30.04.2010 - время: 02:01)поехал, да прикупил себе помянутый  SLIK Pro 400DX.
Не, ну это прямо таки как-то не по нашему, не по-бразильски... "Поехал, да прикупил"... А как же долгое и мучительное сравнение моделей, поиск оптимального места покупки? Типа во Львове дёшево, но доставка дорогая, а под боком есть, но не та голова в комплекте... Это просто неинтересно!

....
У меня творческий порыв, жажда творить и видеть результат!!! Мне некогда рассусоливать технические тонкости конструктива и функционала
Я уже фоток наснимал на этой треноге